Genocide rwandais : Sombre Affaire ....

PARIS (Reuters) - Un pas important a été franchi dans l'enquête sur l'origine du génocide rwandais avec la mise en examen de six militaires soupçonnés de l'attentat qui est au départ du drame, en 1994.
Deux juges français, Marc Trévidic et Nathalie Poux, ont notifié au Burundi, terrain neutre volontairement choisi, des poursuites pour "complicité d'assassinats en relation avec une entreprise terroriste" à ces suspects, a-t-on appris jeudi de source judiciaire.
Parmi eux figurent James Kabarebe et Charles Kayonga, respectivement ministre de la Défense et chef d'état-major du président Paul Kagame, l'actuel président rwandais.
Auditionnés à plusieurs reprises par les juges depuis le 5 décembre, ils ont contesté toute responsabilité.
Fruit d'un accord entre la justice française et les autorités rwandaises, cette procédure devait déboucher ce jeudi sur la levée des mandats d'arrêt délivrés en 2006 par la France contre ces personnes. Ces mandats avaient provoqué la rupture des relations diplomatiques entre Paris et Kigali.
Le dossier vise l'attentat contre l'avion du président rwandais Juvénal Habyarimana en avril 1994, abattu par des missiles à son atterrissage à Kigali. Onze autres personnes avaient été tuées, dont le président burundais Cyprien Ntaryamira et quatre membres d'équipage français.
Cet événement a été le point de départ de l'un des plus grands génocides du XXe siècle, le massacre de 800.000 personnes, pour la plupart de l'ethnie tutsi, par des extrémistes de l'ethnie hutu, celle du président Habyarimana.
On ignore toujours si c'est la guérilla du FPR (Front patriotique rwandais), commandée par le Tutsi Paul Kagame, qui a commis l'attentat, déclenchant ainsi les massacres, ou si ce sont des extrémistes hutus qui l'ont fait pour favoriser des projets génocidaires déjà prêts.
Ce rendez-vous judiciaire au Burundi a permis d'éviter aux suspects une incarcération qui aurait été procéduralement automatique s'ils étaient venus en Europe. Ils resteront poursuivis mais peuvent participer à l'enquête.

"Cette démarche est fondamentale puisque les mandats d'arrêt seront levés et que nos clients pourront donner toutes les explications voulues", a dit à Reuters pendant les auditions au Burundi Me Lef Forster, avocat français des suspects.
Après les mandats d'arrêt, Paul Kagame considérait que Paris tentait de lui renvoyer la responsabilité du génocide. Les relations diplomatiques ont été rétablies depuis.
En déplacement au Rwanda en février 2010, le président Nicolas Sarkozy a reconnu des "erreurs" de la France, qui soutenait le régime Habyarimana, dont sont issus les génocidaires.
Outre James Kabarebe et Charles Kayonga, plusieurs officiers et hauts responsables du régime ont été auditionnés par les juges français.
Sur les neuf visés par des mandats d'arrêt en 2006, deux manquent à l'appel, un étant réfugié en Afrique du sud et l'autre introuvable. La dernière personne visée, Rose Kabuye, a déjà été mise en examen fin 2008 en France après avoir été arrêtée en Allemagne.
Le juge Jean-Louis Bruguière, auquel Marc Trévidic a succédé en 2007, accusait Paul Kagame d'avoir planifié et mis en oeuvre l'attentat avec son état-major.
Le juge s'appuyait sur deux témoins rwandais, mais ils ont été depuis réinterrogés par le juge Trévidic et l'un a dit avoir menti, l'autre atténuant fortement sa déposition en admettant qu'il n'était pas témoin direct des faits.
Les juges français ont aussi repris l'enquête technique sur les tirs, avec un premier transport sur les lieux de l'attentat à Kigali en septembre dernier, en compagnie de nombreux experts. Un rapport est attendu en février prochain.

Finalement, ce sont les tutsi ou les hutus qui sont juifs ?

Moi ce que je voulais savoir,c'est si le tireur du Missile Français Mistral
Au départ d'une zone tenue par les français,
n'aurait pas par hasard été français ...

Ce sont des choses qui arrivent ...

Oui... mais bon, un juif français, alors ?

Biloulou a écrit:

Oui... mais bon, un juif français, alors ?

Ohhhh...
On les accuse déjà de tant de choses ....
Souvent à juste titre d'ailleurs ...
Ne noirçissons pas le tableau...
Ne tirons pas sur l'ambulance ...

Voilà ce qui arrive quand on transporte des explosifs pour fabriquer des enfants-bombes dans les ambulances du Croissant d'Or Rouge...

La dernière photo est l'hôpital de Gaza .
Je ne sais pas ce qu'on leurs tire dessus,parce que moi j'aurais dit que c'est des obus au phosphore,
mais l'armée israélienne qui est la plus honnête du monde ne tire JAMAIS d'obus au phosphore ,
surtout sur les civils,et surtout sur les civils dans les hopitaux !

Pour ceux qui ne connaissent pas le phosphore,c'est un incendiaire vendu comme fumigène,mais c'est un très bon incendiaire et un très mauvais fumigène ...
Par contre dans une plaie,il fait son oeuvre comme on dit ...

Les fragments de phosphores continuent à brûler chimiquement la plaie pendant des jours,
ce qui fait des blessures atroces très difficiles à faire cicatriser ... quand ça cicatrise ...

Quelle mauvaise langue !....
On y fête le 14 juillet pour services rendus avec des fusées éclairantes, tiens !

(Ce sont des gens civilisés et reconnaissants, tout de même!)

Soyez humain Bilou !

Ungern a écrit:

La dernière photo est l'hôpital de Gaza .
Je ne sais pas ce qu'on leurs tire dessus,parce que moi j'aurais dit que c'est des obus au phosphore,
mais l'armée israélienne qui est la plus honnête du monde ne tire JAMAIS d'obus au phosphore ,

Ah bon ?
J'ai pourtant lu quelque chose, l'an passé, où elle reconnaissait en avoir utilisé.

Ungern a écrit:

surtout sur les civils,et surtout sur les civils dans les hopitaux !

Ca, c'est autre chose; toucher des hopitaux ou des ecoles, meme au lance pierre, c'est degueulasse et indefendable.

Les palestiniens, ces grands resistants à l'intelligence, sont aussi d'assez mauvais photoshopeurs. Et en ce qui concerne le phosphore, justement, je crois qu'ils se sont recemment fendus d'une mise en scene aussi pitoyable dans l'idée que dans la realisation, avec des machins au phosphore filant sur la Knesset (je crois ?).

Mais en vrai de vrai dans la realité reelle, ils preferent sacrifier leur jeunesse en la bardant d'explosifs. On a la civilisation qu'on peut -je n'ai pas dit "qu'on merite".


Mab

Mais en vrai de vrai dans la realité reelle, ils preferent sacrifier leur jeunesse en la bardant d'explosifs.

Mais pourquoi n'y avons nous pas pensé plus tôt ?

-ok, je sors....

quantat a écrit:

Mais pourquoi n'y avons nous pas pensé plus tôt ?

-ok, je sors....

Reviens, grand lâche : nous, nous pratiquons la guerre psychologique.

Les resultats mettent plus de temps à apparaitre qu'avec des roquettes ou des lance flammes, mais ça marche : on desespere les jeunes, on denigre les fonctions militaires et policières, on stigmatise les chomeurs, les gros, les vieux, les handicapés (et je ne te parle meme pas du vieux chomeur militaires obese au chomage) et surtout, on deconstruit tout ce qui a soudé le pays.
Ca fait moins de degats sur le tapis qu'une bombe dans le salon, mais ça deglingue aussi surement une societe.


Mab -et maintenant, les TP...-

Pourquoi ne légalise t'on pas le crack ???

(ah ben oui je suis con, faut d'abors écouler les stocks d'alcool et d'anti dépresseurs)

finalement le monde est bien fait