La gauche fait-elle le lit de l'islamisme ?

Rappel du premier message :

La gauche qui naguère bouffait allègrement du curé, subitement aujourd'hui défend les islamistes qui trop contents de ce coup de main inespéré, peuvent ainsi jouer les victimes et crier au racisme dès qu'on tente de les remettre à leur place lorsqu'ils piétinent nos lois républicaines et laïques.
*
Le mal est là déjà depuis quelques années ; en voulant faire de l'anti américanisme primaire et de l'antisémitisme, la gauche s'est tout bonnement alliée aux islamistes .
Et oui, la gauche qui a longtemps lutté contre tous les pouvoirs liberticides, fait à présent le lit de l'islamisme.
*
Je vous invite à écouter attentivement ce qu'en disait déjà à l'époque Caroline Fourest, qui a bien analysé le problème :
.

[googlevideo]http://video.google.com/videoplay?docid=3617150073828373898#[/googlevideo]

Branmakmorn06 a écrit:

La question reste de savoir si le fait que ledit peril ai été annoncé par le "nain" suffit a affirmer son inexistance!!!


Il parait evident que pour le dhimmis de gauche, qui ont déja vendu leur idéaux et piétiné leurs icones emblématique sur l'autel des voix musulmanes, la question est déja réglée: Leur slogan actuel s'apparenterait a : Plutot la Charria que le nationalisme!!!!

Le fait d'annoncer la fin du monde suffit-il à justifier que l'on construise des blockhaus dans la seule commune de France qui serait épargnée? Avoir peur de la fin du monde devrait conduire à les construire partout ailleurs que dans la commune protégée non?
Cet irrationnel de l'homme, prêt à croire n'importe quoi sans réfléchir, illustre parfaitement à mes yeux l'irrationnel du discours sur l'Islamisme en France.
Ni plus ...ni moins!
GIBET

Branmakmorn06 a écrit:

GIBET a écrit:

Branmakmorn06 a écrit:

La question reste de savoir si le fait que ledit peril ai été annoncé par le "nain" suffit a affirmer son inexistance!!!


Il parait evident que pour le dhimmis de gauche, qui ont déja vendu leur idéaux et piétiné leurs icones emblématique sur l'autel des voix musulmanes, la question est déja réglée: Leur slogan actuel s'apparenterait a : Plutot la Charria que le nationalisme!!!!

Le fait d'annoncer la fin du monde suffit-il à justifier que l'on construise des blockhaus dans la seule commune de France qui serait épargnée? Avoir peur de la fin du monde devrait conduire à les construire partout ailleurs que dans la commune protégée non?
Cet irrationnel de l'homme, prêt à croire n'importe quoi sans réfléchir, illustre parfaitement à mes yeux l'irrationnel du discours sur l'Islamisme en France.
Ni plus ...ni moins!
GIBET

Bonjour,Gibet,

Désolé, mais la question n'est pas de savoir si on annonce, la fin du monde ou un danger quel qu'il soit, mais de savoir si le danger ou la fin du monde en question est d'actualité!

Si l'islam ne représente aucun danger pour les non musulmans, il faut expliquer, détailler et commenter!

Si le fait est avéré, alors il faut prendre es mesures!

Je suis prêt à le faire mais tu sais il y a longtemps que je ne cherche plus à convaincre ceux qui sont convaincus du contraire de ce que je défends.
Généralement cela tourne au dialogue de sourd et à la dispute et ...je ne me disputerai pas avec toi. Tu es l'un des rares qui ait eu un mots gentil quand je suis parti. Alors pour moi cela te donne éternellement le droit de te tromper sans que je tente de prouver ton erreur.
amicalement
GIBET

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

Oui, bon, malgré tout ces clampins sont quand même plus respectueux de la France et des Français que notre kamarade Ungern : ils disent Sarkozy, pas le nain.

Branmakmorn06 a écrit:

Une petite vidéo sur les qualités du dialogue musulman et sur la tolérance de ses adeptes!!!

Amis,Kabyles, bonjour et bonne chance!

Au fou !!
Oh ... folle!
GIBET

Bran a écrit:

Une petite vidéo sur les qualités du dialogue musulman et sur la tolérance de ses adeptes!!!

La pauvre, elle a des glaires; ça doit etre de se racler la gorge toutes les deux phrases qui la rend si hargneuse.


Mab, compatissante

Islamisme et Trotskysme : La route de l’abîme.
Par Gérard Pince, le 18 décembre 2003


L'alliance de l'Islamisme et du Trotskysme n'est pas circonstancielle. Elle repose sur une ambition politique commune ainsi que sur une expérience partagée de l'action révolutionnaire. Cette convergence conduit à une nouvelle vision islamo-gauchiste fondée sur le nihilisme, la haine de l'occident et l'antisémitisme.

A priori, les idéologies islamistes et trotskystes paraissent diamétralement opposées. La première souhaite étendre à l'ensemble du monde une société comparable à celle qui existait au septième siècle de notre ère dans les déserts d'Arabie. La seconde, au contraire, se projette dans l'avenir et rêve d'un communisme universel. En fait, les oppositions idéologiques n'ont jamais empêché les alliances. Il suffit de rappeler le pacte de non-agression germano soviétique qui entraînât le dépeçage de la Pologne, le massacre de millier d'officiers polonais par l'armée rouge à Katyn et finalement l'invasion de la France. Toutefois, de telles alliances s'avèrent précaires : Elles visent en général un ennemi commun (les démocraties dans le cas précité) et sont appelées à se dissoudre dès que leur objectif est atteint.

En revanche, l'alliance de l'Islamisme et du Trotskysme correspond à un phénomène durable parce qu'elle repose sur une ambition politique commune. On sait que les trotskistes veulent renverser la société libérale. On sait moins que les islamistes nourrissent aussi le même dessein. Pour s'en convaincre, il suffit de se reporter au livre de Tariq Ramadan intitulé « les musulmans d'occident et l'avenir de l'Islam ». Constatant que les enseignements islamiques sont en opposition avec les fondements et la logique du système néo-libéral, l'auteur appelle les musulmans à engager des partenariats avec tous les mouvements contestataires (la confédération paysanne, ATTAC). Au terme de cette analyse Tarik Ramadan en conclut que : « Face à l'économie libérale, le message islamique ne laisse quant à lui aucune autre issue que la résistance ». Le fondamentalisme ne se contente donc pas de promouvoir le voile et d'autres pratiques rétrogrades. Dans le long terme, Islamistes et trotskistes partagent une ambition commune : détruire l'économie libérale de l'Occident.

Pour renverser le Capitalisme, il faut s'appuyer sur un prolétariat révolutionnaire et dans ce domaine aussi Islamistes et trotskistes se retrouvent sur un terrain commun. En premier lieu, les trotskistes considèrent depuis longtemps que les populations immigrées en Europe représentent l'avant garde de ce prolétariat. Par ailleurs, les évènements du 11 septembre, les ont conduits à se focaliser sur la composante musulmane de cette population et sur la question palestinienne. Ce faisant, ils se trouvent à présent en harmonie avec l'Islamisme qui compte sur la radicalisation de l'immigration pour faire progresser le fondamentalisme en Europe.

Par ailleurs, on ne souligne pas assez la parenté qui unit l'islamisme et le trotskisme au niveau de la pratique révolutionnaire : historiquement les trotskistes se sont développés par opposition à la conception stalinienne du socialisme dans un seul pays. De même, l'entreprise internationaliste de Ben Laden peut s'assimiler à une sorte de trotskisme musulman par rapport à l'Iran qui a été obligé de limiter la révolution islamique à son seul territoire. Cette parenté s'accompagne d'une complémentarité dans l'action. Pour expliquer ce fait, il importe de rappeler que toutes les entreprises terroristes comportent un canal militaire formé dans le cas présent par les djihadistes et les poseurs de bombes et un canal politique public, qui fait mine de condamner les attentats mais qui s'efforce surtout de les justifier pour démoraliser la population. Dans le cas qui nous intéresse, les islamistes et les trotskistes représentent ce canal politique. Dans ce domaine, l'expérience des trotskistes et surtout leur implantation dans les médias français permettent à une propagande simpliste de progresser rapidement .

Cette convergence conduit à une nouvelle vision islamo-gauchiste fondée sur le nihilisme, la haine de l'occident et l'antisémitisme. Il faut comprendre comment elle s'est constituée. Initialement le credo trotskiste reposait sur la lutte contre le racisme, le colonialisme, et le néo-libéralisme. Ce nihilisme généralisé fondé sur une haine pathologique de la civilisation occidentale a suscité peu à peu une sorte de racisme dirigé contre les populations du Nord. C'est donc sur ce racisme diffus que les islamistes ont ensuite implanté l'antisionisme et finalement l'antisémitisme. Autrement dit si l'antisémitisme d'origine islamiste se répand aussi vite en France, c'est parce que le trotskysme culturel et ses médias en ont préparé le terreau depuis longtemps. En dépit de leurs protestations d'innocence, les gauchistes portent donc, conjointement avec les islamistes, la responsabilité de l'antisémitisme virulent qui se propage en France et en Europe.

Dans sa version djihadiste, cette idéologie se résume simplement à l'appel au Djihad international contre les juifs et les croisés. De même que l'on n'avait pas pris au sérieux les écrits d'Hitler, les médias infiltrés par les gauchistes refusent aujourd'hui de tenir compte des intentions des djihadistes qui massacrent pourtant, partout ou ils le peuvent, des civils et des enfants juifs. A l'évidence nul ne peut plus ignorer que cette entreprise totalitaire ouvre les portes à un nouvel holocauste.

L'idéologie Islamo-gauchiste forme donc un ensemble indissociable. Laissons aux intellectuels politiquement corrects le soin de fouiller cet amas de haine et de violence pour y distinguer ce qui revient à Trotski et ce qui est imputable à Ben Laden. Ne nous laissons pas abuser non plus par les nouvelles têtes d'affiche des tenants de cette idéologie. Les Khmers rouges aussi offraient des visages poupins et juvéniles : On connaît la suite de la musique. Pour l'heure, il est temps que les républicains se rassemblent en vue d'un seul objectif : Combattre et frapper globalement le spectre hideux de l'islamo-gauchisme avant qu'il n'entraîne notre société dans l'abîme.




Un exemple? Ci-après et en anglais quelques renseignements concernant Michael Moore.

Quotes from Michael Moore’s book, "Dude Where’s My Country?” (Warner Books, 2003) regarding the United States support for Israel:
• Moore dedicated his book "Dude, Where’s My Country?" to Rachel Corrie, an International Solidarity Movement volunteer who was killed March 16 when she climbed in front of a Caterpillar bulldozer that was destroying tunnels used by Palestinian terrorists to illegally smuggle weapons from Egypt into Gaza
• "Of course many Israeli children had died too, at the hands of the Palestinians. You would think that would make every Israeli want to wipe out the Arab world, but the average Israeli does not have that response. Why? Because IN THEIR HEARTS, THEY KNOW THEY ARE WRONG, AND THEY KNOW THEY WOULD BE DOING JUST WHAT THE PALESTINIANS ARE DOING IF THE SANDAL WERE ON THE OTHER FOOT."
• "Hey, here’s a way to stop suicide bombings – give the Palestinians a bunch of missile-firing Apache helicopters and let them and the Israelis go at each other head to head. Four billion dollars a year to Israel – four billion dollars a year to the Palestinians – they can just blow each other up and leave the rest of us the hell alone."
• "Now I’m not just talking about your everyday anti-Semites. No, I’m talking about a perceived notion that we Americans are supporting Israel in its oppression of the Palestinian people. Now where did those Arabs come up with an idea like that? Maybe it was when the Palestinian child looked up in the air and saw an American Apache helicopter firing a missile into his baby sister’s bedroom just before she was blown into a hundred bits."
• In 1987, Moore was honored by the American Arab Anti-Discrimination Committee for his "courageous efforts in journalism." (ADC Times, January 1990, page 4)
• In 1990, speaking before the American Arab Anti-Discrimination Committee, Moore announced that he would refuse to attend a screening of his movie "Roger and Me," which was being held in Jerusalem. He was quoted as saying that he would not attend until Israel ceased to occupy the West Bank and Gaza. (Arab American News, 1990)
• Moore attended and spoke at a June 5, 1990, demonstration protesting the continued Israeli occupation at the Israeli Embassy in Washington, D.C. (Washington Report on Middle East Affairs, July, 2001)
• In October 2003, Moore was honored by the Muslim American Public Affairs Council (MPAC) with a media award. (www.mpac.org)
• In his book "Stupid White Men and Other Sorry Excuses for the State of the Nation," Moore proposed that Congress give Israel 30 days to end the bloodshed taking place in its name, and if Israel did not do so, funding to Israel should be cut. He also noted that while individual terrorism is bad, state-sponsored terrorism is truly evil. Moore also proposed that the Palestinians be given their statehood and receive twice as much economic assistance from the United States as Israel receives.
• "In Liverpool, [Moore] paused to contemplate the epicenters of evil in the modern world: "It’s all part of the same ball of wax, right? The oil companies, Israel, Halliburton." (David Brooks in the New York Times, June 26, 2004)
• Recently Moore had no comment when questioned about the rumor that members of Hezbollah had been involved in the distribution of "Fahrenheit 9/11." (http://www.moorewatch.com)
• Moore tried to prevent "Fahrenheit 9/11" from being shown in Israel. (New Yorker Magazine, February 16, 2004)
• Moore stated: "Anyway, the support Bush and the Republicans feign for Israel is because Israel is near our oil. If the oil wan't there, I bet those same Republicans wouldn't [care] about Israel." (Los Angeles Times, June 22, 2004)
Michael Moore on America:
• While promoting his book "Dude, Where’s My Country?" in Germany, Moore gave a speech in which he asserted that "Americans are possibly the dumbest people on the planet ... in thrall to conniving, thieving, smug pricks. We Americans suffer from an enforced ignorance. We don’t know about anything that’s happening outside our country. Our stupidity is embarrassing." (The Washington Dispatch, June 26, 2004)
• "I want Bush paraded in handcuffs outside of a police house as a common criminal because I don’t know if there’s a greater crime than taking people to war based on a lie. I’ve never seen anything like Bush and his people. They truly hate our Constitution, our rights and our liberties. They have no shame in fighting for their corporate sponsors." (Quote from Moore in The Mirror, Nov. 3, 2003)
• In "Dude, Where’s My Country?” Moore proposed that the Patriot Act is as un-American as "Mein Kampf." He wrote: "The Patriot Act is the first step. ‘Mein Kampf’... ‘Mein Kampf’ was written long before Hitler came to power. And if the people of Germany had done something early on to stop these early signs, when the right-wing, when the extremists such as yourself, decide that this is the way to go, if people don’t speak up against this, you end up with something like what they had in Germany. I don’t want to get to that point."
• In October of 2003, Moore was quoted in the University of Michigan’s student newspaper, The Michigan Daily, as saying "there is no terrorist threat in this country. This is a lie. This is the biggest lie we’ve been told."
• On his book tour to promote "Dude, Where’s My Country?" Moore stopped off in Cambridge, England, where he lamented before a large audience, "You’re stuck with being connected to this country of mine, which is known for bringing sadness and misery to places around the globe." (NewsMax.com, June 6, 2004)
• While on his recent book tour, Moore told a crowd in Berlin: "Don’t be like us. You’ve got to stand up, right? You’ve got to be brave." (David Brooks in the New York Times, June 29, 2004)
• In an open letter to the German people in Die Zeit, Moore asked: "Should such an ignorant people [as the United States] lead the world? Don’t go the American way when it comes to economics, jobs and services for the poor and immigrants. It is the wrong way." (David Brooks in the New York Times, June 30, 2004)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

J'ai trouvé ces propos de Gérard Prince fort pertinents, je les verse au débat...et je vous souhaite la bonne nuit !

Citation :

J'ai trouvé ces propos de Gérard Prince fort pertinents, je les verse au débat...

Tagada-tsointsoin! C'est ton alter-ego le plus c... que t'as pu trouver qu'a pondu ça?

Biloulou a écrit:

Islamisme et Trotskysme : La route de l’abîme / Ci-après et en anglais quelques renseignements concernant Michael Moore

Quel est le rapport exactement ? Michael Moore est trotskyste ? Islamiste ?
On se base sur quoi ? Une liste de citations tirees de leur contexte et dans laquelle j'ai beau chercher,
sans voir la moindre collusion ? Ou est la pertinence ?

Bien que je trouve que MM pousse quelquefois le cochonnet un peu loin, je ne vois la que le droit d'un
individu a ses opinions et en aucun cas un appel ni au communisme ni au Djihad.

Le cote raccoleur de ce genre de desinformation du fait d'esprits Think tankistes me met mal a l'aise.
Tout comme le catastrophisme de fin du monde de Millieres des qu'on encense autre chose qu'un radical republicain ou un juif ou Israel.

Mais bon chacun choisit ses compagnons de jeu apres tout...

Shansaa a écrit:

Biloulou a écrit:

Islamisme et Trotskysme : La route de l’abîme / Ci-après et en anglais quelques renseignements concernant Michael Moore

Quel est le rapport exactement ? Michael Moore est trotskyste ? Islamiste ?
On se base sur quoi ? Une liste de citations tirees de leur contexte et dans laquelle j'ai beau chercher,
sans voir la moindre collusion ? Ou est la pertinence ?
Bien que je trouve que MM pousse quelquefois le cochonnet un peu loin, je ne vois la que le droit d'un
individu a ses opinions et en aucun cas un appel ni au communisme ni au Djihad. (...)
Mais bon chacun choisit ses compagnons de jeu apres tout...

Je me suis fait les mêmes observations que vous mais, ne connaissant pas personnellement Gérard Prince, je ne lui pas posé la question, je ne puis faire que des conjectures.
Ses propos ont attiré mon attention car, depuis des années, je relève une concordance d'intérêts entre les écologistes politiques et les islamistes qui se traduit souvent par des alliances implicites.

Dès lors, vu les tendances à gauche toute affichées par Michael Moore et sa proximité avec les islamistes, il était facile (instinctif ?) de faire le rapport.

Shansaa a écrit:

Mais bon chacun choisit ses compagnons de jeu apres tout...

Absolument. Et ce serait justement le choix de Michael Moore qui aurait éclairé Gérard Prince.

En tout cas, merci d'avoir apporté votre pierre au débat que j'ai espéré susciter en reproduisant les propos de Gérard Prince.
(Et maintenant, le café !)