Organisation des Nations Unies - United Nations

Citation :

"Le droit international en matière de droits de l’Homme protège les individus dans l'exercice de leur liberté de religion ou de conviction. Il n'a pas et ne devrait pas protéger des systèmes de croyances",

Ce qui est d'une telle évidence...

La résolution a été défendue par l'ambassadeur pakistanais Zamir Akram, qui a estimé qu'elle était destinée à "protéger contre l'antisémitisme, la christianophobie et l'islamophobie".

C'est tout de meme assez exceptionnelle cette protection.

Sylvette a écrit:

La résolution a été défendue par l'ambassadeur pakistanais Zamir Akram, qui a estimé qu'elle était destinée à "protéger contre l'antisémitisme, la christianophobie et l'islamophobie".

C'est tout de meme assez exceptionnelle cette protection.

Ce serait nécessaire pourtant.

Pakistan : Une jeune chrétienne brûlée vive

http://zenit.org/article-23832?l=french

Une jeune chrétienne a été brûlée vive au Pakistan pour qu'elle ne dénonce pas un viol commis par le fils d'un homme musulman, chez qui elle travaillait comme domestique. La jeune pakistanaise, Kiran George, brûlée à 80% est décédée deux jours plus tard après une terrible agonie, souligne l'agence AsiaNews. Après avoir subi ces violences, la jeune fille avait menacé son agresseur de porter plainte, et celui-ci l'a tuée. Cet épisode, survenu à Sheikhupura, une petite ville du Panjab, rappelle la mort tragique de Shazia Bashir, une petite chrétienne de 12 ans violée et tuée par un puissant avocat de Lahore, qui n'a toujours pas été condamné. Dans un premier temps, Kiran s'était confiée uniquement à ses amies, craignant de perdre son emploi de domestique dans la famille de son agresseur, Mohammad Ahmda Raza. Puis elle a menacé le jeune homme de tout raconter à la police et celui-ci, avec l'aide de sa sœur, a alors aspergé la jeune fille d'essence et a mis le feu. Toujours dans le Panjab, le 10 mars dernier, une foule de musulmans a dévalisé et mis le feu à la maison d'une famille chrétienne.

Bangladesh : 500 extrémistes attaquent une église catholique

http://zenit.org/article-23914?l=french

Plus de 500 extrémistes musulmans ont attaqué l'Eglise catholique du Christ Sauveur à Boldipukur, qui se trouve à quelque 300 kilomètres de la ville de Dacca, la capitale du Bangladesh. L'assaut a eu lieu le samedi 20 mars, faisant plusieurs blessés, dont cinq graves. Il serait parti d'une dispute autour d'un terrain appartenant à la paroisse. Les cinq blessés graves ont été hospitalisés puis transférés chez des particuliers pour plus de sécurité. Le père Léo a dénoncé «le silence» de la police qui s'est limitée à regarder la scène «sans intervenir».

Oui, Emma!

Plus de 500 extrémistes musulmans ont attaqué l'Eglise catholique du Christ Sauveur à Boldipukur,


Quand aurons nous le courage de brûler leurs mosquées?

Tiens, il me semblait qu'il en existait deja un.

Vous avez un probleme avec moi, Ombre?

La encore, si ca peut vous faire plaisir!!!

ONU : l'Iran élu à la Commission de la condition de la femme

http://french.irib.ir/index.php/info/34376

Le Conseil économique et social de l'ONU a élu jeudi l'Iran à la Commission de la condition de la femme (CSW), pour un mandat de quatre ans à compter de 2011. L'ONU qualifie cette Commission de "principal organisme mondial d'élaboration des politiques" en matière des droits et des revendications des femmes, "dédié exclusivement à l'égalité entre les sexes et à la promotion des droits de la femme."

Je présume quand vous serez courageux.....

JACKLELOUP a écrit:

Plus de 500 extrémistes musulmans ont attaqué l'Eglise catholique du Christ Sauveur à Boldipukur,


Quand aurons nous le courage de brûler leurs mosquées?

emma a écrit:

ONU : l'Iran élu à la Commission de la condition de la femme

C'est une farce, je présume...

ONU : la Libye élue au Conseil des droits de l'Homme



http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/05/13/97001-20100513FILWWW00499-onu-la-libye-elue-au-cdh.php

La Libye a été élue aujourd'hui au CDH de l'ONU, malgré les mises en garde de nombreuses ONG qui la jugent indigne d'y siéger. Un groupe de 37 organisations de défense des droits de l'homme a adressé jeudi matin aux 192 Etats membres de l'ONU un appel de dernière minute pour qu'ils ne donnent pas à la Libye un siège au Conseil, principal organe de l'ONU pour les droits de l'Homme basé à Genève. Cet appel est resté sans écho et la Jamahiriya libyenne du bouillant colonel Mouammar Kadhafi a recueilli 155 voix à l'Assemblée générale des Nations unies, largement plus que la majorité absolue (97) nécessaire pour être élu, lors d'un vote à bulletins secrets. La Libye et 13 autres Etats concouraient sans opposition à 14 sièges à pourvoir au Conseil. Les ONG avaient d'ailleurs également critiqué le fait que cette année pour la première fois, chaque groupe régional de l'ONU avait présenté un nombre de candidats égal à celui des sièges à pourvoir, assurant leur élection sans contestation. Le Conseil compte 47 Etats membres, élus pour trois ans. L'effectif est renouvelable par tiers tous les ans. La constitution du Conseil est fonction de la composition géographique de l'ONU et les sièges sont répartis par zones. Les résultats ont été annoncés par le président de l'Assemblée générale, Ali Triki, qui est de nationalité libyenne.

Polémique autour de l’élection de la Libye

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/b0b8ba06-5dc9-11df-bcff-7da2ab2c35f3/Polémique_autour_de_lélection_de_la_Libye

Dans une déclaration commune, une dizaine d’ONG dont Human Rights Watch, réunies au sein d’une «Coalition pour un Conseil des droits de l’homme efficace», affirme que cinq des candidats de cette année – Angola, Libye, Malaisie, Ouganda et Thaïlande – ne répondent pas aux critères souhaités pour siéger au Conseil des droits de l’Homme (CDH) de l’ONU. Le CDH, basé à Genève, principal organe des Nations unies en matière de droits de l’homme, a remplacé la Commission des droits de l’Homme, discréditée car des pays au bilan peu reluisant en la matière pouvaient y siéger. Ce discrédit avait notamment été constaté au moment de l’élection en 2003 à la présidence de la Commission de la Libye. Le Conseil, quoique doté de règles plus strictes que la Commission, n’a pu éviter la controverse née de l’élection de certains pays très suspects en matière de droits de l’homme comme l’Arabie Saoudite, la Chine et Cuba.

http://www.un.org/fr/rights/

Biloulou a écrit:

emma a écrit:

ONU : l'Iran élu à la Commission de la condition de la femme

C'est une farce, je présume...

Ecoutes mon ami, t'exageres!!! l'ONU est une organisation serieuse, elle oeuvre pour le bien de l'humanité, je te saurais gré de ne pas les prendre pour des farceurs.
Saches aussi que la Lybie ainsi que l'Iran, sont a la commission de controle pour la proliferation des armes atomiques....voila, non ne rigole pas comme ça, fait attention!!! t pas encore tout a fait retabli.

L’ONU s’en prend à la « loi bâillon » contre la presse italienne

Le Soir.be - Rédaction en ligne

mardi 13 juillet 2010, 16:07

L’expert de l’ONU pour le droit à l’expression a demandé mardi au gouvernement italien de Silvio Berlusconi d’abandonner le projet de loi visant à limiter l’utilisation d’écoutes téléphoniques par la presse.



Le projet de loi, adopté au Sénat le 10 juin et qui doit encore être approuvé par les députés, prévoit jusqu’à deux mois de prison et une amende pouvant atteindre 464.700 euros pour les médias (presse écrite ou audiovisuelle) diffusant des écoutes ou des enregistrements audio et vidéo pendant une enquête judiciaire.

En outre, les non-journalistes encourent une peine de quatre ans de prison, a relevé M. La Rue, Rapporteur indépendant de l’ONU sur la liberté d’expression.

L’opposition de gauche et la majorité des grands médias voient dans ce projet une tentative de museler la presse et d’empêcher la divulgation d’informations embarrassantes pour le chef du gouvernement.

Face à la forte opposition provoquée par ce projet de loi en Italie, jusqu’au sein même de la majorité de droite, le gouvernement a fait partiellement marche arrière et a déposé plusieurs amendements supposés améliorer le texte adopté par le Sénat.

Une belle organisation de petasses...pour cause 75% de representation Arabe.

C'est hélas la triste vérité. Que dire d'autre ?

L'ONU devrait confier la commission sur les droits de la presse au crétin Lybien, il a déja les droits de l'homme et tant qu'a faire rire le monde entier, autant le faire bien et sombrer dans le plus profond du ridicule!!!!

En plus je suis persuadé que le deux crétin l'italien et le lybien s'entendraient comme larrons en foire, ca qui reste un comble!!!

Bonjour Ombre:

Le fil sur l'ONU existe deja, je le remonte pour vous.

Le SIDA commence à perdre du terrain

Mise à jour le mardi 23 novembre 2010 à 16 h 12

Les nouvelles infections au VIH ont baissé de 19 % depuis 1999 et 56 pays ont réussi à stabiliser, voire diminuer, leur taux d'infection. C'est ce qui ressort du rapport annuel du Programme commun des Nations unies sur le VIH/SIDA (ONUSIDA) rendu public mardi à Genève.



Selon le rapport, ces chiffres « reflètent la mise à disposition croissante de thérapies antirétrovirales, ainsi que des soins et des soutiens pour les populations vivant avec le SIDA, particulièrement dans les pays à moyen et bas revenus ». Pour l'Afrique seulement, l'accès à la tri-thérapie a permis de sauver environ 320 000 vies entre 2004 et 2009, estime l'organisme.

Si dix millions de personnes attendent toujours des traitements, plus de 5,2 millions de patients y ont maintenant accès alors qu'ils n'étaient que 700 000 en 2004.

L'analyse des données régionales montre toutefois des disparités. En Europe de l'Est et en Asie centrale, l'épidémie de VIH/SIDA a fortement progressé, passant de 760 000 personnes infectées en 2001 à quelque 1,4 million en 2009.

Lire la suite

Un ministre indien se trompe de discours à l'ONU
(20min.fr le 15.02.11 à 15h26)

GAFFE - Il a lu le texte de son homologue portugais...



Un ministre indien se trompe de discours à l'Onu
envoyé par Nouvelobs. - L'actualité du moment en vidéo.


Trois minutes se sont écoulées avant qu’il ne réalise sa bourde. Lors d’une réunion au siège de l’ONU à New-York samedi dernier, le ministre indien des Affaires étrangères a lu par erreur le discours de son homologue portugais, en quasi intégralité.

S.M. Krishna a ainsi eu le temps de se déclarer heureux «à titre personnel» de la présence dans l’assemblée de «deux membres parlant portugais, le Brésil et le Portugal», et ce sans provoquer l’étonnement de son auditoire. Ce n’est que lorsqu’il a évoqué la coordination entre l’ONU et l’Union européenne que l’ambassadeur indien aux Nations unies a tiqué et a prévenu le ministre.

«Il y avait beaucoup de papiers devant moi»
«Malheureusement, ce sont des choses qui arrivent», a relativisé Krishna par la suite. «Il y avait beaucoup de papiers éparpillés devant moi et j’ai pris le mauvais discours».

A priori, le ministre s’est trompé et s’est saisi du texte lu juste avant par le ministre portugais des Affaires étrangères et distribué aux membres de l’assemblée.

Selon le site Times of India, Barack Obama avait connu une mésaventure similaire en 2009, quand il avait lu, sur un prompteur, le discours du Premier ministre irlandais. Le président américain s’était rendu compte de l’erreur quand il avait commencé à se remercier lui-même.

Bushisme ? J'aurais plutôt dit un jimmycartisme, mais bon...