Faut-il reconnaitre officiellement les relations frère-soeur ?

... un père incestueux, qui a eu quatre enfants avec sa soeur, réclame 40.000 euros de dommages et intérêts. Il prétend que ses droits humains ont été bafoués. Voilà trois ans qu’il se bat devant les tribunaux pour que sa « relation interdite » soit officiellement reconnue.



C’est un cas sans précédent pour la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Elle décidera, ou non, de reconnaître officiellement une relation entre un frère et sa sœur. L’enjeu: 40.000 euros. C’est la somme réclamée par Patrick Suebing, un serrurier de Leipzig (Allemagne) et sa soeur Susan.

Handicaps mentaux et problèmes cardiaques
Trois des quatre enfants conçus par le couple ont été plaçés dans des familles d’accueil. Deux d’entre eux souffrent d’incapacité physique et de troubles mentaux graves. Le cadet se plaint de problèmes cardiaques. Le seul enfant en bonne santé vit actuellement avec le couple incestueux.

Maman à 16 ans
Patrick Stuebing a lui même été adopté. A 23 ans, il a décidé de reprendre contact avec sa famille biologique. Les conséquences de ces retrouvailles ont été désastreuses. Sa soeur, Susan Karolewski, est tombée enceinte de lui à 16 ans à peine.

« Je veux la paix »
« Je veux vivre ma vie simplement. Je veux la paix et ne plus entendre parler de justice et des tribunaux », a assuré Susan, âgée aujourd’hui de 24 ans.

(Source : CHDS)

Le sweat shirt ADIDAS est vraiment d'un goût.... pppfouaaah

Oui, bon, tant qu'on y est....

++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Mariage homosexuel: tollé après des propos de Brigitte Barèges
(AFP - le Parisien.fr, le 25.05.2011, 20h32)



La députée UMP Brigitte Barèges, membre de La Droite populaire, a provoqué un tollé mercredi en lançant, à propos d'un texte PS visant à autoriser le mariage homosexuel, "et pourquoi pas des unions avec des animaux ?", avant de se rétracter, ont affirmé plusieurs de ses collègues. | Eric Cabanis

La députée UMP Brigitte Barèges, membre de La Droite populaire, a provoqué un tollé mercredi en lançant, à propos d'un texte PS visant à autoriser le mariage homosexuel, "et pourquoi pas des unions avec des animaux ?", avant de se rétracter, ont affirmé plusieurs de ses collègues.
Alors que la commission des Lois de l'Assemblée nationale examinait à huis clos une proposition de loi socialiste pour "ouvrir le mariage aux couples de même sexe", la députée-maire de Montauban s'est exclamée: "et pourquoi pas des unions avec des animaux ? ou la polygamie ?".

Ces propos ont été entendus par plusieurs députés, comme Bruno Le Roux (PS) et George Pau-Langevin (PS), qui l'ont confirmé à l'AFP. Sollicitée par l'AFP, Mme Barèges n'avait pu être jointe en fin d'après-midi.

"Ce sont des propos honteux, ignobles, que je condamne fermement", a réagi dans la soirée le député UMP Franck Riester auprès de l'AFP.
Lors de la réunion, comme plusieurs de ses collègues PS protestaient, Mme Barèges a rétorqué qu'elle avait dit cela sur le "ton de la plaisanterie", qu'elle était personnellement "favorable à tous types de relations sexuelles entre adultes consentants" et que l'on "ne pouvait pas la suspecter d'être homophobe".
Gêné, le président de la commission des Lois Jean-Luc Warsmann (UMP) a alors suggéré de retirer les propos de la députée UMP du compte-rendu de la réunion.

La proposition de loi, qui sera discutée en séance publique à l'Assemblée nationale le 6 juin, a sans surprise été rejetée par la commission. Elle proposait que le mariage puisse être contracté "par deux personnes de sexes différents ou de même sexe".
"Un choix politique au sens le plus noble qui soit", a dit Patrick Bloche (PS) tandis que l'écologiste Noël Mamère lançait : "Ne soyez pas réactionnaires! La société est en avance par rapport au politique".

Le député UMP Etienne Blanc a pour sa part jugé qu'"avec le Pacs, de nouveaux droits ont été consentis" aux homosexuels et qu'"ils répondent suffisamment aux besoins".

Dans un communiqué publié mardi, Mme Barèges, avocate de formation, avait apporté son soutien au manifeste contre le sexisme, lié au traitement de l'affaire DSK. Elle regrettait "que les mentalités n'aient pas évolué" en ce domaine et déplorait "cette culture +gauloise+, certainement responsable du fait qu'encore aujourd'hui, les femmes se sentent culpabilisées" dans les affaires d'agressions sexuelles.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

La dame n'a pas tort... tant qu'on est au "mariage" entre personnes du même sexe, pourquoi pas avec les animaux de compagnie, avec frère ou soeur, avec des enfants, avec des conjoints multiples... avec des estrangers même, tant qu'on y est !!!

Zed a écrit:

Avec des étrangers, mais tu blagues là
Me semble que ça va faire des enfants étranges

Non, non, j'ai tout prévu : les étrangers pourront se marier entre eux.

(On n'est pas chien, quand même...)