Une loi de l’Utah interdit d'agir de façon sexy

Rappel du premier message :



Mieux vaut porter un t-shirt large, voire un gros pull, si vous vous rendez dans l’Etat américain de l’Utah. Une loi y a récemment été élargie concernant la définition du terme « sollicitation »…
On parle ici de sollicitation sexuelle et désormais tout comportement considéré comme « obscène » sera punissable. Qu’entend-on par là? Si vous agissez de façon trop frivole ou trop sexy, vous risquez de voir débarquer la police. De même, si vous autorisez quelqu’un à vous toucher en public ou si vous vous caressez.

Voilà une loi qui ne plaît guère aux sociétés d’escorts girls, pour lesquelles agir de façon sexy est indissociable de leur travail: « La plupart des filles touchent leurs seins, cela ne veut pas forcément dire qu’elles ont envie d’une partie de jambes en l’air », explique l’avocat représentant les services d’escorte, qui souligne qu’une loi semblable a été déclarée inconstitutionnelle en 1988.

(Source : CA)

kalawasa, branché mode, a écrit:

Mab a écrit:

* Pour le kilt tellement viril, je crois que la longueur n'a pas bougé.

Pour la djellaba non plus...

Ce n'est pas tres important, les porteurs de djellaba sont en general dejà bronzés.
Et puis question virilité, ça vaut bien les robes à dentelles des monseigneurs; pas terrible...


Mab

kalawasa, qui s'extasie sur les paires des autres, a écrit:

Les talons-aiguilles , esthétiquement portés , ont indiscutablement un côté érotique (même le bruit), et ceci a été largement exploité dans de nombreux films !

Mon Dieu mais c'est horriblement gênant.
On ne pourrait pas plutot s'arreter sur le coté pratique et fonctionnel des escarpins ? Comme planter delicatement le talon dans le pied d'un proprietaire de mains baladeuses, fracturer une vitre lorsque qu'on s'est enfermé ("e", en ce qui me concerne) dehors, beneficier des 10 cm supplementaires et necessaires pour toiser son interlocuteur (bon, ça ne marche pas pour Eddie, OK...), etc ?


Mab, gênée

28 -

Mara-des-bois, que la force soit avé stilleto & Louboutin, a écrit:

(...) beneficier des 10 cm supplementaires et necessaires pour toiser son interlocuteur (bon, ça ne marche pas pour Eddie, OK...), etc ?

Mab, gênée

Chère Mab soyez convaincue que je me mettrais à genoux devant vous pour que vous puissiez me toiser.

Tiens je vous suggère cette page de bloc-notes sur l'art d'user des talons aiguilles:
https://fmr-id.com/2010/12/22/how-1/

Estrait ::

je pense tout simplement qu' Eddy aurait aussi besoin de ces 10 cm complémentaires !!!

31 -

kalawasa golden boy et son joujou estra a écrit:

(...)mais j'ai un autre outil de séduction, très efficace : une Carte Bancaire Gold (que j'ai piquée) . De temps en temps, je la laisse tomber négligemment devant des nanas : succès assuré ! [/b]

L'ubérisation de la société gagne du terrain, maintenant tu peux te pécho une nana à la carte !

tu peux te pécho une nana à la carte !

Mara-des-bois a écrit:

quantat a écrit:

Petite question : au XIXème siècle, la chaussure était un "fétiche" ...
Puis il semble avoir été supplanté par celui du porte jarretelle ... ou ... ,étrangement, par les cuissardes  

A supposer que ce soit exact (mais si vous avez des infos contradictoires je suis preneur) ... comment expliqueriez vous cette "évolution" ?

Economique et societal ?
Les jupes des filles remontent* -> les yeux des garçons aussi -> la reference erotique avec ?

Bref, je n'en ai aucune idée. De toutes façons, donner une fonction cochonne à une chaussure, selon moi, releve du bûcher.


Mab -on fout la paix à mes tongs, d'abord-



* Pour le kilt tellement viril, je crois que la longueur n'a pas bougé.

Merci Mab !!!

Le fétiche à le sens d'une "frontière"

Ce n'est pas un "substitut du pénis" comme le prétendent les psy débiles ou demeurés (la très grande majorité)...

Le fétiche marque la frontière au delà de laquelle il ne faut pas s'aventurer si on ne veut pas (sa)voir ...

(Il devrait arrêter son idylle avec cette gratte, moi ch'dis...)

Biloulou a écrit:

(Il devrait arrêter son idylle avec cette gratte, moi ch'dis...)

je peux pas : je suis en train d'apprendre ça ... justement pour la séduire

Eddie, qui regarde sous les jupes des filles, a écrit:

Estrait :

C'est super joli mais mes enfants sont tellement reacs que je n'oserais jamais sortir comme ça.

En revanche, je m'eleve haut (forcement) et fort contre ce paragraphe :
"Le problème n’est pas « avec quoi ». Toute femme de style sait que le talon haut se porte avec un costume, un tailleur, un jean, voire rien du tout (merci Helmut, une nouvelle fois). Question de personnalité.
Mais « avec qui » ? Si Chérichou n’est pas né dans les Landes et, sans échasses, mesure 10 cm de moins que vous, ré-flé-chi-ssez.
Deux options : qu’aimez-vous le plus ? Vos Manolo ou Chérichou ? la réponse est simple, elle devrait même vous sembler… évidente, abandonnez l’un des deux en conséquence."


Avec un peu de bonne volonté de la part du cherichou (parce qu'il ne faut pas compter sur celle des escarpins...), on peut parfaitement faire cohabiter les deux.
On peut meme user de l'animal domestique Gold cher à Kalawasa* pour faire admettre à cherichou qu'il DOIT voisiner avec echasses de sa tendre moitié.


Mab -"on"-


* J'ai remarqué que les epoux ne detestaient pas faire de cadeaux aux epouses apres les avoir contrariées. Or, rien de plus facile que de faire semblant d'etre contrariée.

37 -

Mara-des-bois sans faux semblant a écrit:

* J'ai remarqué que les epoux ne detestaient pas faire de cadeaux aux epouses apres les avoir contrariées. Or, rien de plus facile que de faire semblant d'etre contrariée.

Ça me contrarie de l'apprendre, mais ça a le mérite de la franchise. J'ai eu raison de me tenir loin des rets d'une  femme contrariante car cette situation est loin d'être un cadeau.

Ah ce bon vieux temps quand le machisme triomphait (écrit sous le contrôle de l'excellent Kalawasa) :