Les beaux costumes de Monsieur Strauss Kahn

Biloulou a écrit:

Encore un coup du Cercle? y a rien,pourquoi tu te marres?

Donc, DSK se préparerait déjà pour 2017 après avoir sauté la présidentielle de 2012 ? Encore une....

Dans l’affaire du RER D, lorsqu’une jeune femme non juive avait prétendu en 2004 faire l’objet d’une agression antisémite menée par d’affreux banlieusards arabes et noirs, ni Alain Finkielkraut ni DSK lui-même n’avaient jugé bon de défendre la présomption d’innocence des accusés.

L’empressement des élites politiques (et des journalistes à leur service) à faire le procès médiatique de la jeunesse des banlieues, des pauvres, des Arabes, des Noirs, des musulmans, contraste avec la retenue et la suspension du jugement exigées dans le cadre de l’« affaire DSK ». À l’antenne de France 2, au mépris de toute présomption d’innocence des inculpés fictifs, Dominique Strauss-Kahn avait alors livré ce commentaire :

« Si c’est un coup monté, évidemment ce serait criticable en tant que coup monté, mais ça ne changerait rien au fait que c’est la dixième ou vingtième agression de ce genre. »

Pour être valide et pertinent, ce jugement devrait pouvoir s’appliquer à sa propre affaire.



extrait de l’ouvrage coordonné par Christine Delphy, Un troussage de domestique, paru aux éditions Syllepses le 1er septembre 2011.

Ce livre rassemble des articles de Clémentine Autain, Jenny Brown, Mona Chollet, Sophie Courval, Christine Delphy, Rokhaya Diallo, Béatrice Gamba, Michelle Guerci, Gisèle Halimi, Christelle Hamel, Natacha Henry, Sabine Lambert, Titiou Lecoq, Claire Levenson, Mademoiselle, Marie Papin, Emmanuelle Piet, Audrey Pulvar, Joan W. Scott, Sylvie Tissot, les TumulTueuses, Najate Zouggari.


http://oumma.com/Violeur-au-dela-du-periph

La plainte pour tentative de viol en 2003 déposée par Tristane Banon contre Dominique Strauss-Kahn a été classée sans suite pour motif de prescription, a annoncé jeudi le parquet de Paris, qui estime toutefois qu'il y a bien eu agression sexuelle.
(Reuters (Paris) le 13/10/2011 à 17:54)

Le parquet affirme dans un communiqué que les faits admis par l'ancien directeur général du FMI lors de son audition par la police peuvent être qualifiés d'agression sexuelle mais qu'ils sont trop anciens et donc prescrits.

"Il apparaît que, s'agissant des faits reconnus par leur auteur, dont la connotation sexuelle n'est pas discutable, ceux-ci ne peuvent s'analyser autrement qu'en délit d'agression sexuelle", écrit le procureur Dominique Planquelle dans une lettre à l'avocat de Tristane Banon rendue publique par ce dernier.

La prescription est de trois ans pour les faits d'agression sexuelle mais de dix ans pour la tentative de viol, et il est donc impossible d'ouvrir une information, ajoute le parquet dans un communiqué.

"DSK" avait reconnu devant la police début septembre avoir tenté en 2003 d'embrasser la jeune femme âgée aujourd'hui de 32 ans, une déclaration que le parquet interprète comme un aveu d'agression sexuelle.

"Cette décision du parquet, bien qu'insatisfaisante, constitue une première victoire pour Mademoiselle Banon puisqu'au terme de cinq mois d'une bataille acharnée, il est établi sans réserve que son dossier n'est pas 'vide' et que les faits qu'elle a dénoncés ne sont pas 'imaginaires'", a dit David Koubbi dans un communiqué.

BANON ENTRE "DÉCEPTION" ET IMMENSE JOIE"

Plus tard, devant la presse, il a indiqué que sa cliente hésitait entre "une déception et une immense joie", précisant que si la plainte avait été déposée dans les temps, Dominique Strauss-Kahn aurait été condamné.

Tristane Banon, qui avait déposé plainte en juillet dernier, huit ans après les faits, a désormais la possibilité de se constituer partie civile et donc de demander une nouvelle analyse à un juge d'instruction, une démarche qu'elle avait annoncée par avance avant la décision du parquet.

Me David Koubbi a expliqué qu'il allait étudier cette possibilité avec elle, mais semble hésitant.

"Dominique Strauss-Kahn aurait du être jugé pour ce qu'il a commis, il devra donc se satisfaire d'un statut d'agresseur sexuel non jugé lui permettant d'échapper à une condamnation pénale mais désormais pas à une suspicion légitime quant à son comportement vis-à-vis des femmes", a-t-il dit dans son communiqué, où il ne parle pas de recours.

L'ex-directeur général du FMI et ancien favori des sondages pour la présidentielle de 2012 est rentré des Etats-Unis le 4 septembre, après l'abandon des poursuites à New York dans une autre affaire d'agression supposée sur une femme de chambre.

Tristane Banon affirme que Dominique Strauss-Kahn, qu'elle était venue interviewer en février 2003 dans un logement parisien dans le cadre de la rédaction d'un livre, s'est jeté sur elle et qu'elle n'a pu échapper au viol qu'après un pugilat.

"DSK" l'a d'abord poursuivie en dénonciation calomnieuse, mais, entendu par la police début septembre, il a parlé de ses avances à Tristane Banon pour la première fois.

LES AVOCATS DE DIALLO "SATISFAITS"

Le 29 septembre, les deux protagonistes ont été confrontés pendant environ deux heures au siège de la police, et ont maintenu leurs versions.

Tristane Banon a ensuite fait part dans des médias de son "mépris" à l'endroit de son agresseur supposé. Elle sort cette semaine un livre intitulé "Le bal des hypocrites" où elle le qualifie de "cochon" et explique qu'il lui a "volé (sa) vie".

L'enquête, où des dizaines de personnes ont été entendues, dont le favori de la primaire socialiste François Hollande, avait dès le départ peu de chances d'aboutir.

Caractériser une tentative de viol suppose en effet juridiquement de démontrer un début d'exécution et de pouvoir établir que la tentative a échoué pour une raison indépendante de la volonté de l'auteur.

Cette démonstration est compliquée, voire impossible, compte tenu de l'absence d'éléments matériels. Plusieurs personnalités du Parti socialiste ont donc estimé que l'affaire était utilisée, via le parquet qui est lié au pouvoir exécutif, pour perturber la campagne interne du principal parti d'opposition.

Les avocats de la femme de chambre du Sofitel qui avait accusé Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol en mai à New York ont la possibilité d'utiliser ce dossier pour nourrir le procès civil qu'ils préparent après l'abandon des poursuites pénales du aux mensonges de son accusatrice.

Dans un communiqué publié vendredi, ils se sont déclarés "satisfaits" par la décision du parquet de Paris, tout en regrettant le classement sans suite pour la tentative de viol.

(Edité par Yves Clarisse)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Voilà deux fois en quelques mois que DSK échappe à la justice pour des raisons extérieures aux faits d'agression sexuelle qui, eux, sont reconnus.. Quel coc... veinard !

306 -

Citation :

Caractériser une tentative de viol suppose en effet juridiquement de démontrer un début d'exécution et de pouvoir établir que la tentative a échoué pour une raison indépendante de la volonté de l'auteur.

Bah non ! Si la ptiote s'en est tirée, si je puis dire, c'est qu'elle s'est soustraite à la tentative de ce triste âne en lui alignant un direct du gauche comme précisé plus loin :

Citation :

...qu'elle n'a pu échapper au viol qu'après un pugilat.

307 -

Ungern a écrit:

Il faut d'abord qu'elle prouve qu'il bandait,
sinon,il n'y a pas de début d'exécution ...

Inutile en droit pénal français, le viol est caractérisé quel que soit le corps étranger qui s'insinue par les voies naturelles dans celui de la victime, quel que soit genre de celle-ci.
Ainsi a été jugé comme un viol l'introduction d'une queue de billard dans la chocolate box d'un étudiant lors d'un bizutage. (Bien que vous pourriez relever qu'il s'agit quand même d'une approche par la bande...).

DSK mis en cause par Dédé la Saumure !

Citation :

Publié le 14/10 à 15h18 Nord Eclair je crois



Il est question d'un réseau de proxénétisme gravitant autour de l'hôtel Carlton de Lille et ayant des ramifications dans plusieurs bars et établissements de prostitution en Belgique.

Deux personnes, interpellées le 4 octobre, ont déjà été mises en examen dans le cadre de cette enquête pour “ proxénétisme aggravé commis en bande organisée ” et écrouées. Il s'agit de Francis Henrion, le directeur du Carlton, et de René Kojfer, directeur des relations publiques. Ils sont notamment soupçonnés d'avoir proposé les services de prostituées au sein de leur hôtel. Selon Closer, plusieurs hôtesses auraient été mineures à l'époque des faits.

Le propriétaire de l'hôtel de luxe, Hervé Fauchoix, est quant à lui toujours en garde à vue depuis mardi matin.

Mercredi, c'était au tour de l'avocat lillois Emmanuel Riglaire d'être entendu au sujet de ses rapports avec les trois précédents personnages ainsi qu'avec un certain “ Dodo la Saumure ”, “ propriétaire de salons de massage et autres bars montant en Belgique ”.

“ Dodo La Saumure ”, c'est Dominique Alderweireld. Il a été écroué par le parquet de Courtrai

DSK sera entendu


Outre les hommes cités ci-dessus, le nom d'un homme politique de tout premier plan apparaît. Et selon le site Closer.fr, il s'agit de Dominique Strauss Kahn... Son nom apparaît dans les auditions pratiqués par les enquêteurs.

Et selon Closer.fr, DSK devrait être entendu prochainement en qualité de témoin sur des faits qui se seraient déroulés en 2010. Le but sera de déterminer son degré de connaissance du réseau.

Rappelons que Dominique Strauss-Kahn est présumé innocent.

Avec mon mauvais esprit habituel, je dirais qu'un tel potentiel d'activité, mis au profit de la France....
Bref, les Français on raté une formidable occasion de voir leur pays remis sur une bonne voie !

(Mais bon, vu les sources médiatiques, la plus grande prudence s'impose...)

311 -

On ne prête qu'aux riches !

DSK, les Miss et les SMS
(Le Nouvel Obs, par Serge Rafy, publié le 10-11-11 à 17:24)


Fallait-il publier les SMS de DSK ? L’opinion est en droit de savoir jusqu’où cet homme, qui a failli devenir Président, était capable d’aller pour satisfaire ses pulsions. Le coup de sang de Serge Raffy.

Fallait-il publier les messages plein de fraîcheur de DSK à ses amis pourvoyeurs de chair fraîche ? Certains de nos confrères se parent du manteau de l’éthique pour s’y refuser. Ils prétextent que la vie privée de celui qui fut le candidat virtuel de la gauche doit le rester. L’intimité serait une chose sacrée. A priori, ils ont raison. Il y a une exception à cet assaut de vertu : celui de l’action judiciaire.

Quand un homme politique, car DSK est encore un homme politique, malgré tout, se retrouve impliqué dans une affaire de corruption à grande échelle, il n’est plus soumis à ce régime de faveur. Quand il est lui-même le bénéficiaire de cette corruption, que le délit d’abus de biens sociaux concerne la fourniture gracieuse de demoiselles par un groupe de BTP pour des parties fines, étrange expression, au passage, il n’y a plus de place à la moindre réserve.

L’opinion est en droit de savoir jusqu’où cet homme, qui a failli devenir Président, était capable d’aller pour satisfaire ses pulsions. Cette curiosité n’a rien à voir avec le voyeurisme, mais elle touche à l’intérêt national. Quand, en Italie, Silvio Berlusconi se fait livrer des gamines par un chef d’entreprise de Bari, soupçonné d’avoir des actions dans de nombreuses sociétés russes, les Italiens sont en droit de se poser la question : notre dirigeant pourrait-il être un jour l’objet d’un chantage d’un service de renseignement étranger, ou même d’un groupe mafieux ?

L’an dernier, le "Nouvel Observateur " avait posé la question ouvertement : Berlusconi est-il vraiment un homme libre et sa diplomatie n’est-elle pas à la merci de ses dérives de vieux libidineux ? Avec DSK, on aurait pu en arriver à cette malheureuse extrémité. Nafissatou Diallo, un jour, pourrait même mériter la médaille nationale du mérite pour nous avoir évité ce genre de catastrophe politique.

Au-delà du scandale à ranger dans le rayon des faits divers, la morale d’un homme politique est un paramètre majeur de l’intérêt national. Dodo la Saumure n’est pas le patron de la CIA ou du FSB, mais ce genre de dossier, s’il était tombé entre les mains de la CIA ou d’une autre officine barbouzarde, aurait pu nous lier pieds et poings à des "agents venus d’ailleurs ", et mettre en danger notre indépendance nationale. J’exagère ? Franchement, non.

Quand la rumeur a couru que nos propres services suivaient de près les agissements de notre cavaleur invétéré, certains s’en sont offusqués. A tort. A bien y réfléchir, la mission de nos hommes de l’ombre d’aller fouiller dans la noirceur d’un futur Président n’était pas aussi critiquable qu’il n’y paraît. Avec leur cueillette des frasques et des dérives de l’ancien ministre, auraient-ils pu convaincre discrètement tous ceux qui avaient tout misé sur DSK de lui conseiller de se retirer du jeu avant la tempête ? Ceux-là ont une responsabilité plus lourde qu’on ne croit.

Leur cécité est presque une faute. Ils auraient pu nous conduire dans le précipice et affaiblir gravement la France. Au Parti Socialiste, certains doivent se sentir très mal. Ils ne doivent pas être très fiers d’eux ? Ils ont raison.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Il est en effet stupéfiant de se rendre compte de l'inconscience (irresponsabilité ?) des amis socialistes de DSK "qui savaient" et qui étaient pourtant tout disposés à le propulser à la magistrature suprême ! Sidérant !

313 -

Biloulou a écrit:

Il est en effet stupéfiant de se rendre compte de l'inconscience (irresponsabilité ?) des amis socialistes de DSK "qui savaient" et qui étaient pourtant tout disposés à le propulser à la magistrature suprême ! Sidérant !

Pur calcul politique fondé sur la pratique de futurs petits chantages entre amis : tenir leur camarade président par les nouilles pour obtenir maroquin, hochets, privilèges et subventions voire du "matériel (sic) bunga-bunga"...

Je suis assez perplexe.
Que Dominiqueniquenique soit un obsédé, c'est une chose. Que ça lui pourrisse la vie professionnelle, politique et sans doute bientot personnelle, il aurait pu s'y attendre.

Mais qu'on en soit à faire paraitre dans les journaux ses messages persos, ça, ça me derange un peu... L'inventaire de sa poubelle, ce sera pour le canard du dimanche ?

Il est fini, ce type, le reste releve de l'archarnement; à moins bien sur qu'il n'ait tué quelqu'un.



Mab

Bonjour Mab !

Je crains que ça fasse partie du système de fonctionnement des médias, système qui me répugne de plus en plus à chaque jour qui passe, et qui consiste notamment à fabriquer des scandales et à les alimenter...

Moi ce qui me dérange,et on a un exemple frappant avec Berlusconi,c'est qu'il se fait virer pour une histoire de fesses et pas pour avoir fait promulguer des lois à visée personnelles,etc ...

Ungern a écrit:

Moi ce qui me dérange,et on a un exemple frappant avec Berlusconi,c'est qu'il se fait virer pour une histoire de fesses et pas pour avoir fait promulguer des lois à visée personnelles,etc ...

Même pas, il a démissionné de sa propre initiative alors qu'il vennait de remporter haut la main un scrutin à deux voix de la majorité absolue...

Biloulou a écrit:

Ungern a écrit:

Moi ce qui me dérange,et on a un exemple frappant avec Berlusconi,c'est qu'il se fait virer pour une histoire de fesses et pas pour avoir fait promulguer des lois à visée personnelles,etc ...

Même pas, il a démissionné de sa propre initiative alors qu'il vennait de remporter haut la main un scrutin à deux voix de la majorité absolue...

Pas 2 voix, 2 C.........

Lawrence a écrit:

Biloulou a écrit:

Même pas, il a démissionné de sa propre initiative alors qu'il vennait de remporter haut la main un scrutin à deux voix de la majorité absolue...

Pas 2 voix, 2 C.........

Oui, évidemment, s'il ne lui manquait que deux voix pour avoir la majorité absolue, ces deux voix étaient contre.

321 -

En dépouillant les News je suis tombé sur cette info qui apparemment avait échappé à la sagacité de l'excellent lectorat du forum :

Rue89 31/10/2011 à 18h48
Des féministes ukrainiennes devant chez DSK : « Fuck me in Porsche Cayenne »



Une féministe ukrainienne manifeste devant chez DSK, le 31 octobre 2011 à Paris (Gonzalo Fuentes/Reuters)

Des militantes du Femen, une association féministe ukrainienne, ont manifesté pendant une heure ce lundi devant le logement de Dominique Strauss-Kahn, place des Vosges à Paris.

Seins nus, déguisées en soubrettes et armées de seaux et de serpillères, elles ont brandi des pancartes qui disaient « Fuck me in Porsche Cayenne » ou « L'ivresse du pouvoir ».

Une manière de dénoncer l'attitude de l'ancien directeur du FMI à l'égard des femmes.

Mara-des-bois a écrit:

Je suis assez perplexe.
Que Dominiqueniquenique soit un obsédé, c'est une chose. Que ça lui pourrisse la vie professionnelle, politique et sans doute bientot personnelle, il aurait pu s'y attendre.
Mais qu'on en soit à faire paraitre dans les journaux ses messages persos, ça, ça me derange un peu... L'inventaire de sa poubelle, ce sera pour le canard du dimanche ?
Il est fini, ce type, le reste releve de l'archarnement; à moins bien sur qu'il n'ait tué quelqu'un.
Mab

Biloulou a écrit:

Bonjour Mab !
Je crains que ça fasse partie du système de fonctionnement des médias, système qui me répugne de plus en plus à chaque jour qui passe, et qui consiste notamment à fabriquer des scandales et à les alimenter...

En y repensant, ça me semble une justification de plus pour ces enquêtes :

PARIS (Reuters) - Le directeur général de la police nationale (DGPN) Frédéric Péchenard est arrivé vendredi au Palais de justice de Paris pour être entendu par deux juges qui pourraient le mettre en examen dans une affaire d'espionnage de la presse, a-t-on appris de source judiciaire.
Le plus haut responsable policier français succède dans le bureau des magistrats à Bernard Squarcini, patron de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), mis en examen le 17 octobre pour "atteinte au secret des correspondances, collecte illicite de données et recel de violation du secret professionnel".
Ces policiers, deux proches de Nicolas Sarkozy qui les a nommés à leurs postes, sont mis en cause pour avoir obtenu d'un opérateur téléphonique, sous contrainte légale, les factures détaillées de téléphone, ou "fadettes", d'un reporter du Monde, Gérard Davet, à l'été 2010.
Il s'agissait de connaître l'informateur du journaliste à l'origine d'un article concernant l'enquête sur l'héritière de L'Oréal Liliane Bettencourt et mettant en cause Eric Woerth, ministre UMP du Budget puis du Travail aujourd'hui redevenu député.

Si des fonctionnaires du ministère de la Justice révèlent aux "journalistes", probablement moyennant finances, des éléments couverts par le secret de l'instruction, c'est l'État même qui est trahi.

L'identification de ces fonctionnaires corrompus et en tout cas coupables de prévarication, doit être une priorité absolue, selon moi.

Et la comparution en justice des "journalistes" corrupteurs et qui en ont tiré profit comme de vulgaires receleurs aussi.