Eretz Israël s'étend en pleine mer,et avec les mêmes "non droits" !

Eretz Israël s'étend désormais en pleine Mer (c'était sur un Post Scriptum de Dieu,jamais encore publié à ce jour) .
Ce n'est pas pour rien que des groupes juifs revendiquent effectivement "Du Nil à l'Euphrate"; certains revendiquent en plus "Chypre" .
Et effectivement avec Chypre annexé (en plus de la Cisjordanie) ,il n'y a plus d'eaux territoriales libanaises,oun uniquement pour faire du pédalo .
Plus en tous les cas pour aller chercher du gaz .

Encore une fois,tout celà se termine par une histoire de gaz,et c'est bien regrettable !

Citation :

Mardi 3 avril 2012 à 13:44
Frontière maritime israélo-libanaise : Israël veut régler le contentieux
Selon le journal libanais As Safir, Chypre a transmis à Beyrouth qu'Israël souhaite régler le contentieux sur sa frontière maritime conjointe avec le Liban. Le gouvernement de Nicosie tente d'aider au règlement du dossier. Des sources libanaises ont confié que Beyrouth n'a pas l'intention d'entamer des négociations directes ou indirectes sur ce sujet, et s'attache à ''défendre ses droits gaziers et pétroliers off-shore''. Washington a redoublé d'efforts dernièrements pour tenter de solutionner ce dossier.

Pour ne pas tomber dans les "montages" qui résultent des obsessions antisémites d'Ungern, il convient de s'en tenir aux faits :

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ce que prévoit la Convention de Montego Bay

La mer est divisée en zones sur lesquelles différentes souverainetés s’appliquent :
• Les eaux intérieures (du territoire terrestre aux lignes de bases) : il s’agit des eaux incluses entre le rivage et la ligne de base à partir de laquelle est mesurée la largeur de la mer territoriale. La souveraineté de l’Etat y est totale.
• La mer territoriale (des lignes de base jusqu’à 12 miles au maximum) : l’Etat exerce sa souveraineté sur les eaux territoriales sur la nappe d’eau, mais aussi sur le fond et le sous-sol ainsi que sur l’espace aérien au dessus. Les navires étrangers, qu’il s’agisse de navires de commerce ou de navires de guerre, ont un droit de passage inoffensif dans la mer territoriale.
• La Zone Economique Exclusive (ZEE) : la zone économique exclusive est d’une largeur maximale de 200 miles (370 km) au-delà des lignes de base. L’État côtier dispose de « droits souverains aux fins d’exploration et d’exploitation, de conservation et de gestion des ressources naturelles, des eaux surjacentes aux fonds marins, des fonds marins et de leur sous-sol ».
• La Haute mer (espace maritime international). : elle commence au-delà de la limite extérieure de la ZEE et représente 64% de la surface des océans. Le principe de la liberté y prévaut : liberté de navigation, de survol, de la pêche, de la recherche scientifique, de poser des câbles et des pipe-lines, de construire des îles artificielles.

La situation à l’Est de la Méditerranée

Alors que les pays riverains ont généralement porté leur mer territoriale à 12 miles marins (40 km au large des côtes), ils n’ont pas ressenti le besoin de s’attribuer une zone économique exclusive en Méditerranée.

En effet, la mer Méditerranée étant étroite et fermée, les Etats riverains doivent négocier et s’entendre sur la superficie de leurs ZEE. La délimitation de la ZEE doit faire l’objet d’une déclaration unilatérale de l’Etat concerné si la seule limite est avec la haute mer, ou d’un accord entre les pays voisins auprès de l’ONU.

Dans la Méditerranée, les 33 frontières maritimes doivent faire l’objet de négociations. Jusqu’à présent, aucun des trois pays concernés, Israel, le Liban et Chypre, n’a revendiqué de ZEE. Aucun d’entre eux n’est donc légalement autorisé à exploiter le sous sol marin en dehors de ses eaux territoriales (40 km).

Or les réserves découvertes récemment sont situées à 90 km (nappe de pétrole « Tamar ») pour l’une et 130 km (champ gazier « Leviathan ») pour l’autre des côtes israéliennes, donc à l’extérieur des eaux territoriales de l’Etat hébreu.

Parce qu’Israël n’a pas déclaré de ZEE, Chypre a demandé il y a quelques mois au ministre israélien des Affaires étrangères des précisions sur les découvertes pétrolières au large de leurs côtes. Les deux pays ont entamé des négociations sur la délimitation de leurs frontières maritimes.

Aujourd’hui, c’est le Liban qui revendique ses droits. Et comme les deux voisins sont encore techniquement en état de guerre et qu’ils n’entretiennent aucune relation diplomatique, la négociation entre eux sur la délimitation de leur ZEE respective s’avère quasiment impossible.

Le ministre libanais de l’Energie et des Eaux a déjà pris les devants en indiquant que le Liban travaillait de manière unilatérale sur le tracé des frontières maritimes avec Israël, avant d’en soumettre les résultats au Conseil de sécurité de l’ONU pour approbation. Par contre des discussions sont en cours -ou vont être ouvertes prochainement- avec Chypre et la Syrie. Ainsi, une sorte de course est engagée pour établir le premier sa souveraineté sur les eaux méditerranéennes.

L’affaire pourrait se terminer en dernier lieu devant les tribunaux internationaux. En cas de litiges, la Convention de Montego Bay prévoit plusieurs voies différentes, dont le choix est laissé aux Etats : le Tribunal international du droit de la mer, la Cour internationale de Justice, l’arbitrage.

Cette affaire vient nous rappeler qu’en géographie, la frontière est le produit d’un équilibre entre des Etats qui exercent des pressions politiques, et n’a rien de naturel.

Rappelons que le 26 décembre dernier Hossam Zaki, porte-parole du ministre égyptien des Affaires étrangères, avait déclaré que l'Egypte examinait de près le récent accord signé entre Israël et Chypre en vue de démarquer leurs frontières maritimes.

Précisons que la frontière économique des eaux territoriales entre Israël et Chypre a été définitivement fixée par cet accord. Lequel devrait éviter tout contentieux à l'avenir entre les deux pays quant à l'exploitation des sources de gaz trouvées par Israël en Méditerranée, et dont certaines se trouvent dans les eaux territoriales chypriotes.

(Extrait de "leblogfinance" et "rue89")

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Conclusion : le Liban cherchait à établir sa souveraineté sur cette région de la Méditerranée avant tout le monde - position que Ungern, confondant caleçon et pantalon, attribue à Israël - mais a été pris de court par Chypre et Israël.
La principale difficulté à une solution négociée tient au fait que le Liban se déclare toujours en état de guerre contre Israël et cela depuis les guerres israélo-arabes et ne veut donc pas négocier... ça se présente de nouveau très mal pour le pauvre Liban qui semble ne rien avoir appris des leçons du passé...

Zed a écrit:

Je paris 100 kilos de cacahuètes que la langue officielle du Liban est l'Arabe.

Mince alors, je pensais que paris était en France !!!

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

Pour ne pas tomber dans les "montages" qui résultent des obsessions antisémites d'Ungern, il convient de s'en tenir aux faits :
Ce que prévoit la Convention de Montego Bay

La convention de Montego Bay est antisémite .
Israël refuse de discuter de la Convention de Montego Bay .
D.eu a donné Eretz Israël aux survivants de la Shoah .
Et Eretz Israël s'étend en Mer !.
CQFD.

Que Sa volonté soit faite !
Mais bon, ici il ne s'agit pas de la volonté du Là-H.aut mais de celle des hommes de ci-bas : les Cypriotes et les Israéliens se sont entendus, mais pas les Libanais, ils sont en état de guerre...

Cette affaire vient nous rappeler qu’en géographie, la frontière est le produit d’un équilibre entre des Etats qui exercent des pressions politiques, et n’a rien de naturel.


Syrte

Zed a écrit:

J'ai toujours eu beaucoup de peine pour ceux que leur ennemi est a l'intérieur.

C'est ô combien vrai...
(Chez André ce sont ses amis, mais bon...)

Chez André ce sont ses amis, mais bon...)

ça veut dire quoi Biloulou ?


Certainement que j'ai raison, et c'est pas par ce que c'est moi, mais ça aide

Oui,oui,que ça aide la raison


Raisonnez


....et avouez à Biloulou ce que vous avez vous

à l'intérieur

Heu...

Heu...


faites pas l'éffarouchée !

.... nous savons tous ce que nous avons à l'intérieur