Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il?

Sujet: Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il? 6/10/2012, 16:01

Mon interrogation est honnête.

Je me demande juste.

Sous quel régime faut-il vivre pour comprendre que la foi c'est personnelle?

Sujet: Re: Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il? 6/10/2012, 16:40

Zed a écrit:: (...) Sous quel régime faut-il vivre pour comprendre que la foi c'est personnelle?

"Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il?" que tu demandes en titre.

Mais... il me semble qu'il persiste et persistera d'autant mieux que ton voeux, qui est aussi le mien, se réalise : que tous les régimes politiques comprennent que la foi (et même les vraies foies) est une démarche personnelle libre qui doit être respectée au même titre que toutes les autres libertés y compris celle de ne croire en rien : aussi longtemps que cette liberté personnelle n'entame pas la liberté des autres ! Non ? cheers

Invité

Biloulou a écrit:: "Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il?" que tu demandes en titre.

Mais... il me semble qu'il persiste et persistera d'autant mieux que ton voeux, qui est aussi le mien, se réalise : que tous les régimes politiques comprennent que la foi (et même les vraies foies) est une démarche personnelle libre qui doit être respectée au même titre que toutes les autres libertés y compris celle de ne croire en rien : aussi longtemps que cette liberté personnelle n'entame pas la liberté des autres ! Non ?

Joli spin mon Bill, comme d'hab!

Tes écrits démontrent plutôt qu'au contraire de ceux de Zed tu espères bien l'établissement d'un théocratie en Occident, ce que préconisent tout les tenants des Vraies Foies que tu supportes avec acharnement...

Sujet: Re: Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il? 7/10/2012, 21:16

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:: "Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il?" que tu demandes en titre.
Mais... il me semble qu'il persiste et persistera d'autant mieux que ton voeux, qui est aussi le mien, se réalise : que tous les régimes politiques comprennent que la foi (et même les vraies foies) est une démarche personnelle libre qui doit être respectée au même titre que toutes les autres libertés y compris celle de ne croire en rien : aussi longtemps que cette liberté personnelle n'entame pas la liberté des autres ! Non ?

Joli spin mon Bill, comme d'hab!
Tes écrits démontrent plutôt qu'au contraire de ceux de Zed tu espères bien l'établissement d'un théocratie en Occident, ce que préconisent tout les tenants des Vraies Foies que tu supportes avec acharnement...

Ouais ! Et même d'une théocratie pour faire la paire, pour autant que leur union se fasse sous les auspices des sacrements de notre Sainte Mère l'Église des Vraies Foies ! cheers

Invité

Biloulou a écrit:: Ouais ! Et même d'une théocratie pour faire la paire, pour autant que leur union se fasse sous les auspices des sacrements de notre Sainte Mère l'Église des Vraies Foies !

Avec les Vraies Foies Chrétiennes et l'Islam fondamentaliste, l'avenir est loin d'être rose!

Sujet: Re: Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il? 7/10/2012, 21:26

Croire est un fait, c'est de tout les temps.

Aimer son prochain...?

Ils l'ont manqués celle-là

Invité

Zed a écrit:: Aimer son prochain...?

Ils l'ont manqués celle-là

Les religions? Toutes confondues? Tout à fait!

Mais aimer son prochain n'a rien à voir avec la religion ou même la croyance... C'est une bête question de survie.

Invité

Zed a écrit:: Croire est un fait, c'est de tout les temps.

Évidemment que c'est un fait, comme la peste ou le VIH, le parmesan et la tourtière ou la poutine. Ça existe. So what?

Nombre de messages : 37 Date d'inscription : 28/06/2012

Mais enfin ! La religion est aussi irrationnelle que les croyances en tout genre. Demandez aux joueurs de casino, aux superstitieux, aux visiteurs de marabouts et autres devins.
Pourquoi les religions devraient elles être sur la sellette et pas les autres croyances astrologiques et bidoniques ?
Qu'on se le dise une bonne fois pour toutes; La foi n'est pas soumise aux règles du factuel et autres démonstrations scientifiques. Lorsque l'on croit en Dieu, cela passe par une confiance en son existence et rien d'autre.
Et donc les hommes de tout temps ont eu foi en quelque chose, c'est la nature de l'Homme que de se tourner vers un absolu ou le mystique pour répondre aux questions sur lesquelles il ne peut pas mettre la main.

ps: Je rappelle que je suis chrétien protestant.

Sujet: Re: Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il? 8/10/2012, 00:42

Pétard a écrit:

Zed a écrit:: Aimer son prochain...?

Ils l'ont manqués celle-là

Les religions? Toutes confondues? Tout à fait!

Mais aimer son prochain n'a rien à voir avec la religion ou même la croyance... C'est une bête question de survie.

Oui mais si je crois en Jésus, même si je suis fucké, j'ai plus de chance de revenir droit, parce que Jésus l'était. ( la base est bonne)

Avec mahomet c'est perdu d'avance, c'était une crapule.

Je sais pas combien de fois je vais devoir l'expliquer, mais bon, en voilà une fois de plus

Sujet: Re: Pourquoi et en quoi le fait religieux persiste-t-il? 8/10/2012, 00:59

Emc2 a écrit:: Mais enfin ! La religion est aussi irrationnelle que les croyances en tout genre. Demandez aux joueurs de casino, aux superstitieux, aux visiteurs de marabouts et autres devins.
Pourquoi les religions devraient elles être sur la sellette et pas les autres croyances astrologiques et bidoniques ?
Qu'on se le dise une bonne fois pour toutes; La foi n'est pas soumise aux règles du factuel et autres démonstrations scientifiques. Lorsque l'on croit en Dieu, cela passe par une confiance en son existence et rien d'autre.
Et donc les hommes de tout temps ont eu foi en quelque chose, c'est la nature de l'Homme que de se tourner vers un absolu ou le mystique pour répondre aux questions sur lesquelles il ne peut pas mettre la main.

ps: Je rappelle que je suis chrétien protestant.

Bien le bonjour a toi

Tu protestes contre quoi au juste?

C'est que dans la chrétienté qui est la mienne il y a beaucoup a protester.

Je considère que l'on a trop éclipsé les enseignements de Jésus au profit du personnage, c'est devenu les idées a propos de Jésus.

Les gens n'aiment pas lire, je les comprends, la lecture modifie l'âme

Invité

Zed a écrit:: Je considère que l'on a trop éclipsé les enseignements de Jésus au profit du personnage, c'est devenu les idées a propos de Jésus.

Quels enseignements? Juste un conte, un ramassis de paraboles et d'anecdotes interprétées par des marchands du Temple et autres assoiffés de pouvoir... Autre la magie du discours et il ne reste pratiquement rien.

De toutes façons, t'as pas plus lu le Nouveau Testament que t'as lu le Coran alors.... Et je noterai même pas ees textes apocryphes qui ont autant de chances d'être «exacts» que ceux des évangiles officielles...

» Pourquoi l'homme fait-il le mal ?
» Proche (ou Moyen) Orient - Nouvelles
» Petit quizz du 8 mars : qui a dit "La loi de Dieu est au-dessus de n'importe quelle loi humaine" ?
» Joyeux Anniversaire!
» L'Eglise encore calomniée : on accuse le cardinal de ne rien avoir fait ,et bien ,c'est "faux"; il a fait ... Il a prié !