Le débarquement anglais manqué à Dieppe du 19 août 1942

> Les premiers comptes rendus d'un groupe d'armées West (confié depuis le 1er mars au maréchal von Rundstedt) décrivaient une opération de grande envergure, la côte française envahie sur 30 km, une participation massive de la marine et de l'aviation.

Hitler présumait que les Anglais essayeraient de prendre Le Havre ou faire tomber les défenses du Pas-de-Calais.

Mais, ce 19 août 1942, l'affaire tourna court. Le général Kuntzen, qui commandait le 81e corps, fit entrer la division SS Adolf Hitler et la 10e Panzer. Il espérait ainsi que, le soir même, il n'y eut plus à Dieppe un seul Anglais, en armes. Effectivement, l'attaque échoua complètement. Le débarquement ne dépassa même pas l'étroite plage de galets.

27 tanks, mis à terre par des bateaux spéciaux, furent détruits à 20 mètres de l'eau salée. Les assaillants, Canadiens pour les deux tiers, sont écharpés. L'ordre de rembarquer précipitamment est donné dès 9 heures du matin, mais, sur les 6000 hommes engagés, 3000 restèrent sur le continent, morts ou prisonniers.

Le rapport de von Rundstedt signale qu'à 16 heures la vie de Dieppe était redevenue normale et que tous les magasins étaient rouverts. Il ajoute que l'attitude de la population a été "non seulement irréprochable, mais absolument loyale". Certains habitants, en effet, ont, selon un autre rapport émanant de la résistance locale, aidé les Allemands à capturer des soldats britanniques.

Le Führer, par cynisme, a également un mot de remerciement pour les Anglais. C'est la première fois, dit-il, qu'on a la complaisance de traverser les mers pour offrir à l'ennemi un échantillonnage complet de ses armes nouvelles.

Dieppe est la preuve par le sang que toute invasion de l'Europe reste impossible avant 1942. Démonstration inutile au demeurant. Au moment où elle est fournie, l'idée Sledgehammer est enfin abandonnée. La prudence britannique l'a emporté sur l'esprit d'aventure américain.

Ungern a écrit:

Je ne sais pas si c'est une affaire ratée ou une histoire tordue .

Connaissant le machiavélisme anglais,je serais plutôt pour la 2° hypothèse ...

Il ne fallait pas être grand clerc pour se douter qu'aucune des conditions requises pour un débarquement - réembarquement n'était remplie,donc cette affaire ne pouvait que foirer .

par contre :

a) le débarquement raté faisait croire aux russes qu'il était "impossible" de débarquer en ce moment ,or les russes exigeaient un second front terrestre,et pas simplement un second front aérien .

b) les morts canadiens allaient sceller la présence canadienne sur le continent auprès des troupes britanniques .

Ca me rappelle l'histoire de deux homosexuels qui s'interrogent sur le quai d'une gare.

L'un dit à l'autre : " Alors on s'encule ou on prend le train pour aller à Dieppe ? "

et l'autre de répondre : " Oh tu sais moi les voyages ... "

Pétard a écrit:

Il y avait des anglais sur les plages de Dieppe, à l'époque?

Pour l'essentiel,c'étaient des canadiens .
Sur Wikipedia on a les effectifs :

4 963 Canadiens,
1 125 Britanniques,
50 rangers Américains
14 commandos français des Forces Navales Françaises Libres (Commandos Kieffer)



Et il y a aussi çà :

Depuis plusieurs mois, Staline insiste de plus en plus fermement auprès des gouvernements américain et britannique sur l'urgence d'ouvrir un second front à l'ouest de l'Europe afin d'obliger l'Allemagne à redistribuer ses forces et à diminuer ainsi la pression qu'elles font subir à l'Armée Rouge. Roosevelt et l'État-major américain laissent entendre à Molotov, ministre des Affaires étrangères de Staline en déplacement à Washington, qu'un débarquement pourrait avoir lieu sur les côtes françaises au cours de l'année 1942.
Churchill est très réticent à l'initiative américaine car sa vision politique du conflit le pousse plutôt à considérer qu'un débarquement en Afrique du Nord, et ensuite dans les Balkans « ventre mou de l'Europe », conviendrait mieux aux intérêts britanniques. Néanmoins, afin de donner des gages de bonne volonté aux Russes au moindre coût, car il doute désormais de leur capacité de résister beaucoup plus longtemps à la pression allemande, il accepte qu'une opération de portée limitée soit lancée sur les côtes françaises. Ce sera l'« opération Rutter », qui sera rebaptisée « opération Jubilee » après son report.

L'opération Rutter doit se dérouler le 8 juillet 1942. Elle est annulée, en raison des très mauvaises conditions atmosphériques qui règnent sur la Manche, alors que les troupes d'assaut sont embarquées depuis plusieurs jours à bord des bateaux qui devaient les déposer sur la côte française ainsi que par la présence de la 10e Panzerdivision qui vient d'être retirée du front de l'Est et mise au repos à Amiens. Pour l'état-major britannique et pour le général Montgomery, commandant en chef des Forces britanniques du sud de l'Angleterre, l'annulation est définitive, puisque, entre autres raisons, le secret de l'opération ne peut plus être assuré du fait que plusieurs milliers d'hommes ont regagné leur cantonnement à terre. Le succès d'une reprise de l'opération paraît, dans ces conditions, sérieusement compromis.
Tel n'est pas l'avis de Mountbatten et de ses collaborateurs du Quartier général des opérations combinées qui, avec la plus grande désinvolture et soumis par ailleurs aux pressions américaines, décident, de leur propre autorité, la reprise du raid quels qu'en soient les risques. Cette décision est d'autant plus facile à prendre que Montgomery est alors affecté en Égypte et que le contre-amiral Baillie-Grohman, commandant les forces navales de l’opération, qui avait, lui aussi, manifesté de sérieuses réserves, est remplacé par le Rear-Admiral Hughes-Hallett, bras droit de Mountbatten.

Quatre heures après que les premières vagues d'assaut ont été débarquées l'échec de l'opération est total, en dépit des remarquables succès locaux obtenus par les groupes de Peter Young et de Lord Lovat. C'est aussi un désastre stratégique. Légèreté et improvisation dans la préparation, manque de jugement, dilution des responsabilités, choix désastreux du site de débarquement, tel est le diagnostic que ne manquera pas de poser l'état-major allié qui en tirera les leçons pour assurer le succès du débarquement en Normandie deux ans plus tard.