Ce qu'il faut retenir des Européennes

Citation :

"Européennes : tous les enseignements du scrutin"



Avec 27,87% des voix, la majorité UMP arrive largement en tête du scrutin des élections européennes du 7 juin. Les listes Europe-écologie (16,28%) sont au coude-à-coude avec le PS (16,48%), devançant largement le Modem (8,45%). La participation a atteint 40,65%.

L’ampleur de la victoire conduit la majorité dans une situation complexe, avec l’élection surprise de Brice Hortefeux dans le secteur Massif-Central Centre, qui va devoir choisir entre l’Europe et son ministère du Travail.

Les socialistes font le chemin inverse, avec 31 eurodéputés sortants et 14 qui devraient prendre le chemin de Bruxelles et Strasbourg. Europe-écologie sont les autres vainqueurs de cette élection, obtenant autant de sièges que le PS. «L'idée de rassemblement a fonctionné (...) Je ne veux pas cacher qu'effectivement j'ai joué un rôle pour que ce rassemblement puisse se faire», a commenté la tête de liste écologiste Daniel Cohn-Bendit.

Mauvais jour pour le Modem:

Du côté des perdants, le Modem avec six sièges est bien loin de ses objectifs, l’UDF en ayant obtenu 11 sièges en 2004. Le score de François Bayrou à la présidentielle 2007 semble désormais bien loin. «Notre stratégie n'a pas été la bonne», a affirmé la tête de liste Modem dans le Nord-Ouest Corine Lepage sur France Info le lendemain des résultats. «Nous n'avons pas axé notre campagne suffisamment sur l'Europe et suffisamment sur les enjeux écologiques et environnementaux», a-t-elle regretté.

Quatre listes ont obtenu plus de 6% des voix au niveau national avec des fortunes diverses quant au nombre de sièges :

* le Front national (6,34% - 3 sièges)
* les listes divers droite dont Libertas (6,74% - 1 siège)
* le Front de gauche, alliance du PCF et du parti de gauche (6,05% - 4 sièges)
* les listes d’extrême gauche dont le Nouveau parti anticapitaliste d’Olivier Besancenot (6,10% - pas de siège)

Résultats par circonscription:

La majorité arrive en tête dans toutes les circonscriptions, enregistrant ses meilleurs résultats outre-mer (29,69% - 1 siège) et en Ile-de-France (29,60% - 5 sièges). Les résultats dans ce dernier secteur sont d’ailleurs les plus surprenants avec Europe-écologie (20,86% - 4 sièges) qui devance largement le PS (13,57% – 2 sièges). Les listes menées par Daniel Cohn-Bendit ne sont dépassées par les socialistes en nombre de sièges que dans le Nord-Ouest et l’Est. «Je prends toute la mesure de la responsabilité du PS», a réagi la première secrétaire du parti, Martine Aubry.

L’Est offre d’ailleurs son meilleur résultat au Modem avec 9,49% des voix et un siège pour Jean-François Kahn. Un siège aussi dans ce secteur pour Bruno Gollnisch (7,57%), qui fait partie des trois élus FN avec Marine Le Pen (10,18% dans le Nord-Ouest) et son père Jean-Marie (8,49% dans le Sud-Est).

Le Front de gauche a quant à lui quatre élus : Jean-Luc Mélenchon dans le Sud-Ouest, Marie-Christine Vergiat dans le Sud-Est, Jacky Henin dans le Nord-Ouest et Patrick Le Hyaric en Ile-de-France.

Philippe de Villiers, sous la bannière Libertas, conserve son siège dans l’Ouest.

L’heure est désormais aux alliances entre partis, notamment pour lutter contre le Parti populaire européen, arrivé largement en tête au niveau de l’Union (voir encadré ci-après).

Le PPE conserve son avance

• Au lendemain du scrutin du 7 juin, le groupe du Parti populaire européen (Démocrates-chrétiens) et des Démocrates européens (PPE-DE) devrait conserver sa large avance avec 267 eurodéputés, contre 288 sortants. Les socialistes s’effondrent, passant de 215 élus à 159. Les Verts font une percée augmentant leurs rangs de 43 eurodéputés à 51, mais restent toujours derrière le groupe Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe (ALDE) qui chute toutefois de 100 à 81 sièges.
  A noter que 90 sièges iront à des élus pour l’instant sans étiquette et susceptibles de rejoindre les différents groupes existants.

http://www.lagazettedescommunes.com/actualite/det_artNLUne.asp?id=34341&supportId=56

Commençons par retenir notre souffle avant de nous en faire des gorges chaudes.
Linda Lovelace.

La gauche qu'elle soit rouge ou verte ou rouge entouree de vert n'a qu'un M.O.: les impots et les taxes

L'Ampleur de la victoire...????
C'est du n'importe quoi.

Au vue de la représentativité de cette élection, il y a même pas lieu d'en faire trois lignes.

A part le business qui n'en a jamais eu besoin, à quoi peut servir l'Europe !!!
Depuis 50 ans on nous casse les pieds et le reste, les décisions auraient du être prises dès sa formation pour être efficaces, maintenant il est bien trop tard....
Ou alors patienter un siècle de plus.....


Quelle aubaine pour les politiciens recyclés et fonctionnalisés à jamais...

emma a écrit:

Le gouvernement tenté par une taxe verte

• Le gouvernement présente un projet de "contribution climat énergie" pour favoriser le développement des énergies propres en taxant les plus polluantes.

• La remise du livre blanc était prévue de longue date, mais le succès des écologistes aux Européennes ouvre la voie au gouvernement.
  
  

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/environnement/0,,4437433,00-le-gouvernement-propose-une-taxe-verte-apres-le-raz-de-maree-ecologiste-.html

L'idée d'une "taxe climat" était dans les cartons depuis un petit moment. Christine Lagarde, ministre de l'économie, et Jean Louis Borloo, ministre du développement durable, présenteront demain le livre blanc sur "la contribution climat énergie". Il s'inspire d'une proposition du pacte écologique de Nicolas Hulot qui avait été reprise dans le Grenelle de l'environnement. Le principe est simple : taxer les consommateurs d'énergies polluantes pour favoriser le développement d'énergies propres. Mais le livre blanc présenté demain n'est qu'une base de réflexion, et ne s'avance pas à faire de propositions concrètes quant à l'application de cette taxe. La fondation Nicolas Hulot propose que les ménages, les entreprises et les administrations soient mis à contribution sur leur consommation d'énergies fossiles, principalement le gaz, le fioul et le charbon. C'est ensuite la part de la consommation d'électricité provenant des énergies fossiles qui serait soumise à la taxe climat. Les grandes entreprises déjà soumises à des quotas carbone devraient être exonérées. Une taxe sur l'électricité, qui se répercuterait directement sur la facture du consommateur, serait un geste fort pour inciter les Français à réduire leur consommation, mais pourrait être très mal perçue en période de crise. D'autant qu'elle pénaliserait les ménages les moins aisés, qui consacrent déjà une part élevée de leur budget au chauffage et au transport.

Formidable !

La science nous apprend que sans effet de serre notre planète serait inhabitable ; on sait aujourd'hui que l'homme ne produit qu'une partie négligeable du total de dioxyde de carbone de notre atmosphère ; que les ruminants, par exemple, à eux seuls "fabriquent" plus de gaz dits "à effet de serre" que l'homme avec ses industries et moyens de transport ; que personne ne parle de la vapeur d'eau, un autre gaz produit en grande quantité par l'utilisation des combustibles fossiles et autant responsable de l'effet de serre, selon le même schéma théorique, que le dioxyde de carbone le-mal-aimé ; on sait enfin que l'augmentation du taux de dioxyde de carbone n'a jamais précédé l'augmentation de température mais lui a succédé, c'est à dire, que l'augmentation du taux de dioxyde de carbone ne serait pas la cause de l'augmentation de température de l'atmosphère mais la conséquence.

Bref, on sait que l'effet de serre, le dioxyde carbone, la vapeur d'eau sont indispensables à toute vie sur Terre autant végétale qu'animale, que c'est le soleil et notamment son activité magnétique qui sont les principaux responsables des variations climatiques sur notre planète, mais...

Mais on se prépare à lever de nouvelles taxes sur des éléments absoluments nécessaires à la vie et sur des évènements provoqués par le soleil qui échappent totalement à notre contrôle...

On estime l'augmentation de nos dépenses indispensables à environ 1.500,00 euros par an et par personne...

Le roi Ubu ne ferait pas autrement !

(Pour sauver la planète, qu'ils disent... Encore une idée de mages, gourous, et autres khmers verts.... )

Tu oublies encore un argument décisif Biloulou: le réchauffement ne touche pas que la planète mais tout le système solaire... Il serait donc dû à l'activité du soleil elle même...

Bonjour Quantat !

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa, comme disait Galilée.

En effet, c'est un argument décisif pour étendre à tout le système solaire les nouvelles taxes climatiques à l'étude.

Le meilleur de la mondialisation est en route.

Tu veux dire les coûts de soleil Lawrence ?

Citation :

Ce qu'il faut retenir des Européennes

Rien sans doute ...

Il était d'accord, Jean-François Robert, pour qu'on détourne sa photographie de Sarkozy ?



: http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3224,50-889273,0.html

Bertrand a écrit:

A mon avis, la photo a été prise après une soirée chez Omar Harfouche organisée par Carla ... pourtant, il avait du sauter une ligne sur deux ...

Remaniement : Bennahmias, ministre en puissance ?



"Le Canard enchaîné" affirme que l'élu MoDem marseillais fait partie des cibles de Nicolas Sarkozy pour le futur gouvernement.

http://www.laprovence.com/articles/2009/06/10/838340-Region-Remaniement-Jean-Luc-Bennahmias-ministre-en-puissance.php

Yann Arthus-Bertrand et Jean-Luc Bennahmias (Modem), conseiller communautaire de Marseille Provence Métropole (MPM) et député européen, feraient partie des cibles "écolos" privilégiées de Nicolas Sarkozy dans le cadre du remaniement ministériel. Sarkozy aurait détaillé sa stratégie : "L'ouverture, ça déstabilise l'adversaire !".

Dans ce cadre, le profil de Jean-Luc Bennahmias est particulièrement séduisant pour Nicolas Sarkozy : ex-secrétaire national des Verts pour lesquels il a organisé plusieurs campagnes présidentielles dont celle de Noël Mamère en 2002, il est aujourd'hui une pièce essentielle du MoDem de François Bayrou. L'équipe de Jean-Luc Bennahmias "ne confirme ni n'infirme avoir été démarchée par l'Elysée".

Noemi Letizia n’a pas vécu sa première fois comme elle aurait dû



Noemi Letizia, la jeune Napolitaine de 18 ans qui appelle Silvio Berlusconi «Papi» a voté hier sous escorte policière. Le bureau de vote dans lequel elle s’est rendue a dû être fermé. Ce qui a déclenché l’ire des autres électeurs.

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/18413631

Noemi Letizia a fêté ses 18 ans le 26 avril dernier. C’est à la suite de sa fête d’anniversaire, à laquelle a participé Silvio Berlusconi, «Papi» (Papounet) comme le surnomme la jeune femme, que le «Noemigate» a éclaté et que Veronica Lario, la femme du président du Conseil italien a demandé le divorce.

Majeure, la jeune napolitaine a donc pu voter hier pour la première fois. Elle s’est rendue dans un bureau de vote de la ville de Portici (Naples) pour accomplir son devoir civique. Mais son apparition n’a pas manqué de déclencher le chaos devant le bureau de vote. Arrivée sous escorte policière, la jeune femme a demandé au président du siège de fermer le bureau pour quelle puisse voter tranquillement et que son père puisse être à ses côtés. Bien qu'étant une entrave aux procédure électorales, ses requêtes ont été acceptées, ce qui n’a pas manqué de créer l’énervement au sein des journalistes et des autres électeurs présents sur place. «C’est une honte. Vous escortez un simple citoyen!» hurlait un groupe de personnes présent à l’extérieur du local. Une femme aurait même déchiré son bulletin de vote en signe de protestation. «Elle n’a pas vécu sa première fois comme elle aurait dû», a raconté au quotidien Il Giornale Benedetto Letizia, le papa de Noemi.

j'ai entendu une histoire étrange à propos de cette noemi
en fait, ça serait une fille cachée de berlusconi et c'est pour ça que sa femme demande le divorce

Dailymotion remplace une vidéo de Cohn-Bendit par une moins compromettante

Le site de partage de vidéos Dailymotion a remplacé une vidéo de Daniel Cohn-Bendit qui tendait à démontrer des attirances sexuelles assumées envers les enfants par une autre vidéo, complétée cette fois par sa repentance de 2001. A notre connaissance, c'est une première.

http://www.numerama.com/magazine/13133-Dailymotion-remplace-une-video-de-Cohn-Bendit-par-une-moins-compromettante.html

Cette substitution serait le fruit de l'algorithme prévu pour la protection des droits d'auteur : "C'est évidement un problème d'algorithmes, ASI est considéré comme authentifié par Dailymotion, donc si d'autres vidéos contiennent du contenu de leur vidéos elles seront remplacées par ces vidéos autorisées d'ASI plutôt que supprimées. Évidement ce système marche mal quand un producteur authentifié et un utilisateur au hasard postent des vidéos d'archive avec du contenu qui se chevauche; car les utilisateurs auront leur vidéo remplacée par celle du producteur authentifié sans raison valables."

On savait que la protection des droits d'auteur permettait à Dailymotion de bloquer l'accès à une vidéo contrefaite, voire dans le cas d'un clip à le remplacer par la version officielle qui rémunère la maison de disques. Mais l'on ne savait pas que Dailymotion se permettait de remplacer le contenu même des vidéos, lorsqu'elles peuvent déplaire à tel ou tel individu.

jam a écrit:

j'ai entendu une histoire étrange à propos de cette noemi
en fait, ça serait une fille cachée de berlusconi et c'est pour ça que sa femme demande le divorce

Il y en aurait des decus!

jam a écrit:

j'ai entendu une histoire étrange à propos de cette noemi
en fait, ça serait une fille cachée de berlusconi et c'est pour ça que sa femme demande le divorce

une fille cachée...........une fille cachée ???? j'ai pas déjà entendu ça quelque part ?

remarquez j'ai entendu dernièrement qu'un enfant sur 3 ne serait pas des maris. Paraîtrait que beaucoup de "pères" feraient vérifier leur paternité

Je vous salue Marie,


Laquelle de 3 figurines de ton avatar n'est pas à lui ???

marieden a écrit:

jam a écrit:

j'ai entendu une histoire étrange à propos de cette noemi
en fait, ça serait une fille cachée de berlusconi et c'est pour ça que sa femme demande le divorce

une fille cachée...........une fille cachée ???? j'ai pas déjà entendu ça quelque part ?

remarquez j'ai entendu dernièrement qu'un enfant sur 3 ne serait pas des maris. Paraîtrait que beaucoup de "pères" feraient vérifier leur paternité

Citation :

remarquez j'ai entendu dernièrement qu'un enfant sur 3 ne serait pas des maris. Paraîtrait que beaucoup de "pères" feraient vérifier leur paternité

... et dans ce cas là, peut-on se faire rembourser les pensions alimentaires ?

c'est en grande partie pour ça que la loi sur les tests adn a pas pu passer
à partir du troisième enfant, on a entre 10 et 30% de risque que le père ne soit pas le mari de la mère

... et au quatrième, il paraît que si la jeune baby sitter tombe enceinte, il y a 99 % de chances que ce soit des oeuvres du mari ...