Article 123 du traité de Lisbonne !!!!

Traité de Lisbonne, article 123 :
Le coup d’état de la finance

L’article 123 du traité de Lisbonne est une catastrophe pour tous les Etats Européens à commencer par les plus pauvres .

Mais il n’y a aucune raison que le mal ne s’étende ….
Si on ne fait rien, chacun y aura droit à son tour ….
Aujourd’hui c’est la Grèce .
Demain ce sera le Portugal et l’Espagne ,
Ensuite l’Italie,

Ensuite … On verra ….parce qu’on y passera tous …..



Que dit réellement cet article 123 ?

L’article 123 du Traité de Lisbonne stipule que : « 1. Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ci-après dénommées « banques centrales nationales », d’accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions, organes ou organismes de l’Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres ; l’acquisition directe, auprès d’eux, par la Banquecentrale européenne ou les banques centrales nationales des instruments de leur dette est également interdite »

Traduction :

Cet article explique pourquoi les états en sont arrivés à se financer sur le marché privé.
Qui dit financement privés, dit contrôle extra étatique de la masse monétaire, mais aussi intérêts ….
Et ces intérêts sont devenus astronomiques .

Quelle est la différence fondamentale entre les 2 systèmes ?

Le système de financement par les banques centrales ouvre la voie aux « tripotages politiques » cad à la création artificielle de monnaie ,cad à l’inflation .
Par contre, c’est « gratuit » .

Le système de financement par les banques privées met un frein relatif à cela vu qu’à la clé il y a des taux d’intérêts à payer …

C’est « quoi » exactement la dette ?

La dette c’est le capital qu’on emprunte + les intérêts qu’il faudra de toutes façons payer
Comme toujours,il y a plusieurs façons de voir les choses et surtout de les présenter au public ….

Exemple : vous emprunter 100 milliards à 10 % sur 10 ans .

Quelle est votre dette ? 100 milliards !
Combien elle va réellement vous coûter ? 100 milliards de capital + 100 milliards d’intérêts
Quelle est votre dette ? …..


La spirale de la dette :

La dette est fonction du capital + des intérêts .

Les intérêts sont fonction du risque .

Le risque est établis par les agences de cotation .

Plus on s’endette,
plus il y a de risque de devenir insolvable
plus les agences de cotation « décotent » ,
plus le taux d’intérêt demandé augmente
plus vite augmente la dette

On commence à 3 % on se retrouve « vite fait » à 10 % voire « plus » .
Et en plus bien souvent cet argent est « étranger » donc l’argent national quitte le pays pour l’étranger une nouvelle dégradation donc du PNB ,donc des agences de cotation, etc,etc ….

Comme disait De Funès,
Les riches sont faits pour être très riches et les pauvres pour être très pauvres !

Y a-t-il des alternatives à la situation actuelle ?

La question est de savoir si on parle d’alternative techniquement possible ou légalement possible ….

Techniquement possible on peut envisager plusieurs systèmes :

a) Financement par les Banques Centrales Nationales ,mais avec des taux d’intérêts versés à la banque centrale nationale .
b) Financement et contrôle des Banques Centrales Nationales par la Banque Centrale Européene



Comment faire avec les mauvais élèves ?

Le problème des pays comme la Grèce Chypre, etc…. est que la finance internationale ne leurs fait plus confiance .
Donc si ils demandent un crédit ,ça va se faire à un très haut taux (plus le risque est grand, plus le taux d’intérêt est grand .)…
Une des solutions est de faire des emprunts d’Etat via des Emprunts de la BCE ,la garantie n’est donc plus l’Etat (en difficulté) mais l’Europe (moins en difficulté) ,et donc le taux sera moindre .
Maintenant évidement si l’Europe joue le même jeu que les « subprimes »…..C’est cette fois l’Europe entière qui fait naufrage en une fois .
Vous me direz : en une fois, ou par tronçons ….



Et la France dans tout ça ?
Avant la loi de 1973, comme le montre le schéma ci-dessous la dette était faible en France :


C’est-à-dire que 99,95 % de la dette sont constitués uniquement des intérêts cumulés de 1976 à 2006 A la lumière de ce qui précède, on prend conscience que la finance a opéré un véritable coup d’état en substituant avec la complicité de dirigeants politiques le droit régalien des états de frapper leur propre monnaie.




Détails sur http://auvoleur.e-monsite.com

Pétard a écrit:

C'est pas que c'est pas intéressant, c'est mélangeant!

Inefficace!

Prends Biloulou comme exemple. Il n'initie jamais rien. Il a rien dans sa besace. Mais il est partout...

A la décharge de Bilou, il n'est pour rien, malgré ses origines, au traité de Lisbonne ... De plus, il a beaucoup de mérite à être partout malgré son âge et son infirmité aux membres inférieurs ... qui, au delà de ses pieds, atteint maintenant son appareil génital ...

Pétard a écrit:

andre a écrit:

A la décharge de Bilou, il n'est pour rien, malgré ses origines, au traité de Lisbonne ... De plus, il a beaucoup de mérite à être partout malgré son âge et son infirmité aux membres inférieurs ... qui, au delà de ses pieds, atteint maintenant son appareil génital ...

Bon, encore un analphabête de plus qui comprend pas ce qu'il a lu.

... peut-être mais quand il le faut, je sais monter au créneau pour défendre les vieux infirmes !

... peut-être mais quand il le faut, je sais monter au créneau pour défendre les vieux infirmes !

Bah ! Mêêê, disent les moutons ! C'est rien, ça.

Quand on ne se représente pas soi-même, on joue un rôle. On improvise, inspiré par une formule algébrique.

Chaque fois que tu défends ce que tu n'es pas, tu investis de l'intérêt, pas ton cœur et ses pompes.

Diable d'homme, va !

andre a écrit:

Pétard a écrit:

andre a écrit:

A la décharge de Bilou, il n'est pour rien, malgré ses origines, au traité de Lisbonne ... De plus, il a beaucoup de mérite à être partout malgré son âge et son infirmité aux membres inférieurs ... qui, au delà de ses pieds, atteint maintenant son appareil génital ...

Bon, encore un analphabête de plus qui comprend pas ce qu'il a lu.

... peut-être mais quand il le faut, je sais monter au créneau pour défendre les vieux infirmes !

Ca donne chaud au coeur de voir que les invalides de guerre sont encore prêts à défendre avec vaillance les populations désarmées des griffes de l'ennemi...

Ca donne chaud au coeur aussi de voir que
vous vous foutez de la dette qui explose,
qui réduit le champ de manœuvre politique à "rien"
bref qui crée une dictature de fait des banques ,sous des dehors policés ...

Ungern a écrit:

Ca donne chaud au coeur aussi de voir que vous vous foutez de la dette qui explose,qui réduit le champ de manœuvre politique à "rien" bref qui crée une dictature de fait des banques ,sous des dehors policés ...

À vrai dire ce n'est pas mon cas malgré les apparences.

Mais, d'une part, je n'aime pas me casser la tête sur des choses auxquelles je ne peux rien ; d'autre part l'économie au niveau international est un sujet qui m'échappe à peu près totalement et comme je ne peux rien y changer je ne m'excite pas trop.
Enfin, je ne veux pas donner l'impression (fausse) que je connais tout, que je me sens autorisé à donner un avis sur tout et que j'ai des solutions à tout.

Alors, je préfère lire et apprendre que pérorer.

Moi ,Chypre a été l'électrochoc .

Un pays qui représente 0.2% de l'économie européenne a manqué de faire exploser l'Europe ...

Quand on met l'Italie à 12 % ....

Je n'ose imaginer l'explosion ...

Et comme je suis un "inquiet" de nature ....
Je me renseigne ...



Et puis tu dois être "content" je parle moins du Proche Orient ...
Pour moi aussi les journées ont 24 heures ...

Oui mais moi je fais ce que je dis .....

Ungern a écrit:

Oui mais moi je fais ce que je dis .....

... Que dis-tu ?

Ungern a écrit:

Et puis tu dois être "content" je parle moins du Proche Orient ...
Pour moi aussi les journées ont 24 heures ...

Content ? Pourquoi ? Tant que tu tiens des propos honnêtes sur le Proche-Orient ou sur n'importe quoi d'autre, tout va bien !
Ce que les Conditions de Participation proscrivent c'est les brûlots de propagande qui prennent des libertés avec la vérité, répandus un peu partout en page d'accueil du forum pour que personne ne les rate....

Et cela que ce soit sur le Proche-Orient ou n'importe quoi d'autre.

Ungern a écrit:

Contrairement à des idées reçues, je n'ai jamais fait de propagande .
Ce que je dis ,c'est ce que je crois (Bon je fais une exception pour ce que je dis à Coco.... ) , mais pour le reste c'est ce que je crois, et comme je ne crois "rien" avant d'analyser ...
J'ai jamais fait de propagande .
J'assimile la propagande à l'escroquerie ...

La propagande n'est pas nécessairement une intention, bonne ou mauvaise, c'est surtout un effet dû au contenu et aux circonstances où elle s'affiche au grand jour.