ET LA SYRIE !!!

Les mille et une nuits de Damas pour oublier la guerre


Comme à Beyrouth dans les années 80 !


À Damas, de nombreux jeunes font la fête pour oublier la guerre qui fait rage depuis plus de deux ans en Syrie.
« Nous dansons pour évacuer notre énergie négative ».

La nuit tombée, quand une partie de Damas est tapie chez elle par peur de la guerre à ses portes, l’autre danse sur le volcan pour oublier que chacun peut être la prochaine victime du feu qu’il crache. Dans une boîte de nuit du quartier de Chaalane, des jeunes dansent sur des rythmes arabes et occidentaux tandis que le barman, avec dextérité, jongle avec des bouteilles d’alcool.

« Je viens ici pour me changer les idées. Ici, c’est la joie. Je veux vivre et ne plus entendre des mauvaises nouvelles », assure, un peu éméché, Mohammad, 25 ans, un vendeur de voitures. Sur la piste, les clients se trémoussent sur un air en vogue chez les partisans du régime, et dont le refrain est : « Ne me demande pas comment et pourquoi, c’est l’armée qui nous protège. Toi et moi nous saluons le général Maher » el-Assad. Le frère du président Bachar el-Assad est en fait colonel et à la tête de la 4e division en charge de Damas et de sa banlieue.

« Tout le monde va mourir un jour, mais le peuple syrien aime la vie et le plus important, c’est d’être heureux. Si l’Amérique nous attaque, je suis confiant que notre armée nous défendra », assure Moudy al-Arabi, le surnom d’un chanteur de rap, 22 ans, rentré il y deux mois à Damas après un exil de deux ans au Maroc. « Chacun vient ici entre amis ou avec sa petite amie, pour oublier la routine de la semaine », ajoute-t-il. Moudy fait partie d’un groupe de rap dénommé « Damas la capitale ». Il écrit, enregistre et réalise les clips de ses chansons qui ont un parfum de nostalgie sur Damas d’avant la guerre. Dès l’âge de 17 ans, il a participé à des festivals en Syrie, maintenant il se produit dans des concerts privés une fois tous les quinze jours devant un public de 14 à 21 ans car, dit-il, c’est dur d’obtenir des autorisations des services de sécurité.

Évacuer l’énergie négative
« Nous restons ouverts jusqu’à deux heures du matin. Ça marche bien. Mais ne mentionnez pas le nom de ma discothèque car j’ai peur qu’on s’en prenne à mon établissement en prétextant qu’il ne faut pas s’amuser quand des gens meurent », implore Bachar, le gérant, 29 ans.

Et il y a une dizaine d’endroits comme celui-ci dans la capitale. « Nous en changeons souvent. Cela dépend où mes amis veulent se retrouver. Il y a même des boîtes où le champagne coule à flots », confie Ahmad, un étudiant de 22 ans.

Malgré le canon qui tonne et les avions qui bombardent, Yara, 22 ans, parcourt 25 km deux fois par semaine afin de se rendre au Centre culturel bulgare, dans le quartier de Malki, en centre-ville, pour y prendre des cours de salsa, merengue, cha-cha-cha et tango. « Ici, je suis différente, je suis heureuse. Nous sommes tous devenus amis », assure cette jeune diplômée en économie.
Une dizaine de couples évoluent sur la piste sous les yeux attentifs des deux professeurs Fadi et Mayss. Le premier travaille le jour à l’ONU et la seconde est assistante du directeur d’une compagnie de télécommunications. « Nous dansons pour évacuer notre énergie négative », assure Fadi, 30 ans. « Avant la guerre, les Syriens n’étaient pas aussi actifs. Maintenant nous avons compris que la vie est courte et qu’il faut en profiter », confie Mayss, 28 ans. Chaque jeudi soir, veille de week-end en Syrie, ils retrouvent leurs 200 élèves dans un hôtel de Damas pour danser ensemble au rythme de la musique cubaine.

Autre ambiance dans le vieux Damas. À l’hôtel Baik Bash, dans la salle de karaoké, c’est le paradis des amoureux de la musique arabe et surtout syrienne. Pendant que Racha Tabba chante Je suis dans un tel état, de l’Alépin Sabah Fakhri, ses amis font la danse du ventre. « La situation est mauvaise et nous venons ici pour nous changer les idées. J’aime bien chanter et je pense avoir une jolie voix », affirme cette femme au foyer, la tête recouverte d’un foulard blanc et qui n’hésite pas, elle non plus, à se déhancher pour danser. La propriétaire, Arwa, est la mère de Mohammad Bash, parvenu en demi-finale de la Star Academy en arabe et qui, selon elle, « adore venir ici pour pousser la chansonnette avec ses copains ».

Anwar Amro/AFP

Oui, bon, avec ça la porte est verrouillée et bien verrouillée.
Donc, pas de réponse.

Et après une bonne  fete, Bachar a transmis son rapport et ses preuves  aux russes, que les armes chimiques ont été utilisée par les rebelles, c est vrai de la bonne sic çà remonte le moral.

« Nous restons ouverts jusqu’à deux heures du matin. Ça marche bien. Mais ne mentionnez pas le nom de ma discothèque car j’ai peur qu’on s’en prenne à mon établissement en prétextant qu’il ne faut pas s’amuser quand des gens meurent », implore Bachar, le gérant, 29 ans.

y'a un tas de Bachar en Syrie

Les américains ont laché les français sur le dossier syrien, et ont préféré céder aux russes; mais c est tout à l honneur de la France, Hollande n a pas à rougir et tous ceux qui critiquent la position de la France et son isolement, devraient plutot se demander si la position d Obama, et les concessions qu il a faite ne sont pas une gifle cinglante et une humiliation.
Pourquoi avoir accepter que sur le mandat des enqueteurs de l ONU une mentiona été retiré, et pas des moindres; celle de pouvoir désigner les coupables du bombardement chimique.

chat noir a écrit:

Les américains ont laché les français sur le dossier syrien, et ont préféré céder aux russes; mais c est tout à l honneur de la France, Hollande n a pas à rougir et tous ceux qui critiquent la position de la France et son isolement, devraient plutot se demander si la position d Obama, et les concessions qu il a faite ne sont pas une gifle cinglante et une humiliation.
Pourquoi avoir accepter que sur le mandat des enqueteurs de l ONU une mentiona été retiré, et pas des moindres; celle de pouvoir désigner les coupables du bombardement chimique.

Pourquoi t'inquièter,la guerre durera encore longtemps , Bachar n'est qu'en sursis ,crois moi !

Dans le recueil de hadiths prophétiques de Bokhari on trouve celui ci , interessant :

" Parmi les signe de la fin des temps; le jour de la grande "Malhama" (confrontation) sera au abord de la Ghouta (immense région d oasis, là où a eu lieu le bombardement chimique) près d une ville nommée Damas.

Entendu ce matin sur RTL "the" sccop : "Bachar el-Assad a enfin reconnu posséder des armes chimiques !"

Ô le scoop ! Il y a déjà combien de temps que la Syrie a déclaré ratifier la Convention sur l'interdiction des armes chimiques (CIAC), que l'ONU a accepté il y a trois jours....
Et que la Syrie a indiqué qu'il lui fallait un mois pour en dresser la liste et un an pour les détruire, vu que cette convention interdit la mise au point, la fabrication, le stockage, l'emploi des armes chimiques et oblige à leur destruction.

Ils sont vraiment au courant de l'actualité, ces journalistes !

508 -

Bâtar Lassalade a écrit:

"Je crois que c'est une opération techniquement très compliquée. Cela requiert beaucoup d'argent, autour d'un milliard de dollars", a estimé M. Assad, qui évalue encore à une année, peut-être un peu plus, le temps nécessaire pour se débarrasser de son stock d'armes chimiques

Le plus simple et le moins coûteux pour lui serait de tout regrouper dans un coin, en larguer une partie sur les 80% d'étrangers quaïdistes et attendre que les duettistes O'Baraca et Pingouinator volatilisent le reste à coups de bons missiles de croisière et de bombes guidées.

Le vent du désert  dissipera les gaz toxiques et celui de l'Histoire qui passe presque aussi prompt
 enfouira dans ses commodes poupelles les re-morts et les remords.

Le plus simple et le moins coûteux pour lui serait de tout regrouper dans un coin, en larguer une partie sur les 80% d'étrangers quaïdistes et attendre

que les duettistes O'Baraca et Pingouinator volatilisent le reste à coups de bons missiles de croisière et de bombes guidées.




...les gens sont exrètrment riches en ces régions ils ne font pas dans la simplicité  

Un jihadiste français .... et il a l air méchant!!!! Bouh!!

Le plus vieux combattant de l ALS , Abou Elfadhl

"Chérie , je réponds à Poutine au sujet de son invitation de Week end au bord de la mer noire"

À l'ONU, un accord sur la Syrie, un dégel sur l'Iran Home ACTUALITE International
(LeFigaro.fr - Par Laure Mandeville - Mis à jour le 27/09/2013 à 06:51 -  Publié le 27/09/2013 à 06:49)

 

Crédits photo : Andrew Burton/AFP

Après des semaines de tractations, les Etats-Unis et la Russie se sont accordés sur un projet de résolution demandant à la Syrie de renoncer à son arsenal chimique, sans pour autant lier cette demande à la menace d'une intervention militaire.

Accord au Conseil de sécurité sur la Syrie. Discussions «positives» avec l'Iran sur le dossier du nucléaire, lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères 5+1. La tonalité semblait au compromis ce jeudi soir à l'ONU, même si de nombreuses incertitudes pèsent sur le ballet diplomatique en cours sur ces deux fronts.

Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité ont annoncé ce jeudi soir être parvenus à un accord sur une résolution légalement contraignante, destinée à forcer la Syrie à mettre ses armes chimiques sous contrôle de l'ONU. Mais dans une concession à Moscou qui paraissait inévitable vu la fermeté russe, le texte ne fera pas état d'une menace de recours à la force ou aux sanctions pour forcer la Syrie à mettre en œuvre ses engagements. Il prévoit que si l'Onu constatait le non respect par Damas de ses promesses, il y aurait retour au Conseil de sécurité, et nécessité de négocier une autre résolution avant toute action de rétorsion. Avec bien sûr le spectre d'un veto russe… Clairement, les Occidentaux ont renoncé à une résolution sous chapitre 7, qui permet de contraindre un pays à respecter une décision du Conseil par toute une série de moyens allant du rappel à l'ordre jusqu'à la force militaire. Le texte stipule seulement que le Conseil de sécurité pourrait décider, en cas de non respect des promesses, d'imposer des mesures sous chapitre 7.

Un parcours du combattant à l'issue imprévisible  

Autre concession aux Russes, la résolution omet de blâmer le gouvernement syrien pour l'attaque du 21 août. Mais elle précise que tout responsable de l'utilisation d'armes chimiques devra répondre de ses actes. Le projet de texte, qui doit encore être adopté par le Conseil, précise que l'utilisation d'armes chimiques est une atteinte à la paix internationale et la sécurité. Une phrase susceptible de fournir une base juridique à un engagement ultérieur de l'ONU pour faire respecter les engagements syriens sur les armes chimiques.

C'est maintenant à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques qu'il va revenir de définir un plan d'identification et de destruction de l'arsenal syrien. La résolution pourrait passer dans la foulée de la présentation de ce plan, sans doute dans les prochains jours, peut-être même dès ce weekend. L'ambassadeur américain à l'ONU, Samantha Power, a salué «la création d'une norme» importante qui prohibe l'arme chimique. Un parcours du combattant à l'issue imprévisible attend maintenant la communauté internationale en Syrie, où des inspecteurs vont devoir se déployer en pleine guerre civile, pour rassembler les stocks prohibés puis le détruire. Les écueils potentiels sont nombreux. La date butoir pour la destruction des stocks a été fixée à mi 2014.

Sur le front iranien, le ton était aussi plutôt à l'optimisme après les discussions entre le ministre des Affaires étrangères iranien Javad Zarif et les ministres du groupe 5+1. Zarif a parlé d'une rencontre «très substantielle» et pragmatique. Il a exprimé l'espoir que les Occidentaux acceptent une préservation des capacités iraniennes d'enrichissement d'uranium à condition que l'Iran puisse prouver de manière crédible que l'utilisation en serait civile. Lady Ashton, diplomate en chef de l'UEqui coordonne les négociations 5+1, a évoqué «une bonne atmosphère, énergique».

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pour ce qui concerne la Syrie, une fois les flonflons de la fête retombés, qu'y a-t-il de nouveau ? Rien.
En signant le traité sur les armes chimiques il y a déjà quelques semaines et en transmettant l'état de ses stocks aux Nations Unies, la Syrie s'est déjà engagée à les détruire dans les délais convenus.
Quant aux sanctions militaires... rien. Et toujours pas de désignation formelle de qui a utilisé ces armes...
Oui, bon, pas vraiment rien, gros chagrin pour la France qui n'obtient pas la désignation de Bachar el-Assad comme dispensateur de gaz en lieu et place des chers terroristes et révolutionnaires, ni la menace de punitions guerrières contre lui, ce qui aurait validé les thèses chères et répandues par les médias français....

Biloulou a écrit:

À l'ONU, un accord sur la Syrie, un dégel sur l'Iran Home ACTUALITE International
(LeFigaro.fr - Par Laure Mandeville - Mis à jour le 27/09/2013 à 06:51 -  Publié le 27/09/2013 à 06:49)

 

Crédits photo : Andrew Burton/AFP

Après des semaines de tractations, les Etats-Unis et la Russie se sont accordés sur un projet de résolution demandant à la Syrie de renoncer à son arsenal chimique, sans pour autant lier cette demande à la menace d'une intervention militaire.

Accord au Conseil de sécurité sur la Syrie. Discussions «positives» avec l'Iran sur le dossier du nucléaire, lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères 5+1. La tonalité semblait au compromis ce jeudi soir à l'ONU, même si de nombreuses incertitudes pèsent sur le ballet diplomatique en cours sur ces deux fronts.

Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité ont annoncé ce jeudi soir être parvenus à un accord sur une résolution légalement contraignante, destinée à forcer la Syrie à mettre ses armes chimiques sous contrôle de l'ONU. Mais dans une concession à Moscou qui paraissait inévitable vu la fermeté russe, le texte ne fera pas état d'une menace de recours à la force ou aux sanctions pour forcer la Syrie à mettre en œuvre ses engagements. Il prévoit que si l'Onu constatait le non respect par Damas de ses promesses, il y aurait retour au Conseil de sécurité, et nécessité de négocier une autre résolution avant toute action de rétorsion. Avec bien sûr le spectre d'un veto russe… Clairement, les Occidentaux ont renoncé à une résolution sous chapitre 7, qui permet de contraindre un pays à respecter une décision du Conseil par toute une série de moyens allant du rappel à l'ordre jusqu'à la force militaire. Le texte stipule seulement que le Conseil de sécurité pourrait décider, en cas de non respect des promesses, d'imposer des mesures sous chapitre 7.

Un parcours du combattant à l'issue imprévisible  

Autre concession aux Russes, la résolution omet de blâmer le gouvernement syrien pour l'attaque du 21 août. Mais elle précise que tout responsable de l'utilisation d'armes chimiques devra répondre de ses actes. Le projet de texte, qui doit encore être adopté par le Conseil, précise que l'utilisation d'armes chimiques est une atteinte à la paix internationale et la sécurité. Une phrase susceptible de fournir une base juridique à un engagement ultérieur de l'ONU pour faire respecter les engagements syriens sur les armes chimiques.

C'est maintenant à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques qu'il va revenir de définir un plan d'identification et de destruction de l'arsenal syrien. La résolution pourrait passer dans la foulée de la présentation de ce plan, sans doute dans les prochains jours, peut-être même dès ce weekend. L'ambassadeur américain à l'ONU, Samantha Power, a salué «la création d'une norme» importante qui prohibe l'arme chimique. Un parcours du combattant à l'issue imprévisible attend maintenant la communauté internationale en Syrie, où des inspecteurs vont devoir se déployer en pleine guerre civile, pour rassembler les stocks prohibés puis le détruire. Les écueils potentiels sont nombreux. La date butoir pour la destruction des stocks a été fixée à mi 2014.

Sur le front iranien, le ton était aussi plutôt à l'optimisme après les discussions entre le ministre des Affaires étrangères iranien Javad Zarif et les ministres du groupe 5+1. Zarif a parlé d'une rencontre «très substantielle» et pragmatique. Il a exprimé l'espoir que les Occidentaux acceptent une préservation des capacités iraniennes d'enrichissement d'uranium à condition que l'Iran puisse prouver de manière crédible que l'utilisation en serait civile. Lady Ashton, diplomate en chef de l'UEqui coordonne les négociations 5+1, a évoqué «une bonne atmosphère, énergique».

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pour ce qui concerne la Syrie, une fois les flonflons de la fête retombés, qu'y a-t-il de nouveau ? Rien.
En signant le traité sur les armes chimiques il y a déjà quelques semaines et en transmettant l'état de ses stocks aux Nations Unies, la Syrie s'est déjà engagée à les détruire dans les délais convenus.
Quant aux sanctions militaires... rien. Et toujours pas de désignation formelle de qui a utilisé ces armes...
Oui, bon, pas vraiment rien, gros chagrin pour la France qui n'obtient pas la désignation de Bachar el-Assad comme dispensateur de gaz en lieu et place des chers terroristes et révolutionnaires, ni la menace de punitions guerrières contre lui, ce qui aurait validé les thèses chères et répandues par les médias français....

 

 

Pour ma part je crois que les 3 chefs d'etat (RUSSE-SYRIE-IRAN) ont du se faire une nouba du feu de dieu en levant leurs verres a c...... d'OBAMA et des occidentaux.

   

Ce qui est marrant dans cette résolution, ce que tout le monde crie victoire, les américains , les russes, les français, l Iran,
le régime syrien, les seuls qui attendent désespérément quelque chose qui ne vient pas sont les syriens.

chat noir a écrit:

Ce qui est marrant dans cette résolution, ce que tout le monde crie victoire, les américains , les russes, les français, l Iran,
le régime syrien, les seuls qui attendent désespérément quelque chose qui ne vient pas sont les syriens.

Oui, c'est assez jubilatoire... et je suppose que ça contente certains Syriens et d'autres pas !
(Et une rimbambelle de pas syriens du tout mais qui font le coup de feu et de couteau en Syrie, tout comme les "talibans" et associés en Afghanistan...)

Ecoute Bil, moi je me mets à la place des syriens qui sont bombardé, gazés, exilés, dont des familles entières sont ensevelis sous les décombres dimmeubles enventrés par les missiles : Personne n 'a arrêté les massacres, la communauté internationale regarde,et laisse faire les armes qu ils ont demandé pour se défendre, l embargo aérien, pour empecher les avions et les missiles de bombarder, rien n arrive, et bien moi je regrette, j accepte l aide d où qu elle vienne, tous ceux qui m aident et qui luttent à mes cotés sont les bienvenus. Pour l heure c est ce qui m intéresse.

chat noir a écrit:

Ce qui est marrant dans cette résolution, ce que tout le monde crie victoire, les américains , les russes, les français, l Iran,
le régime syrien, les seuls qui attendent désespérément quelque chose qui ne vient pas sont les syriens.

 

Tu es bien mal renseigne pour un propagandiste (d'opérettes). Le President SYRIEN a fait une conference ou il se disait grand gagnant, que les américains viennent le debarasser de se vieux gaz perimes et cela gratuitement pas pour le contribuable US., Que de toute facon il avait autre chose pour surprendre Israel. Il s'est de plus bien moque d'OBAMA le qualifiant de loser, trouillard, et que si quelqu'un avait gagne s'était bien lui. Vous voyez maintenant pourquoi je prefere les infos de SANSHAA.

 

chat noir a écrit:

Ecoute Bil, moi je me mets à la place des syriens qui sont bombardé, gazés, exilés, dont des familles entières sont ensevelis sous les décombres dimmeubles enventrés par les missiles : Personne n 'a arrêté les massacres, la communauté internationale regarde,et laisse faire  les armes qu ils ont demandé pour se défendre, l embargo aérien, pour empecher les avions et les missiles de bombarder, rien n arrive, et bien moi je regrette, j accepte l aide d où qu elle vienne, tous ceux qui m aident et qui luttent à mes cotés sont les bienvenus. Pour l heure c est ce qui m intéresse.

 

Mais ne fait pas que de te mettre a la place, vas-y, prouve nous que tu es un mec bien equipe.

 

chat noir a écrit:

Ecoute Bil, moi je me mets à la place des syriens qui sont bombardé, gazés, exilés, dont des familles entières sont ensevelis sous les décombres dimmeubles enventrés par les missiles : Personne n 'a arrêté les massacres, la communauté internationale regarde,et laisse faire  les armes qu ils ont demandé pour se défendre, l embargo aérien, pour empecher les avions et les missiles de bombarder, rien n arrive, et bien moi je regrette, j accepte l aide d où qu elle vienne, tous ceux qui m aident et qui luttent à mes cotés sont les bienvenus. Pour l heure c est ce qui m intéresse.

Mon vieux ChatNoir... je suis bien en mal de prendre position dans ce drame car je n'en ai pas tous les composants et je ne suis pas formé pour soupeser tant d'éléments aux facettes multiples.
En tout cas un petit point positif, quand même : les experts russes et américains certifieraient que les armes chimiques syriennes sont sous une forme qui les rend parfaitement inutilisables et innofensives (à vérifier).
Ce qui réduit de 50% les belligérants qui pourraient mettre les leurs en oeuvre.

Mince consolation, mais par les temps qui courent...

La position de tout humain, doué d intelligence, est au minimum, de condamner le régime pour ses crimes, d aider les syriens comme on le peut, mais surtout pas de renvoyer dos à dos, le criminel et ses victimes.

chat noir a écrit:

La position de tout humain, doué d intelligence, est au minimum, de condamner le régime pour ses crimes, d aider les syriens comme on le peut, mais surtout pas de renvoyer dos à dos, le criminel et ses victimes.

En effet, mais mon intelligence suffit juste pour me dire qu'il y a tant de criminels qu'il est difficile de savoir auxquels il faut attribuer les victimes qui leur reviennent...

[quote="chat noir"]La position de tout humain, doué d intelligence, est au minimum, de condamner le régime pour ses crimes, d aider les syriens comme on le peut, mais surtout pas de renvoyer dos à dos, le criminel et ses victimes.[/quote

 
Et bien voila nous y sommes. Contrairement a vous nous ne condamnons pas un cote mais les deux. Les deux freres ennemis font des saloperies et personne ne sait a qui donner ou refuser son appui. Aider les SYRIENS ce n'est pas en sortant des bobards de vos proteges ou en fournissant des armes a quelque groupes d'assassins. Aider les SYRIENS ce n'est pas comme le fait POUTINE de mettre un embargo a tout ce qui derange votre politique. Aider les SYRIENS c'est d'envoyer une force internationale surtout Russes et Américains pour remettre une democratie laique en place et empecher tout pouvoir religieux de controler la vie SYRIENNE.

 

Démocratie laique ; comme en Afghanistan et en Irak.