La France de M. Hollande

Rappel du premier message :

> La nécessité d'affronter une crise qui ne disparaîtra pas avec l'élection présidentielle et la priorité à la jeunesse ont dominé le meeting donné lundi soir par François Hollande à Paris.

Citation :

FRANÇOIS HOLLANDE S'EXPRIME SUR LA CRISE ET LA JEUNESSE

http://fr.news.yahoo.com/en-meeting-%C3%A0-paris-hollande-parle-crise-et-211722330.html

Au coeur de la campagne pour la primaire PS d'octobre pour laquelle il fait figure de favori, le député de Corrèze a promis de "dire la vérité aux Français".

"Demain sera meilleur qu'aujourd'hui, je vous en fais la promesse", a-t-il lancé devant plus d'un millier de Parisiens dans une salle de spectacle proche de Montmartre où plusieurs centaines de personnes n'ont pu entrer faute de place.

L'intéressé a commencé son discours par un tour de l'actualité.

Revenant sur l'accident qui a fait un mort sur un site nucléaire du Gard, il a rappelé la nécessité de "repenser la part du nucléaire dans la production d'électricité".

Evoquant les révélations de Robert Bourgi sur des fonds occultes de chefs d'Etat africains qui auraient été reçus par des ministres et ex-présidents français, il s'est étonné "que face à la gravité de telles assertions, le garde des Sceaux n'ait pas déjà diligenté par le parquet de Paris une enquête".

"RÉPUBLIQUE ABÎMÉE, BLESSÉE"

"Au-delà de cette découverte, il y a une nouvelle fois une République abîmée, blessée", a-t-il considéré.

"Si nous n'avions pas un succès à ces primaires, ce serait la meilleure nouvelle pour la droite et son candidat Nicolas Sarkozy", a-t-il prévenu, invitant les Français "à nous donner le premier élan, la première force, la première légitimité, la première victoire à l'élection présidentielle".

"Fallait-il être candidat quand je vois la gravité du moment, l'ampleur de ce qui nous attend, la lourdeur de la tâche?", s'est interrogé l'élu, candidat à la primaire depuis le printemps.

"C'est l'honneur de la gauche de notre engagement et de celui ou de celle qui nous conduira vers la victoire de relever le défi, d'être à la hauteur du moment et d'être capable dans cette épreuve de donner un sens à la démocratie et au choix."

François Hollande a appelé à passer, dès le lendemain de la primaire, un "contrat de gouvernement" avec les écologistes et à rassembler la gauche, "même la gauche boudeuse".

Il est aussi revenu sur une crise qui "ne disparaîtra pas avec Nicolas Sarkozy, ce serait trop simple".

"Nous le battrons le 6 mai mais cette crise, elle sera toujours là", a dit le candidat, qui prône une vaste réforme fiscale dès le début de son mandat s'il est élu président.

L'ancien premier secrétaire du PS a par ailleurs dit assumer son choix de recréer en cinq ans les postes supprimés dans l'Education nationale par Nicolas Sarkozy.

Créer "12.000 postes par an de personnel éducatif" coûtera selon lui 500 millions d'euros par an, l'équivalant du "bouclier fiscal".

"Que préfère-t-on : un bouclier pour les plus riches ou un fer de lance pour la réussite de chacun ? Moi j'ai choisi'".

quel dieu ?

provence a écrit:

quel dieu ?

Zeus ? Ou Jupiter, si tu préfères...

Les filles du Crazy Horse en grève
(Lefigaro.fr - publié le 16/05/2012 à 08:32)

Une première. Selon RTL, les danseuses du "Crazy Horse", le prestigieux cabaret parisien, sont en grève. Les filles du "Crazy" dénoncent des "salaires qui ne correspondent pas à la charge de travail demandée".

Pour l'heure, la direction n'a pas souhaité s'exprimer. Pour les danseuses "cela fait des mois qu'elle refuse ou repousse toute négociation".

Les danseuses ont donc refusé de danser mardi et ce soir.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Mab avait vu juste, la danse commence...

Eric Zemmour : "Le fantôme de DSK au-dessus de... par rtl-fr

Eric Zemmour : "Jules Ferry : hommage ou procès ?" par rtl-fr

Mon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.

J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle où habitent les plus riches normands.

Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY SUR SEINE où mesparents avaient acheté une superbe propriété. Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.

Je n’ai jamais dirigé une grande ville. Je n’ai jamais dirigé une grande région.Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état.

Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France.

J'envisage d' augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ce qui coûtera 100 milliards à la France car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige !!!

Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 EUR par mois !!!

Donc 63% de plus que le Président de la République (19 331 EUR par mois) que j'accuse d'être proche des riches.

Je m’appelle. François HOLLANDE !!!

Vous avez voté pour moi, je vous ruinerai en 5 ans. Le changement c’est maintenant !!!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

J'ai reçu ce texte fielleux d'un expéditeur qui n'a pas eu le courage de le signer.
Suffoqué par tant de médisance (*) j'ai tenu à le partager avec vous pour tenter de retrouver mon souffle.

(*) - non, non, il rivalise avec les textes d'Ungern mais je ne suggère pas que ça vient de lui, non...

Eric Zemmour : "Comme un petit parfum de mai... par rtl-fr
Le journaliste et polémiste Eric Zemmour DR/RTL

Soucieuse de retravailler sa ligne éditoriale, Eric Zemmour ne participerait plus à la matinale de RTL, et ce, dès septembre prochain. Cette information est révélée par Renaud Revel, le journaliste Médias de L'Express.

Zemmour débarqué de la tranche du matin sur RTL ? A priori, selon Renaud Revel, cette décision devrait être effective à partir de septembre. Le journaliste médias de L'Express dévoile cette information sur son blog Immédias. Il se montre d'ailleurs bien clair : l'éviction d'Eric Zemmour n'aurait aucun lien avec sa chronique sur Christiane Taubira qui a provoqué des remous.

« Soucieuse de repositionner sa ligne éditoriale, la direction de RTL n’avait pas attendu ce nouvel incident pour trancher le cas Zemmour. Voilà plusieurs semaines que la décision de suspendre la chronique matinale du journaliste avait été prise, l’intéressé étant jugé clivant et partisan », explique Renaud Revel.

Zemmour sur le fil du rasoir ?

Il lui aurait été proposé « d'intervenir à l'antenne le week-end », note Renaud Revel. Reste à savoir si son intervention sur une autre tranche horaire sera maintenue après l'incident qu'a provoqué sa chronique sur Christiane Taubira. Le 23 mai dernier, Eric Zemmour s'en était pris à la ministre de la Justice, fustigeant sa volonté de faire voter rapidement une nouvelle loi réprimant le harcèlement sexuel et disant son intention de supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs. « En quelques jours, Taubira a choisi ses victimes, ses bourreaux. Les femmes, les jeunes des banlieues, sont dans le bon camp à protéger, les hommes blancs dans le mauvais », avait dit Eric Zemmour.

« Les femmes votent majoritairement à gauche depuis 1981, et dans les banlieues, Hollande a réalisé des scores de dictateur africain », a rajouré le polémiste. Il a également reproché à la garde des Sceaux de se montrer « douce et compatissante, compréhensive », comme « une maman pour ses enfants, ces pauvres enfants qui volent, trafiquent, torturent, menacent, rackettent, violentent, tuent aussi parfois ».

Ces propos ont été très rapidement dénoncés par le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) et SOS Racisme, qui les considérent comme « racistes » et « machistes ».

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

La police de la pensée renaît de ses cendres : comme sous Mitterrand, la chasse aux sorcières commence déjà ?

Dans sa lettre ouverte, le philosophe demande à François Hollande s'il était vraiment plus urgent d'aller en Afghanistan "préparer le retrait anticipé" des troupes françaises ou de "prendre l'initiative en Syrie".
"Qu'est-ce qui est le plus important -annoncer la réduction du salaire de vos ministres et le gel du prix des carburants ou introduire au Conseil de sécurité une résolution autorisant le bombardement des tanks positionnés à l'extérieur des villes, en position de tir?", écrit-il.
Bernard-Henri Lévy rappelle au chef de l'Etat les options mises sur la table par le groupe des pays amis du peuple syrien, dont des périmètres de sécurité aux frontières de la Jordanie ou de la Turquie, proposés par le Qatar, des zones interdites dans le ciel aux hélicoptères et, sur terre, aux blindés transport de troupes et de matériels de guerre.

260 -

Lawrence a écrit:

Bernard-Henri Lévy rappelle au chef de l'Etat les options mises sur la table par le groupe des pays amis du peuple syrien, dont des périmètres de sécurité aux frontières de la Jordanie ou de la Turquie, proposés par le Qatar, des zones interdites dans le ciel aux hélicoptères et, sur terre, aux blindés transport de troupes et de matériels de guerre.

Ce maudit moraliste tueur de faune remarquable en Afrique est toujours partant pour écrire l'Histoire avé le sang des autres dans son encrier !

Valls limoge le préfet de police Paris : une "chasse aux sorcières" pour la droite
(TF1, par Diane Heurtaut, le 29 mai 2012 à 19h20)



Manuel Valls © AFP

Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a signifié mardi au préfet de police de Paris, Michel Gaudin, son départ de la préfecture de police de Paris. Michel Gaudin n'avait jamais caché sa proximité avec Nicolas Sarkozy. Plusieurs voix à droite ont dénoncé un "début de chasse aux sorcières".

Le ministre de l'Intérieur l'a annoncé en personne au préfet avant de s'envoler pour Madrid pour y rencontrer son homologue espagnol Jorge Fernandez Diaz. Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a signifié mardi au préfet de police de Paris, Michel Gaudin, qui n'avait jamais caché sa proximité avec l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy, son départ de la PP, a-t-on appris de sources proches du dossier. "Ce départ devrait être officialisé mercredi en Conseil des ministres", a précisé l'une des sources, confirmant une information de RTL.

Depuis l'élection de François Hollande à la présidence de la République le 6 mai, se posait la question du maintien de Michel Gaudin, 63 ans, proche de Nicolas Sarkozy, à la tête de la préfecture de police de Paris, où il lui restait un an à faire avant son départ à la retraite. Certaines sources évoquaient également un départ prochain du Directeur central du renseignement intérieur (DCRI), Bernard Squarcini, ainsi que du Directeur général de la police nationale (DGPN), Frédéric Péchenard, proches de l'ancien chef de l'Etat.

Valls voulait éviter l'image d'une chasse aux sorcières

Si les départs de Frédéric Péchenard et de Bernard Squarcini, eux aussi proches de l'ancien chef de l'Etat, étaient acquis depuis plusieurs jours, le sort de Michel Gaudin semblait lui en balance. "Afin d'éviter l'image d'une chasse aux sorcières dans la police, il avait été envisagé de laisser Michel Gaudin jusqu'à son départ en retraite. Mais finalement ce scénario n'a pas été retenu", a confié une source proche du dossier. "C'est un peu surprenant, mais c'est comme ça", a-t-elle ajouté. Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Intérieur s'est refusé à tout commentaire.

Un limogeage qui n'a pas tardé à faire réagir la droite. Dans un communiqué, le député UMP de Seine-Saint-Denis Eric Raoult "s'interroge et dénonce le sectarisme du gouvernement Hollande qui s'apparente à une véritable chasse aux sorcières". Le groupe UMPPA, formation de l'UMP au Conseil de Paris, dénonce lui aussi dans un communiqué un "début de chasse aux sorcières qui frappe la haute fonction publique". "S'il est admis traditionnellement que des postes sensibles tels celui de préfet de police sont à la discrétion du gouvernement, ce qui choque dans la décision du ministre de l'Intérieur, c'est d'abord sa soudaineté trois semaines à peine après l'élection présidentielle alors que le préfet de police était à quelques mois de la retraite", jugent Jean-François Lamour et Philippe Goujon, députés de Paris, respectivement président du groupe UMP au Conseil de Paris et président de la fédération UMP de Paris.

Parmi les successeurs potentiels de Michel Gaudin, le nom de l'actuel directeur de l'ENA, le préfet Bernard Boucault, ancien directeur de cabinet de l'ex-ministre de l'Intérieur Daniel Vaillant (PS), est avancé par plusieurs sources. François Hollande avait évoqué en février "un Etat UMP" et "un vrai système en place au niveau du ministère de l'Intérieur", ajoutant: "Aucun de ceux qui aujourd'hui exercent des responsabilités et qui sont loyaux n'ont à s'inquiéter mais, en revanche, ceux qui sont liés à ce système auront forcément à laisser la place à d'autres".

Michel Gaudin a été nommé préfet de police de Paris en mai 2007 après avoir occupé le poste de directeur général de la police nationale (DGPN). Il a été entendu par la justice en décembre 2011 comme témoin assisté, dans une enquête visant la "police des polices" parisienne, soupçonnée d'avoir truqué une procédure pour impliquer trois hauts fonctionnaires réputés proches de la gauche, également en 2007.

Faut-il normaliser le soldat Zemmour ?
(Atlantico, publié le 29 mai 2012)



On n’est pas obligé - Dieu merci - d’être d’accord sur tout avec Eric Zemmour, ni en gros ni en détail. Crédit Reuters

L'éditorialiste passe devant la justice ce mardi. Accusé de diffamation par le Président du CRAN Patrick Lozès, il doit également faire face à la polémique suscitée par ses récents propos sur Christiane Taubira. Le trublion de droite paye-t-il ses sorties peu conformes à la doxa médiatique ?

Eric Zemmour n’est pas l’heureux propriétaire d’un fauteuil de sénateur inamovible dans le meilleur des mondes médiatiques possibles. Il n’y occupe pas une position dominante, pas même une position de force. Tout au plus, depuis qu’il a été remercié par le comique involontaire Laurent Ruquier, animateur dont l’audace ne va pas jusqu’à la témérité mais dont la feinte irrévérence confine de façon troublante au conformisme le plus plat, Zemmour dispose-t-il encore d’une chronique sur RTL.

Cette tribune, Eric Zemmour la doit d’abord à son talent. Depuis le premier jour, il y a fait entendre une voix libre, originale, courageuse, une voix qui tranche dans le concert de bêlements moutonniers à quoi se réduit le plus souvent le débat politique, culturel et social tel que le conçoivent les grandes chaînes de radio, de télévision et autres machines à décerveler. Cette voix est donc aussi une voix isolée que l’on aurait depuis longtemps étouffée si elle n’avait suscité l’adhésion et le soutien d’un large public. Or, l’offensive de grand style qui se développe ces derniers jours contre Zemmour et qui ressemble fort à une scène de chasse aux sorcières vient nous prouver qu’aux yeux de certains ces cinq minutes de dissonance quotidienne noyées dans un océan de pensée unique sont encore de trop et constituent une insupportable provocation qu’il faut faire cesser au plus vite. Le modeste strapontin qu’occupe jusqu’aujourd’hui ce journaliste incorrect serait-il un siège éjectable ?

On n’est pas obligé -Dieu merci- d’être d’accord sur tout avec Eric Zemmour, ni en gros ni en détail. Il arrive parfois à notre confrère de céder à un esprit de système lié à une pensée structurée, cohérente qui accepte mal la contradiction. Il lui arrive aussi d’être dans l’excès où mène la générosité d’un tempérament polémique.

Pour en prendre les deux exemples récents, sur lesquels s’appuie la cabale en cours, il me semble qu’Eric Zemmour a nettement forcé le trait en accusant le nouveau ministre de la Justice, Christiane Taubira, de se soucier des victimes comme d’une guigne et de discriminer l’homme blanc au profit des délinquants venus d’ailleurs et grandis dans les cités. En revanche, on ne peut qu’applaudir des deux mains et saluer le cran de Zemmour (car il y faut du cran !) lorsqu’il dénonce les déclarations stupéfiantes qu'aurait tenu M. Patrick Lozès, président du Conseil représentatif des associations noires (dont l’acronyme, pure coïncidence, est également CRAN). M. Lozès, porte-parole d’un lobby qui entend dénoncer les discriminations dont sont victimes ses frères de couleur, mais qui sauf erreur est citoyen français, n’aurait pas craint de déclarer qu’Obama était "son président" ! (NDLR : Patrick Lozès dément avoir tenu de tels propos). Sur quelle autre base qu’une base ethnique, pour ne pas dire raciale ? Comme quoi on peut se proclamer et peut-être même se croire antiraciste tout en ayant une pensée, un comportement et des propos typiquement et parfaitement racistes.

Mais laissons cela. La première question, la grande question actuelle et concrète que pose la mauvaise querelle que l’on cherche à Eric Zemmour n’est pas de savoir si celui-ci est dans le vrai ou non, ni de décider quand et jusqu’à quel point il a raison, quand et jusqu’à quel point il a tort. A chacun, et le cas échéant aux tribunaux d’en juger. La question est de savoir s’il est toujours permis, en France, en 2012, d’avoir des opinions – entendez hétérodoxes – et de les exprimer. Je me suis reporté au texte qui en la matière est censé fondateur non seulement de notre République mais de notre liberté. Je me suis donc reporté à l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen. Il y est dit : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme. Tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »
Or, on voit bien, et l’on sait bien que la pression qu’exercent sur notre société et notamment sur ses médias les grands lobbies politiques, confessionnels, culturels et associatifs ne tend à rien de moins qu’à contraindre les citoyens, et en premier les journalistes, à penser et à dire ce qu’il faut dire et penser, éventuellement à ne pas dire ce qu’ils pensent, à dire ce qu’ils ne pensent pas et, s’ils se montrent rétifs, à ne plus pouvoir rien dire, à défaut de ne plus rien penser.

Une fois Zemmour réduit au silence, puis, tout naturellement, dans la foulée Elisabeth Lévy, Robert Ménard et les rares trublions qui épicent encore notre potage, on retrouverait enfin le ronron rassurant qui rythme la vie des démocraties monocolores, c’est-à-dire des non-démocraties.

Lorsqu’en Tchécoslovaquie l’hiver totalitaire a succédé au printemps de Prague, lorsqu’en Pologne le général Jaruzelski décrétait l’état de siège et interdisait Solidarnosc, lorsqu’en Hongrie les chars soviétiques écrasaient la révolution et installaient le gouvernement Kadar, cela portait un nom. Certains, rêvent visiblement aujourd’hui, chez nous, dans la foulée de l’élection de François Hollande, d’une normalisation.

264 -

Atlantico a écrit:

M. Lozès, porte-parole d’un lobby qui entend dénoncer les discriminations dont sont victimes ses frères de couleur...

M. André confirme que si les sœurs de couleur de M. Loosers ne sont pas discriminées chez nous c'est parce que, à l'instar de la position de mesdames Trou d'Orge et Sucre de Balle, elles restent bénéficiaires des meilleures prévenances que puisse leur accorder un honnête homme républicain, urbi ou orbi la salle-de-bain.

Eddie a écrit:

M. André confirme que si les sœurs de couleur de M. Loosers ne sont pas discriminées chez nous c'est parce que, à l'instar de la position de mesdames Trou d'Orge et Sucre de Balle, elles restent bénéficiaires des meilleures prévenances que puisse leur accorder un honnête homme républicain, urbi ou orbi la salle-de-bain.

Rooooo, Eddie.

Enfin bon.
(Non, pas bon, non).


En attendant, defendre ses "freres de couleur" est bien du communautarisme, non ? Lozes a soutenu la creation de miss black France (dont sont exclues les blondes et rousses naturelles, par principe je suppose, mais pas par principe raciste, oh noooon, par principe de... couleur. Eh ducon, eh ducon, on ne le repetera jamais assez !).


J'ai entendu les propos de Zemmour sur Taubira; je n'y ai pas vu de racisme. Ca ne m'a pas plu parce que faire pleurer sur le pauvre male blanc est assez poilant, mais ce n'etait pas contre une ethnie, contre un peuple ou Dieu sait quoi.
Je n'ai peut etre pas pigé parce que je n'ai pas encore bronzé -nous ne sommes qu'en mai.
Mais je suis affreusement deçue par Mme Taubira, que je tenais pour une femme intelligente et de bon sens, et qui laisse se dechainer le grand n'importe quoi à propos d'une chronique d'un machisme bien moindre que ce que lui ont fait subir ses amis du PS.
En revanche pas du tout etonnée par la reaction de RTL vis à vis de son chroniqueur (ils ignoraient donc quel polemiste reac ils embauchaient, depuis le temps ?), la radio la moins couillue de France.


Mab

Taubira devrait changer de conseillère (paraît qu'elle s'appelle cécile duflot)

Pauvre peuple de France, je vous souhaite bien du courage pour ces 5 années à venir !!!

T'inquiètes Lawrence : on a l'habitude

Hélas oui depuis le 10 mai 1981..........

Lawrence a écrit:

Hélas oui depuis le 10 mai 1981..........

Toi non plus tu ne fais pas beaucoup de distingo entre l'UMP à priori droitiste et le PS soit disant de gauche ?
Je te comprends, quand les couillons sortent de la meme marmite...


Mab, desabusée

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

Hélas oui depuis le 10 mai 1981..........

Toi non plus tu ne fais pas beaucoup de distingo entre l'UMP à priori droitiste et le PS soit disant de gauche ?
Je te comprends, quand les couillons sortent de la meme marmite...


Mab, desabusée

TOUS DES POURRIS....

L.D.

Mara-des-bois a écrit:

Lawrence a écrit:

Hélas oui depuis le 10 mai 1981..........

Toi non plus tu ne fais pas beaucoup de distingo entre l'UMP à priori droitiste et le PS soit disant de gauche ?
Je te comprends, quand les couillons sortent de la meme marmite...


Mab, desabusée

Moi je fais la différence...

A l'UMP il y a des gens biens et des chacals ...
Au PS il y a des gens biens et des chacals ...

C'est CA la différence ...

Finalement sarkozy et copé c'était un peu les duflot et tobira de la gauche...

Tant mieux que tu sois désabusée... c'est la foi dans le politique qui donne mal au ventre

quantat a écrit:

Finalement sarkozy et copé c'était un peu les duflot et tobira de la gauche...

Il me semble que Taubira est une femme intelligente, elle.
(A propos, pourquoi tu detestes à ce pnt la pôvre Cecile ? Elle est flamande ? )


Mab