La France de M. Hollande

Rappel du premier message :

Alande a écrit:

André toujours lucide a écrit:

Concrètement et outre cette gabegie énarchique, il conviendrait de régler deux autres questions essentielles :

a) une réelle maîtrise des flux migratoires (du sud) ;

b) une rapide sortie de cet hectoplasme qu'est l'UE.

Qu'écrire de plus ?
C'est du vrai petit lait pour moi !

Alande-Chaton

Ca ne m'etonne pas, tu es trop naif et ta conversion au Grand Satan ets trop recente : tu bois les paroles d'un gars qui, de toutes façons, se vante de ne pas vouloir rester en France.
Qu'il aille donc soigner le niveau de vie des courtaudes bridées qui se font allonger les gambettes, ça nous fera des vacances -soit dit sans vouloir vous vexer, Dédé.

Sortir de l'Europe, mais bien sur...


Mab -et pourquoi pas de l'avion en vol sans parachute ?-

Faites vos jeux rien ne va plus !!!!!!!




  

1004 -

kalawasa a écrit:

(...) Notre arrogance énerve de plus en plus !

Nous devrions peut-être la faire breveter à l'international, ça ramènerait sûrement du cash
dans les caicaisses de l'Etat.

Forces de l’ordre


Policiers et gendarmes : un code de déontologie commun à partir du 1er janvier 2014

Publié le 10.12.2013 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

À compter du 1er janvier 2014, le nouveau code de déontologie de la police nationale et de la gendarmerie nationale entre en

vigueur. C’est ce que précise notamment un décret publié au Journal officiel du vendredi 6 décembre 2013.

Devoirs du policier et du gendarme

Ce code définit d’abord les devoirs du policier et du gendarme : secret professionnel, devoir de discrétion, probité, discernement,

impartialité, dignité et non cumul d’activité.


Relation avec la population et respect des libertés

Le policier ou le gendarme est au service de la population. C’est pourquoi, il est respectueux de la dignité des personnes et préfère l’usage du vouvoiement.

Lorsque la loi l’autorise à procéder à un contrôle d’identité, il ne se fonde sur aucune caractéristique physique ou aucun signe

distinctif pour déterminer les personnes à contrôler, sauf s’il dispose d’un signalement précis motivant le contrôle. La palpation de

sécurité qui ne revêt pas un caractère systématique a pour finalité de vérifier que la personne contrôlée n’est pas porteuse d’un

objet dangereux pour elle-même ou pour autrui, cette palpation étant pratiquée à l’abri du regard du public chaque fois que les

circonstances le permettent.

Toute personne appréhendée est préservée de toute forme de violence et de tout traitement inhumain ou dégradant. Nul ne


peut être intégralement dévêtu sauf lorsque cela s’avère indispensable pour les nécessités de l’enquête. Par ailleurs, l’utilisation du

port des menottes ou des entraves n’est justifiée que lorsque la personne appréhendée est considérée soit comme dangereuse

pour autrui ou pour elle-même, soit comme susceptible de tenter de s’enfuir.

Le policier ou le gendarme emploie la force dans le cadre fixé par la loi, seulement lorsque c’est nécessaire, et de façon proportionnée au but à atteindre ou à la gravité de la menace, selon le cas.

Les règles déontologiques énoncées dans ce code procèdent de la Constitution, des traités internationaux, notamment de la

convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, des principes généraux du droit et des

lois et règlements de la République.

Pour en savoir plus

Décret relatif aux dispositions des livres Ier, II, IV et V de la partie réglementaire du code de la sécurité intérieure

Légifrance, le service public de la diffusion du droit
Les forces de sécurité intérieure, police et gendarmerie nationales, se dotent d’un code de déontologie commun .

1012 -

Pourtant il fait énormément de cinéma, mais le scénario est très ma ficelé et les acteurs ne valent pas grand
chose bien qu'ils soient considérés à l'étranger comme de parfaits sociétaires de la Comédie française !

1023 -

Zora232 a écrit:

Forces de l’ordre

Policiers et gendarmes : un code de déontologie commun à partir du 1er janvier 2014

Publié le 10.12.2013 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

À compter du 1er janvier 2014, le nouveau code de déontologie de la police nationale et de la gendarmerie
nationale entre en vigueur. C’est ce que précise notamment un décret publié au Journal officiel
du vendredi 6 décembre 2013.

Devoirs du policier et du gendarme

Ce code définit d’abord les devoirs du policier et du gendarme : secret professionnel, devoir de discrétion,
probité, discernement, impartialité, dignité et non cumul d’activité.
(...)

Voici un formidable numéro du Pipeau Symphonique (le peuple) Orchestra ! Mais c'est un pavé de plus
sur la route qui mène de la gare au camp d'estermination de la Gendarmerie nationale(Ungern admirera la métaphore).

Les obligations inhérentes à son statut militaire et l'observation des textes régissant l'exercice de ses
fonctions et les devoirs qui y président constituent un cadre déontologique professionnel nettement
plus élaboré et exigeant pour le Gendarme que les dispositions que fixe ce nouveau code de déontologie
de facture policière pur pig cop.

Et le peuple esbaudi de France de louer ce formidable progrès des Droits de l'Homme en pleine régression
(les droits tout comme la gouvernance de son Etat).

Je ne vais pas vous assommer de mes indignations rentrées. Je vous donne la matière à réflexion à propos
de l'incongruité de ce Code de Lou Ravi pondu par nos nihilocrates énarchisés en vous collant ici ce que
dit à propos de la déontologie de la Gendarmerie un site officiel du GIGN fermé depuis 2010, cherchez
pourquoi, cherchez l'erreur...





Convaincus ? (Oui pris pour des khôns, mais pas vaincus pour autant)

Farida Belghoul lance une action nationale pour l’interdiction de la théorie du genre à l’école
(Publié le : lundi 23 décembre par Farida Belghoul)
Source : jre2014.fr




Laurence Rossignol, sénatrice PS, déclarait le 5 avril 2013, sur le plateau de l’émission Ce soir ou jamais : « Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’État. » Affirmation hallucinante qui va totalement à l’encontre de la déclaration des Droits de l’homme, dont la sénatrice se réclame par ailleurs et qui stipule à l’article 26.3 : « Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d’éducation à donner à leurs enfants. »

L’heure est grave...

Le ministre de l’Éducation nationale, Vincent Peillon, sur les traces de son prédécesseur Luc Châtel, veut généraliser et officialiser l’enseignement de la « théorie du genre » dans les écoles publiques et privées sous contrat à partir de la rentrée 2014.

Vincent Peillon nie totalement l’existence de ce prétendu projet pédagogique. Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement, prétend elle aussi que la « théorie du genre » n’existe pas.



Farida Belghoul sur la théorie du genre par ERTV

En réalité, cette théorie contre nature, sous des formes diverses, intégrera définitivement les programmes officiels de l’Éducation nationale à partir de la rentrée 2014 avec la complicité de plusieurs syndicats d’enseignants.

Des centaines d’écoliers sont déjà victimes de ces programmes à titre expérimental.

Sous couvert de « lutter pour l’égalité et contre les discriminations homophobes », l’Éducation nationale considère que ces questions sont des priorités. C’est pourquoi désormais, enseignants et militants LGBT (Lesbiennes, Gays, Bisexuels, Transsexuels) abordent en classe l’homosexualité, la bisexualité et la transsexualité.

La pudeur et l’intégrité de nos enfants sont profondément attaquées par « la théorie du genre ».

Cette théorie prétend que nous ne naissons pas homme ou femme mais que nous le devenons à cause des pressions sociales. À leurs yeux, c’est la société qui « construirait » le genre masculin ou le genre féminin, la nature n’y serait pour rien.

Cette théorie dissocie ainsi notre corps sexué de notre identité de genre. Un homme qui se sent femme est du « genre féminin » peu importe son sexe... Une femme qui se perçoit homme est du « genre masculin » indépendamment de son corps. Pour les tenants de la « théorie du genre », on peut être par exemple de sexe masculin et de genre féminin ! Ce ne serait au fond qu’une question de choix personnel !

Toutes les institutions sont touchées. Même l’école ! Surtout l’école ! Le pouvoir actuel prévoit de véritablement rééduquer nos enfants en les « arrachant au déterminisme familial » c’est-à-dire à leurs parents.

D’ores et déjà, des militants du lobby LGBT s’invitent en classe et font la leçon à nos enfants, qui sont accusés d’être porteurs de stéréotypes de genre.

Que sont ces « stéréotypes de genre » ? Ce sont les réactions ou les penchants naturels de nos garçons et de nos filles. Si une fille aime jouer à la poupée, pour le lobby LGBT c’est un stéréotype de genre qu’il faut combattre en la conduisant plutôt à jouer aux petites voitures. Si un garçon veut jouer aux petites voitures, le lobby LGBT l’incitera alors à jouer à la poupée.



Farida Belghoul sur l’introduction de la... par ERTV

Les collégiens et les lycéens eux-mêmes sont encouragés à douter de leur identité sexuelle sous prétexte qu’ils doivent être libres d’user de leur corps. Ainsi, pour les inciter à explorer de nouvelles pratiques sexuelles, l’école les dirige vers la Ligne Azur, numéro de téléphone et site Internet à destination des adolescents, pour parler d’homosexualité, de bisexualité et de transsexualité... Allez voir ce site recommandé à nos enfants : www.ligneazur.org...

L’Éducation nationale entend mettre les parents devant le fait accompli.

Nous, Pères et Mères, sommes ainsi déclarés incompétents pour éduquer nos propres enfants. L’État veut s’en charger à notre place. Allons-nous accepter que l’école nous dépossède de ce qui nous appartient en premier lieu, à savoir l’éducation ? Nous devons protéger nos enfants. Coûte que coûte.

Une action nationale pour sauver nos enfants

Le gouvernement a méprisé totalement nos manifestations et nos pétitions lorsque nous avons fait la lumière sur ce projet, qui vise à déstabiliser la famille et la société tout entière. Il nous a ignorés, humiliés.

Aujourd’hui, il nous faut donc envisager une action inédite qui touche le cœur du système : une journée sans école par mois pour montrer au ministre de l’Éducation nationale que l’éducation de nos enfants nous appartient, n’en déplaise à Laurence Rossignol.


Journée de retrait de l’école
pour l’interdiction de la théorie du genre
dans tous les établissements scolaires

À partir de janvier 2014, retirons nos enfants de l’école un jour par mois : choisissez ce jour en concertation avec le comité local dont vous dépendez sans prévenir les enseignants. Vous justifierez l’absence de votre enfant le lendemain par le motif suivant : journée de retrait de l’école pour l’interdiction de la théorie du genre dans tous les établissements scolaires.

Ce symbole est fort : il dit clairement que nous sommes prêts à tout pour empêcher l’Éducation nationale de désorienter, de traumatiser et de déstructurer nos enfants.

Organisons-nous pour faire de cette journée un moment privilégié entre parents et enfants, entre voisins, entre amis : libre à nous de concevoir maintes activités en ce jour de retrait ! En se regroupant, tout est envisageable : spectacles pour enfants, sorties, rencontres, débats, ateliers créatifs...

Le gouvernement ne nous laisse pas le choix, avec l’introduction à notre insu de la « théorie du genre » en classe : en retirant nos enfants de l’école une journée par mois, nous affirmons nos droits fondamentaux et nous passons à la vitesse supérieure.

- Nous, Pères et Mères, sommes les garants de l’innocence  de nos enfants. Leur pudeur et leur intégrité sont leurs biens les plus précieux.
- Nous, Pères et Mères, sommes les protecteurs de nos enfants. Nous en sommes les seuls responsables.
- Nous, Pères et Mères, sommes les authentiques éducateurs de nos enfants, seuls légitimes à décider pour eux en attendant leur maturité.
- Nous, Pères et Mères, aimons nos enfants et nous nous sacrifions chaque jour pour eux.
- Nous, Pères et Mères, organisons une Journée de retrait de l’école (JRE) une fois par mois pour sauver nos enfants.


Farida Belghoul
Pour le Comité national JRE
18 décembre 2013

Pour suivre l’action menée par Farida Belghoul : jre2014.fr

Voir aussi, sur E&R :  http://www.egaliteetreconciliation.fr/Ligne-Azur-quelle-approche-de-la-sexualite-M-Peillon-propose-t-il-a-nos-enfants-21975.html

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

C'est en France, en principe ça ne me regarde pas, mais... mais les Français sont aussi des humains - enfin, jusqu'à preuve du contraire - et c'est le projet de l'"Homme Nouveau", si cher à Hitler, Pol Pot et autres "visionnaires" qui commence à se réaliser, si on permet à ces apprentis sorciers fanatisés de poursuivre sur leur inquiétante lancée... Bas les pattes, petits émules de Mengele de bas étage, touchez pas aux enfants !  

La theorie du genre a été invalidée dans les pays qui les premiers l'ont defendu bec et ongles; ainsi, en Norvege, l'insitut Machin Truc qui soutenait mordicus qu'on ne choisit son genre que sous la pression societale, s'est vu au final privé de toute subvention, suite à un grand debat.

Les recherches biologiques demontent cette teorialakon de façon scientifique -effet de la testosterone, constructiond e certans organes (que nus avons en commun m'sieurs-dames, etc.

Bref.

Soit le gouvernement est tellement en retard qu'il ne sait pas ce qui se passe ailleurs (et j'en doute, on y est visiblement lent de la comprenote mais pas mal informé), soit la dame de la video se monte un peu la tete toute seule.
On ferait mieux de regarder de plus pres ce qui se tricote au niveau de la laicité. Les élus PS ont de toute façon tant de souci se faire pour leur job qu'on va en voir pas mal tourner casaque dans les... mettons, 2 mois qui viennent ?   


Mab

Ungern a écrit:

Effectivement je voudrais savoir 2 choses :

a) pourquoi est ce qu'on veut détruire la société ?
b) pourquoi les gens se laissent faire ?

Vous me direz ; j'ai manqué de me faire tuer le 24 décembre justement parce que je n'acceptais pas "çà",
mais enfin tout le monde ne risque pas "çà" ...

Tu veux dire que tu as été attaqué par des homos toutes furieuses un soir de reveillon ? Ils t'ont bastonné à coups de menottes en moumoute rose ?
Mékeloreur...


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Ungern a écrit:

Effectivement je voudrais savoir 2 choses :

a) pourquoi est ce qu'on veut détruire la société ?
b) pourquoi les gens se laissent faire ?

Vous me direz ; j'ai manqué de me faire tuer le 24 décembre justement parce que je n'acceptais pas "çà",
mais enfin tout le monde ne risque pas "çà" ...

Tu veux dire que tu as été attaqué par des homos toutes furieuses un soir de reveillon ? Ils t'ont bastonné à coups de menottes en moumoute rose ?
Mékeloreur...


Mab

meuuu non,sa patronne s'est aperçue qu'il la trompait avec la technicienne de
surfaces et elle a sorti les armes   

168 -

kalawasa qui se pré-lasse a écrit:

Je me pose exactement les mêmes questions, Ungern .  J'ai ma théorie là-dessus, mais je risque de lasser !

Si elle était trop simple, Cher Kalawasa hélas c'est sûr vous allez lasser tous ceux qui considèrent que la
question soulevée est du genre complexe.

Alors pourquoi se compliquer la vie quand on sait que lacer soi-même ses lacets c'est délassant ?!

Eddie, qui n'a pas encore fait le tour de la question, a écrit:

Alors pourquoi se compliquer la vie quand on sait que lacer soi-même ses lacets c'est délassant ?!

C'est à dire que ça depend tout de meme du nombre de coupes de champagne apres lequel on se livre à ce genre d'exercice...

Mab

Ungern a écrit:

Effectivement je voudrais savoir 2 choses :

a) pourquoi est ce qu'on veut détruire la société ?
b) pourquoi les gens se laissent faire ?

Vous me direz ; j'ai manqué de me faire tuer le 24 décembre justement parce que je n'acceptais pas "çà",
mais enfin tout le monde ne risque pas "çà" ...

Pour une fois, je suis totalement d'accord avec notre ami Ungern surtout pour sa première question !

En fait, j'y vois une certaine similitude avec l'Angkar (le génocide khmer rouge) : un pouvoir inefficace et corrompu parfaitement incapable de résister à une bande de connards habillée en noir et armée par le grand voisin marxiste chinois + une autre bande de connards, les partisans de l'Oncle Ho armés eux par l'autre grand voisin marxiste soviétique. Ca donne une idéologie fumeuse, deux millions de morts et 50 ans pour s'en sortir ...  

Voilà ce que j'ai écris sur un autre forum :

Oui mais "ici" ce ne sont pas des "étrangers", ce sont des authentiques du cru !

Ce n'est pas une sous population à l'abandon .
C'est TOUTE la population d'une zone entière de centaines de km²qui est à l'abandon.
Curieusement les "étrangers" sont en dessous du niveau moyen local dans les enmerdements créés .
Quand ils y vont, c'est "plus fort", mais c'est "plus rare" .

Moi je n'ai pas été victime d'une agression, j'ai été victime du comportement local normal .

Le gosse a raté son devoir ? On casse la gueule à l'instituteur .
Tu démarres trop lentement au carrefour ? On te casse la gueule et ta voiture en prime .

C'est pas une agression, c'est "la vie" ... La vie de là bas ...qui risque bien de devenir la vie "ici" si on laisse cette déglingue s'installer ...

Il y a un juge qui a d'ailleurs dit à la victime d'un car jacking : c'est "normal"; vous y avez été un peu fort d'aller avec une si belle voiture dans un quartier pareil ....


Qu'est ce qui va se passer ici ?
Les chauffeurs de bus refusent de desservir certaines lignes .
Les flics refusent d'intervenir dans les bagarres de café
Moi j'ai trouvé une combine juridique : ma déontologie dit que je ne peux accepter de mission où je ne peux juger sereinement ...
Bon et bien si je ne peux pas ,je ne peux pas .
Et donc je fais pas .
Après, ça c'est plus mon problème .

Maintenant que vont devenir les gens "normaux" prisonniers de ces quartiers et qui doivent vivre ça comme un enfer perpétuel ?
Faudrait demander aux politiciens qui depuis plus de 50 ans cad depuis 2 générations ont admis l'inadmissible !...

+++++++++++++++++++++++++++++++

La solutionner ,
Facile à dire ...

D'abord tu nages à contre courant, et pour plusieurs raisons :

a) les gens du coin sont habitués à cette situation ; ils sont pauvres, mais on les aide ce qui fait que bien qu'ils vivent dans une misère noire ils ne vont pas mourir de faim .

b) tout autour c'est développé tout un biotope de charognards : homme politiques d'abord, mais aussi des groupes de pressions, des "guérisseurs (puisque toute la région est "malade")et des vendeurs de solutions toutes faites foireuses, en passant par des casinos de bord de route qui ratiboisent les derniers sous du ménage ...

Ensuite pour faire changer les choses , il faut que les gens prennent conscience du problème, et pour prendre conscience du problème il faut une instruction de base .
Alors ,les "vieux" n'avaient aucun diplôme mais avaient de la logique, savaient écrire sans faute et maitrisaient les 4 opérations,
tandis que "les jeunes" maintenant ont tout plein de diplômes et de titres que je saurais même pas te répéter (ils sont tous cheaf opérateur de ...),mais par contre les 4 opérations et la logique élémentaire, c'est visiblement pas leur fort (ce qui te permet par exemple de découvrir de nouvelles pathologies, avec appui politique et tout et tout, alors que la simple analyse des faits bruts, sans aucune connaissance médicale te démontre que c'est un truc foireux mais d'une extraordinaire opportunité ...) !

Enfin , il y a plus un sous .
L'état a fait passer ses dettes sur les régions .
Et les régions les ont fait passer sur les communes .

On en est au stade où les communes font le ménage dans les assistantes sociales non pas pour le salaire qu'elles représentent mais pour la dépense qu'elles induisent .
En fait donc, on joue sur la "non demande" par carence administrative pour supprimer un droit !!!

C'est le monde à l'envers !

173 -

kalawasa a écrit:

Ah, enfin, cher Eddie, je vous attendais sur ce sujet !
(...)
Si , d'une façon ou d'une autre, je peux vous être utile ........  

Merci Cher Kalawasa, bouclez votre ceinture, accrochez-vous, nous allons foncer dans le tas 
de tous ces politicofalabraques qui ont un petit vélo dans la tête !

Voila qui va occuper les bobo-socialo-maçonno-écolo 48 H ...   

Londres (AFP) - L'ancien attaquant de l'équipe de France Nicolas Anelka a justifié via son compte Twitter sa "quenelle" de célébration sur son premier but samedi comme "juste une spéciale dédicace à (son) ami humoriste Dieudonné".

Dans un tweet d'abord en français puis en anglais, l'attaquant de West Bromwich Albion a ainsi tenté d'éteindre la polémique née de son geste de célébration sur le premier de ses deux buts samedi contre West Ham (3-3). Ce geste -un bras tendu vers le bas et l'autre croisé à travers la poitrine-, popularisé par Dieudonné à travers ses sketches, est vu par certains comme un salut antisémite, par d'autres comme un simple bras d'honneur anti-système.

Plus tôt dans l'après-midi, sur Twitter également, la ministre des Sports Valérie Fourneyron avait qualifié le geste de l'ancien attaquant du Real Madrid, de la Juventus Turin et du Paris SG -entre autres-, de "provocation choquante, écoeurante".

"Pas de place pour antisémitisme et incitation à la haine sur terrain de foot", avait ajouté la ministre dans son tweet.

Ce geste d'Anelka est intervenu le jour même où le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, s'est déclaré déterminé à interdire les spectacles de l'humoriste, ceux-ci relevant selon lui d'une "mécanique de la haine".

Anelka, 34 ans, au cœur de nombreuses polémiques depuis ses débuts professionnels, avec notamment une insulte fameuse lancée au sélectionneur Raymond Domenech lors du Mondial-2010 en Afrique du Sud, était revenu en Angleterre cet été. Il n'avait pas encore inscrit le moindre but lors de ses huit premiers matchs cette saison sous les couleurs de WBA.

L'enfant terrible du football français a inscrit un second but samedi, cinq minutes après le premier, sans cette fois rééditer son geste controversé.

Alors ça !!!!