La croissance infini un mythe ?

Rappel du premier message :

Citation :

« Dieu les bénit (Adam et Ève) en leur disant : Soyez féconds et prolifiques remplissez la terre et dominez-la ; soumettez les poissons dans la mer, des oiseaux dans le ciel et de tous les animaux qui se meuvent sur la terre. » (Gn 1,28)

Vous en reprendrez bien une tournée!

Citation :

Stéphane Horel, La Grande invasion (France, 2011)
Farci aux produits chimiques, c'est ainsi qu'on consomme notre quotidien le plus banal. Incrustés dans les plastiques, les détergents et les grille-pains, nichés dans les aliments, les boîtes de conserve, les jouets, les shampooings, ils sont invisibles et partout à la fois. Y compris dans nos corps.
La société de consommation et la magie pétrochimique se baladent partout dans nos intérieurs sous des noms strictement inconnus et parfaitement barbares. Phtalates, retardateurs de flammes bromés, parabènes, bisphénol-A ont pour fâcheux inconvénient de cambrioler notre intimité hormonale : ce sont des perturbateurs endocriniens. Pour les scientifiques, cette imprégnation chimique n'est pas étrangère au développement des maladies dites modernes ? du cancer du sein à l'obésité.
Pour raconter cette grande invasion, des chercheurs reconnus, des animations en papiers collés et des archives commerciales des années 1950-60 ? allégorie de la frénésie du progrès ?, le tout bien relevé par un ton décalé et plein d'humour

"Après le porto blanc bien frappé en apéro, cinq services, deux bouteilles de vin et deux cognacs (c'est elle qui a fait servir le deuxième)... honte sur moi, c'est elle qui a insisté pour conduire, car moi..."  

...j'en connais qui sont heureux  , et comme le disait kala  c'est au milieu de fumier que pousse de belles petites fleures rouges   

Zora232 a écrit:

"Après le porto blanc bien frappé en apéro, cinq services, deux bouteilles de vin et deux cognacs (c'est elle qui a fait servir le deuxième)... honte sur moi, c'est elle qui a insisté pour conduire, car moi..."  
...j'en connais qui sont heureux  , et comme le disait kala  c'est au milieu de fumier que pousse de belles petites fleures rouges    

Bonjour Zora !   

Tu sais, il n'y avait rien de tout ça à notre table... et dans ce topic non plus !  

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

"Après le porto blanc bien frappé en apéro, cinq services, deux bouteilles de vin et deux cognacs (c'est elle qui a fait servir le deuxième)... honte sur moi, c'est elle qui a insisté pour conduire, car moi..."  
...j'en connais qui sont heureux  , et comme le disait kala  c'est au milieu de fumier que pousse de belles petites fleures rouges    

Bonjour Zora !   

Tu sais, il n'y avait rien de tout ça à notre table... et dans ce topic non plus !  

...et si je te disais qu'y'a longtemps q' je t'ai vu en Chine !!!   

Zora232 a écrit:

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

"Après le porto blanc bien frappé en apéro, cinq services, deux bouteilles de vin et deux cognacs (c'est elle qui a fait servir le deuxième)... honte sur moi, c'est elle qui a insisté pour conduire, car moi..."  
...j'en connais qui sont heureux  , et comme le disait kala  c'est au milieu de fumier que pousse de belles petites fleures rouges    

Bonjour Zora !   
Tu sais, il n'y avait rien de tout ça à notre table... et dans ce topic non plus !  

...et si je te disais qu'y'a longtemps q' je t'ai vu en Chine !!!    

En Chine continentale, ce serait difficile, à Formose oui.  

Personne a écrit:

Vous en reprendrez bien une tournée!
Stéphane Horel, La Grande invasion (France, 2011)
Farci aux produits chimiques, c'est ainsi qu'on consomme notre quotidien le plus banal. Incrustés dans les plastiques, les détergents et les grille-pains, nichés dans les aliments, les boîtes de conserve, les jouets, les shampooings, ils sont invisibles et partout à la fois. Y compris dans nos corps.
La société de consommation et la magie pétrochimique se baladent partout dans nos intérieurs sous des noms strictement inconnus et parfaitement barbares. Phtalates, retardateurs de flammes bromés, parabènes, bisphénol-A ont pour fâcheux inconvénient de cambrioler notre intimité hormonale : ce sont des perturbateurs endocriniens. Pour les scientifiques, cette imprégnation chimique n'est pas étrangère au développement des maladies dites modernes ? du cancer du sein à l'obésité.
Pour raconter cette grande invasion, des chercheurs reconnus, des animations en papiers collés et des archives commerciales des années 1950-60 ? allégorie de la frénésie du progrès ?, le tout bien relevé par un ton décalé et plein d'humour

En effet, la vidéo postée par Monsieur "P" est très mignone et adroitement faite. Mijotée par une bonne officine, c'est certain.
Mais elle me trouble. Pourquoi ?

La lourde insistance à nous parler du passé pour nous ramener des angoisses qui n'ont plus de raison d'être.
Par exemple, une bonne tranche de la vidéo est consacrée avec maints détails aux Bisphénol-A. Or ce problème est réglé depuis quatre ou cinq ans.

Plus loin, on évoque le plomb dans l'essence.
Or il y a longtemps que le plomb dans les carburants a été supprimé, à tort, d'ailleurs... mais ça les auteurs l'ignorent. Vraiment...
Le plomb augmentait l'indice d'octane des carburants mais aussi il se fixait dans le haut des cylindres (et pas dans l'atmosphère), endroit mal lubrifié, et par ses propriétés lubrifiantes y palliait. De même, il compensait dans une certaine mesure l'usure des moteurs.
De nos jours il est remplacé par des produits qui ne font qu'augmenter l'indice d'octane, produits rejetés dans l'atmosphère et aux effets mal connus.

Je n'ai pas encore visionné la totalité de la vidéo, mais jusqu'ici elle me semble faite pour entretenir des peurs millénaristes, cultiver l'angoisse et nous faire oublier les bienfaits du progrès.
Elle flatte le catastrophique Principe de précaution et, chose curieuse, s'attaque aux entreprises et secteurs industriels qui procurent du travail et richesse au plus gand nombre de travailleurs, avec une préférence pour l'industrie du pétrole.

C'est curieux, on n'aborde même pas le cas (réglé) de l'amiante... probablement parce que c'est un produit parfaitement naturel sans aucun rapport avec  le pétrole...

Bref, il y a une intention qui transperce : détruire les industries, fomenter le chômage, créer la pauvreté... et cela dans quel but ?
Ce serait déconstruire notre société (le mariage homo et la théorie des genres en sont deux instruments déjà en place), faire table rase pour permettre l'éclosion de l'Homme nouveau, que ça ne m'étonnerait pas...

Le plan du Socialisme National et du Marxisme-Léninisme associés, pardi !

Je dis que le confort, une relative abondance, la qualité et la facilité de vie, la liberté de choix et le choix lui-même, sont des biens conquis de haute lutte ; je dis aussi qu'il n'y a ni honneur ni fierté à revenir vers le passé, le recul de l'espérance de vie à 40 ou 45 ans, aux privations, aux grandes famines, aux enfants mort-nés comme régle ni une maman sur quatre ou cinq qui décédait en couches, aux épidémies à l'échelle d'un continent....

Je dis aussi que le nuisible Principe de précaution imprégné d'idéologies délétères devrait disparaître jusqu'à dans nos mémoires et céder la place à un... à un Principe de prévention, tiens !

Oui, la vidéo est bien faite, plaisante à regarder et... cela la rend d'autant plus pernicieuse.
Mais bon, elle nous permet de prendre conscience des moyens utilisés pour violer notre conscience!

En ce sens, c'est bien !

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

Biloulou a écrit:

Zora232 a écrit:

"Après le porto blanc bien frappé en apéro, cinq services, deux bouteilles de vin et deux cognacs (c'est elle qui a fait servir le deuxième)... honte sur moi, c'est elle qui a insisté pour conduire, car moi..."  
...j'en connais qui sont heureux  , et comme le disait kala  c'est au milieu de fumier que pousse de belles petites fleures rouges    

Bonjour Zora !   
Tu sais, il n'y avait rien de tout ça à notre table... et dans ce topic non plus !  

...et si je te disais qu'y'a longtemps q' je t'ai vu en Chine !!!    

En Chine continentale, ce serait difficile, à Formose oui.  

...ce serait pas en Taiwan ?   t'avais les cheuveux noirs et des favoris meme pas encore grisonnants   

Zora232 a écrit:

...ce serait pas en Taiwan ?   t'avais les cheuveux noirs et des favoris meme pas encore grisonnants    

À Taiwan Formose ?
(J'ai une amie, chinoise de Formose, qui est très fâchée quand on appelle Taiwan son île... pour elle, le vrai nom est celui que les navigateurs portugais lui ont donné : Formose - ce qui veut dire "très belle". Alors, dès fois qu'elle nous lise...)

C'est possible... tu étais sur un chameau ? Alors je ne t'ai pas vu, je m'en souviendrais..

Biloulou a écrit:

Bref, il y a une intention qui transperce : détruire les industries, fomenter le chômage, créer la pauvreté... et cela dans quel but ?
Ce serait déconstruire notre société (le mariage homo et la théorie des genres en sont deux instruments déjà en place), faire table rase pour permettre l'éclosion de l'Homme nouveau, que ça ne m'étonnerait pas...

Le plan du Socialisme National et du Marxisme-Léninisme associés, pardi !

Je dis que le confort, une relative abondance, la qualité et la facilité de vie, la liberté de choix et le choix lui-même, sont des biens conquis de haute lutte ; je dis aussi qu'il n'y a ni honneur ni fierté à revenir vers le passé, le recul de l'espérance de vie à 40 ou 45 ans, aux privations, aux grandes famines, aux enfants mort-nés comme régle ni une maman sur quatre ou cinq qui décédait en couches, aux épidémies à l'échelle d'un continent....

Je dis aussi que le nuisible Principe de précaution imprégné d'idéologies délétères devrait disparaître jusqu'à dans nos mémoires et céder la place à un... à un Principe de prévention, tiens !

Oui, la vidéo est bien faite, plaisante à regarder et... cela la rend d'autant plus pernicieuse.
Mais bon, elle nous permet de prendre conscience des moyens utilisés pour violer notre conscience!

En ce sens, c'est bien !

Je savais que cette nouvelle vidéo vous plairait.....
C'est toujours avec un intérêt toujours renouvelé que je vous lis...
Le lobyiste ne croit pas forcément à la cause qu'il défend, il le fait parce que c'est son job , ou son intérêt , s'arrengeant avec sa concience de plus ou moins bonne foi.
Ce qui est fascinant avec vous c'est que vous semblez convaincu de votre juste cause avec le même aveuglement que les staliniens ou les nationaux socialistes dont vous parliez , persuadé d'avoir raison jusqu'à la chute finale...

Mais vous avez raison: jusqu'ici tous va bien

Le sperme se dégrade davantage dans les régions viticoles françaises

Par LEXPRESS.fr, publié le 27/02/2014 à
Une étude de l'Institut de veille sanitaire sur 26 600 hommes montre que l'Aquitaine et les Midi-Pyrénées sont particulièrement touchées par une baisse de qualité des spermatozoïdes. Les pesticides sont pointés du doigt.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/le-sperme-se-degrade-davantage-dans-les-regions-viticoles-francaises_1496066.html#9Aftgv26p7jpJJmG.99

Spoiler:

Personne a écrit:

Je savais que cette nouvelle vidéo vous plairait.....
C'est toujours avec un intérêt toujours renouvelé que je vous lis...
Le lobyiste ne croit pas forcément à la cause qu'il défend, il le fait parce que c'est son job , ou son intérêt , s'arrengeant avec sa concience de plus ou moins bonne foi.
Ce qui est fascinant avec vous c'est que vous semblez convaincu de votre juste cause avec le même aveuglement que les staliniens ou les nationaux socialistes dont vous parliez ,  persuadé d'avoir raison jusqu'à la chute  finale...
Mais vous avez raison:  jusqu'ici tous va bien  

Mon Cher Monsieur "P", j'apprécie aussi, dans une certaine mesure, les lobbyistes  annonceurs de  catastrophes apocalyptiques auxquelles eux-mêmes ne croient plus. Ils correspondent si bien à votre panégyrique, que je me demande si...

Ma juste cause ? Elle se résume à me préserver de la pollution mentale tellement répandue dans nos contrées....
Que chacun fasse autant, s'il le veut, moi je roule pour moi, la prédication n'est pas mon fort.

Mais il m'arrive, je l'avoue, d'éprouver une réelle pitié envers ceux qui gobent tout et n'importe quoi.

Tout accepter ou tout refuser sans réflexion, relève de la même attitude passive : la paresse intellectuelle.

En ce sens, la vidéo de Stéphane Horel est un bienfait, elle nous fait exercer notre esprit critique : qu'est-ce qu'il y a de vrai et pourquoi tant d'insistance à le dire ? Qu'est-ce qu'il y a d'erroné et pourquoi dépenser tant d'énergie (non renouvelable) à nous le faire passer pour du vrai ? Pourquoi omettre tant d'autres choses vérifiées ?

SEMENCES : LES GARDIENS DE LA BIODIVERSITÉ (Allemagne, 2013)

Citation :

L’agriculture mondiale dépend essentiellement aujourd’hui de cinq multinationales de l’agrochimie, qui s'enrichissent en obligeant les paysans à utiliser les semences qu'elles ont sélectionnées. Résultat : des fruits et légumes de plus en plus normalisé. Aujourd'hui, producteurs, éleveurs, chercheurs et citoyens à s’insurgent : il faut redonner aux paysans le droit et la possibilité de sélectionner, de multiplier et d'échanger leurs semences agricoles. Les variétés de fruits et légumes anciennes et nouvelles pourraient ainsi rejoindre nos assiettes et assurer par la même occasion la biodiversité de l’environnement en luttant contre l’appauvrissement et la pollution des sols. Si le 6 mai 2013, une proposition de loi allant dans ce sens a été soumise à la Commission européenne, les lobbyistes des puissants semenciers ne cessent de manœuvrer pour ne pas perdre leur monopole. Inquiètes, petites et moyennes entreprises et exploitations bio se mobilisent plus que jamais…
Source : Arte

http://www.arte.tv/guide/fr/050531-000/semences-les-gardiens-de-la-biodiversite?autoplay=1

Encore des considérations bobo-socialo-écolo sur cette chaîne subventionnée qu'est Arte ... !  

Dominique Méda - La fin de la croissance

Dominique Méda, vous êtes philosophe et sociologue, professeur à l’université de Paris Dauphine. Après avoir été la directrice du Centre d’études de l’emploi, vous animez aujourd’hui la chaire « Reconversion écologique, travail, emploi, politiques sociales » au Collège d’études mondiales, au sein de la Maison des Sciences de l’Homme. Vos recherches portent sur la place du travail dans notre société ; c’est selon vous une valeur « en voie de disparition ». Vous travaillez également sur les multiples crises que nous traversons : crise économique, crise sociale et crise écologique. D’après vous, elles nous imposent de changer en profondeur notre modèle de développement, et en premier lieu de se départir de l’impératif de la croissance économique. C’est l’objet du livre que vous avez publié en 2013 chez Flammarion, et qui a pour titre La mystique de la croissance, et pour sous-titre comment s’en libérer. Vous écrivez que : « La croyance selon laquelle la croissance serait la clé de la prospérité et du progrès, et devrait rester l’objectif principal de nos sociétés, est ébranlée. […] On peut avoir de l’emploi, de la démocratie, du confort avec moins de croissance, sans doute sans croissance, ou avec un autre type de croissance que celui que nous avons connu. »
En France, au premier trimestre de 2014, la croissance du Produit intérieur brut (PIB) a été de 0,0%. Ce résultat fait suite à deux années de croissance nulle ou quasi-nulle. Les derniers chiffres du Fonds monétaire international (FMI) prévoient une croissance de 1,0% du PIB de l’ensemble de la zone euro en 2014, ce après deux années de récession. D’autre part, le taux de chômage de la zone euro a été évalué autour de 11,8% en mars 2014 par l’institut Eurostat. La France comptait à la même période 3 millions 350 mille demandeurs d’emploi de catégorie A et près de 6 millions de chômeurs, toutes catégories confondues.

Dominique Méda, ces statistiques confortent vos thèses. Vous écrivez que nous entrés dans un « âge sans croissance ». Vous préconisez une société de la non-croissance. En cela, vous êtes en désaccord avec les nombreuses voix qui en appellent au retour de la croissance pour relancer l’économie ou pour renverser la courbe du chômage. Dans votre ouvrage, vous proposez de faire le deuil de la croissance. Vous jugez que son retour pourrait avoir des conséquences néfastes. La stimulation massive de la production et l’exploitation des ressources naturelles, contredisent les objectifs environnementaux que nous nous sommes fixés. A titre d’exemple, le choix fait par les Etats-Unis d’exploiter les gaz de schiste les a aidés à renouer avec une croissance d’environ 3%. Mais ce mode de développement semble incompatible avec les nouvelles exigences écologiques. Vous faites aussi la critique de ce qu’on appelle la croissance verte. Ce modèle prend en compte les dégradations de l’environnement dans le recensement des richesses. Il passe par le « découplage » de la production et de l’exploitation des ressources naturelles. Des emplois « verts » créés en masse permettraient de résorber le chômage. Mais ce modèle est fondé sur l’espoir d’une révolution technologique à laquelle vous ne croyez pas.
Nous sommes pourtant confrontés à la nécessité de fournir des emplois à un nombre croissant de nos concitoyens. La principale critique qui est faite à la décroissance ou à la non-croissance est justement celle de l’emploi. Une croissance nulle et des suppressions de poste dans les secteurs de production socialement ou écologiquement néfastes, feront inévitablement exploser le taux de chômage. Pour beaucoup, la crise écologique semble donc devoir céder le pas devant l’urgence de la crise sociale et la montée du chômage.
Par conséquent, Dominique Méda, pouvez-vous nous expliquer comment votre modèle de société sans croissance peut tenir ensemble les trois impératifs auxquels fait face la société d’aujourd’hui : endiguer la crise économique, faire baisser le chômage et prendre des mesures d’envergure en matière d’écologie ?


Invités

Dominique MEDA, chercheur et professeur

Michaela WIEGEL, correspondante à Paris de la Frankfurter Allgemeine Zeitung

Jean-Louis BOURLANGES, professeur à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris

Marc-Olivier PADIS, directeur de la rédaction de la revue Esprit

Bla, bla, bla, ... et cette Miss Meda a déjà bossé dans sa vie ? ... a-t-elle au moins un vrai métier (autre que celui de blablater doctement des conneries porte Dauphine) ?

NB : ah je me souviens de ces années 80 où, porte Dauphine justement, les couples se formaient, se transformaient, se groupaient, se regroupaient le long de l'avenue Foch et sur la place ... j'avais même une jeune confrère qui était très excitée à l'idée d'aller se faire prendre par une dizaine de moricauds près de l'Ambassade d'URSS ... les choses ont bien changé désormais hélas ...

C'était mon moment "nostalgie vintage" ...   

Travailler trois jours par semaine : une utopie, ou l'avenir ?
(Par Jean-Baptiste Giraud , rédacteur en chef d'economiematin.fr - mardi 22 juillet 2014 12:28)



(Bill Gates et Carlos Slim, deux fortunes colossales, deux hommes profondément engagés dans les actions philan-
thropiques (*)


Au Mexique, patrie de Carlos Slim, le temps de travail légal est de 48 heures. Pourtant, le magnat des télécoms vient de faire passer une partie de ses équipes à la semaine de quatre jours, travaillés neuf heures...

Difficile, au moment où les vacances battent leur plein, de passer à côté de la proposition choc de la deuxième fortune mondiale, le mexicain Carlos Slim. Il propose tout simplement de passer le temps de travail à trois jours par semaine, mais avec des journées de onze heures, et une retraite repoussée à 70 voire 75 ans. Provocation, utopie, ou pragmatisme ?  

Déjà, soulignons que Carlos Slim n'a évidemment pas jeté ce pavé dans la mare en plein mois de juillet par hasard. Il savait que son idée ferait facilement le tour du monde, en tout cas dans l’hémisphère nord, à un moment ou le flux d'infos qui alimentent les médias se tarit tellement que l'on en vient à faire la Une avec n'importe quoi : En l’occurrence, l'histoire d'une femme qui aurait obtenu 23 milliards de dollars de dommages et intérêts d'un fabricant de tabac pour son mari fumeur décédé à l'âge de seulement 26 ans. Mais quand on gratte, on découvre que ces dommages et intérêts "punitifs" n'ont qu'une portée tout à fait symbolique, votés par un jury populaire, et qu'ils disparaîtront en appel. N'empêche, ce que 99 % des lecteurs ont retenu, c'est le chiffre astronomique de 23 milliards de dollars...

Mëme chose avec Carlos Slim ? Un peu : autour de moi, c'est l'idée de ne plus travailler que trois jours par semaine qui est restée, pas le reste. Or ce que propose Carlos Slim est plus élaboré. Certes, il propose de ramener le temps de travail de cinq à trois jours, mais dans le même temps, de travailler onze heures par jour. Et ce, jusqu'à 70, 75 ans ! Et là je dis STOP ! Un instant d'attention s'il vous plait.

Pourquoi repousser l'âge de départ à la retraite à 70 ou 75 ans ? Mais pardi, pour alléger le poids des pensions de retraite, que les cotisations des actifs ne suffisent plus à financer. On vous dit depuis des années que le système n'est pas viable, qu'il faut le reformer, en voilà une, pardi, de réforme qui changerait tout. Si le départ à la retraite, en France, était fixé à 70 ans, voire à 75, le système serait largement excédentaire dès la première année, et les cotisations (lourdes) qui pèsent sur les actifs pourraient être immédiatement allégées. Et dans la foulée, relance de la croissance grâce à l'abaissement des charges pesant sur les entreprises et les salariés, etc etc.

Il y aurait des sacrifiés ? Ben oui : tout ceux qui, soyons rationnels, approchent de l'âge de la retraite, pas les quinquagénaires, mais bien ceux qui ont 60 ans et plus, et qui verront s'éloigner le prétendu graal. Comme nous sommes les champions des mesures compensatoires...

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Carlos Sim - ô pardon, Slim - deuxième fortune mondiale... même si son idée surprend, il ne doit pas être totalement ignorant en la matière, autant y prêter un peu d'attention....

(*) Idéologiquement proches de Monsieur "P", sans doute.

andre a écrit:

Bla, bla, bla, ... et cette Miss Meda a déjà bossé dans sa vie ? ... a-t-elle au moins un vrai métier (autre que celui de blablater doctement des conneries porte Dauphine) ?
 

Tu peux me rappeler ton métier (si cela en est un) , enfin ce que tu fais pour gagner de l'argent!?

Je vois bien un maçon porter un sac de ciment  sur l'épaule à 70 ans. Quels patron français embaucheront des salariés de 70 ans alors qu'ils n'embauchent plus après 50 ans. C'est vrai que les problèmes de retraites seront résolus, mais le chômage exploserait.

Biloulou a écrit:

(*) Idéologiquement proches de Monsieur "P", sans doute.

A bon ils seraient pour les camps de rééducation par le travail pour tous les branleurs qui n'ont jamais travaillé, mais qui n'ont jamais rien fait d'autre que d'exploiter le travail des autres!?


Quand à la retraite elle devrait être fonction de l'espérance de vie dans chaque métier et fonction de la richesse produite...
Ces con de prolo qui triment comme des ânes, pour des salaires de misère, mangent de la merde premier prix acheté dans des magasins discount issus du merveilleux modèle Allemand, pour au finale profiter que quelques années d'un retraite minable avant de crever d'un cancer...
C'est les branleurs précités qui ne s'étant pas trop tué au travail , s'éternisant un peu trop à profiter longuement de leur retraite, qui mettent le systéme en déficit...

Spoiler:

C'est bien, le débat s'installe... quoique je ne vois pas bien ce que l'évasion fiscale vient faire ici !

Personne a écrit:

andre a écrit:

Bla, bla, bla, ... et cette Miss Meda a déjà bossé dans sa vie ? ... a-t-elle au moins un vrai métier (autre que celui de blablater doctement des conneries porte Dauphine) ?
 

Tu peux me rappeler ton métier (si cela en est un) , enfin ce que tu fais pour gagner de l'argent!?

... Ce n'est pas un métier, c'est un sacerdoce ... et pour assurer mon train de vie (tiens encore le train ... les wagons ...), je facture des honoraires ici et là-bas ... et pour être parfaitement complet, je les facture surtout là-bas pour des raisons évidentes et qui ne sauraient t'échapper Monsieur Personne ...   

Biloulou a écrit:

C'est bien, le débat s'installe... quoique je ne vois pas bien ce que l'évasion fiscale vient faire ici !

... à mon avis, Monsieur Personne et ses semblables, en leur qualité d'excités du chaudron lorsqu'on évoque l'optimisation fiscale, sortent leur science et s'imaginent benoîtement qu'il existerait une foultitude d'individus assez stupides pour subventionner le suicide collectif qu'ils appellent de leurs vœux ...   

... à mon avis, Monsieur Personne et ses semblables, en leur qualité d'excités du chaudron lorsqu'on évoque l'optimisation fiscale, sortent leur science et s'imaginent benoîtement qu'il existerait une foultitude d'individus assez stupides pour subventionner le suicide collectif qu'ils appellent de leurs vœux ... cherry


Le débat est bien installé : j'aime !

Bien installé oui et non ... mais force est de constater que Monsieur Personne a un discours si convenu, si politiquement correct, si respectueux du système en place ... qu'il en devient si prévisible ... si bien que la surprise n'est jamais au rendez vous dans l'échange ... c'est bien dommage ... bref, on se fait carrément chier à le lire ...   

andre a écrit:

... Ce n'est pas un métier, c'est un sacerdoce ...  et pour assurer mon train de vie (tiens encore le train ... les wagons ...), je facture des honoraires ici et là-bas .  

Un branleur qui ferait un excellent candidat pour un camp de rééducation par le travail. Je serais curieux de voir jusqu'à quel age il serait capable de porter des sacs de ciment...voilà pour le politiquement correcte convenu.