Etat islamique en Irak et au Levant ( Dae'ch ) .

Rappel du premier message :

La Jordanie peut-elle rester un îlot de stabilité face au «califat» de l'EIIL ?
Par Pierre Magnan | Publié le 01/07/2014 à 14H25, mis à jour le 01/07/2014 à 14H25

Frontière jordanienne

Déploiement militaire jordanien à la frontière entre la Jordanie et l'Irak, le 26 juin 2014.© SALAH MALKAWI / ANADOLU AGENCY

Le Royaume de Jordanie est encore un îlot de tranquillité dans un monde arabe en pleine effervescence. Deux de ses principaux voisins, l’Irak et la Syrie, sont en pleine guerre avec des conséquences potentielles importantes sur sa stabilité. D’ailleurs, les djihadistes de l’EIIL ont déjà menacé Amman.

22 juin 2014. Après s'être emparés de Rutba, située à une soixantaine de kilomètres de la Jordanie, les combattants de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL, Isis, Dae'ch) se seraient rendus maîtres du poste de frontière de Tarbil, point de passage entre l'Irak et la Jordanie. Des renforts militaires jordaniens ont été déployés sur les 180 km de frontière, qui sépare les deux pays.

30 juin 2014. L'EIIL a proclamé son «califat», concept qui suppose la fin des frontières nées de la guerre de 14-18 et qui remet aussi bien en cause les limites de l'Irak, de la Syrie mais aussi celles de la Jordanie, du Liban et de la Palestine (mandataire).

La Jordanie visée

Même si la frontière semble calme, la menace sur Amman est claire. «La frontière jordano-irakienne est sécurisée. Les forces armées jordaniennes sont capables de défendre le royaume contre toute agression», a déclaré le commandant des gardes-frontières, Saber Mahayrah, lors d'une visite de presse à la frontière. «Nous ne permettrons à personne de passer clandestinement», a-t-il ajouté.

«D'un point de vue géographique, l'Etat islamique est déjà parfaitement opérationnel en Irak et en Syrie. Il est en outre présent – mais caché – dans le sud de la Turquie, semble avoir établi une présence au Liban, et a des partisans en Jordanie, à Gaza, dans le Sinaï, en Indonésie, en Arabie Saoudite, et ailleurs», estime cependant Charles Lister, chercheur associé à Brookings Doha.

Le sort du royaume

Directement mis en cause par la notion de califat, le royaume de Jordanie est visé par les théories de l'EIIL. «Aujourd’hui, l’idée des djihadistes, en quelque sorte, est d’essayer de retourner à l’ensemble de ce qu’on appelle la "communauté des musulmans", l’Umma, une reconstitution en quelque sorte mythique parce que finalement, ça reste une utopie», analyse cependant Gérard Challiand. «Pour commencer, en Orient, ça serait Syrie-Liban-Jordanie-Irak, et si possible la Palestine, donc Israël. Ainsi, c’est un rêve creux. Ils n’arriveront pas à le réaliser. Les résistances sont considérables. La plupart des Etats, qui existent depuis maintenant pratiquement un siècle, ont un socle. Un Syrien, ce n’est pas un Irakien.»

Le site de la chaîne Al Arabya affirme même que des tentatives d'infiltrations des djihadistes en Jordanie ont échoué. Pourtant la Jordanie est un pays essentiellement sunnite, comme les leaders de l'insurrection djihadiste de Syrie ou d'Irak, qui combattent des régimes dominés par des chiites. Le roi Abdallah II, le souverain jordanien, avait même été l'un des premiers à parler de «croissant chiite» en évoquant l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Liban. Il est vrai aussi que l'on accuse souvent l'Arabie Saoudite ou le Quatar de financer les combattants anti-Assad... Des combattants qui ont du mal à être contrôlés.

Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, semble moins optimiste, même si ses propos ont une portée très politique et liés aux problèmes d'Israël. Il s'est en effet inquiété de «la vague puissante déclenchée par l'EIIL, qui peut se diriger vers la Jordanie en très peu de temps».

Selon les médias israéliens, les responsables de l'Etat hébreu s'alarment d'une possible déstabilisation du régime jordanien en cas d'infiltration de combattants de l'EIIL d'Irak en Jordanie. Le Premier ministre israélien en a profité pour justifier son refus d'un déploiement de forces palestiniennes dans la vallée du Jourdain, en Cisjordanie, face à la Jordanie. «Il faut comprendre que dans tout futur accord avec les Palestiniens, Israël devra continuer à conserver le contrôle sécuritaire des territoires s'étendant jusqu'au Jourdain et ce, pendant une très longue période», a prévenu M.Netanyahu.

Le roi Abdallah II Barck Obama à Washington

Le roi Abdallah II et Barack Obama aux Etats-Unis en 2014 © BRENDAN SMIALOWSKI / AFP

Un maillon faible ?

La Jordanie, qui dispose de peu de ressources, vit de sa stabilité politique. «Le Royaume possède un avantage comparatif politique qui lui donne un effet de levier financier. Son développement bénéficie de l’attention des grands pays occidentaux et des monarchies du Golfe car la Jordanie a su devenir un élément central de la stabilité du Proche et Moyen-Orient en assurant la tranquillité des frontières qu’elle partage avec l’Arabie Saoudite, l’Irak et Israël notamment», écrit l’ambassade de France à Amman.

La Jordanie est en effet très dépendante de l’étranger. Avec ses quelque 7 millions d’habitants, le pays connaît une croissance faible (2,7% en 2012) mais régulière malgré un important déficit commercial et budgétaire. Les services financiers représentent une grosse part du PIB national et la première banque arabe est jordanienne. Cette force peut ainsi se transformer rapidement en faiblesse en cas de troubles politiques. Toute déstabilisation politique provoquerait une crise économique brutale dans ce pays dont la monnaie est accrochée au dollar.

L’importance du chômage et la croissance modeste, accompagnée d’une inflation récurente, créent un sentiment d’insatisfaction dans la population.

Un pays sous tension

Opposition intérieure, guerre à la frontière syrienne, Irak en crise, situation bloquée en Israël... Le Royaume vit dans une géopolitique plus qu'agitée. Après une période de constestation assez vive avec des manifestations qui ont parfois dégénéré, le roi a repris la main avec les élections de 2013. Un peu plus de la motié des électeurs auraient participé au vote, boycotté par l’opposition. Néanmoins, cette dernière, surtout représenté par les Frères musulmans, n'a pas réussi à capitaliser sur le mécontentement d'une grande partie de la population.

Ces derniers avaient sans doute trop compté sur la chute d'Assad en Syrie pour voir les changements arriver en Jordanie. «Les Frères musulmans vont se tailler la part du lion dans la Syrie post-Bachar, la guerre civile en Irak va favoriser une révolution sunnite et avec les Frères en Egypte, la Jordanie sera entourée d'une ceinture islamiste, qui obligera le roi à lâcher prise», disait dans Le Monde en 2013 Marouan Chehadeh, patron de presse et expert de la mouvance salafiste.

Dans Le Monde, Fahed al-Khitan, éditorialiste au quotidien al-Ghad, estime que les Frères sont un peu désarçonnés : «Ils pensaient que les Américains allaient tôt ou tard lâcher le roi, alors que Washington n'a fait que renforcer sa coopération avec Abdallah II. Le discours sécuritaire est dans toutes les bouches en Jordanie, parce que, devant la menace syrienne, il faut d'abord préserver la stabilité du royaume. Or, le problème des Frères est qu'une part grandissante de la population les associe aux groupes extrémistes».

Camp réfugiés syriens
2014. Camp de réfugiés syriens en Jordanie. Le camp de Zaatari abrite quelque 100.000 réfugiés.

Le pays d'Abdallah II a toujours été présenté comme fragile. Pourtant, le royaume a jusqu'à présent réussi à traverser toutes les crises et les guerres, y compris les plus dures comme la perte de Jérusalem ou la révolte des Palestiniens en 69-70. Aujourd'hui, le roi a même intégré plusieurs Palestiniens dans son gouvernement, un signal adressé à la nombreuse population palestinienne du pays.

Mais les causes de déstabilisation intérieures restent nombreuses. La Jordanie a en effet accueilli quelque 600.000 réfugiés en provenance de Syrie. Et de nombreux Jordaniens se sont enrôlés dans les forces djihadistes. «Seuls ceux qui ne sont pas au courant ou qui sont dans le déni penseraient que l'EIIL n'a pas de partisans en Jordanie. Comment expliquent-ils la présence de 2000 djihadistes jordaniens en Syrie et en Irak?», questionne Oraib Rantawi, directeur du Centre al-Quds pour les études politiques.

Comment ne pas etre surpris , tu ne vois pas que cet article accuse la cia et les pays occidentaux ?

...En voila un autre qui accuse les israèliens   


jeudi, 26 juin 2014 08:08
Où se font soigner les terroristes de Daech?
Taille de police Réduire la taille de la police Augmenter la taille de police Imprimer Ajouter un commentaire
Où se font soigner les terroristes de Daech?
IRIB- Selon les sources bien informées liées à l'EIIL les terroristes takfiris se font soigner à Tel Aviv.
" Daech qui emploie largement les armes de fabrication israélienne aussi bien en Irak qu'en Syrie envoie ses blessés se faire soigner à Tel-Aviv. quelques 700 terroristes sont hospitalités dans les hopitaux sionistes , ce qui prouve l'ampleur du soutien apporté par Israël aux takfiris" affirme le journal libanais Al Diyar. " Israël fournit à Daesch de Syrie et d'Irak une grande quantité d'armes et de munitions et d'argent. Israël assure aussi le soutien logistique aux terroristes. Les Etats Unis ont formé des centaines de terroristes extrémistes de Daech et d'Al Nosra dans les pays du golfe Persique et en Jordanie. les terroristes de Daech à Al Anbar et dans les provinces syriennes sont armés d'armes israéliennes . les monarchies du golfe Persique achètent en grande quantité d'armes et de munitions. Le Qatar a déjà financé 1700 terroristes originaires de l'Algérie, de la Tunisie, du Mar avant de les envoyer en Irak"


...Incroyable , non ?   

Zora232 a écrit:

Où se font soigner les terroristes de Daech?
Taille de police  Réduire la taille de la police  Augmenter la taille de police Imprimer Ajouter un commentaire
Où se font soigner les terroristes de Daech?

Dans une clinique de chirurgie esthétique, sans doute.

Zora a écrit:

...Incroyable , non ?   

Ah oui, pour ça oui !  

LE CALIFAT SE NUCLÉARISE: l’EIIL a saisi 40 kilos d’uranium à l’université de Mossoul

LE CALIFAT SE NUCLÉARISE: l’EIIL a saisi 40 kilos d’uranium à l’université de Mossoul
bombe-nucleaire-sale
L’uranium pourrait être utilisé dans la « confection d’armes de destruction massive. »

L’ambassadeur irakien a déclaré aux Nations Unies cette semaine que les terroristes de l’EIIL ont saisi 40 kilos d’uranium à l’Université de Mossoul.

Rapport de Reuters, via The News Commenter:

Les insurgés en Irak ont saisi des matériaux nucléaires utilisés pour la recherche scientifique à l’université de Mossoul au nord de l’Irak, a déclaré Mohamed Ali Alhakim à Ban Ki-moon le secrétaire générale des Nations Unies dans une lettre appelant à l’aide, afin « d’écarter la menace de leur utilisation par des terroristes en Irak ou à l’étranger. »

Près de 40 kg (88 livres) de composés d’uranium ont été conservés à l’Université de Mossoul, l’ambassadeur irakien à l’ONU, Mohamed Ali Alhakim, l’a déclaré au Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon dans une lettre en date du 8 Juillet, obtenue par Reuters mercredi.

« Les groupes terroristes ont pris le contrôle des matières nucléaires sur des sites qui ne sont désormais plus sous le contrôle de l’état, » a écrit Alhakim, ajoutant que ces matières « peuvent être utilisées dans la fabrication d’armes de destruction massive. »

« Ces matières nucléaires, en dépit des quantités limitées mentionnées, peuvent permettre à des groupes terroristes, ayant accès à l’expertise nécessaire, de les utiliser seules ou en combinaison avec d’autres matériaux dans des actes de terrorisme », a déclaré Alhakim.

Charly, frondeur, a écrit:
   L’EIIL a juré de détruire la Kaaba à la Mecque, « Tuez ceux qui adorent la Pierre »

Vaste programme...  Laughing

(Tout compte fait, on pourrait peut-être les laisser travailler un peu avant la Grande Vitrification ?)  
Biloulou.

...Malheur ! , les ADM  sont de retour  

27 -

Zora232 qui nous dit qu'il n'y a pas photons a écrit:

LE CALIFAT SE NUCLÉARISE: l’EIIL a saisi 40 kilos d’uranium à l’université de Mossoul
(...)
Près de 40 kg (88 livres) de composés d’uranium ont été conservés à l’Université de Mossoul, l’ambassadeur irakien à l’ONU, Mohamed Ali Alhakim, l’a déclaré au Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon dans une lettre en date du 8 Juillet, obtenue par Reuters mercredi.
(...)
...Malheur ! , les ADM  sont de retour   

A-t-on seulement une idée de quoi se composent précisément lesdits composés d'uranium dérobés
qui auraient vocation à nous irradier de la crainte du terrorisme nucléaire du faible ?

C'est le moment d'investir dans un compteur Geiger vite fait, je vais de ce pas filer sur hamaszone.com
voir ce qui y est pollicité (non y a pas de faute de frappe).

L'on attend le nouveau Colline Potdepuits nous faire une démo à l'ONU de camions transportant des
 armes de destitution massive entre Tigre et Euphrate.

(Tout compte fait, on pourrait peut-être les laisser travailler un peu avant la Grande Vitrification ?) bom
Biloulou.

... si je me trompe pas ils avaient accordé 6 mois à Saddam  , plus s'il l"on prend en compte le jour ou ils l'ont pendu ...
...alors ce sera beaucoup plus pour ce calife , vu qu'il a été leur prisonnier ils le laisseront faire  le temps nécéssaire pour ...

"Ils" qui, Zora ?

Biloulou a écrit:

"Ils" qui, Zora ?

(Tout compte fait, on pourrait peut-être les laisser travailler un peu avant la Grande Vitrification ?) bom
Biloulou.

...les vitrificateurs , voyons! 

Zora232 a écrit:

Biloulou a écrit:

"Ils" qui, Zora ?

(Tout compte fait, on pourrait peut-être les laisser travailler un peu avant la Grande Vitrification ?) bom
Biloulou.


...les vitrificateurs , voyons!  

Ceux qui ont tué Lumumba ?   

Charly a écrit:

Zora232 a écrit:

Biloulou a écrit:

"Ils" qui, Zora ?

(Tout compte fait, on pourrait peut-être les laisser travailler un peu avant la Grande Vitrification ?) bom Biloulou.
...les vitrificateurs , voyons!  

Ceux qui ont tué Lumumba ?   

Hum.... Saddam... le Calife... Lumumba... la Grande Vitrification... il me semblait bien que derrière tout ça il y avait les Belges !  

(Jack ?)

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Zora232 a écrit:

Biloulou a écrit:

"Ils" qui, Zora ?

(Tout compte fait, on pourrait peut-être les laisser travailler un peu avant la Grande Vitrification ?) bom Biloulou.
...les vitrificateurs , voyons!  

Ceux qui ont tué Lumumba ?   

Hum.... Saddam... le Calife... Lumumba... la Grande Vitrification... il me semblait bien que derrière tout ça il y avait les Belges !  
(Jack ?)

...Jack est mort , Saddam a été pendu , Lumumba assassiné el baghdadi le calife est bien vivant , Iznogoud aussi , alors ......   

Zora232 a écrit:

...Jack est mort , Saddam a été pendu , Lumumba assassiné el baghdadi le calife est bien vivant , Iznogoud aussi , alors ...    

Alors la question reste posée : "Ils", c'est qui ?   

35 -

Biloulou prêchant dans les dunes a écrit:

Zora232 roi des devinettes a écrit:

...Jack est mort , Saddam a été pendu , Lumumba assassiné el baghdadi le calife est bien vivant , Iznogoud aussi , alors ...    

Alors la question reste posée : "Ils", c'est qui ?   

Il s'agit de toute évidence des rogues personnages de la Maison Harkonnen...

EddieCochran a écrit:

35 -

Biloulou prêchant dans les dunes a écrit:

Zora232 roi des devinettes a écrit:

...Jack est mort , Saddam a été pendu , Lumumba assassiné el baghdadi le calife est bien vivant , Iznogoud aussi , alors ...    

Alors la question reste posée : "Ils", c'est qui ?   

Il s'agit de toute évidence des rogues personnages de la Maison Harkonnen...

Le pennom de cette Grande Maison me suggère que "Ils" ce sont non seulement des Belges, mais encore, des Flamands !  

(Vous voyez, votre perspicacité est bien de retour...)

Interrogé sur le fait de ne pas soutenir la cause palestinienne et de ne pas déclarer le jihad contre l’État Hébreu qui massacre des civils innocents, la mouvance pseudo jihadiste Daech (EIIL, l’État islamique en Irak et au Levant) a précisé dans un communiqué posté sur son compte Twitter que « Dans le saint Coran, Allah ne nous a pas ordonné de combattre Israël ou les juifs ».

« Allah, dans le Coran, ne nous a demandé de combattre les juifs qu’une fois que nous nous serions débarrassés des renégats et des hypocrites » précise dans son communiqué l’organisation terroriste.
Et concernant les combats de l’EIIL contre les syriens et irakiens au lieu de mener leur combat contre les israéliens, daech dit, s’appuyant sur des versets du Coran : « quand Allah parle de l’ennemi le plus proche Il parle des hypocrites parce qu’ils sont plus dangereux que les non croyants, et la preuve est que Abi bakr Assidik a combattu les renégats en premier au lieu de libérer Al Qods.

L’EIIL rajoute : la réponse on la trouve aussi chez Salah Eddine Al Ayoubi et Nouredine Zinki qui ont combattu les chiaa (chiites) en Égypte et Syrie avant de mener leur combat à Al Qods contre les chrétiens et catholiques.

... Biloulou !!!  

Zora232 a écrit:

Interrogé sur le fait de ne pas soutenir la cause palestinienne et de ne pas déclarer le jihad contre l’État Hébreu qui massacre des civils innocents, la mouvance pseudo jihadiste Daech (EIIL, l’État islamique en Irak et au Levant) a précisé dans un communiqué posté sur son compte Twitter que « Dans le saint Coran, Allah ne nous a pas ordonné de combattre Israël ou les juifs ».

« Allah, dans le Coran, ne nous a demandé de combattre les juifs qu’une fois que nous nous serions débarrassés des renégats et des hypocrites » précise dans son communiqué l’organisation terroriste.
Et concernant les combats de l’EIIL contre les syriens et irakiens au lieu de mener leur combat contre les israéliens, daech dit, s’appuyant sur des versets du Coran : « quand Allah parle de l’ennemi le plus proche Il parle des hypocrites parce qu’ils sont plus dangereux que les non croyants, et la preuve est que Abi bakr Assidik a combattu les renégats en premier au lieu de libérer Al Qods.

L’EIIL rajoute : la réponse on la trouve aussi chez Salah Eddine Al Ayoubi et Nouredine Zinki qui ont combattu les chiaa (chiites) en Égypte et Syrie avant de mener leur combat à Al Qods contre les chrétiens et catholiques.

... Biloulou !!!   

C'est quand même un planning compliqué à élaborer !
A chacun son tour et bien suivre l'ordre !
On ne massacre pas n'importe qui n'importe quand .  

Charly a écrit:

Zora232 a écrit:

Interrogé sur le fait de ne pas soutenir la cause palestinienne et de ne pas déclarer le jihad contre l’État Hébreu qui massacre des civils innocents, la mouvance pseudo jihadiste Daech (EIIL, l’État islamique en Irak et au Levant) a précisé dans un communiqué posté sur son compte Twitter que « Dans le saint Coran, Allah ne nous a pas ordonné de combattre Israël ou les juifs ».

« Allah, dans le Coran, ne nous a demandé de combattre les juifs qu’une fois que nous nous serions débarrassés des renégats et des hypocrites » précise dans son communiqué l’organisation terroriste.
Et concernant les combats de l’EIIL contre les syriens et irakiens au lieu de mener leur combat contre les israéliens, daech dit, s’appuyant sur des versets du Coran : « quand Allah parle de l’ennemi le plus proche Il parle des hypocrites parce qu’ils sont plus dangereux que les non croyants, et la preuve est que Abi bakr Assidik a combattu les renégats en premier au lieu de libérer Al Qods.

L’EIIL rajoute : la réponse on la trouve aussi chez Salah Eddine Al Ayoubi et Nouredine Zinki qui ont combattu les chiaa (chiites) en Égypte et Syrie avant de mener leur combat à Al Qods contre les chrétiens et catholiques.

... Biloulou !!!   

C'est quand même un planning compliqué à élaborer !
A chacun son tour et bien suivre l'ordre !
On ne massacre pas n'importe qui n'importe quand .   

Le fantasme de faire ressurgir le califat islamique n’a jamais été aussi réel. Avec pour argument de guerre la nostalgie d’un âge d’or où les Musulmans avaient le pouvoir, l’organisation de l’Etat islamique en Irak et au Levant, communément appelée Daech, ambitionne de remodeler les frontières du monde musulman, dont la Tunisie. Avec l’annonce d’un nouveau califat, proclamé le 29 juin dernier, le mouvement jihadiste le plus violent, qui a mainmise sur une grande majorité de la Syrie et près des deux tiers nord de l’Irak, ne compte pas s’arrêter en si bon chemin.

Le califat a un nouveau visage. Abou Bakr Al Baghdadi, proclamé calife et imam des Musulmans du monde entier, se trouve à la tête de Daech. Celui qu’on surnomme aujourd’hui « L’Atilla du Levant », se réserve le titre de successeur au prophète Mohamed. Une distinction disparue depuis 1923, avec l’empire ottoman. Dans un message qu’il adresse, la veille du mois saint de Ramadan, à l’ensemble des moujahidines et à la Oumma islamique, il appelle ses partisans à prendre leur revanche après les torts causés aux Musulmans à travers le monde. Un message dans lequel il pointe du doigt également la Tunisie où « une guerre est menée contre la chasteté et le port du hijab »,  où se pratique aussi la propagation de « l’infidélité, la prostitution et l’adultère ».

« La Oumma islamique regarde votre jihad avec espoir. Vos frères, dans nombreuses régions du monde, se voient infliger les pires formes de torture. Leur honneur est bafoué et leur sang est versé. Les prisonniers gémissent et crient à l'aide. Les orphelins et les veuves se plaignent de leur sort. Les femmes qui ont perdu leurs enfants pleurent. Les mosquées sont profanées et les sanctuaires, violés. Les droits des Musulmans sont saisis par la force en Chine, Inde, Palestine, Somalie, Péninsule Arabique, Caucase, Shām (le Levant), Egypte, Irak, Indonésie, Afghanistan, Philippines, Iran, Pakistan, Tunisie, Libye, Algérie et Maroc. À l'Est et dans l’Ouest », écrit Abou Bakr Al Baghdadi dans sa tirade.

Baghdadi est connu pour être un visionnaire. Celui qui a donné naissance au rêve d’Oussama Ben Laden, appâte ses disciples, non pas à coup de Paradis et de vierges, mais de butin de guerre et de terres conquises. Dans son discours du 29 juin, il annonce que son organisation portera désormais le nom d’Etat islamique, sans aucune limite géographique, et ce, afin de marquer ses ambitions de s’étendre au monde entier, au-delà des frontières. Et des disciples, nombreux, le rejoignent chaque jour.

En Tunisie, le discours ne semble pas être tombé dans l’oreille d’un sourd. En effet, Lotfi Ben Jeddou, ministère de l’Intérieur, a indiqué que près de 2.400 jihadistes tunisiens combattent aux côtés des rebelles syriens. 80% d’entre eux sont membres de Daech. L’institut national des études stratégiques a, par ailleurs, indiqué que 14 Tunisiens ont été impliqués dans des attentats suicide en Irak durant les mois de mars et d’avril derniers.

Dans une déclaration accordée à l’agence de presse allemande DW, en date du 27 juin dernier, Nasr Ben Soltana, président de l'Association tunisienne des stratégies et des politiques de sécurité globale, explique que les craintes de voir Daech contaminer le Maghreb, et donc, la Tunisie sont fondées. Les mouvements jihadistes locaux et leur homologue irakien étant ralliés à une cause commune, établir le califat islamique, d'où une certaine entraide et une coordination dans les efforts. Par ailleurs, de nombreux jihadistes tunisiens sont actifs à l’extérieur, en Irak ou en Afghanistan par exemple, et plus récemment en Syrie.

Ceci dit, le plus grand danger ne vient pas seulement de l’extérieur. La Tunisie post-révolutionnaire, secouée par l’insécurité et l’instabilité politique est une cible idéale pour accueillir ce mouvement jihadiste et son projet fantasmagorique.
En effet, le Dr Ben Soltana explique que le laxisme de l’Etat face à certaines activités de groupes intégristes, la mainmise sur les mosquées, mais aussi le mouvement d’amnistie présidentielle qui a libéré de nombreux prisonniers, dont des intégristes, sont également pour quelque chose dans cette brèche ouverte au terrorisme. S’ajoutent à cela, les armes à profusion, en provenance de Libye, les réseaux d’embrigadement des jeunes vers le jihad en Syrie aidés par la facilité de la propagande sur internet et alimentés par les discours politiques de certains dirigeants appelant ouvertement au jihad.

Aujourd’hui, la liste des groupes jihadistes armés qui annoncent officiellement leur allégeance à Daech s’allonge d’heure en heure. Le 26 juin dernier, Al Qaïda au Maghreb islamique est venue s’y ajouter. Ce mouvement, auquel appartient le réseau terroriste tunisien, Ansar Chariâa, a publié un message audio posté sur Youtube dans lequel il critique ouvertement Al Qaïda. Le dirigeant algérien d’AQMI, Abou Abdallah Othmane El Assimi, affirme dans cet enregistrement, qu’AQMI reconnait que Daech est sur la bonne voie « plaçant la parole d’Allah au-dessus de tous et en ne reconnaissant pas les frontières imposées par les Taghout », soit trois jours avant l’annonce faite par  Al Baghdadi.

Al Baghdadi a déjà tué le père en 2013 en mettant fin à son mariage de raison avec Al Qaïda. Alors que le mouvement d’Al Baghdadi, bébé d’Al Qaïda, nait en 2007 sous l’appellation d’« Etat islamique en Irak », ce dernier attendra 2011 pour se refaire une santé. En effet, le départ des troupes américaines du sol irakien, la politique sectaire du Premier ministre chiite Nouri Al Maliki et la révolution qui éclate en Syrie feront le lit de Daech. Profitant de la porosité des frontières entre les deux pays voisins, des jihadistes irakiens rejoignent la Syrie pour combattre auprès de l’armée libre, accompagnés de jihadistes venant de partout dans le monde, Tunisie comprise. Après avoir soutenu le mouvement syrien, Jabhat Al Nosra, l’Etat islamique en Irak continue d’envoyer des hommes dans le nord de la Syrie sous la bannière de Daech. Le mouvement s’impose alors comme le mouvement jihadiste le plus violent. Même les rebelles syriens n’en veulent pas et les rejettent les accusant de leur avoir dérobé leur révolution. Revenant en force en Irak en 2013, Daech s’appropriera en 2014 la majorité des terres syriennes et près des deux tiers nord de l’Irak et franchit ainsi une nouvelle étape. Daech se veut, en effet, la tête de proue du jihadisme mondial à la place de la maison mère, Al Qaïda.

Suite à cette annonce officielle d’un califat islamique, en Tunisie dans certains milieux radicaux on jubile à l'idée à l'idée de voir ce rêve enfin prendre forme. Dans d'autres milieux, en revanche, à l'instar de Hizb Ettahrir qui prône le califat comme "but ultime", le scepticisme est de rigueur. « Tout mouvement souhaitant instaurer le califat devra suivre la voie du prophète Mohamed [...] cette annonce n'est que bavardage et n'avance en rien dans l'instauration du califat. Il s'agit d'une organisation armée qui n'a pas de réel pouvoir sur la Syrie ou l'Irak »

Cette annonce est aussi un message adressé par Daech à l’ensemble des dirigeants des pays musulmans. Pourtant, en Tunisie les avis divergent aujourd’hui quant à l’importance qu’il faudra accorder au phénomène du terrorisme. De nombreux attentats sont perpétrés dans le pays, dont les tristement célèbres explosions de mines dans les montagnes de Châambi, Selloum et Ouergha, faisant des dizaines de décès au rang de l’armée et de la Garde nationale et aussi, plus récemment, auprès des citoyens tunisiens. Et pourtant, aujourd’hui encore, on déplore l’absence d’une réelle stratégie globale de lutte contre le terrorisme. Au-delà des discours politiques édulcorés et de circonstance, l’appareil officiel n’a pas encore de vision claire pour faire face à cette menace, pourtant, plus que réelle.
Synda TAJIN

... 

Marc Trevedic, juge anti-terroriste et spécialiste du dossier syrien, se veut alarmant. L'exode des jeunes européens vers la Syrie s'accélère. En cause : l'amitié. Les premiers jeunes partis combattre en Syrie reviennent en Europe pour convaincre leurs frères et amis de les suivre.
Pour Marc Trevedic, "la situation s'aggrave". Il faut bel et bien parler d'une seconde vague de départs. "Les premiers jeunes qui sont partis n'avaient pas de contacts. Ceux qui ont intégré une katiba (bataillon) et rencontré un émir (celui qui donne des ordres) reviennent ensuite en Europe, pour chercher leurs copains, et ils les introduisent auprès de cet émir et de cette katiba".

Amer, il constate l'échec cuisant des mesures prises en Europe pour endiguer le phénomène. "Jusqu'à présent, on s'est reposé uniquement sur la justice anti-terroriste... c'est-à-dire la répression. Et c'est un échec !".

Il propose une prise en charge personnalisée des candidats au jihad qui pourront être identifiés. Selon lui, un référent devrait pouvoir expliquer aux jeunes que l'Islam ne les oblige absolument pas à prendre les armes.

...les jihadistes europeens aussi sont peut-etre embarqués là-dedand Dae'ch est partout Charly !!!

L’ombre du califat plane sur le monde
(Les 4V - 16 JUILLET 2014 par Guy Millière)


À force de triturer l’information, les grands médias français en arrivent à une totale incohérence dès qu’il s’agit de parler du monde islamique.

Le chaos engendré par la guerre menée contre le régime Kadhafi en Libye se trouve déconnecté de ce qui en a découlé : terrain laissé libre à divers groupes djihadistes, pillage des arsenaux libyens entraînant une recrudescence du trafic d’armes dans la zone sub-saharienne, insurrections islamistes au Mali et en Centrafrique, renforcement de Boko Haram au Nigeria.

La prise du pouvoir dans les régions sunnites d’Irak par l’État Islamique en Irak et au Levant (EIIL) se trouve dissociée de l’abandon total de l’Irak par l’armée américaine à la fin de 2011. Cet abandon, tout à fait évitable, qui faisait partie du projet d’accorder à l’Iran une position de puissance hégémonique régionale, qui n’a cessé d’être au cœur de la doctrine Obama (mais en France, nul ne connaît la doctrine Obama, bien que tous les documents soient disponibles ; j’en donne d’ail­leurs la liste dans mon livre « Le désastre Obama »).

Le renforcement, depuis des mois, de l’EIIL en Syrie centrale, dans une zone qui va d’Alep à la frontière irakienne, semble une surprise. Nul ne dit que les miliciens de l’EIIL ont été entraînés en Jordanie par des formateurs américains et que le chef de l’EIIL, Abu Bakr al Baghdadi, a été libéré sur décision de l’administration Obama en 2009, alors qu’il était aux mains de l’armée américaine et défini comme très dangereux.

La proclamation d’un califat par l’EIIL apparaît comme une surprise et ce qui en découle n’est pas analysé, ou fort peu.

L’alliance Russie-Iran-états-Unis qui se dessine à Bagdad n’est pas déchiffrée, alors qu’elle est très déchiffrable, puisqu’elle est là, déjà, en Syrie, où elle permet la survie du régime Assad, et puisqu’elle est derrière la levée, en novembre dernier, des sanctions qui frappaient l’Iran, et derrière le fait que l’administration Obama a protégé l’avancée de l’Iran vers le nucléaire militaire en divulguant tous les projets d’attaque israéliens.

Peut-être évoquera-t-on plus tard, mais cela m’étonnerait, le fait que l’EIIL est financée par l’Iran et met en place un statu quo avec le régime Assad en Syrie : la division chiite-sunnite est profonde, mais passe en second, dès lors qu’il s’agit d’affaiblir le monde occidental et ses alliés.

On s’inquiète en Europe de la formation de futurs terroristes dans les camps d’entraînement de l’EIIL et on évoque la possibilité qu’en sortent de futurs Medhi Nemmouche, mais il n’y a pas si longtemps, on parlait de tous côtés des islamistes sunnites en Syrie comme de « rebelles », sans plus.

Le renversement du régime islamiste de Mohamed Morsi en Égypte est présenté comme un recul de la « démocratie », alors que, sous Morsi, un rapprochement entre les Frères musulmans et l’Iran prenait forme.

L’attaque d’Israël par le Hamas est détachée de tout cela. Ceux qui s’inquiètent de futurs terroristes issus des camps de l’EIIL semblent prendre fait et cause pour le Hamas, sans voir que les idées du Hamas, de l’EIIL et de l’Iran sont, pour l’essentiel, les mêmes. Ils gémissent sur la souffrance des habitants de Gaza, sans évoquer le fait que le Hamas utilise ces derniers com­me boucliers humains et que c’est le Hamas qui a déclenché les hostilités, espérant profiter de l’embrasement islamiste ré­gional. Ils ne comprennent pas que l’Égypte de Sissi et l’Arabie saoudite veulent l’écrasement du Hamas, comme le gouvernement israélien.

L’incohérence règne, oui. Les seuls points qui surnagent sont une détestation d’Israël et une tentative d’incriminer encore George W. Bush, qui a quitté la Maison Blanche depuis six ans.

On verra bientôt que faire preuve de mansuétude vis-à-vis d’islamistes à Gaza n’est pas un bon moyen d’éviter que des gens soient tentés par les formations au terrorisme offertes par l’EIIL. Qui sème la confusion et refuse de voir la stratégie islamique risque de prendre la tempête en plein visage…

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dans la foulée des résumés de Zora, une petite chronique de Guy Millière ne peut pas faire de tort...

L'article de Guy Millière a suscité des réactions diverses, dont celle-ci qui plaira certainement à notre camarade Jaco, et pas qu'à lui :

+++++++++++++++++++++++++++

Oeildevraicon16 JUILLET 2014 À 21 H 48

À force de triturer l’information, les grands médias français en arrivent à une totale incohérence dès qu’il s’agit de parler du monde islamique.

Monsieur MILLIERE ce que vous dites est corroboré par le général Roch Albaladéjo, dont je copie l’écrit ci-après.

A propos des islamistes – par Général Antoine-Roch Albaladéjo

Quelques éléments de réflexion sur l’affrontement avec les islamistes.
Il me semble que la plupart des consultants et journalistes auto proclamés spécialistes ès Afrique ou ès stratégie tournent beaucoup en rond.
Peu nombreux sont ceux qui nous rappellent que nos ennemis ont une mentalité qui n’a rien à voir avec la nôtre. Que pour eux la vie humaine et la vérité ne comptent pas.

Ainsi…
Au Nord du Mali, une forte troupe d’islamistes puissamment armés décide d’attaquer une patrouille de reconnaissance Française. Bien qu’elle dispose de l’avantage de l’attaquant (terrain favorable, etc…) et de l’effet de surprise, son bilan est lamentable : 1 soldat Français tué, une trentaine d’islamistes abattus.

Pour les soldats Français, qui honoreront leur camarade comme il le mérite, ce n’est pas une défaite.
Les journalistes, eux, insisteront davantage sur la perte de ce soldat, certes tragique, 2ème mort au Mali, etc…
Certains mêmes insinueront un peu perfidement que si nous avons mis hors de combat une vingtaine d’ennemis (chiffre réduit on se demande pourquoi) c’est grâce aux hélicoptères et à l’aviation. Et alors, une roquette contre un nid de mitrailleuses ou un dépôt de munitions serait-elle moins propre qu’une bombe en ville ?

Les journalistes préféreraient-ils déloger les mitrailleuses au corps à corps, comme en 14-18 ?
Quant aux islamistes qui se moquent de leurs pertes (ce sont des martyrs en route pour leur paradis), ils crient victoire…
Un légionnaire tué, ça va se fêter dans les foyers où le héros n’est pas le soldat Français mais l’assassin Mérah.

En Somalie les Forces Spéciales Françaises interviennent pour libérer un otage : elles vont se heurter à une force dont le volume, la rapidité et la violence de la réaction laissent supposer qu’elle avait été alertée… L’otage est assassiné, 2 soldats Français seront tués et une vingtaine de djihadistes éliminés.
Pour les soldats Français c’est un échec, parce que la mission, qui était de libérer l’otage, n’a pu être menée à bien.
Les commentateurs eux, parleront d’échec, de catastrophe, mentionneront à peine la vingtaine de terroristes tués et ne se demanderont pas pourquoi ce pauvre otage était aussi bien gardé, par des gens aussi bien armés et en alerte maximale, sans que nos forces s’en doutent : ont-ils eu peur de ce qu’ils pourraient découvrir ?

Pour les islamistes, ce seront des hurlements de victoire (c’est pour cela sans doute, qu’alertés, ils n’ont pas fui comme le firent naguère Kadhafi à Tripoli devant les Américains ou le hezbollah à Baalbec devant les Français, espérant causer de lourdes pertes aux Français), de nouveaux martyrs et des you-you dans les chaumières.

Alors, me direz-vous, que faire ?
1° ouvrir les yeux et admettre une bonne fois pour toutes que les islamistes ont déclaré la guerre à l’occident, avec la France en première ligne.
Se persuader que cette guerre ne se fera pas sans mort, sans prise d’otages et autres attentats,
qu’elle se fera aussi chez nous et donc qu’il faudra nous montrer plus vigilant et moins vulnérable y compris émotionnellement.
Savoir que notre ennemi trouvera parmi nous des sympathisants et des complices dans tous les milieux et en plus grand nombre que ce ne fut le cas pour le FLN.

2° Cesser de reculer devant les exigences toujours plus grandes de ces extrémistes et de leurs complices, qui, en affaiblissant notre culture et en imposant la leur, cherchent surtout à tester et à saper notre esprit de résistance.

3° Agir en portant le fer là où apparaît un furoncle:
une immigration débridée qui rend insolubles les problèmes du logement, du chômage, de la dépense publique, ça se contrôle des barbus, des imams ou des rappeurs qui appellent à la guerre sainte, à la haine et au crime, ça se sanctionne, des quartiers qui caillassent les représentants de l’état, qui rackettent les artisans, ça se neutralise, de discrètes écoles coraniques qui forment les djihadistes de demain, ça se ferme, des clandestins, çà s’expulse, surtout les délinquants, des subventions à toutes ces associations qui font leur beurre dans l’anti-France, ça se supprime,
- et …
on revoit nos programmes d’histoire, on jette la repentance aux orties, on laisse la transparence aux vitriers…etc…etc
Et ne me dites pas qu’il s’agit là de racisme, de fascisme ou d’extrême droite ! Il s’agit de légitime défense et de résistance dans le respect de la loi, ni plus, ni moins !

Vous pensez sans doute que ce n’est pas demain la veille…
Je crois néanmoins que, sans un sursaut, le pays de la douceur de vivre, le plus beau pays du monde, risque fort de disparaître dans d’atroces soubresauts ou dans une coupable et morne résignation, pour être remplacé par un autre que certains, et pas des moindres, semblent appeler de leurs vœux , on se demande pourquoi, et qui commence à faire peur..

Mais je me trompe peut-être… J’aimerais tellement avoir tort… Enfin, réfléchissez, ne soyez ni sourds, ni aveugles, ni muets !
NB : Je sais que ce genre de texte va faire hurler à gauche mais je pense qu’il est important que des voix calmes et autorisées s’élèvent contre le politiquement correct qui, au nom de la non-stigmatisation de l’islam, interdit la critique ou simplement la réflexion sur les dangers de l’islamisme.

Politique, justice, média, les trois pointes du trident instaurant le totalitarisme en France.
Français patriotes, nous sommes sous le boisseau et si nous tardons encore à ouvrir les yeux et les oreilles, nous serons foutus.

Le général nous donne les bonnes et uniques solutions, œuvrons pour quelles soient appliquées.

43 -

Biloulou a écrit:

L'article de Guy Millière a suscité des réactions diverses, dont celle-ci qui plaira certainement à notre camarade Jaco, et pas qu'à lui :

+++++++++++++++++++++++++++

Oeildevraicon16 JUILLET 2014 À 21 H 48

À force de triturer l’information, les grands médias français en arrivent à une totale incohérence dès qu’il s’agit de parler du monde islamique.

Monsieur MILLIERE ce que vous dites est corroboré par le général Roch Albaladéjo, dont je copie l’écrit ci-après.

A propos des islamistes – par Général Antoine-Roch Albaladéjo

Quelques éléments de réflexion sur l’affrontement avec les islamistes.(...)

En contrepoint, juste pour que LP reste un medium où s'épanouit la liberté de pensée, je colle ici une réaction d'un internaute piquée sur un bloc-notes qui publiait une lettre attribuée au général de brigade en retraite dans laquelle il accusait le président normal de commettre des anormalités en politique internationale qui risquaient de retomber sur la tête des bons citoyens français :

Monsieur Pépite a écrit:

AU FOU !!!!
Encore un qui se prend pour Zola, mais n’est pas Zola qui veut …
Ah comme il est beau, ce triste général inconnu (n’est pas De Gaulle qui veut non plus !!) décoré comme un amiral monégasque et ressemblant à s’y méprendre, jusqu’à la moustache frétillante, à ce cher FRANCO, ou encore PETAIN, au bras d’une épouse d’un autre siècle enchapeautée et probablement photographiée au sortir de la messe …
Et bien oui, cher général Alcazar, il y a bien eu des morts, beaucoup de morts en cette nuit du 17 octobre 1961, à Paris, phare du monde. Combien exactement ? Environ 200 d’après les archives et les témoignages. Sept seulement, affirme ce général au grand cœur proche de l’arrêt définitif et à la conscience politique atone. Certainement pas 7, quand les témoins (policiers toujours vivants et interrogés récemment par France-Télévision) rappellent les dizaines de cadavres retirés de la Seine, dont 2 fillettes algériennes. Mais le triste Papon qu’Albaladéjo doit admirer, n’était-il pas préfet de police de Paris ?
L’Algérie était en guerre, petit général, un peuple luttait pour sa liberté.
Ben Bella ? Il a lutté pour l’indépendance de son pays comme Jean Moulin en d’autres temps !
Bouteflika ? De même pour lui, qui a pris les armes contre la France coloniale !
Yacef Saadi ? Un héros pour son pays, comme la France en a connu en d’autres temps aussi.
Djemila Bouireb qui a posé des bombes ? Oui, certes. Mais des Françaises aussi ont tué des Français sous l’Occupation. Lisez Lucie Aubrac et les survivants de la Résistance où mon père s’était engagé à 17 ans, alors qu’il n’était qu’un petit Juif Polonais, tandis que la majorité des « Vrais Français » regardaient leurs chaussures ou saluaient le portrait du Maréchal affiché dans leur salon.
Cette France qui a tant fait pour l’Algérie ? Des hôpitaux, ports, aéroports, écoles, barrages, pétrole, gaz, qu’on a laissés intacts. Et alors ? Fallait-il tout dynamiter en partant ? Et qui profitait de ces infrastructures modernes ? Les « Arabes » vivaient dans des bidonvilles au pied des beaux immeubles tout neufs qui n’étaient pas pour eux et que bâtissait à tour de bras l’architecte de renom Fernand Pouillon. Partout des constructions nouvelles, à Belcourt, Hussein-dey, Dar es Saada, Diar el Massoul, etc Non, ces habitations n’étaient pas pour les « Arabes ». On disait qu’ils ne se lavaient pas, qu’ils égorgeaient les moutons dans la baignoire !!
Les Arabes d’Algérie n’avaient même pas la nationalité Française et pour lesquels l’école n’était pas obligatoire. Ces « indigènes » qu’on nommait « musulmans » parce qu’on n’avait trouvé aucun autre nom pour les qualifier ! Ces gosses au large sourire qui déambulaient dans les rues souvent vêtus de haillons et pieds-nus, après 130 ans de présence française. Une Honte ! Lisez Camus, général Alcazar, plutôt que les « écrits » de Marcel Bigeard…
Comment ? Ces gens, ces musulmans d’Algérie, à qui on a tout donné ont osé prendre les armes contre la France, leur Mère-Patrie, celle-là même qui les avait envoyés se faire massacrer en 1914 et en 1940, (ils ont gagné Monte-Cassino et sont remontés jusqu’en Allemagne, excusez du peu !) et qu’on a envoyé en Indochine ensuite.

Les crimes, les tortures du FLN ? Ah bon ! L’armée française n’en a donc pas commis ? Demandez à Le Pen ce qu’il pense de la torture, il connaît bien. Et à Massu, Satan ait son âme, et aussi à ce cher Général Aussaresse, complètement gâteux. Ces parachutistes en tenue camouflée que les Arabes appelaient « les lézards » et qui semaient la terreur lorsqu’ils pénétraient les villages des Aurès avant de pénétrer le corps des femmes terrorisées, blotties au fond de leur gourbi. Et oui. Les viols innombrables et passés sous silence, commis par l’armée française.
Et le massacre de Sétif, celui de Kenchela et tant d’autres restés inconnus, combien d’Oradour Algériens dans ces douars carbonisés au napalm par ces avions T6 jaunes (je m’en souviens lorsque dans un bruit terrifiant ils passaient en formation au dessus d’Hydra au départ de missions de bombardements).
C’en est assez de ces débiles qui refont l’Histoire de France et ressassent encore l’Algérie après 50 années passées. Que ce général Albaladéjo, digne du célèbre quarteron de généraux en retraite, et dont personne n’a jamais entendu parler, laisse François Hollande faire son travail. On en reparlera dans 5 ans, et sans doute dans 10 ans lorsqu’il aura terminé un second mandat.
Je me revendique Gaullien historique, pas particulièrement hollandiste, mais enfin la France a élu un Président digne de ce nom, un président qui ne passe pas son temps à jouer les Tartarins comme l’ex, à grand renfort de phrases aussi menaçantes que creuses, à grands coups de menton. Un président en talonnettes roulant les épaules à la façon Poutine, et qui osait se proclamer gaulliste (comme tous les politiques de droite). De Gaulle ne disait-il pas qu’après lui ce ne serait pas le vide, mais le trop-plein ?
De Gaulle relève-toi, ils sont devenus fous les Copé, les Fillon, les Estrosi, les petits Xavier Bertrand, Eric Ciotti et compagnie !!!
BEUARRK …
Écrit par : Goldstein | 23/01/2013

Heureusement que l'on a inventé la vaste toile mondiale pour que la guerre civile franco-française de la pensée puisse y trouver un terrain de jeu expiatoire et décompressant (phonétique).

EddieCochran a écrit:

43 - Heureusement que l'on a inventé la vaste toile mondiale pour que la guerre civile franco-française de la pensée puisse y trouver un terrain de jeu expiatoire et décompressant (phonétique).

Je ne suis pas qualifié ni volontaire pour participer à cette guerre civile et c'est d'autant mieux, ça me rend disponible pour un autre sport autrement instructif et amusant : tenter d'imaginer le genre de personnes dont les arguments se limitent souvent à "petit général", "général Alcazar", "quarteron", "Bigeard", "Le Pen", "Tartarin", "Ouradour" (on frôle Godwin là), et autres mantras - même "le nain" -, selon le thème, car ces expressions qu'ils croient devoir déclencher des images et associations d'idées chez les lecteurs, révèlent infiniment mieux les clichés dont leur esprit figé est fait.

Mais bon, décompressons, décompressons...

Les soldats de l armée irakienne tombent dans un piège dans la ville de Tikrite :

"Debacle sur la ville de Tikhrit les chiites attirés dans un piége .

Avec un support aerien ainsi que des tanks de leur côté , les combattants de ISIS avaient apparemment battus en retraite de la ville, les forces de sécurité semblent avoir été attirés en pensant que les insurgés avaient vraiment disparu. Une cohorte a commencé à dégager des bombes et de désamorcer les pièges de l'hôpital et a ensuite reçu l'ordre de hisser le drapeau irakien sur les toits de tous les bâtiments.

C'est alors que «les portes de l'enfer se sont ouvertes ", a déclaré Ali, un soldat dans une division blindée, qui était à l'hôpital. "Les balles pleuvaient sur nos têtes de partout, les kamikazes se jetaient par les fenêtres et se fait exploser dans l'air», dit-il. Il n'était pas clair si les insurgés ont sauter dans des groupes de soldats dans des véhicules en dehors de l'hôpital ou si, dans le chaos, il est apparu que seulement les insurgés volaient à eux de tous côtés.

"La plupart des victimes ont été parmi les volontaires (chiites) qui étaient profondément vulnérables et incapables de se protéger», at-il dit.

L’Algérie était en guerre, petit général, un peuple luttait pour sa liberté :amusé    

Ben Bella ? Il a lutté pour l’indépendance de son pays comme Jean Moulin en d’autres temps     

Bouteflika ? De même pour lui, qui a pris les armes contre la France coloniale      

47 -

chat noir a écrit:

Les soldats de l armée irakienne tombent dans un piège dans la ville de Tikrite :

(...) les kamikazes se jetaient par les fenêtres et se fait exploser dans l'air», dit-il. Il n'était pas clair si les insurgés ont  sauter dans des groupes de soldats dans des véhicules en dehors de l'hôpital ou si, dans le chaos, il est apparu que seulement les insurgés volaient à eux de tous côtés...

Nous devrions tirer une leçon tactique de cette mésaventure vécue par les troupes loyalistes afin d'être très bien préparés si jamais nous devrions être confrontés aux islamo-boumeurs volants : mettre urgemment en place un entraînement intensif de nos troupes d'active et de réserve à la discipline du ball-trap.
J'ai dégoté l'entraîneuse officielle pour cette mission :



Madame Delphine Réau épouse Racinet, médaille d'argent aux JO de Sydney 
et médaille de bronze aux JO de Londres près de London.

Cette championne a le regard franc d'une vraie française qui en a.

Madame Delphine Réau épouse Racinet, médaille d'argent aux JO de Sydney
et médaille de bronze aux JO de Londres près de London.

Cette championne a le regard franc d'une vraie française qui en a.

Les djihadistes aux chrétiens de Mossoul : "Se convertir, partir ou mourir" 

Karim Sahib, AFP | Des chrétiens à Mossoul
Texte par FRANCE 24  
Dernière modification : 19/07/2014

Les djihadistes de l'État islamique en Irak et au Levant, qui contrôlent en partie le nord de l'Irak, ont lancé un ultimatum aux chrétiens, leur ordonnant de se convertir, de partir ou de s'acquitter d'une taxe. À défaut, ils seront exécutés.

Se convertir, partir ou mourir. Les djihadistes de l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL), qui contrôlent Mossoul, dans le nord de l'Irak, ont ordonné vendredi aux minorités religieuses de quitter Mossoul. Un ultimatum – qui expire samedi 19 juillet -, et qui n'a laissé que quelques heures aux chrétiens de la ville pour rassembler leurs affaires et partir. "Les familles [...] se dirigent vers Dohouk et Erbil" dans la région autonome du Kurdistan irakien, a constaté le patriarche chaldéen Louis Sako.

Selon un communiqué distribué dans la ville, les djihadistes sunnites ont offert une seule alternative aux minorités : se convertir ou payer une taxe spéciale "jizya" pour rester dans le "califat". En cas de refus, ils seront exécutés. "Nous leur proposons l'islam, la dhimma [les règles imposées aux non-musulmans] et, s'ils refusent ces deux choix, il ne reste que le glaive", précise le document de l'État islamique distribué jeudi et lu dans les mosquées. "Nous avions été choqués par la distribution de ce communiqué", a ajouté Mgr Sako.

>> À lire  : Israel continue de massacrer des enfants gazaouites  

À la faveur de leur offensive fulgurante, les insurgés emmenés par les djihadistes de l'EIIL se sont emparés de pans entiers du territoire dans le nord, le centre et l'ouest de l'Irak. Selon le patriarche et des habitants, plusieurs maisons avaient été taguées au cours des derniers jours de la lettre N pour "Nassarah", un terme qui désigne les chrétiens dans le Coran.

Avant l'invasion américaine de 2003, plus d'un million de chrétiens vivaient en Irak, en majorité à Bagdad. Mais en raison des violences meurtrières qui ont secoué le pays depuis, ils ne sont aujourd'hui pas plus de 400 000 sur l'ensemble du territoire.

Avec AFP et Reuters