COP21

Rappel du premier message :

COP21 : à quoi doivent s'engager les pays pour limiter le réchauffement climatique ?

REPLAY - ÉCLAIRAGE - 195 pays et 35.000 personnes sont concernés par la conférence sur le Climat. L'objectif est de limiter à deux degrés le réchauffement climatique d'ici à la fin du siècle.

par Virginie Garin , La rédaction numérique de RTL publié le 10/09/2015 à 14:06
Partager

L'Élysée déroule le tapis vert, au propre comme au figuré. 500 personnes sont invitées  pour lancer officiellement la Conférence climat qui débutera fin novembre à Paris. 195 pays et 35.000 personnes sont concernés avec un objectif : limiter à deux degrés le réchauffement climatique d'ici à la fin du siècle. S'il fallait une preuve de bonne volonté de la part de la France, Manuel Valls confirme ce jeudi 10 septembre la suppression immédiate des crédits à l'exportation pour les centrales à charbon qui ne sont pas dotées de dispositifs de capture et de stockage de CO2.

Ces crédits bénéficiaient essentiellement à Alstom mais le groupe pourra les récupérer en investissant dans les énergies renouvelables. Limiter à deux degrés le réchauffement climatique sur la planète, c'est extrêmement ambitieux. Concrètement, que peuvent faire les pays ?
Présenter des engagements

Pour vraiment y arriver, il faudrait ne plus émettre de carbone en 2050. Il faudrait donc rouler à l'électrique et aux biocarburants. Il faut aussi éliminer le pétrole. Les usines doivent, elles, fonctionner au solaire, à l'éolien ou au moins au gaz. Le carbone qu'elles émettent doit être capturé et recyclé. Des objectifs qui demandent beaucoup d'innovations technologiques mais qui restent possibles, selon les industriels.

Les pays pauvres qui vont se développer vont devoir arrêter de construire des centrales à charbon et se mettre aux énergies propres. Avant décembre et la conférence pour le climat, tous les pays vont devoir dire justement les efforts qu'ils sont prêts à faire. Pour l'instant, seuls 60 pays sur 195 l'ont fait. Les scientifiques de l'ONU vont compiler toutes ces propositions, faire des calculs et voir si ces efforts sont suffisants pour limiter le réchauffement à deux degrés.

Ce qui est sur la table paraît insuffisant. On se dirige plutôt vers 3 degrés de plus avant la fin du siècle. Depuis le début de l'ère industrielle, la température a augmenté de 0,8 degré sur la planète avec la création de nombreuses anomalies climatiques.

--------------------

24 -

J'ai été informé que des agents de la police municipale de certaines communes de la Côte avaient été
 dépêchés cette fin de semaine afin d'assurer un renfort des nombreux effectifs de divers services chargés
 d'assurer la protection et le service d'ordre relevant de la COP 21.

Connaissant pas mal d'équipes de gardes municipaux des bleds autour de ma Nissa la Bella je suis
 dubitatif quant à l'efficacité de ces envois de supplétifs qui malgré toute leur bonne volonté ne sont pas
 des solides gaillards du Raid ou des équipiers particulièrement retaillés de la sûreté urbaine parisienne.

Il m'a été rapporté que certains maires auraient présenté à leurs gardes cette mission à Paris comme une
 sorte de prime de Noël, ce qui ne leur coûtera pas cher puisque ce sont les crédits du Sinistère de l'Intérieur
 qui financent les frais de détachement.

Par contre des maires se retrouvent coincés aux entournures car en cette période de l'année pas mal de
 festivités publiques en relation commerciale avé Noël sont habituellement organisées dans leur commune.
 Ainsi pour assurer l'ordre public et la sécurité des chalands pendant les marchés de Noël qui se tiennent
 cette fin de semaine - et qui n'ont pas été annulés à la dernière minute, imaginez le crash financier des
 petits commerçants et artisans -, les maires privés de policiers municipaux en grande vadrouille dans la
 capitale, sont obligés de louer les services de sociétés privées de sécurité qui vont leur présenter une
 facture pas piquée des hannetons à régler sur les deniers municipaux !

Où sont l'économie générale et la cohérence de ces bricolages ?

Comme disent les Allemands das ist die französiche Ordnung (c'est à peut-près l'égal de l'espression c'est 
le bordel Mon Adjudant!)

Donc, commence aujourd'hui le festival de la Grande Arnaque du CO², du réchauffement climatique dont l'homme est l'unique coupable, des sacs en plastique océans, des parties particules fines (les parties fines c'est quand les diplomates et autres négociateurs seront dégagés des soirées officielles), des déchets (quel rapport avec le présumé réchauffement ?), du trou dans la couche d'ozone (oups, oubliez, ce n'est plus à la mode !), du diesel malfaisant, de la confusion coupable de la fumée avec le brouillard, de la mauvaise éducation et culte de la saleté confondus avec écologisme, d'écologisme confondu avec écologie, de l'oubli du respect de soi-même et de ses prochains, du culte des chars à bœufs et de l'amour universel, du peace & love et des colliers de fleurs, des déchets nucléaires que tout le monde maudit mais que personne ne veut neutraliser, bref, cette grande fête où tout le monde feint oublier que les inspirateurs et artisans sont les mêmes de la précédente grande arnaque à vocation mondiale, le Marxisme-Léninisme de sinistre mémoire.

Mais le but est le même : prendre à ceux qui ont travaillé et acquis de l'argent et autres biens pour améliorer leur condition de vie, la leur et celle des siens, au profit de ceux qui n'ont pas fait le même effort et qui vont ainsi avoir, à terme, de meilleures conditions de vie que ceux qui en ont été dépossédés à leur profit.

Sonnez faucilles, résonnez marteaux, c'est le Grand Soir qui se reconstruit petit à petit !

Lundi 30 novembre 2015

"Les mots ne suffisent plus": de Londres à Sydney, des stars hollywoodiennes et des anonymes déguisés en ours polaire et en Père Noël ont réclamé dimanche des engagements fermes contre le réchauffement climatique, à la veille du sommet mondial à Paris.

Plus de 570.000 personnes ont participé aux 2.300 marches pour le climat organisées dans 175 pays, selon des estimations de l'un des organisateurs, l'ONG Avaaz. "Ce chiffre est toujours provisoire et susceptible d'augmenter, a souligné l'organisation, en tablant sur plus de 600.000 manifestants.

"Nous envoyons un message clair pour dire que nous voulons un accord. Les mots ne suffisent plus. De Ouagadougou à Londres, en passant par le Népal, le monde entier défile comme un seul homme pour réclamer des actes", a martelé Sam Barratt, directeur de campagne de l'ONG lors du défilé à Londres, qui a réuni 50.000 personnes.

Ils étaient aussi 7.000 à Amsterdam, dont beaucoup à vélo malgré la pluie et le froid, 1.000 à Athènes, 4.000 à Stockholm. A Copenhague, quatre hommes déguisés en ours polaires ont exposé leur "sculpture", une dépouille d'ours blanc recouvert de pétrole et empalé sur un pipeline, qu'ils comptent emmener à Paris.

A New York (Etats-Unis), des centaines de manifestants ont défilé en dépit du froid, marchant autour de la mairie aux cris de "C'est notre planète" ou "Pas de charbon, pas de pétrole, laissez ce carbone dans le sol". Une Mère Noël en cuissardes noires et mini-robe rouge, accompagnée d'un Père Noël, brandissait une pancarte "Noël annulé en raison de la fonte du pôle Nord".

Devant la Maison Blanche à Washington, ils étaient un demi-millier à dire "Stop à la guerre contre notre planète mère".

OmbreBlanche a écrit:

Le monde se mobilise pour le climat

Lundi 30 novembre 2015

"Les mots ne suffisent plus": de Londres à Sydney, des stars hollywoodiennes et des anonymes déguisés en ours polaire et en Père Noël ont réclamé dimanche des engagements fermes contre le réchauffement climatique, à la veille du sommet mondial à Paris.

Plus de 570.000 personnes ont participé aux 2.300 marches pour le climat organisées dans 175 pays, selon des estimations de l'un des organisateurs, l'ONG Avaaz. "Ce chiffre est toujours provisoire et susceptible d'augmenter, a souligné l'organisation, en tablant sur plus de 600.000 manifestants.

"Nous envoyons un message clair pour dire que nous voulons un accord. Les mots ne suffisent plus. De Ouagadougou à Londres, en passant par le Népal, le monde entier défile comme un seul homme pour réclamer des actes", a martelé Sam Barratt, directeur de campagne de l'ONG lors du défilé à Londres, qui a réuni 50.000 personnes.

Ils étaient aussi 7.000 à Amsterdam, dont beaucoup à vélo malgré la pluie et le froid, 1.000 à Athènes, 4.000 à Stockholm. A Copenhague, quatre hommes déguisés en ours polaires ont exposé leur "sculpture", une dépouille d'ours blanc recouvert de pétrole et empalé sur un pipeline, qu'ils comptent emmener à Paris.

A New York (Etats-Unis), des centaines de manifestants ont défilé en dépit du froid, marchant autour de la mairie aux cris de "C'est notre planète" ou "Pas de charbon, pas de pétrole, laissez ce carbone dans le sol". Une Mère Noël en cuissardes noires et mini-robe rouge, accompagnée d'un Père Noël, brandissait une pancarte "Noël annulé en raison de la fonte du pôle Nord".

Devant la Maison Blanche à Washington, ils étaient un demi-millier à dire "Stop à la guerre contre notre planète mère".

Tous des anarchistes radicaux

Il faut sauver les ours polaires !

"C’est le sort de l’humanité qui est à l’ordre du jour de cette conférence. Après les attentats survenus en France, nous devons traiter l’urgence et répondre au défi terroriste, mais aussi agir pour le long terme", prévient le président français.

"Et l’histoire jugera sévèrement les chefs d’Etat et de gouvernement si, en décembre 2015, ils ont manqué ce rendez-vous", assène François Hollande.
Et d'ajouter, qu'en cas d’échec de la COP21, "Tous les pays du monde", en assumeraient la responsabilité. "Et notamment les plus gros émetteurs de CO²."

"C’est pour la jeunesse que se tient la COP21. Il s’agit de réduire le réchauffement de la planète d’ici à la fin du siècle et nous savons bien que si nous sommes au-delà de 2°C, la vie de nos enfants et de nos petits-enfants sera plus difficile et plus dangereuse", a ajouté le chef de l'Etat français.

Ce dernier attend "un accord". Ensuite, "cet accord doit nous mettre sur une trajectoire qui évite le réchauffement de plus de 2°C de la planète d’ici à la fin du siècle. Aussi, il est indispensable que soient révisés périodiquement les engagements des pays. Enfin, nous devons dégager des financements abondants pour permettre des investissements dans les pays les plus vulnérables au changement climatique"

La communauté internationale s'est fixée comme objectif de limiter le réchauffement à 2°C par rapport à l'ère pré-industrielle, faute de quoi les phénomènes déjà visibles, comme la fonte des glaciers, la disparition d'espèces et l'intensification des épisodes météorologiques extrêmes, vont dramatiquement s'aggraver.

Ca y est, la démagogie à l'état pur : amalgamer le terrorisme islamiste d'aujourd'hui avec les fluctuations climatiques de toujours...
La honte !!!

ah j'ai entendu ce matin !!! il faut aussi, pour préserver notre planète, faire attention à notre alimentation, par exemple :

"préférez le poulet à la côte de boeuf"" !!!

33 -

Marieden a écrit:

ah j'ai entendu ce matin  !!!  il faut aussi, pour préserver notre planète, faire attention à notre alimentation, par exemple :

"préférez le poulet à la côte de boeuf""  !!!    

C'est sûrement pour cette raison que des centaines de casseurs qui avaient bouffé de la vache enragée
sont venus chatouiller les côtes des poulets  qui écopaient pour préserver celles des politicards censés
 faire attention à la Planète !

j'ai vu ça kalawasa, vous remarquerez qu'on n'en n'entend pas beaucoup parler, faut pas mettre la panique

et moi, j'aime bien le poulet mais je suis pour la bonne côte de boeuf..... je la mangerai en cachette pour qu'on ne dise pas que je veux du mal à la planète.

La Cop21 et le totalitarisme écologique
(Les 4V - 30 novembre 2015 par Guy Millière)



Les attentats djihadistes n’y ont rien changé. S’est ouvert à Paris le 29 novembre un sommet sur l’environnement. Il y sera question de ce qui est censé être le danger principal aujourd’hui. Pas le djihad, mais le supposé « réchauffement global ».

Des chefs d’État et des ministres viendront du monde entier et se succéderont à la tribune, beaucoup de journalistes seront là, mais aussi des scientifiques rémunérés par les divers gouvernements ou les Nations U­nies, voire les deux à la fois.

Il y aura, cela va de soi, des chefs d’entreprise, très impliqués dans les « énergies vertes » et dans la « transition énergétique ». Il s’agira de faire peur aux gens et de leur dire que c’est la « dernière chance de sauver la terre ».

Je ne connais que trop bien le processus. Cela fait plusieurs décennies que cela dure. Il y a une quarantaine d’années, ils parlaient, plutôt, de refroidissement global. Ils ont ensuite décidé de passer au réchauffement. Ils ont, un temps, opté pour le dérèglement, qui est un thème tout terrain et toute saison, et qui s’adapte à tout, chaleur tropicale, froid polaire, sécheresse désertique, pluies diluviennes, typhons, grêle, vent d’Est, d’Ouest, du Nord ou du Sud, éclipse solaire, lune rousse… Ils reviennent, plutôt, au réchauffement. Des instituts de sondage ont dû leur dire que cela faisait davantage peur.

Aucun chef d’État, aucun ministre venu d’un pays riche ne vendra la mèche et ne dira que tout cela est grotesque : chefs d’État et ministres venus des pays riches entendent faire payer leurs populations, leur faire accepter des projets dispendieux et liberticides, couler du béton, freiner la circulation, ajouter des impôts supplémentaires, faire entrer de l’argent dans les caisses d’amis entrepreneurs…

Aucun chef d’entreprise invité ne vendra la mèche non plus. Les chefs d’entreprise invités seront là pour toucher l’argent.

Les dirigeants de pays pauvres qui seront là ne vendront pas davantage la mèche : ils sont là pour soutirer de l’argent, eux aussi.

Les dirigeants des pays riches ont des accords avec ceux des pays pauvres : ces derniers doivent dire à quel point le monde développé est coupable, justifier ainsi par leurs propos les projets dispendieux et liberticides des chefs d’État et des ministres des pays riches, et toucher leur chèque en échange de leur prestation.

Les moins pauvres parmi les dirigeants de pays pauvres, tels les dirigeants chinois, accuseront eux-mêmes le monde développé, seront trop heureux de voir le monde développé se tirer lui-même des balles dans le pied, et chercheront aussi à recevoir un chèque.

Les journalistes ne vendront pas la mèche, bien sûr. Ils diront ce qu’ils doivent dire ; leur salaire en dépend.

Les scientifiques stipendiés joueront le rôle de scientifiques, et diront ce qu’ils sont rémunérés pour dire.

Des photographes montreront des ours blancs en danger, des otaries, des phoques. Ce sera un beau succès, dira-t-on, même si, en réalité, ce sera un échec.

Tout cela (qui n’aura aucun effet sur le climat) serait désopilant, si c’était juste un spectacle de cirque et cela ne coûtait pas aussi cher dans une ère où tant de gens souffrent de pauvreté et de violence, et si les cadavres des attaques à Paris n’étaient pas encore dans tant de mémoires.
Tout cela serait plus acceptable si, à la fin du spectacle, nous pouvions reprendre nos activités sans que nos libertés aient été davantage asphyxiées, pour de vains motifs – alors que, tout le montre, il y a vraiment plus urgent aujourd’hui.

Tout cela aurait un parfum moins totalitaire si ceux qui disent la vérité n’étaient pas traités comme des dissidents. En Fran­ce, Philippe Verdier, chef du service météo de France 2, a écrit un livre remarquable, disant seulement la vérité : il a été li­cencié. Je conseille vivement son livre à ceux qui veulent vivre les yeux ouverts.

Dans le totalitarisme français, même la météo doit être de la désinformation. Les journalistes honnêtes doivent se taire.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Et voilà, c'est aussi simple que ça....  

kalawasa a écrit:

Marieden a écrit:

je suis pour la bonne côte de boeuf.

Ne laissez aucune trace de votre achat . Payez en liquide : nous sommes toujours en état d'exception !

mer mince je ne pensais plus à ça kalawasa......vous croyez que je vais avoir droit à une perquise ???

Heu... Je vous lis et me sentant soudain illegitimement concernée par les changements climatiques (de climat, qui est autre chose que meteoroloqique, hein) notoires, je me sens tres seule sur ce fil.
Car enfin, nier les changements climatiques releve de la stupidité la plus crasse car ils sont une evidence. C'est la part de responsabilité de l'homme dans ce chambardement qui devrait etre sujet à discussion.

Le permafrost fond de plus en plus vite. Ce n'est pas une vue de l'esprit ou un epouvantail brandi pour effrayer la populace.
Et c'est vrai que sous le permafrost, il y a de quoi nous inquieter pour de bon, quoique raconte ce pauvre Milliere, et bien au-dela de la restriction de nos "libertés" (pauvre couillon).

Vous ne trouverez pas l'info uniquement dans des canards gauchisants ou atrocement centristes, vous la degoterez egalement dans des revues tres liberales...


Mab, froid dans le dos et sait pourquoi

Paris promet 2 milliards d'euros à l'Afrique pour les énergies renouvelables

Paris consacrera deux milliards d'euros au développement des énergies renouvelables en Afrique d'ici à 2020, a annoncé le président français François Hollande mardi lors d'un sommet avec des dirigeant africains, en marge de la COP21.

«Je vous annonce aujourd'hui que la France consacrera 6 milliards d'euros entre 2016 et 2020» à l'électrification du continent, a déclaré le chef de l'Etat français, ajoutant qu'elle investirait «2 milliards d'euros en faveur des énergies renouvelables».

Marieden a écrit:

Paris promet 2 milliards d'euros à l'Afrique pour les énergies renouvelables

Paris consacrera deux milliards d'euros au développement des énergies renouvelables en Afrique d'ici à 2020, a annoncé le président français François Hollande mardi lors d'un sommet avec des dirigeant africains, en marge de la COP21.

«Je vous annonce aujourd'hui que la France consacrera 6 milliards d'euros entre 2016 et 2020» à l'électrification du continent, a déclaré le chef de l'Etat français, ajoutant qu'elle investirait «2 milliards d'euros en faveur des énergies renouvelables».

C'est super. Vraiment. Parce que la fée Electricité ameliorera tellement la vie des habitants du continant africains qu'ils auront beaucoup moins envie de venir choper la tuberculose en automne sous les ponts de Paris.
Mais où trouvera-t-on les sous ?


Mab

kalawasa a écrit:

Mab a écrit:

Car enfin, nier les changements climatiques releve de la stupidité la plus crasse car ils sont une evidence.

[b]Personne ne nie ces changements , mais en attribuer la cause à l'activité humaine est plus que contestable.

Voila bien ce que je ne sais pas, parce que j'ignore quelle est la capacité de nuisance de l'espece humaine...
Je ne doute pas que nous nous empoisonnions joyeusement avec les energies fossiles -verifié et avéré- et les bricolages chimiques -si l'agent orange avait provoqué autre chose que des malformations, ça se saurait-, mais que ce soit la cause des fontes des glaces et autres montées de lait...


Mab, merplexe

Mara-des-bois a écrit:

Heu...  Je vous lis et me sentant soudain illegitimement concernée par les changements climatiques (de climat, qui est autre chose que meteoroloqique, hein) notoires, je me sens tres seule sur ce fil.
Car enfin, nier les changements climatiques releve de la stupidité la plus crasse car ils sont une evidence. C'est la part de responsabilité de l'homme dans ce chambardement qui devrait etre sujet à discussion.
Le permafrost fond de plus en plus vite. Ce n'est pas une vue de l'esprit ou un epouvantail brandi pour effrayer la populace.
Et c'est vrai que sous le permafrost, il y a de quoi nous inquieter pour de bon, quoique raconte ce pauvre Milliere, et bien au-dela de la restriction de nos "libertés" (pauvre couillon).
Vous ne trouverez pas l'info uniquement dans des canards gauchisants ou atrocement centristes, vous la degoterez egalement dans des revues tres liberales...
Mab, froid dans le dos et sait pourquoi

Non, Mab, tu n'es as seule, voyons !
(Je dis ça pour me mettre en valeur, mais je crois que nous sommes pas mal de gens sensés et de bonne compagnie à penser ainsi)

Je pense que le climat n'a jamais cesser de changer depuis que notre planète existe et qu'il ne s'arrêtera pas quoi que nous fassions.
Y sommes-nous pour quelque chose ? Sans doute, et pas que nous, toutes les espèces vivantes y sont pour quelque chose : il y a quelques années, un rapport de l'ONU qui faisait sourire ou grincer des dents, c'est selon, indiquait que les gaz à effet de serre produits par les ruminants dépassait largement en quantité et en effet, ce que tous nos moyens de transport produisaient (ceci de mémoire).

Alors il ne faut pas s'étonner que la respiration des espèces vivantes basées sur le cycle du carbone, c'est à dire tous les êtres vivants, produisent plus de dioxyde de carbone que toutes les industries humaines réunies.

Est-ce un mal ? Non, dans la mesure où on considère que la vie est un don inestimable du Créateur, et cela implique de reconnaître que les êtres vivants et a fortiori l'homme, ont le droit d'exister, de se développer, de créer, de bâtir, avec préséance à l'homme, sommet de la Création, et ceci fait partie de l'évolution de la nature et n'est pas une tumeur externe, envahissante et malfaisante.

Le hic, c'est que pour des raisons obscures (pas tant que ça) on veut nous faire croire le contraire, nous faire prêter allégeance à une nouvelle divinité, et tremblez, misérables humains, si vous ne lui apportez pas vos offrandes sous forme de taxes, amendes et autres pénalités.
Pour cela on nous fait faire une fixation sur des phénomènes qui ont toujours existé, on les magnifie, et on omet les aspects qui attestent de leur pérennité à travers les siècles.

Alors qu'il suffirait d'une bonne éducation, d'enseigner le respect de soi-même et de son prochain, d'une petite dose de morale et de civisme,

Alors, tout va bien ? Oui, ou plutôt tout irait bien si on remettait les choses à leur place :

- L’Écologie est une science plus que centenaire parfaitement respectable qui étudie les effets des espèces vivantes (pas uniquement de l'homme) sur leur milieu et, juste retour des choses, les effets du milieu sur les espèces vivantes. Elle considère que l’action d’une espèce est d’autant plus remarquable que cette espèce est prééminente (triomphante).
Ceci est constaté sans regrets ni condamnations, une science n’a pas d’états d’âme ; les lents changements provoqués par cette action réciproque s’appellent l‘Évolution.
Il n’y a là ni drame ni scandale, cela dure depuis des millions d’années et c’est ce que "veut" la Nature.

- L’Écologisme, lui, est un mouvement philosophique extrémiste de type sectaire qui considère que l’Homme, espèce animale douée de conscience, doit de ce fait se soumettre aux besoins des autres espèces et se placer à leur service et dévotion. Bref, l’Homme doit régresser dans l’Évolution.

Le hic c'est que certains idéologues y ont vu une mine et l'ont transformée en une idéologie politico-religieuse envahissante basée sur la peur...

Allons, de l'éducation, que diable !

Biloulou a écrit:

Je pense que le climat n'a jamais cesser de changer depuis que notre planète existe et qu'il ne s'arrêtera pas quoi que nous fassions.

Tu penses juste, le carottage des glaces (oui, encore elles, je vais prendre des actions chez Haagen Dazs) montre des pics de Co2 à des periodes où la presence de l'homme etait anecdotique sur la planete. Et des refroidissements suspects alors que l'humain se developpait -sans bagnoles, il faut le reconnaitre.
Et oui, les vaches qui petent n'arrangent rien. Peut etre la vengeance sournoise des cotes de boeuf...

Mais nous sommes aujourd'hui tres (tres nombreux), peut etre un peu trop pour que notre consommation laisse le temps à certaines reserves naturelles de se renouveler -et le poids de notre demographie detraque le cycle de l'eau.
Meme si nous ne sommes pas les premiers responsables de ce changement, meme si notre levier est insignifiant, nous devons prendre des mesures pour continuer à respirer. C'est dejà assez compliqué parait il dans les grandes villes chinoises et indiennes...
Tant mieux si dans la foulée on sauve les nounours polaires, mais je pense davantage à mes enfants.


Je me fous un peu beaucoup passionnement des ecologistes, qui font de la politique en agitant la menace du "On va tous mouriiiiir" -ben oui, ducon, de toutes façons-, je rejoins en revanche leurs preoccupations lorsqu'elles me concernent directement. Et meme si je plaisante beaucoup avec, je vois bien que oui, ça se rechauffe...


Je voudrais aussi savoir pourquoi le bandeau pub au-dessus de mon message me propose des slips pour hommes ?


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Je pense que le climat n'a jamais cesser de changer depuis que notre planète existe et qu'il ne s'arrêtera pas quoi que nous fassions.

Tu penses juste, le carottage des glaces (oui, encore elles, je vais prendre des actions chez Haagen Dazs) montre des pics de Co2 à des periodes où la presence de l'homme etait anecdotique sur la planete. Et des refroidissements suspects alors que l'humain se developpait -sans bagnoles, il faut le reconnaitre.
Et oui, les vaches qui petent n'arrangent rien. Peut etre la vengeance sournoise des cotes de boeuf...

Oui, et en plus les travaux de Haagen Dazs sur la glace à la carotte nous montrent que les poussées de réchauffement à ces époques reculées PRECEDENT de quelques siècles (4 ou 8, à vérifier) les pics de CO². Alors les relations de cause à effet invoqués...  

Mab, mais où est-elle ? a écrit:

Mais nous sommes aujourd'hui tres (tres nombreux), peut etre un peu trop pour que notre consommation laisse le temps à certaines reserves naturelles de se renouveler -et le poids de notre demographie detraque le cycle de l'eau.
Meme si nous ne sommes pas les premiers responsables de ce changement, meme si notre levier est insignifiant, nous devons prendre des mesures pour continuer à respirer. C'est dejà assez compliqué parait il dans les grandes villes chinoises et indiennes...
Tant mieux si dans la foulée on sauve les nounours polaires, mais je pense davantage à mes enfants.

Ben oui, mais l'élimination des fumées stagnantes relève de la technologie, pas du CO² ni de ceux à qui il donne de l'urticaire (feinte).

Mab, en chaleur, a écrit:

Je me fous un peu beaucoup passionnement des ecologistes, qui font de la politique en agitant la menace du "On va tous mouriiiiir" -ben oui, ducon, de toutes façons-, je rejoins en revanche leurs preoccupations lorsqu'elles me concernent directement. Et meme si je plaisante beaucoup avec, je vois bien que oui, ça se rechauffe...

Oui... 1 degré depuis 1769/70.
Je me demanderai toujours comment on mesurait la température globale de la planète, dans tous ses composants, à cette époque. Déjà maintenant...  

Mab, réveuse, a écrit:

Je voudrais aussi savoir pourquoi le bandeau pub au-dessus de mon message me propose des slips pour hommes ?
Mab

Tu viens d'écrire à Eddie une lettre fortement teinté de poésie, peut-être...

Avec toutes ces guerres , une chose est sur votre planete va chauffer autrement que vos politicards s y attendent , rien qu' hier à Paris et en tete à tete Sandor Obama a prévenu Capitaine Vlad que son incursion au moyen orient est facheuse, Sandor lui a meme rappelé l'Afghanistan !

S/Al Jazzira.

Esperons que Capitaine Vlad se rebiffe