L'exil des Juifs Entre mythe et histoire

Rappel du premier message :

En guise d'intro cette émission d'Arte ...mais le sujet peut être alimenté et creusé .

Citation :

Une passionnante enquête historique et archéologique autour d'un mythe central des religions juive et chrétienne : l'exil des juifs après la destruction de Jérusalem par les Romains.

"L’an prochain à Jérusalem", c’est le vœu exprimé dans leurs prières par les juifs pratiquants du monde entier depuis la destruction du Temple par les Romains, au IIe siècle après Jésus-Christ. Depuis près de deux mille ans, il évoque la perte de la Terre promise et la condamnation à l’exil de tout un peuple. Les premiers chrétiens y ont lu un châtiment divin contre ceux qui n’avaient pas su voir en Jésus le Messie, interprétation qui a nourri l’antisémitisme européen à travers les siècles. Et le mythe de l’exil massif, également présenté par les juifs eux-mêmes comme une sanction de leurs fautes. C’est ce récit déterminant pour les théologies juive et chrétienne, fondamental dans l’histoire de l’Europe et du Moyen-Orient, que ce film interroge de façon passionnante, montrant combien il mêle historiographie et légende, mythe et réalité.

Une autre histoire

Dans cette enquête, menée en Galilée, à Massada, à Jérusalem et à Rome, on apprend ainsi que, loin d’être une période de désintégration du judaïsme, les siècles qui suivirent la destruction du Temple furent marqués par un certain renouveau, à l’extérieur de Jérusalem. S’accordant à mettre en cause la version catastrophique de l’exil, les historiens et les archéologues interrogés rappellent en outre que la diaspora juive existait déjà depuis longtemps tout autour de la Méditerranée. Depuis 1985, les archéologues fouillant le site de Séphoris, une ville antique de Galilée, ont par exemple découvert que la cité, ayant refusé de soutenir la rébellion de Jérusalem, avait continué à prospérer au sein de l’Empire romain. Elle deviendra un village arabe, Safuri, après la conquête arabe de la Palestine au VIIe siècle, dont les habitants seront chassés par l’État hébreu en 1948. Ils étaient pourtant, pour certains d’entre eux, les descendants de juifs de l’Antiquité. Entretiens avec des spécialistes, séquences documentaires et archives dévoilent ainsi une riche histoire commune et méconnue, qui résonne comme une esquisse de paix possible pour les hommes d’aujourd’hui.

http://www.arte.tv/guide/fr/042586-000-A/l-exil-des-juifs?country=FR
( Plus que 4 jours : le 6 .11)

quantat, plus si seul, a écrit:

Je constate avec dépit que tout le monde se fout des résultats de nos enfants au bac

Je ne connais pas ce Depit mais je vous rassure tous les deux : l'avenir de notre belle jeunesse me tient d'autant plus à coeur que je ne l'ai plus (la jeunesse, pas l'avenir, mauvais sujets).


Mab, rassurante

kalawasa a écrit:

Je n'ai jamais rien compris et je ne comprendrai jamais rien à cette histoire, mais , d'instinct une fois de plus, je trouve ahurissant qu'on puisse s'approprier toute une région en brandissant un vieux bout de papier illisible (et agrandir continuellement cet espace...) .
Tout ceci dit sans parti-pris .

Salam Kalawasa
Tu t'adresse à un Portugais, un individus doànt le pays n' a émergé qu'une fois dans l'histoire grâce l'appropriation de la moitié du monde sur la base d'un bout de papier: Le traité de Tordesillas

Citation :

Le traité de Tordesillas est un traité international établi le 7 juin 1494 pour établir le partage du Nouveau Monde, considéré comme terra nullius, entre les deux puissances coloniales émergentes, Castille et le Portugal, avec pour ligne de partage un méridien nord-sud localisé à 370 lieues (1 770 km) à l'ouest des îles du Cap-Vert — méridien qui se situerait aujourd'hui à 46° 37' ouest.
Ce traité vise à résoudre les conflits nés de la découverte du Nouveau Monde par Christophe Colomb.

; l'Amérique est donc théoriquement dans sa totalité aux Castillans. Cependant, lorsque Pedro Alvares Cabral découvre le Brésil, en 1500, sa partie orientale est attribuée au Portugal. L'Espagne n'ayant pas les moyens de garantir ce découpage, elle ne peut empêcher l'expansion portugaise au Brésil.

Les autres puissances maritimes européennes (France, Angleterre, Pays-Bas…) se voient refuser tout droit sur ces nouvelles terres. Elles ne peuvent dans un premier temps que recourir à la piraterie et à la contrebande pour profiter des richesses du Nouveau Monde avant que, avec l'apparition du protestantisme, elles ne rejettent l'autorité pontificale. Pour sa part, François Ier demande à voir « la clause du testament d'Adam qui l'exclut de ce partage ».

Pour sa part, François Ier demande à voir « la clause du testament d'Adam qui l'exclut de ce partage». De la même façon Biloulou aime à croire qu'il doit exister une close au testament d’Adam qui exclu les palestiniens de la palestine...

Younes bis a écrit:

(...) Salam Kalawasa
Tu t'adresse à un Portugais, un individus doànt le pays n' a émergé qu'une fois dans l'histoire grâce l'appropriation de la moitié du monde sur la base d'un bout de papier: Le traité de Tordesillas (...)

C'est faux, vil paltoquet ; pas la moitié mais de 2/3 à 3/4 !

Et puis ce bout de papier, précurseur des résolutions de l'ONU bien des années plus tard, n'accordait aucune faveur à aucun pays, il ne faisait qu'arbitrer les conflits entre les deux plus fécondes puissances de l'époque en matière de découvertes maritimes, l'Espagne et le Portugal, et tu es prié de laisser Eddie en dehors de tout ça.

C'est vrai aussi que le seul recours qui restait aux pays laissés pour compte tels que la France, l'Angleterre, les Pays Bas, c'était de revenir à leur état naturel : la piraterie.