L'Union Europeenne - Nouvelles

Rappel du premier message :

Allemagne - Autriche - Belgique - Bulgarie - Chypre - Danemark - Espagne - Estonie - Finlande - France - Grece - Hongrie - Irlande - Italie - Lettonie - Lituanie - Luxembourg - Malte - Pays-Bas - Pologne - Portugal - République tchèque - Roumanie - Royaume-Uni - Slovaquie - Slovénie - Suède
http://www.geopopulation.com/pays

Citation :

"Barroso reconduit à la tête de l'UE mais avec une majorité fragile"



Après deux mois et demi d'incertitude, les responsables des groupes politiques du Parlement ont décidé jeudi de voter le 16 septembre sur la candidature du Portugais à sa propre reconduction.

Mais celui-ci devra compter avec une majorité étriquée qui continuera à le maintenir sous pression.

Il s'agit néanmoins d'une bonne nouvelle pour M. Barroso, mécontent d'être laissé dans les limbes depuis la fin juin, car elle ouvre la voie à son investiture.

"Je ne peux que saluer cette décision. Il est important d'avoir une clarification des instances dirigeantes de l'Union européenne à un moment particulier marqué par la nécessité de faire face à la crise économique et de répondre aux défis extérieurs comme la conférence de Copenhague" sur le climat, a dit l'intéressé.

A présent, il lui faut encore être adoubé par le Parlement européen, où la droite n'a pas à elle seule la majorité suffisante et doit donc trouver des alliés.

L'ancien Premier ministre portugais, qui a fait des promesses à chacun des groupes politiques du Parlement devant lesquels il a été entendu cette semaine, semble désormais assuré d'obtenir une majorité relative suffisante pour se faire réélire la semaine prochaine.

Mais certains eurodéputés exigent déjà, en cas de ratification du traité de Lisbonne - qui changerait les règles du jeu - que M. Barroso se soumette à un nouveau vote : celui-ci serait dans ce cas périlleux car il lui faudrait rallier sur son nom la majorité absolue des élus, beaucoup plus difficile à obtenir.

Dans cette dernière configuration en effet, les abstentionnistes, qui risquent d'être nombreux, y compris dans les rangs conservateurs où il ne fait pas l'unanimité, comptent de facto comme des voix contre.

Jeudi, les Libéraux et les socialistes européens ont échoué dans une première tentative d'imposer à M. Barroso ce deuxième scrutin. Ils n'ont pas trouvé de majorité en ce sens au cours de la réunion des présidents de groupe.

Mais le dernier mot n'est pas dit. "La question reste à l'ordre du jour" car si M. Barroso se contente d'une majorité fragile "il sera politiquement faible", a dit jeudi le chef de file des élus socialistes, Martin Schulz.

Plusieurs juristes des institutions européennes estiment qu'un deuxième vote sera indispensable. Et la question pourrait être soulevée par certains dirigeants de l'UE.

"Les jeux ne sont pas encore faits. Il est désormais probable que Barroso obtienne une majorité la semaine prochaine mais si elle est étriquée, la pression pour qu'il se soumette à un nouveau vote va croître, ce qui pourrait faire ressortir des candidatures alternatives", estime un diplomate européen.

Le Premier ministre français François Fillon, présenté cette semaine par le quotidien Le Monde comme un recours possible, a assuré soutenir "sans réserve" M. Barroso. Mais sans totalement convaincre à Bruxelles.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hW9JvreSLMViVp5Jicyr0bIqseTA

un vote pour confirmer celui là et puis un autre pour confirmer le précédent...............Ségolène sort de ces corps !!!

M Biloulou vous avez invité le président pour une caldérade chez José.





Jose Manuel Barroso réelu président de la Commission européenne


Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso a été réélu pour un second mandat de cinq ans par le Parlement européen avec une confortable majorité absolue, malgré un bilan controversé jusqu'ici.








Monde - International 12:36 L'ancien Premier ministre portugais a recueilli 382 voix contre 219. Il y a eu 117 abstentions. Sur les 736 eurodéputés de l'hémicyle, un total de 718 ont participé au scrutin. M. Barroso a réussi à obtenir l'aval de plus de 50% des 736 eurodéputés qui composent le Parlement alors qu'une majorité relative aurait été suffisante.

Son score devrait permettre d'éviter un second vote si le traité de Lisbonne entre en vigueur. Avec le traité de Lisbonne, une majorité absolue est nécessaire. Le traité de Lisbonne, destiné à faire mieux fonctionner les institutions d'une Union européenne élargie à 27 membres, nécessite encore l'aval des Irlandais (ils se prononceront par référendum le 2 octobre) et la ratification de la Pologne, la République tchèque et l'Allemagne.

Le vote sur le premier mandat de M. Barroso, en juillet 2004, avait débouché sur 413 voix pour, 251 contre et 44 abstentions.

il n'y va pas avec le dos de la louche !!!!!
_____________

UE - "Les socialistes français, c'est comme les pigeons"


CONFIDENTIEL LCI.fr - Martin Schultz (photo), le président du groupe socialiste au Parlement européen, n'est pas tendre avec l'attitude de ses collègues français

Il les compare "aux pigeons de la cathédrale".

La scène se déroule à 17h30 ce mercredi 16 septembre dans l'enceinte du Parlement européen à Strasbourg. José Manuel Barroso, le président sortant de la Commission européenne, vient d'être confortablement réélu, avec notamment des voix socialistes. Pendant toute l'après-midi, les parlementaires européens, connus ou inconnus, ont fait part de leur réaction aux chaînes de télévision européennes qui ont installé leurs équipements à quelques mètres de l'hémicycle.

Vient le tour de l'Allemand Martin Schultz, président du groupe socialiste au Parlement. Ereinté après des dizaines d'interviews et surtout d'interminables réunions où il a tenté de négocier une position commune des socialistes européens sur la reconduction de José Manuel Barroso, il se prépare à répondre à de nouvelles questions. Quelques instants avant l'interview, Martin Schultz fait quelques essais de voix. En général, les interviewés émettent alors quelques banalités, genre "1, 2, 3, il fait beau, je m'appelle X". Par précaution, ignorant s'ils sont enregistrés ou pas. Mieux vaut en effet éviter de se retrouver dans le bêtisier de fin d'année ou sur des sites de partage en ligne dans la demi-heure qui suit.

Sylvette a écrit:

Ca fait chic: Coffee Shop, un p'tit cafe, un p'tit petard!

si vous passez par amsterdam (jolie ville par ailleurs), je vous conseille le "space cake"
ça se fume pas, ça se mange, c'est bon et en plus après en avoir mangé on rigole pour un rien

Entre déception et résignation
(18.09.2009 | Iwona Ostapkowicz, Martina Bulakova, Iulia Badea-Guéritée, Philippe Randrianarimanana)



La nouvelle fait la une de la presse européenne - crédit : Nidia Sanchez

En Pologne et en République tchèque, les journaux réagissent avec réalisme à la décision du président Obama. Certains sont prêts à tourner la page, d'autres accusent Washington d'avoir cédé à la Russie.

Le plus grand quotidien d’opinion polonais, Gazeta Wyborcza, fait remarquer que la décision prise par les Américains était à prévoir. "Ce qui devait arriver est arrivé", constate le journal. "Au lieu de ce bouclier, la Pologne va recevoir des missiles Patriot", annonce le ministre des Affaires étrangères polonais Radoslaw Sikorski. Ce dernier a fait savoir aux Américains que la date choisie – le 17 septembre – était un peu "malheureuse" pour les Polonais. En effet, le 17 septembre 1939, pendant que leur pays, abandonné par ses alliés, continuait à se battre contre l'agresseur nazi, les Soviétiques envahissaient l'est de la Pologne, mettant ainsi fin à son indépendance. "Une ignorance totale de l'Histoire...", observe, sarcastique, le journal de droite Polska The Times.

Mais le passé est le passé. "Membre de l’Union européenne et de l’OTAN, la Pologne n’est aucunement menacée par ses voisins ni par le lointain Iran. En soixante-dix ans, le monde a changé", explique Dziennik-Gazeta Prawna. "Puisque les Etats-Unis s'éloignent de nous, il faut dont qu'on se concentre sur l'Europe", conclut le quotidien. Pour Rzeczpospolita, quotidien conservateur proche des frères Kaczynski, principaux interlocuteurs du président Bush et favorables à l'installation du bouclier antimissile en Pologne, les Etats-Unis ont sacrifié leur projet au nom des bonnes relations avec la Russie. "Hier, la seule capitale où régnait l’enthousiasme, c’était Moscou. Visiblement, le président Obama est séduit par le mirage d’un monde sans armes nucléaires, sans Etats voyous et sans terroristes…" Pour les tabloïds polonais, il est évident que les Etats-Unis ont abandonné la Pologne. "Ils nous ont planté un couteau dans le dos", affirme Fakt. "L’Amérique a trahi la Pologne", renchérit Super Express, mais seulement en bas de sa première page consacrée au mariage d'une célèbre journaliste…

Ailleurs en Europe, les réactions sont parfois tranchées. "Il n'y aura pas de radar, la Russie a gagné", ajoute Mladá Fronta DNES à Prague, tandis qu'à Bucarest Evenimentul Zilei regrette que "les Etats-Unis trahissent l’Europe de l’Est pour les beaux yeux de la Russie". "Parler du grand appétit russe pour l’Europe centrale n’est pas flotter dans des nuages paranoïaques", explique MF DNES. Il suffit de regarder l'expulsion, le mois dernier, de deux diplomates russes. Le danger de l’influence russe en République tchèque existe aussi selon Hospodářské Noviny.

"Sans hystérie ni russophobie, nous avons de bonnes raisons d’avoir peur de la Russie. La démocratie n’est pas une valeur ancrée dans ses traditions et ses dirigeants ne cachent pas leur désir de placer à nouveau l’Europe centrale sous leur aile", rappelle le journal, qui cite l'ancien président Václav Havel : "La Russie ne sait pas où elle commence et où elle finit". La République tchèque doit se préparer à "ressentir la présence russe beaucoup plus que s'il y avait un bouclier antimissile américain", conclut le quotidien pragois.

"A Moscou, la nouvelle des changements des plans américains a été reçue avec un optimisme réservé dans l’attente de connaître quelle sera le nouveau système de bouclier antimissile. ‘Nous apprécions l’approche responsable du président des Etats-Unis dans la réalisation de nos accords. Je suis prêt à la poursuite du dialogue’, a déclaré pour sa part le président Dmitri Medvedev", rapporte Kommersant. "Cette réaction retenue s’explique par le fait que c’est maintenant au tour de la Russie de faire un pas vers les Etats-Unis. Washington a déjà signifié précisément ce qu’il attendait de Moscou en échange du retrait du bouclier."

Les Américains insistent sur deux choses principales : "On nous demande de cesser de livrer à l’Iran des systèmes de missiles S-300 et de soutenir la résolution sévère en préparation au Conseil de sécurité de l’ONU prévoyant des sanctions contre Téhéran", selon une source au ministère des Affaires étrangères russe . D’après elle, la Russie a réussi jusqu'à présent à faire retirer dans le texte la mention de l’Iran et de la Corée du Nord. Cependant, ajoute le diplomate, "après le rejet américain du bouclier antimissile, tout peut encore changer jusqu’au jour du vote de la résolution (le 24 septembre). Ainsi, nous serons bientôt quel prix paiera Moscou pour le retrait d’un radar en Tchéquie et de missiles anti-missiles en Pologne."

Bouclier antimissile : pourquoi nous nous sentons trahis
24.09.2009 | Petr Simunek | Hospodárské Noviny



Le Premier ministre tchèque Jan Fischer pendant une conférence de presse, Bruxelles, 17 septembre 2009

Dans la presse tchèque de centre droit, l'heure est à la déception teintée d'amertume. Témoin cet éditorial.

Ce n'est pas vraiment une surprise. Mais c'est une grosse déception. Le bouclier américain ne sera pas déployé en République tchèque, ce qui fait perdre à notre pays le socle de sa politique internationale, précisément fondée sur une alliance forte avec les Etats-Unis. Nous savons parfaitement pourquoi le radar américain était aussi important pour nous, et pourquoi ce revirement est aussi décevant : nous tenions une chance unique de nous dégager de la sphère d'influence de la Russie, et nous venons de la perdre. Sans pathos inutile et sans grandiloquence, nous pouvons tout de même dire que cet allié sur lequel nous comptions tant nous a trahis. Et pour quelle cause ? Pour améliorer ses relations avec la Russie – pays dont nous avons une peur justifiée.

Les discours de campagne du candidat Barack Obama ainsi que ses premiers pas dans la diplomatie américaine pouvaient, bien sûr, laisser penser que l'abandon du bouclier antimissile en Europe centrale était envisageable. Les Etats-Unis avaient déclaré être plus intéressés par l'Asie ou par la Russie que par l'Europe centrale. Et leurs prétendues incertitudes au sujet de l'efficacité technique d'un tel bouclier ne sont guère plus crédibles que leurs doutes à propos de la capacité de l'Iran à se doter de missiles à longue portée. La République tchèque et la Pologne, avec leurs efforts pour résister fermement aux tendances hégémoniques de la Russie, ont tout simplement été jetées par-dessus bord.

Sans hystérie ni russophobie aucune, nous avons de vraies raisons de craindre la Russie actuelle. Selon les critères européens, ce pays n'est toujours pas un pays démocratique. Ses dirigeants ne cachent pas leur volonté de vouloir replacer l'Europe centrale sous ses ailes protectrices. Il y a deux ans, Václav Havel écrivait dans nos colonnes : "La Russie ne sait ni où elle commence ni où elle finit. Elle se souvient de ses diverses frontières historiques et des territoires où elle fut influente – à l'époque tsariste ou soviétique – et considère ceux-ci comme siens."

Ces mots sonnent comme une prophétie. La Russie l'a montré récemment en Géorgie ou en Ukraine. Elle a menacé la République tchèque de tourner ses missiles contre elle si notre pays acceptait d'accueillir le bouclier américain. La Russie, consciente de sa grandeur et du rôle indispensable qu'elle joue dans l'approvisionnement énergétique européen, mène à nouveau une politique de grande puissance. Et elle la mène avec dureté et efficacité – tantôt militairement, tantôt politiquement, tantôt économiquement.

En République tchèque, le poids des intérêts russes sera désormais nettement plus perceptible que si nous avions déployé le bouclier américain. Il nous sera désormais plus difficile de ne pas tomber sous la dépendance de la Russie. Le Premier ministre Fischer ferait bien de garder son téléphone à portée de main. Après les coups de fils nocturnes d'Obama, il se pourrait bien que, désormais, les appels proviennent de Moscou.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Il faut rester optimiste, mais jusqu'où va aller l'inexpérience du jeune président probablement mal conseillé mais en tout cas au cap incertain, président, disais-je, de la plus grance puissance du monde, qui croit dur comme fer que devant son sourire et paroles enjôleuses toutes les mauvaises intentions d'en face s'effacent ?

Jean-Luc Mélenchon : "Ce qui s'est passé en Irlande est une honte

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-10-05/traite-de-lisbonne-jean-luc-melenchon-ce-qui-s-est-passe-en-irlande-est-une-honte/917/0/382897

"Ce qui s'est passé en Irlande est une honte, c'est totalement affligeant, et cela me dégoûte de ce qui se passe en Europe", a estimé le sénateur de l'Essonne, ancien socialiste aujourd'hui président fondateur du Parti de Gauche. "Le principe de revoter quand on a mal voté devrait interroger notre conscience démocratique", a soulevé Jean-Luc Mélenchon, fustigeant l'ensemble des dirigeants européens, qui ont à l'unisson appelé à un nouveau scrutin après l'échec de la consultation de juin 2008. "On leur a expliqué que la crise était la faute de leur vote démocratique", a-t-il déploré, prenant à revers un des arguments régulièrement avancés pour expliquer le revirement irlandais. "On a vu une campagne par une compagnie d'aviation écrire que seuls les loosers votaient non", a regretté cet ancien ministre du gouvernement Jospin, qui s'est toutefois félicité du vote négatif des "ouvriers" et des "quartiers populaires d'Irlande".

... "Le principe de revoter quand on a mal voté devrait interroger notre conscience démocratique",

..."On a vu une campagne par une compagnie d'aviation écrire que seuls les loosers votaient non"...

Alors la, tout-a-fait d'accord.

ah moins que... et si on demandait a revoter aux Etats Unis?

A l'Europe, c'est comme avec les machines à sous : tant qu'on gagne pas, on recommence... c'est vrai que c'est une conception assez étrange de la démocratie (en général, une échéance est fixée entre deux votes, quant-est il dans ces questions de vote de la constitution européenne ? un juriste pour nous éclairer ?)

Mais...mais... l'Europe c'est comme la guerre de Troie, elle n'aura pas lieu !!!

Alice a écrit:

A l'Europe, c'est comme avec les machines à sous : tant qu'on gagne pas, on recommence... c'est vrai que c'est une conception assez étrange de la démocratie (en général, une échéance est fixée entre deux votes, quant-est il dans ces questions de vote de la constitution européenne ? un juriste pour nous éclairer ?)

Et le plombier irlandais, il est comment ?

Je n'ai pu empecher de sourire quand j'ai entendu ce matin, une elue europeenne (ne me demandez pas qui elle est) faire la lecon de morale aux 2 presidents des pays restant a donner leur aval au document, car enfin expliquait-elle, c'est a eux de donner leur accord puisque les elus des Chambres de leur pays sont pour. J'espere qu'ils sauront respecter la Democratie en acceptant le texte! (et ceci, apres qu'on ait fait voter et revoter les populations recalcitrantes jusqu'a l'obtention du resultat souhaite )

Je suppose que pour respecter la democratie europeenne, il leur faudra ignorer toute decision personnelle et/ou politique de leader (J'ai cru comprendre que les populations n'auraient, elles, pas voter OUI a 100%!)

C'est une naissance laborieuse.

Citation :

Tony Blair domine la course à la présidence de l'Europe



«Institution de premier plan cherche homme d'État doté d'une renommée internationale, rassembleur et européen convaincu. Adresser CV et références au Conseil européen, Bruxelles.»

L'offre d'emploi est fictive, mais elle n'aurait pas nécessairement plus de succès que les premiers filets tendus par les Vingt-Sept pour trouver l'oiseau rare :

Le premier «président» européen à temps plein.

Candidat quasi déclaré, Tony Blair reste le plus crédible.

À la Maison-Blanche, au Kremlin ou tout près de la Cité interdite, il répond à la première condition : il serait instantanément reconnu. Mais il faiblit sur les deux autres critères, ce qui revient à dire qu'il n'est pas inéluctable.

D'autres jouent le consensus ou l'expérience, comme le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, le Finlandais Paavo Lipponen ou l'ex-présidente irlandaise Mary Robinson. Ceux-là ont la faveur de la machine européenne.

Mais ils passent plus difficilement le test de célébrité. «Avec le traité de Lisbonne, l'Union européenne va avoir besoin de véritables hommes d'État. Ceux qui en auraient la carrure et la notoriété préfèrent encore rester dans leur enceinte nationale. L'Europe muscle ses institutions . Mais elle n'a en lice que des semi-retraités ou des demi-pointures», déplore en privé un initié de Bruxelles.

http://www.lefigaro.fr/international/2009/10/08/01003-20091008ARTFIG00018-tony-blair-domine-la-course-a-la-presidence-de-l-europe-.php

Ca bouge - ca bouge.


30 arrestations pendant une manifestation anti-islamiste à Manchester












Monde - Europe 17:50
La police a annoncé avoir arrêté 30 personnes samedi lors d'une manifestation anti-islamiste à Manchester (nord-ouest de l'Angleterre) qui a donné lieu à des affrontements avec des militants antifascistes.
Une manifestation autorisée de la Ligue de Défense anglaise (EDL) contre ce qu'elle considère comme "l'islamisme radical" a déclenché une contre-manifestation du mouvement Unis contre le fascisme (UAF), rassemblant au total quelque 2.000 personnes selon la police.
Les deux camps s'affrontaient verbalement à Piccadilly Gardens, dans le centre-ville, séparés par des lignes de police anti-émeute et de police montée.
Mais des affrontements entre les deux camps se sont produits dans les rues avoisinantes.
La plupart des personnes arrêtées sont "des agitateurs et des fauteurs de troubles", selon le commissaire adjoint Garry Shewan.
Les militants de l'EDL, une organisation récemment formée qui proteste contre ce qu'elle considère comme une islamisation de la société britannique, avaient prévu une manifestation à 17h00 locales (16h00 GMT) avec le discours d'un "expert" et deux minutes de silence en hommage aux soldats tués en Irak et en Afghanistan. L'organisation, qui se défend d'être raciste, avait prévu de faire jouer l'hymne national.
Des manifestants de l'EDL brandissaient une bannière avec l'inscription "Assez de mosquées en Angleterre".
L'UAF, qui s'est mobilisée contre la manifestation de l'EDL, est un nouveau mouvement créé avec l'objectif de lutter contre la montée de l'extrême droite au Royaume-Uni.
Une petite manifestation de l'EDL contre la construction d'une mosquée à Harrow, un quartier du nord-ouest de Londres, avait dégénéré le jour du huitième anniversaire du 11 septembre cette année.
Un millier de jeunes musulmans s'étaient rassemblés et certains ont lancé des bâtons et des pierres contre le petit groupe de militants anti-islamistes placés sous haute protection de la police.

La Navarre catholique, enclave antiavortement en Espagne
(Diane Cambon, envoyée spéciale à Pampelune)



Un million à 1 million et demi de manifestants défilent samedi à Madrid contre une loi assouplissant les conditions d'IVG.

Dix ans plus tard, Sara n'ose toujours pas parler du sujet librement. Personne dans son entourage, ni même sa famille espagnole, ne sait qu'elle a dû parcourir plus de 200 kilomètres pour subir un avortement à moins de douze semaines de grossesse. Collier de perles et tailleur soigné, Sara n'est pas une exception en Navarre. Comme elle, quelque 700 autres femmes ont été contraintes d'avorter l'an dernier loin de chez elles. Ces Navarraises ont assumé les coûts du transport, de l'opération et du logement sur place. «On se sent comme une criminelle, et surtout on doit affronter une grande solitude dans un moment très déli cat», raconte cette femme, âgée samedi de 43 ans.

Ici, en Navarre, l'interruption volontaire de grossesse (IVG) est bannie. C'est la seule communauté autonome d'Espagne où aucun médecin exerçant dans un établissement public ou privé n'accepte de réaliser un avortement. Tous se réfugient derrière l'objection de conscience. Certains invoquent cette raison par conviction morale, d'autres pour ne pas s'attirer les foudres de l'Église et en particulier de l'Opus dei. Cet ordre religieux, fondé en 1928 par Josemaria Escriva de Balaguer, a établi son fief en Navarre et exerce depuis une forte pression sur les institutions.


«Nous protégeons la vie »

L'Opus Dei dirige la prestigieuse clinique privée de Pampelune et la seule faculté de médecine de la région, où l'avortement est l'une des disciplines, avec l'euthanasie, diabolisées. Dans l'édifice central du campus universitaire, où trône, dans l'austère patio, une statue du fondateur, la professeur de philosophie du droit Angela Aparisi revient sur cette spécificité locale : «Ici, nous sommes très catholiques et nous protégeons la vie dès la fécondation. Nos médecins sont là pour soigner et soulager les patients, et non pas pour commettre des crimes», commente-t-elle.

Angela Aparisi, comme quelque 5 000 autres habitants de la province, participera, ce samedi à Madrid, à la manifestation antiavortement. Une grande marche, où sont attendues 1 million de personnes, dont plusieurs prélats et membres du parti conservateur, parmi lesquels l'ancien chef de gouvernement José Maria Aznar.

Cette nouvelle offensive de l'Église espagnole et des milieux ultraconservateurs vise la nouvelle loi sur la légalisation de l'avortement. La législation actuelle, datant de 1985, ne dépénalise l'avortement que dans trois conditions : en cas de viol, avant la 12e semaine ; en cas de malformation du fœtus, avant la 22e semaine ; en cas de «risque pour la santé physique ou psychique de la mère» … sans limite de temps. Or, plus de 98 % des candidates invoquent ce troisième motif.

Avec la nouvelle loi, les femmes pourront interrompre librement leur grossesse jusqu'à la 14e semaine, comme c'est déjà le cas dans une vingtaine de pays de l'Union européenne.

En Navarre, face à la future législation, la résistance des antiavortement est montée d'un cran : distribution de tracts, conférences dans les écoles et lieux publics. Le Dr Pablo Sanchez, gynécologue au planning familial de Pampelune, est l'une des victimes de ce lynchage des «défenseurs de la vie». Depuis 1990, date à laquelle, avec deux autres médecins, il a été poursuivi en justice pour avoir réalisé une vingtaine d'avortements en toute légalité, il a cessé les opérations. «On a subi des pressions, nos noms étaient publiés dans la presse, et ceux des patientes aussi », s'insurge ce médecin. Pour lui, la future loi est un progrès au niveau national, mais il est convaincu qu'elle n'aura aucun impact en Navarre.

Confirmé : 1.500.000 de manifestants, au bas mot.

Allemagne - FRANKFURTER RUNDSCHAU

Après 82 ans de bons et loyaux services, Quelle est mis en liquidation

La société de vente par correspondance Quelle, filiale du groupe Arcandor, en difficulté financière, a été placée en liquidation judiciaire en début de semaine. C'est "un drame pour des milliers d'employés", relève le quotidien. Des postes sont aussi menacés à DHL, filiale de la Deutsche Post, qui acheminait les colis, et dans les imprimeries auxquelles faisait appel Quelle.

En éditorial, le journal déplore la disparition "d'une institution du miracle économique allemand de l'après-guerre" qui n'a pas su s'adapter à l'ère d'Internet.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Une institution qui s'en va, comme les diligences ont passé la main aux chemins de fer...

Un Allemand récupère 20.000 euros semés sur une autoroute


var id2 = '0.6055367000106975';

Un retraité allemand a poussé un soupir de soulagement en récupérant près de 20.000 euros qu'il avait perdus sur une autoroute près de la frontière luxembourgeoise, a annoncé mercredi la police.

Mais parmi les billets éparpillés sur les talus de l'autoroute figurait également le reçu d'une banque luxembourgeoise prouvant que l'argent provenait d'un compte non-déclaré à l'étranger.

Le retraité de 64 ans, dont le nom n'a pas été communiqué, avait affirmé à la police avoir perdu l'argent, malencontreusement laissé dans une enveloppe sur le capot de sa voiture après avoir fait le plein d'essence dans une station service, à son retour du Luxembourg où, sans succès, il avait cherché à acheter une voiture.

Réalisant avoir perdu l'argent, il avait appelé à son secours la police de la route qui a recueilli 18.080 des 20.000 euros égaillés dans la nature.

"Le vieux monsieur était très content de récupérer son argent. Mais il s'est montré moins content de la découverte d'un reçu prouvant qu'il avait clos un compte en banque au Luxembourg", selon un communiqué de la police.

L'affaire a été transmise aux inspecteurs du fisc. (belga/acx)


21/10/09 16h25

Ah haaaaaaaaaaaa
Petit tricheur

Comme c'est triste...

Biloulou a écrit:

Comme c'est triste...

Pire que triste.
C'est du suicide!