religion

Rappel du premier message :

Je trouvre drole que toutes ces associations , qui sont toujours prettent a denoncer le racisme et le reste, comment font elles pour rester aussi muettent , quand on assassine les chretiens dans le monde..
eclairez moi , y aurait ils des bons et des mauvais, croyants.... Jaco

LE GAVE a écrit:

LAWRENCE

Maigre defense, mais dites donc vous ne communiquez plus que par rebus, fameuse peur de la majorite "peureuse"

Ce que tu es LOURD Le Gave, tu ne reconnais donc pas le "PATER NOSTER", attention aux courroux de DIEU et laisse le Messi à Barcelone !!!!

Tiens... il y a quelques années, Alice n'était pas loin de tes propos mais elle s'exprimait autrement :

"Vous, les chrétiens, étiez enthousiasmés par ce que vos appreniez en étudiant la catéchisme quand vous étiez jeunes.
Puis, en devenant adultes, la religion a vite été oubliée et l'émerveillement est disparu avec l'oubli de ce que vous aviez appris.

Nous, les juifs, nous ne cessons pas d'étudier... plus les années passent plus nous savons et plus nous sommes émerveillés..."

C'est de mémoire, Alice, pardonne-moi si j'ai déformé tes propos.

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

Nous, les juifs, nous ne cessons pas d'étudier... plus les années passent plus nous savons et plus nous sommes émerveillés...

Absolument rien à voir!
Étudier puis ré-étudier ad-nauseam les mêmes et seuls écrits mythiques révélés par une dogmatique absurde n'a rien à voir avec la recherche de vérités de l'esprit scientifique...

Tu vois ? Alice avait raison, tu as tout oublié !

Pétard a écrit:

Biloulou a écrit:

Tu vois ? Alice avait raison, tu as tout oublié !

C'est quoi ton truc? Tu spinnes encore du n'importe quoi?
Ils étudient quoi, les rabbi d'Alice, la théorie des cordes? Ou alors le menu des restos kosher?

Les rabbi je ne sais pas ; quant à Alice, la psychologie mise à part, il faudrait lui demander.
Oui, peut-être les cordes...

Biloulou a écrit:

[Les rabbi je ne sais pas ; quant à Alice, la psychologie mise à part, il faudrait lui demander.
Oui, peut-être les cordes...

Quant on parle de religion, chez les juifs, on parle de rabbi. Le rabbin étudie les écritures, les mêmes copié/collées à la mitaine depuis des siècles. Alice, question religion, écoute son rabbin. Point à la ligne, elle l'a souvent souligné.

Ce qui nous ramène au point d'origine, la religion se réduit à la croyance que la connaissance du tout n,est qu'à partir d'un écrit ramassis de fables et d'historiettes, peu importe comment tu veux spinner tes absurdités ou tes références à une parole incertaine d'un tiers absent...

Mais suis-je étonné?

D'un fervent disciple de la religion du pétrole abiotique on ne peut attendre qu'une dormance au gaz, même de shitte...

Oui, peut-être les cordes...

Pour Alice, je ne saurais dire, pour toi mieux : une corde à danser.

Après Fred Astaire, Biloulou Asteur !

Pourquoi est-ce la Bible qui serait à lire et relire sans cesse et pas les Oeuvres de Shakespeare, par exemple ?

Parce que Shakespeare n'était pas inspiré par Dieu, mais les nombreux auteurs de la Bible oui ?

Et les ceusses qui ont décidé - dont la dernière fois en 325 pour Nicée I - que le " Livre de Dieu " serait constitué de ceci et cela, ils étaient aussi inspirés ? Car si Dieu aurait offert la Table des Commandements à Moïse, il n'a jamais offert la Table des Matières à qui que ce soit. Du moins, pas officiellement. Il n'y a pas un onzième Commandement prescrivant d'écrire la Bible pour l'édification des générations futures.

Il ne te semble pas que Dieu (du moins ce " Dieu "-là) était trop humainement distrait, voire incompétent ?

Qu'y a-t-il à étudier de ce D.ieu qui a massacré mieux qu'Hitler, Staline, Pol Pot et Gengis Khan réunis ? (Mais oui, le Déluge... Dont le prétexte était que Dieu fit sa Créature faillible, l'en punissant par la suite...)

Koganwel a écrit:

Oui, peut-être les cordes...
Pour Alice, je ne saurais dire, pour toi mieux : une corde à danser.
Après Fred Astaire, Biloulou Asteur !

Ah non, toi pas décider pour moi ; mon idole du moment c'est Michael Flatley !

Citation :

Pourquoi est-ce la Bible qui serait à lire et relire sans cesse et pas les Oeuvres de Shakespeare, par exemple ?
Parce que Shakespeare n'était pas inspiré par Dieu, mais les nombreux auteurs de la Bible oui ?

Sais pas, moi... c'est David qui a parlé de lire et relire sans cesse, pas moi...
(Mais je ne suis pas certain qu'il parlait de Shakespeare...)

Citation :

Et les ceusses qui ont décidé - dont la dernière fois en 325 pour Nicée I - que le " Livre de Dieu " serait constitué de ceci et cela, ils étaient aussi inspirés ? Car si Dieu aurait offert la Table des Commandements à Moïse, il n'a jamais offert la Table des Matières à qui que ce soit. Du moins, pas officiellement. Il n'y a pas un onzième Commandement prescrivant d'écrire la Bible pour l'édification des générations futures.
Il ne te semble pas que Dieu (du moins ce " Dieu "-là) était trop humainement distrait, voire incompétent ?

Je ne suis pas certain que Alice et ses rabbis se préoccupent tant que ça de Nicée, de la Table des Matières ni de ta conception de Dieu. Et comme je n'ai pas de procuration pour les représenter, tu comprends...

Citation :

Qu'y a-t-il à étudier de ce D.ieu qui a massacré mieux qu'Hitler, Staline, Pol Pot et Gengis Khan réunis ? (Mais oui, le Déluge... Dont le prétexte était que Dieu fit sa Créature faillible, l'en punissant par la suite...)

C'est un fait, comme nous n'étions pas encore là pour Lui imposer les droits de l'homme il s'est arrogé les droits de Dieu, l'infâme !

David, tu es unique !
(Heureusement...)

Ah non, toi pas décider pour moi ; mon idole du moment c'est Michael Flatley !

Ah ben là, tu m'as eu les culottes à terre, mon nonincorcision bien en évidence ! Stun kekun, ce Michael. Il était aussi l'idole de mon fils. Alors ai-je décidé de préférer sa partenaire. Probablement par pure orientation sexuelle... Qu'en dis-tu, Vilain ?

Je ne suis pas certain que Alice et ses rabbis se préoccupent tant que ça de Nicée

Mais pas pantoute ! Je peux te le certifier, la cire du sceau encore chaude.

À cette époque-là, les talmudistes préparaient déjà la nouvelle mouture testamentaire. Que je sache, il ne fut jamais question que Dieu ait élu de nouveaux auteurs (lire : prophètes) après le seuil historique de la première théophanie, celle de Christ.

Je note en passant, comme on prend un pion " en passant " aux échecs, que tu as fait semblant de répondre à ce que j'avais écrit. Je te le pardonne, une fois encore, vu l'état lamentable de mon chauvinisme concernant ta poire, ta pomme et ta bette. Ce serait du népotisme si tu étais plus jeune que moi. T'es plusse vieux. Serait-ce de ma part de l'idolâtrie pour ton personnage fabléen ? Je n'ose le croire, par peur du suicide logique (j'ai lu Wittgenstein, je pense que je n'aurais pas dû).

C'est un fait, comme nous n'étions pas encore là pour Lui imposer les droits de l'homme il s'est arrogé les droits de Dieu, l'infâme !

Individu irrémissible comme un péché contre l'esprit ! C'est tout, ce n'importe quoi, ce que tu as à nous refiler pour pallier à l'horreur juridique appelée " péché originel " dans le milieu des prêcheurs ??!

À l'évidence n'es-tu pas " jésuite " comme le prétendent L'un et l'Autre, ta logique n'a rien de casuistique, c'est plutôt de la fuite en Égypte en passant par Katmandou - parce que le fuyard a oublié sa boussole.

Ben coudon, après moult soupirs fatalistes et peu jovialistes, je vais me contenter de ce dont il est capable - qui ne rappelle pas un don.

Volià qui va réjouir Zed !
(Piqué à Bran.)