religion

Rappel du premier message :

Je trouvre drole que toutes ces associations , qui sont toujours prettent a denoncer le racisme et le reste, comment font elles pour rester aussi muettent , quand on assassine les chretiens dans le monde..
eclairez moi , y aurait ils des bons et des mauvais, croyants.... Jaco

Zed a écrit:

C'est pas parce qu'on n'est pas de la gogauche, qu'on n'est forcément de l'extrême droite.

Comme d'habitude, probablement embrumé par ta bibine de contrebande habituelle, t'as encore rien compris.

1- Charlie Hebdo n'est pas un journal de droite mais lui s'est tenu debout, ce qui n'a pas été le cas des autres. Et surtout pas ton misérable JdeM.

2- T'es même pas capable de reconnaître le loup que tu nourris.

Pathétique!

Zed, t'es alcoolique ?

Alande-Imbu aussi

Une femme montre à ces mâles émasculés, qui tiennent les rênes du pouvoir politique, comment il faut réagir à cette manipulation concoctée à Ryad.

Parce qu'il ne s'agit que de cela. Si les faibles qu'on fait s'agiter devant les objectifs croient qu'ils servent leur dieu juvénile en tuant de leurs semblables (des Hommes), ceux qui les excitent savent beaucoup mieux de quoi il retourne. Ce sont eux qui ont un plan. Et ça fait très longtemps.

Mais voilà, l'Occident décadent est mûr pour se faire baiser - comme jadis la puissante Rome et par après les autres Empires qui ont été recouverts par la poussière de l'Histoire, dont le dernier, l'austro-hongrois qui n'a pas survécu à la Première Guerre.

Anyway, même si on se montre tolérants envers la manipulation islamiste, ça n'évitera pas les morts et les " invasions " - réelles ou pas. Les " fous de Dieu " sont des grenades qui attendent d'être dégoupillées - des " dommages collatéraux " servant le Plan.

Effectivement, ce ne sont pas, et de loin, tous les musulmans qui " ragent ", pour des hic et des nunc.

Mais l'astronomique majorité des musulmans qui ne " ragent " pas n'empêche pas la microscopique minorité de tuer. Et que je sache, les gouvernements islamiques ne s'excusent jamais à l'Occident pour les assassinats perpétrés par ces " quelques " fous de Dieu. Faut dire que les gouvernements islamiques sont... théocrates. Ceci expliquant cela.

On se laisse endormir. Avec de belles images qui ne prouvent rien. Car même du temps où la chrétienté était suffisamment puissante pour tuer sans permis, et sans vergogne, on retrouvait une forte majorité de chrétiens qui d'aucune façon n'étaient mêlés à cette folie divine (qui n'était bien, et comme toujours, un prétexte). Et ces chrétiens-là, infiniment plus nombreux que les " rageurs ", se la fermaient. Afin de ne pas être victimes de cette si faible minorité.

Bref ! La merde se répète de fois en fois.

Mais on le sait tous, c'est la faute de Satan.

(Dieu s'en ponce-pilate les mains, pis les bons croyants l'en remercie.)

Et dire que Biloulou ne voulait pas me croire, à savoir que l'Histoire est cyclique.

Il va nier l'évidence présentée, je parie.

Pfff !

KOGANWEL


Voila la vrai solution au probleme : "la majorite moderee" . La difference entre les 2 caricatures est que les fanatiques musulmans font la loi et sont suivi par cette majorite, par peur. Alors que chez les Juifs, si les fanatiques manifestent on les laisse faire, vu que c'est un droit, mais la majorite ne les suit pas et au besoin les calme par des contre-manifestations, chose qui lui sera interdite sous gouvernement Arabe qui lui aussi doit avoir peur. En Israel les terroristes JUIFS sont pourchasses et arretes au besoin, en pays Arabes ils sont proteges, ecoutes, encenses ont meme le droit d'asile. Voila toute la difference entre civilisations.

Amicalement

Quel est la différence ?

JUST FOR FUN......

Le Gave, c'est simplement psychologique : les déficients mentaux (tous ces intégristes, enfermés en eux-mêmes et conspirant paranoïaquement à cause d'un Monde qu'ils ne savent pas voir, alors en ont-ils peur) ne tolèrent pas la différence, celle-là les accuse.

L'islam confond religion et politique parce que Mahomet a désiré voir " son " " peuple " unifié et libéré du joug des colonialistes. Des tentatives d'unification politique ont échoué, il restait l'aventure religieuse. (Après tout, si les Juifs sont autant solidaires d'une Cause, cela s'est développé en récupérant un Dieu (El) de religion polythéiste pour en faire non pas le meilleur des dieux (un autre Zeus ou An sumérien ou qui encore), mais LE SEUL. Le premier Dieu véritable.

Et depuis, le christianisme et l'islamisme y ont été de leur propre " vrai " Dieu, et personne ne semble avoir noté suffisamment bien l'incongruité de la chose. Ne demandons surtout pas aux M. et Mme Toulemonde de le faire en lieu et place des gens établis raisonnables et matures : le monde ordinaire (sans ironie) ne demande qu'une chose à la Vie, d'être heureux dedans.

Le reste est alchimie d'esprits mafieux.

LAWRENCE

Une fois de plus, et comme vos bons amis du Hezbollah, je vois que vous n'avez pas saisi le sens de la caricature de Charlie H. Ou peut etre n'avez vous pas vu le film, ou compris le rapprochement.

LAWRENCE

Maigre defense, mais dites donc vous ne communiquez plus que par rebus, fameuse peur de la majorite "peureuse"

Oui, Lawrence est un grand mystique, dès qu'il a les chocottes il sort son grigri...