11-septembre/Commémorations : le président américain s'adresse au Monde Libre

Rappel du premier message :

> A l'approche des commémorations du dixième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, le président américain salue la victoire de la communauté internationale dans la guerre contre le terrorisme, dans une tribune à paraître vendredi dans Le Figaro.

Citation :

Les Etats-Unis ont "placé Al-Qaïda sur la voie de la défaite" et les auteurs des attentats du 11 septembre ont "échoué" à "creuser un fossé" entre son pays et le reste du monde, estime Barack Obama.

Barack Obama salue une victoire sur le terrorisme

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/09/08/11-septembre-obama-salue-une-victoire-contre-le-terrorisme_1569669_3222.html

"Nous avons déjoué des complots d'Al-Qaïda, éliminé Oussama Ben Laden et une bonne partie des cadres de son organisation, et placé Al-Qaïda sur la voie de la défaite", écrit Barack Obama dans ce message publié dans plusieurs journaux internationaux. "En tant que communauté internationale, nous avons clairement montré que les terroristes ne faisaient pas le poids face à la force et à la capacité de récupération de nos citoyens. J'ai fait clairement savoir que les États-Unis n'étaient pas, et ne seraient jamais, en guerre contre l'islam", a souligné Barack Obama.

"NOUS SOMMES UNIS"

"Ceux qui nous ont attaqués le 11 septembre voulaient creuser un fossé entre les Etats-Unis et le reste du monde. Ils ont échoué. En cette dixième commémoration annuelle, nous sommes unis avec nos amis et partenaires dans le souvenir de tous ceux que nous avons perdus dans ce combat. En leur mémoire, nous réaffirmons l'esprit de partenariat et de respect mutuel dont nous avons besoin pour réaliser un monde où chacun vivra dans la dignité, la liberté et la paix", a-t-il espéré.

Pour le président américain, les révoltes dans le monde arabe constituent une des preuves de l'échec du terrorisme. "Les populations à travers le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord montrent que la voie la plus sûre vers la justice et la dignité est la force morale de la non-violence, et non le terrorisme et la violence aveugles. Il est clair que les extrémistes violents se trouvent distancés et que l'avenir appartient à ceux qui veulent construire, et non détruire", poursuit le président américain.

"En tant que président, je me suis employé à renouveler la coopération mondiale dont nous avons besoin pour relever toute la gamme des défis mondiaux auxquels nous nous heurtons. En forgeant une nouvelle ère d'engagement, nous avons créé avec des nations et des peuples des partenariats fondés sur l'intérêt mutuel et le respect mutuel", a-t-il assuré. Il a ainsi réaffirmé la volonté des Etats-Unis d'assumer le rôle de superpuissance mondiale. "Aux nations et aux peuples en quête d'un avenir de paix et de prospérité : les Etats-Unis sont votre partenaire. Alors même que nous nous attaquons à nos défis économiques internes, nous ne cesserons de jouer un rôle unique de chef de file dans le monde", a-t-il promis.

LE GAVE a écrit:

Pétard a écrit:

Allez, remets-nous ça en prime, puisqu'on parle du 11 septembre... refais nous ton habituelle éloge, larme à l'oeil et main bien dressée, de ton autre idole, la Pine-Hochet, le pantin de Ciappetto!

Mais il est vrai que les presidents du VENEZUELA, BOLIVIE, BRESIL et meme PEROU sont plus recommandables

Bonjour Gavarny !
Merci, grâce à vous je me rends compte que notre bon camarade Pétard a oublié Franco et Salazar, voilà qui est réparé !

Pétard a écrit:

LE GAVE a écrit:

Mais il est vrai que les presidents du VENEZUELA, BOLIVIE, BRESIL et meme PEROU sont plus recommandables

Ben oui... le cave!

Ils n'ont pas le nez allongé et n'ont pas de dizaines de milliers de morts sur la conscience au nom de leur dieu, eux!

OBL? Presque le compte de la première dizaine en regardant dessous son tapis de prière. Au nom d'Allah, disait-il.

Bush? Avec son copain Cheney, il en est aux centaines de milliers... au nom de Jésus, dit-il toujours. Et c'est même pas fini.

C'est qui le con, c'est qui le cave?

Heu !!! je crois que c' est PETARD

Pétard a écrit:

Biloulou, pour ma part, en bon camarade de Forum, je m'en tenais au sujet de ce fil: le 11 Septembre/Commémorations...

Tu as raison, David, et je t'en suis reconnaissant.
(Mais bon, ta longue liste d'interventions humanitaires n'avaient pas eu lieu un 11 septembre, dès lors...)

Merci, merci, n'en jette pas trop, histoire de rester crédible !

Pétard a écrit:

Crédible? Moi? Ici?
C'est plus un nez que t'as dans le milieu du visage mais une hallebarde, coudon' ...
Ça nuit pas à ton «équilibre»?

Depuis que mon gros orteil est déplié et bien orienté vers l'avant, ça va mieux, merci !

Tu as une drôle de façon de calculer le prix d'une vie humaine, on dirait une compagnie d'assurances....
Ma façon à moi ne se mesure pas en argent ; je ne te l'explique pas, tu ne peux pas comprendre.

Citation :

$500 millions US par tête de pipe explosée en guise de riposte, non?

En guise de riposte ? Quelle riposte ? Où as-tu vu une riposte ?

Taratata... tu es encore en train de réécrire l'histoire à ta façon....

1. La coalition occidentale et l'Alliance du Nord n'ont déclaré une guerre de représailles à aucun pays, encore moins aux Afghans ; ils ont chassé les talibans du pouvoir, talibans qui avaient transformé l'Afghanistan en base principale du terrorisme islamiste et d'où étaient partis les attentats du 11 septembre, c'est tout.
2. L'Irak, lui, avait cessé de remplir les conditions du cessez-le-feu de 1991 et il y avait des indications claires qu'il entamait des "négociations" pour des projets communs avec Al-Qaïda.

Compris ?

(Allez, c'est bon, tu évites le bonnet d'âne pour cette fois, hein ! Mais ne recommence plus...)

Quand je pense David que t'outrageais que j'ai sité Martineau, et que toi tu nous sort du Normand Lester, le plus anti-américain du monde, 550 mêtre au dessus de Ben la ben mort.

C'est quand que tu vas comprendre Toi et Biloulou que c'est pas une guerre de ca$h mais de religion qui se cachent derriêres des motifs de sécurité et d'argent.

C'est comme une partie d'échèc. L'un a perdu deux tour et l'autre un fou.

C'est religieux, l'argent et la sécurité est leur prétexte. Messieurs, nous sommes dans la cour des grands.

Charly, mauvais esprit !

Biloulou a écrit:

Charly, mauvais esprit !

Oui,m'sieur,l'oeil de Moscou !

BASE AMERICAINE DE GUANTANAMO - Attentats du 11-Septembre: 5 hommes, formellement mis en accusation, défient la justice
(20minutes.fr - Créé le 06/05/2012 à 09h53)




Croquis d'audience de Wallid ben Attach (G) et Khaled Cheikh Mohammed, lors du procès pour les attentats du 11-Septembre,
le 5 mai 2012 à base américaine de Guantanamo, à Cuba —Janet Hamlin afp.com


BASE AMERICAINE DE GUANTANAMO - Près de onze ans après les attentats du 11-Septembre, leur cerveau autoproclamé et quatre de ses complices ont été mis en accusation samedi à Guantanamo pour le meurtre de 2.976 personnes, après avoir défié la justice militaire par leurs prières et leur mutisme.

Vêtus de tuniques blanches, coiffés pour certains d'un turban de la même couleur, les cinq hommes ont gardé le silence toute la journée, assis dans la salle d'audience à une certaine distance les uns des autres

Au terme d'une audience de plus de 13 heures, où les suspects ont joué la montre, dans une tentative apparemment concertée de retarder l'échéance, ils ont été accusés du meurtre de chacune des 2.976 victimes des attaques de 2001 aux Etats-Unis.

Khaled Cheikh Mohammed, un Pakistanais de 47 ans, qui a revendiqué la paternité des attentats "de A à Z", son neveu de la même nationalité Ali Abd al-Aziz Ali, mais aussi les Yéménites Ramzi ben al-Chaïba et Wallid ben Attach et le Saoudien Moustapha al-Houssaoui encourent la peine de mort.

Ils ont été accusés de "complot, attaques sur des civils, blessures intentionnelles, meurtres et violation du droit sur la guerre, destruction, détournement d'avions et terrorisme", a annoncé le procureur, le général Mark Martins.

Ils n'ont pas annoncé s'ils plaideraient coupable ou non coupable.

L'audience s'est achevée avec la lecture des 88 pages de l'acte d'accusation.

Assis depuis 09H30 (13H30 GMT) dans la salle de tribunal spécialement conçue à leur intention, les cinq hommes ont passé la journée le regard rivé sur leurs genoux, se penchant de temps à autre pour chuchoter.

Certains lisaient un livre qui semblait être le Coran ou se passaient le périodique "The Economist". Deux d'entre eux se sont levés et se sont agenouillés pour prier, provoquant une interruption des débats. Le juge militaire a décidé par deux fois de suspendre l'audience pour leurs prières soulignant que c'était "un droit mais dont ils ne pouvaient néanmoins abuser".

"L'accusé refuse de répondre", a répété inlassablement le juge James Pohl, pour chacun des cinq accusés qui refusaient, tour à tour, de répondre à ses questions sur leur représentation.

Seul le Yéménite Ramzi ben al-Chaïba a rompu le mutisme de ses co-inculpés pour protester contre le traitement que l'armée américaine réserve à ces détenus de "haute valeur".

"L'ère de Kadhafi est finie, mais on a Kadhafi ici", a subitement crié le Yéménite Al-Chaïba, dans une évocation évidente des traitements subis pendant leur détention dans une prison secrète de la CIA et depuis leur transfert à Guantanamo. "Vous allez nous tuer et dire ensuite qu'on s'est suicidés", a-t-il encore lancé.

Très calme, Khaled Cheikh Mohammed, mieux connu sous les initiales anglaises KSM, portait une longue barbe teinte au henné. Il a été vu la dernière fois devant un tribunal militaire le 21 janvier 2009, après l'investiture de Barack Obama, qui avait suspendu la justice militaire d'exception très critiquée.

Son avocat David Nevin a indiqué que son client était "extrêmement préoccupé par l'équité de cette procédure". Le juge a voulu s'assurer que c'était "par choix" qu'il ne répondait pas.

L'échange qui a suivi a été censuré pendant plusieurs minutes par l'autorité militaire.

Dix journalistes et le même nombre de proches des victimes, séparés par un rideau et sans possibilité de communiquer avec l'extérieur, ont assisté à l'audience derrière une paroi vitrée où les débats sont retransmis avec un différé de 40 secondes permettant la censure des déclarations sensibles.

Cinquante autres membres des médias, un record, ont fait le déplacement à Guantanamo et regardaient les débats sur un écran avec le même différé.

Les accusés ont refusé de porter le casque de traduction simultanée, leurs avocats prétendant que cela leur rappelait leurs tortures.

Michael Schwartz, l'avocat du Yéménite Wallid ben Attach a obtenu que son client, le seul qui était menotté en début d'audience, soit détaché en raison de la "douleur" provoquée par les menottes.

Très virulente, l'avocate civile de Ben Attach, Cheryl Borman, la seule femme de l'équipe de défense, toute de noire vêtue et portant le hijab, a dénoncé "ce qui s'est passé ce matin et pendant les huit dernières années". "Ces hommes ont été maltraités", a-t-elle fustigé.

Un porte-parole du Pentagone Todd Breasseale a indiqué à l'AFP que cette procédure de mise en accusation aurait dû prendre entre deux et trois heures, au lieu de plus de treize heures.

Mais "le procès du siècle" comme l'appellent certains observateurs, pourrait ne pas commencer avant mai 2013.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Je tombe des nues ! Moi qui croyais que le centre de détention de Guantánamo avait été fermé et la cour militaire dissoute dès lélection de Barack Obama...
J'ai manqué d'attention dans mes lectures, Ungern a raison !

Trop littéraire pour moi, je suis la simplicité personnifiée. Explique.

Biloulou a écrit:

BASE AMERICAINE DE GUANTANAMO - Attentats du 11-Septembre: 5 hommes, formellement mis en accusation, défient la justice
(20minutes.fr - Créé le 06/05/2012 à 09h53)




Croquis d'audience de Wallid ben Attach (G) et Khaled Cheikh Mohammed, lors du procès pour les attentats du 11-Septembre,
le 5 mai 2012 à base américaine de Guantanamo, à Cuba —Janet Hamlin afp.com


BASE AMERICAINE DE GUANTANAMO - Près de onze ans après les attentats du 11-Septembre, leur cerveau autoproclamé et quatre de ses complices ont été mis en accusation samedi à Guantanamo pour le meurtre de 2.976 personnes, après avoir défié la justice militaire par leurs prières et leur mutisme.

Vêtus de tuniques blanches, coiffés pour certains d'un turban de la même couleur, les cinq hommes ont gardé le silence toute la journée, assis dans la salle d'audience à une certaine distance les uns des autres

Au terme d'une audience de plus de 13 heures, où les suspects ont joué la montre, dans une tentative apparemment concertée de retarder l'échéance, ils ont été accusés du meurtre de chacune des 2.976 victimes des attaques de 2001 aux Etats-Unis.

Khaled Cheikh Mohammed, un Pakistanais de 47 ans, qui a revendiqué la paternité des attentats "de A à Z", son neveu de la même nationalité Ali Abd al-Aziz Ali, mais aussi les Yéménites Ramzi ben al-Chaïba et Wallid ben Attach et le Saoudien Moustapha al-Houssaoui encourent la peine de mort.

Ils ont été accusés de "complot, attaques sur des civils, blessures intentionnelles, meurtres et violation du droit sur la guerre, destruction, détournement d'avions et terrorisme", a annoncé le procureur, le général Mark Martins.

Ils n'ont pas annoncé s'ils plaideraient coupable ou non coupable.

L'audience s'est achevée avec la lecture des 88 pages de l'acte d'accusation.

Assis depuis 09H30 (13H30 GMT) dans la salle de tribunal spécialement conçue à leur intention, les cinq hommes ont passé la journée le regard rivé sur leurs genoux, se penchant de temps à autre pour chuchoter.

Certains lisaient un livre qui semblait être le Coran ou se passaient le périodique "The Economist". Deux d'entre eux se sont levés et se sont agenouillés pour prier, provoquant une interruption des débats. Le juge militaire a décidé par deux fois de suspendre l'audience pour leurs prières soulignant que c'était "un droit mais dont ils ne pouvaient néanmoins abuser".

"L'accusé refuse de répondre", a répété inlassablement le juge James Pohl, pour chacun des cinq accusés qui refusaient, tour à tour, de répondre à ses questions sur leur représentation.

Seul le Yéménite Ramzi ben al-Chaïba a rompu le mutisme de ses co-inculpés pour protester contre le traitement que l'armée américaine réserve à ces détenus de "haute valeur".

"L'ère de Kadhafi est finie, mais on a Kadhafi ici", a subitement crié le Yéménite Al-Chaïba, dans une évocation évidente des traitements subis pendant leur détention dans une prison secrète de la CIA et depuis leur transfert à Guantanamo. "Vous allez nous tuer et dire ensuite qu'on s'est suicidés", a-t-il encore lancé.

Très calme, Khaled Cheikh Mohammed, mieux connu sous les initiales anglaises KSM, portait une longue barbe teinte au henné. Il a été vu la dernière fois devant un tribunal militaire le 21 janvier 2009, après l'investiture de Barack Obama, qui avait suspendu la justice militaire d'exception très critiquée.

Son avocat David Nevin a indiqué que son client était "extrêmement préoccupé par l'équité de cette procédure". Le juge a voulu s'assurer que c'était "par choix" qu'il ne répondait pas.

L'échange qui a suivi a été censuré pendant plusieurs minutes par l'autorité militaire.

Dix journalistes et le même nombre de proches des victimes, séparés par un rideau et sans possibilité de communiquer avec l'extérieur, ont assisté à l'audience derrière une paroi vitrée où les débats sont retransmis avec un différé de 40 secondes permettant la censure des déclarations sensibles.

Cinquante autres membres des médias, un record, ont fait le déplacement à Guantanamo et regardaient les débats sur un écran avec le même différé.

Les accusés ont refusé de porter le casque de traduction simultanée, leurs avocats prétendant que cela leur rappelait leurs tortures.

Michael Schwartz, l'avocat du Yéménite Wallid ben Attach a obtenu que son client, le seul qui était menotté en début d'audience, soit détaché en raison de la "douleur" provoquée par les menottes.

Très virulente, l'avocate civile de Ben Attach, Cheryl Borman, la seule femme de l'équipe de défense, toute de noire vêtue et portant le hijab, a dénoncé "ce qui s'est passé ce matin et pendant les huit dernières années". "Ces hommes ont été maltraités", a-t-elle fustigé.

Un porte-parole du Pentagone Todd Breasseale a indiqué à l'AFP que cette procédure de mise en accusation aurait dû prendre entre deux et trois heures, au lieu de plus de treize heures.

Mais "le procès du siècle" comme l'appellent certains observateurs, pourrait ne pas commencer avant mai 2013.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Je tombe des nues ! Moi qui croyais que le centre de détention de Guantánamo avait été fermé et la cour militaire dissoute dès lélection de Barack Obama...
J'ai manqué d'attention dans mes lectures, Ungern a raison !

c'est bizarre cette histoire, je croyais que les attentats étaient attentats suicides, donc que leurs auteurs étaient morts le 11 sept
donc on nous aurait mentit ???
déjà que je trouvais bizarre qu'on ait retrouvé un de leurs passeports dans les décombres wtc (où la chaloeur était tellement intense qu'elle a fait fondre de l'acier
c'était un passeport en titane ou quoi ?
ce qui est super, c'est que quelques heures après ils avaient la liste complète des terroristes alors qu'ils n'étaient même pas dans la liste des passagers
donc, si je comprend bien ils en ont 5 de vivants ....