Les immigrés, peut-on s'en passer ?

Citation :

24 heures sans immigrés, ça se passerait comment ?



IMMIGRATION - C'est ce que veut faire un collectif pour protester contre la politique d'immigration...

Et si le 1er mars 2010, les immigrés s'arrêtaient de travailler et de consommer durant 24 heures? Ce projet d'action, lancé par un collectif, entend protester contre la politique d'immigration.

«Nous voulons ainsi exprimer un véritable ras-le-bol de voir les immigrés utilisés par les politiques comme des boucs émissaires en période de crise économique et d'élections», explique Nadia Lamarkbi, présidente de l'initiative «la journée sans immigrés, 24H00 sans nous». Objectif aussi: «marquer la nécessité de notre présence».

http://www.20minutes.fr/article/365922/France-24-heures-sans-immigres-ca-se-passerait-comment.php

Sans immigré(s) la France n'aurait pas le président qu'elle a aujourd'hui...
La France a toujours été un pays d'immigrés... j'ai des ancêtres allemands, flamands et espagnols...

Cette fameuse/fumeuse histoire d'identité nationale débouche déjà sur des abérrations: un vieux monsieur d'origine polonaise, qui a servi dans l'armée française pendant trois ans à l'époque de la guerre d'Algérie, haut fonctionnaire à la retraite, s'est vu récemmement refuser le renouvellement de ses papiers parce qu'il n'est pas en mesure de prouver qu'il est français: son acte de naissance, celui de ses parents ont été détruits pendant la guerre...

Arabes ou Portugais ???

quantat a écrit:

Sans immigré(s) la France n'aurait pas le président qu'elle a aujourd'hui...
La France a toujours été un pays d'immigrés... j'ai des ancêtres allemands, flamands et espagnols...

Cette fameuse/fumeuse histoire d'identité nationale débouche déjà sur des abérrations: un vieux monsieur d'origine polonaise, qui a servi dans l'armée française pendant trois ans à l'époque de la guerre d'Algérie, haut fonctionnaire à la retraite, s'est vu récemmement refuser le renouvellement de ses papiers parce qu'il n'est pas en mesure de prouver qu'il est français: son acte de naissance, celui de ses parents ont été détruits pendant la guerre...

Excuse moi Lawrence, je ne saisis pas sur quoi porte ta question (mes ancêtres, ceux du président français , de ce vieux monsieur?)

Non non, je parlais de très très vieux camarades émigrés......

quantat a écrit:

Excuse moi Lawrence, je ne saisis pas sur quoi porte ta question (mes ancêtres, ceux du président français , de ce vieux monsieur?)

quantat a écrit:

Excuse moi Lawrence, je ne saisis pas sur quoi porte ta question (mes ancêtres, ceux du président français , de ce vieux monsieur?)

Bonjour Quantat !
Sois condescendant, tu t'adresses à un très vieux monsieur...

Si je comprends bien,nous serions tous des bougnouls?

quantat, s'en-flamand, a écrit:

Sans immigré(s) la France n'aurait pas le président qu'elle a aujourd'hui...

Mauvaise pioche, vu sa cote, ce n'est pas du tout un argument en faveur de l'immigration !

Citation :

La France a toujours été un pays d'immigrés... j'ai des ancêtres allemands, flamands et espagnols...

Ce constat s'il était établi sur la durée historique, on pourrait dire que la France - les autres Etats de l'U-E n'échappant pas à cette réalité - serait depuis toujours une terre d'invasions. C'est peut-être ce qui chez nous nous prédispose génétiquement à la collaboration avec l'envahisseur. Une explication du zèle de l'UMP pour un petit immigré.

Citation:

Cette fameuse/fumeuse histoire d'identité nationale débouche déjà sur des abérrations: un vieux monsieur d'origine polonaise, qui a servi dans l'armée française pendant trois ans à l'époque de la guerre d'Algérie, haut fonctionnaire à la retraite, s'est vu récemmement refuser le renouvellement de ses papiers parce qu'il n'est pas en mesure de prouver qu'il est français: son acte de naissance, celui de ses parents ont été détruits pendant la guerre...

Dites ceci à ce Monsieur, c'est une solution que j'ai vu fonctionner pour un gendarme qui était dans le même cas après son départ à la retraite.

Il existe en Pologne de petites assemblées de personnes ayant travaillées dans les bassins miniers français avant guerre et qui sont retournées au pays attirées par les sirènes de la reconstruction cornées à tous vents par les séides cocos du coin.

Ces gens ex expats entretiennent des réseaux d'amitié en France. Il suffit de les activer pour les prier - avec gratification désintéressée comme il se doit - d'actionner un curé* compréhensif devant un denier du culte personnel gratifiant arrivé d'on ne sait ou, et qui reconstituera les actes civils brûlés par les schleuhs ou les soviets.

On envoie les papelards encuretonnés avec les beaux cachets pollacks à Nantes auprès du service idoine et l'on obtient des docs made in Fransky pur suif qui constituent le sésame de tous les flicages administrativement nécessaires pour prouver qu'on est un bon Français comme il faut avé tousse ki fo.

* c'est une des vertus de la religion d'Etat de fait de la Pologne, les curetons sont les gardiens de la mémoire des actes de la vie des paroissiens : naissance, mariage, décès, résurrection... Et quand les artéfacts mémoriels sont effacés, grâce au bonyeu et à ses clercs les facsimilés souhaités fleurissent miraculeusement et capitalistement si besoin était.

Oui... du Kénia... ou d'Éthiopie... je ne sais plus.

D’autre part,Quantat, je trouve malgré tout étrange ces réactions épidermiques ou concertées provoquées par le terme même d’identité nationale, que j’aurais d’ailleurs nommée d’une manière plus a mon gout, identité républicaine.



Pour tout te dire, Quantat, je me fous un peu que l’instant ou le moment soit mal choisi, que des élections aient lieu bientôt et qu’une manouvre électorale soit très probablement derrière ce fait.

Ce qui me gène réellement c’est d’assister a cette montée au créneau de tous les troupeaux de velléitaires qui bien que nourris au sein de la République et par ailleurs fort heureux de s’abriter derrière ses lois et son système social, crachent au sens figuré dans le meilleurs des cas et au sens propre dans le pire, sur notre drapeau et toutes nos institutions !

J’ai servis mon pays, je suis profondément Républicain et très certainement Jacobin, comme tout le monde ici a du s’en apercevoir, je ne ressent étrangement nulle honte partout dans le monde a mentionner ma nationalité et je suis raisonnablement mais sans la moindre équivoque fier de mon appartenance a ma nation, l’identité nationale ne dépends ni d’une race, ni d’une ethnie ou d’une quelconque appartenance confessionnelle, c’est un choix d’idéal, de société et de valeurs communes établis par nos ancêtre sur sous le format Républicain emprunté aux grecs !



Etre français c’est tout simplement choisir d’adhérer a notre système républicain, choisir de vivre selon nos lois, en accepter la primauté sur toutes lois spirituelles ou culturelles et accepter pleinement les devoirs affèrent a la nationalité tout en bénéficiant des même droits qu’un français dit de souche, expression qui par ailleurs me parait d’une profondeur de stupidité confondante !!!

On n’est pas français de souche ou d’autre chose, on est français, point barre !!!

De tout temps, la France a eu recours à l'immigration ; ce qu'il ne faut pas c'est que cette immigration soit trop importante, qu'elle soit ainsi exploitée par les patrons qui veulent maintenir au raz des pâquerettes les salaires de leurs ouvriers ; il ne faut donc pas que les français "du terroir" dirons-nous aient à souffrir de cette trop grande immigration et se retrouvent, eux aussi dans des situations de chômage et de misère.
Il est tout à fait légitime pour un citoyen français de ne pas approuver une régularisation massive des clandestins aujourd'hui, non seulement ce serait un immense appel d'air en direction des filières clandestines, mais ce serait catastrophique pour notre économie et pour ces personnes même qui, arrivées sur notre territoire, seraient plus démunies encore et plus malheureuses que dans leur pays d'origine.
La déclaration de Madame Aubry est scandaleuse, elle qui sous le gouvernement Jospin se refusait à ces régularisations massives, elle ne fait que tenter de ramener des voix à gauche, mais à mon avis, elle se trompe lourdement, les français ne sont pas dupes et s'ils sont prêts à faire preuve d'humanisme, ils n'accepteront pas de la part de leurs dirigeants un tel degré d'irresponsabilité !

BRANMAKMORN06 a écrit:

Il est en effet exact que le France, notre pays a depuis toujours été un havre d’accueil et une terre d’acceuil, ce fait pourtant indéniable est par ailleurs fort souvent remis en cause par diverses communautés mais c’est un autre débat. J’ai une question pour toi, Quantat, la France dans un passé récent (on peut remonter plus loin si nécessaire) a intégrée et accueilli au sein de la République plusieurs vagues d’immigrations, les Italiens, les Polonais, puis les Espagnols suivis de leurs frères antifranquistes ,les réfugiés du sud est asiatique et des anciennes colonies d’Asie, plus dernièrement les ressortissants de l’ancienne Afrique occidentale suivis par les ressortissants des départements ou territoire d’Afrique du nord ! Parmi la majorité de ses vagues d’immigrations accueillies dans notre pays, la composante confessionnelle se divise en gros en trois catégories, une vague chrétienne ou apparentée (je pense aux animistes à moitié évangélisés de l’ancienne AOF) les bouddhistes et plus récemment les musulmans, laquelle parmi ses vagues confessionnelles a tentée de remettre en cause la laïcité ou la primauté des lois de la république sur toutes autres lois aussi prétendument divines fussent elles ?

C'est bizarre, j'ai comme l'impression que tu as déjà une réponse à cette question ...

Heureusement que je te connais un peu et que je sais que tu ne fais pas l'amalgame entre la "couleur" et la religion... ta douce te rappelerait à l'ordre

Nous savons toi et moi qu'il y a de nombreuses personnes venus de pays musulmans qui se sont parfaitement acclimatés et n'ont jamais remis en cause notre système laïque
Je connais aussi des musulmans qui n'ont jamais oublié les devoirs du musulman en terre d'accueil: respecter scrupuleusement les lois de son hôte (mon prof d'arabe estimait que le mariage religieux en France n'avait aucune valeur en raison de nos lois)

Les petits kaïras qui foutent la merde dans les cités ne sont musulmans que pour fair Ch... le monde et se fichent des préceptes religieux dès qu'ils s'opposent à leur jouissance

Les plus dangereux sont, sans aucun doute ceux qui ont infiltré les mosquées autrefois tenues par des imams marocains (soufistes) et cherchent à imposer leur vision extrémiste et anti laïque... Et ceux là , en effet, doivent être combattus...
L'Etat français est d'ailleurs coupable d'avoir laissé les médinois s'incruster un peu partout...
En conclusion je ne comprends même pas pourquoi on discute sur la burqa...interdiction pure et simple sans discussion (les arguments risquent d'être retournés)

quantat, s'en-flamand, a écrit:

Sans immigré(s) la France n'aurait pas le président qu'elle a aujourd'hui...

Mauvaise pioche, vu sa cote, ce n'est pas du tout un argument en faveur de l'immigration !

Je n'osais pas le dire... mais j'aime pas non plus Charles Aznavour

Dites ceci à ce Monsieur, c'est une solution que j'ai vu fonctionner pour un gendarme qui était dans le même cas après son départ à la retraite.

Il existe en Pologne de petites assemblées de personnes ayant travaillées dans les bassins miniers français avant guerre et qui sont retournées au pays attirées par les sirènes de la reconstruction cornées à tous vents par les séides cocos du coin.

Ces gens ex expats entretiennent des réseaux d'amitié en France. Il suffit de les activer pour les prier - avec gratification désintéressée comme il se doit - d'actionner un curé* compréhensif devant un denier du culte personnel gratifiant arrivé d'on ne sait ou, et qui reconstituera les actes civils brûlés par les schleuhs ou les soviets.

On envoie les papelards encuretonnés avec les beaux cachets pollacks à Nantes auprès du service idoine et l'on obtient des docs made in Fransky pur suif qui constituent le sésame de tous les flicages administrativement nécessaires pour prouver qu'on est un bon Français comme il faut avé tousse ki fo.

* c'est une des vertus de la religion d'Etat de fait de la Pologne, les curetons sont les gardiens de la mémoire des actes de la vie des paroissiens : naissance, mariage, décès, résurrection... Et quand les artéfacts mémoriels sont effacés, grâce au bonyeu et à ses clercs les facsimilés souhaités fleurissent miraculeusement et capitalistement si besoin était.
Mais dites moi donc ? ce ne serait pas un chouïa* illégal ?

*terme "bougnoul" ("bougnoul" signifiant "paysan")

Ce qui me gène réellement c’est d’assister a cette montée au créneau de tous les troupeaux de velléitaires qui bien que nourris au sein de la République et par ailleurs fort heureux de s’abriter derrière ses lois et son système social, crachent au sens figuré dans le meilleurs des cas et au sens propre dans le pire, sur notre drapeau et toutes nos institutions !

Je te suis parfaitement
Je ne crois pas à la possibilité de définir, pour des raisons "logiques" ou "epistémologiques", l'identité nationale...
Mais je n'admet pas non plus qu'on siffle la marseillaise... qu'on la chante en reggae ok...

Il n’en reste pas moins,Quantat, que même les plus catholiques des espagnols ( et crois moi je sais de quoi je cause), même le plus papiste des polonais, n’a jamais exiger de notre état une remise en case de ses principe au nom d’un pseudo droit divin

Tu oublies Moussa, Bran

Enfin tu as raison en ceci que le catholicisme ne représente plus une menace pour notre système...
La Burqa si...

(et je peux te dire qu'il existe des musulmans qui s'élèvent violemmement contre ce retour à la préhistoire ... pas mal de femmes d'ailleurs)

20 -

quantat, en notation polonaise inversée, a écrit:

Mais dites moi donc ? ce ne serait pas un chouïa* illégal ?

Walou Sidi, c'est barfa légal !

Tête de porc à la future mosquée de Lodelinsart: le monde politique indigné




Illustration Photonews
Compléments d'informations

• Une tête de porc devant la future mosquée de Lodelinsart
  

Le monde politique carolo a fait part mardi de son indignation, après la découverte d'une tête de porc assortie d'une inscription insultante sur un site de Lodelinsart pressenti pour accueillir une mosquée.

Rédaction en ligne

Publié le 19/04 à 16h45

“Il ne faudra pas s'étonner de voir triompher les thèses du Front National si, à chaque fois que la communauté musulmane a la possibilité de monter un dossier en toute légalité, on lui met des bâtons dans les roues et on la pousse sur les trottoirs”, a affirmé l'échevin carolo de l'Aménagement du territoire, Eric Massin (PS).
L'échevin précise que l'association At-touba, visée par l'action, n'avait encore introduit aucun dossier auprès des services de la Ville. “Certains ont cependant déjà du mal à cacher des opinions intolérantes”, a-t-il ajouté.
Une série d'autres réactions d'indignation sont tombées mardi après-midi. Olivier Chastel (MR), ministre fédéral de la Coopération au développement et par ailleurs conseiller communal carolo, a violemment condamné “un acte inadmissible”. Il a également exprimé sa sympathie à l'égard d'une association “qui a la volonté de développer ses activités de façon paisible et dans le respect de tous”.
Luc Parmentier, conseiller communal Ecolo a exprimé le même genre de regrets. “Tout action de ce genre est condamnable, qu'elle s'attaque à une mosquée, une synagogue, une église ou au Centre d'action laïque”, a-t-il affirmé.
L'association At-touba a dû quitter début 2010 la mosquée qu'elle occupait à Gilly pour des raisons urbanistiques. En janvier dernier, elle s'était dite intéressée par le site de Lodelinsart.
Des inconnus ont déposé durant la nuit de lundi à mardi une tête de porc coupée, assortie d'une inscription disant “Ici repose Mahomet”, sur un site de Lodelinsart pressenti pour accueillir une mosquée.

Les coupables sont activistement recherchés

Les détenus marocains purgeront leur peine au Maroc





A partir du 1er mai, la Belgique pourra renvoyer les détenus jouissant de la nationalité marocaine au Maroc, peut-on lire vendredi dans De Standaard en Het Nieuwsblad. Le Maroc a enfin ratifié le traité qui permet cette procédure. La Belgique attendait depuis quatre ans que le parlement marocain ratifie le traité conclu entre les deux pays. "Il y a environ dix jours, j'ai été informé du fait que les autorités marocaines avaient approuvé le protocole. Toutes les conditions sont ainsi remplies pour pouvoir renvoyer des détenus de nationalité marocaine au Maroc", explique le ministre de la Justice Stefaan De Clerck (CD&V).

En 1997 déjà, la Belgique avait signé un premier protocole avec le Maroc prévoyant le retour de détenus marocains au pays. Il avait été convenu à ce moment-là que les détenus devaient pour ce faire donner leur accord, ce qui ne s'est quasi jamais passé. Jusqu'à présent, seule une dizaine de détenus marocains ont fait la demande pour pouvoir purger leur peine au Maroc.

Actuellement, les prisons belges comptent quelque 1.100 détenus d'origine marocaine. Stefaan De Clerck veut à présent également entamer des négociations avec la Turquie pour un accord bilatéral en ce sens. (belga)

22/04/11 07h04

Enfin!
Fini pour eux le luxe pénitentiaire,qu'ils aillent goûter
le plaisir des geôles de leur royaume