Bernard-Henri Lévy, le philosophe incompris ?

BHL contre Bernard-Henri Lévy




Normalien, agrégé de philosophie, auteur prolifique - 36 titres -, Bernard-Henri Lévy,

61 ans, est-il, et pas toujours contre son gré, l'otage de "BHL", riche
héritier et star médiatique ? Il a publié, le 11 février, deux livres
devant réfuter cette opinion : De la guerre en philosophie
(Grasset, 130 p., 12,50 €), né d'une conférence prononcée en avril 2009
à l'Ecole normale supérieure, et un gros recueil de textes, Pièces d'identité (Grasset, 1 340 p., 29€).

http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/02/15/bhl-contre-bernard-henri-levy_1306033_3260.html

Bernard-Henri Lévy et l'auteur qui n'existait pas




Dans son dernier livre, Bernard-Henri Lévy cite un
auteur imaginaire. Interrogé par Libération, il reconnaît son erreur et
salue «l'artiste» qui l'a piégé.





Eric Aeschimann et Robert Maggiori



A la page 122 de son dernier livre, De la guerre en philosophie (Grasset), Bernard-Henri Lévy veut montrer que la «froideur» de certains concepts de Kant traduit une volonté de «contenir» les affres d’une vie ou une «folie souterraine».

A l’appui, il cite l’ouvrage qu’«au lendemain de la Seconde Guerre mondiale», un certain Jean-Baptiste Botul a consacré au «philosophe sans vie et sans corps par excellence».
Pas de chance: la référence est un panneau dans lequel tombe
l’essayiste, puisque Jean-Baptiste Botul n’existe pas, et que ses
ouvrages - dont La vie sexuelle d’Emmanuel Kant (Mille et une nuits) - sont l’oeuvre de Frédéric Pagès, journaliste au Canard Enchaîné et agrégé de philosophie.

Cela arrive assez souvent, même chez des universitaires rigoureux,
d’être piégé par un titre emprunté sans vérification à une
bibliographie. Dans le cas de Bernard-Henri Lévy, l’affaire suscite un
véritable hourvari.
Levant le lièvre, le site nouvelobs.com parlait hier du «flagrant délire» de Lévy, info relayée de blog en blog.

Sollicité par Libération, Bernard-Henri Lévy nous a transmis un texte où il choisit de prendre l’affaire en beau joueur: «Salut
l’artiste. Chapeau pour ce Kant inventé mais plus vrai que nature et
dont le portrait, qu’il soit donc signé Botul, Pagès ou Tartempion, me
semble toujours aussi raccord avec mon idée d’un Kant (ou, en la
circonstance, d’un Althusser) tourmenté par des démons moins
conceptuels qu’il y paraît.»
Frédéric Pagès invente Jean-Baptiste Botul en 1996, profitant d’une
homophonie prometteuse avec le «botulisme», maladie mortelle provoquée
par la toxine «botulique»: le terme Botox vient de là. L’association
des amis de Botul organise lectures et conférences qui perpétuent la
fiction. «Il n’a jamais été établi explicitement que Botul n’ait
pas existé et il n’est donc pas à exclure qu’un jour, l’histoire rende
raison à Bernard-Henri Lévy», commentait hier Frédéric Pagès.
http://www.liberation.fr/culture/0101618122-bernard-henri-levy-et-le-philosophe-qui-n-existait-pas

https://www.dailymotion.com/video/xc80x8_bhl-vs-zemmour-naulleau-1-itv-onpc_news

eXCELLENT débat entre BHL, le "philosophe" et les deux vampires , dans On n'est pas couché, BHL se fait retourner par Naulleau notamment .

"Bernard-Henri Lévy, le philosophe incompris ?"

Allons donc ! C'est le Dieu d'Arielle Dombasle et l'idole de Biloulou !

Bernard-Henri Lévy, le philosophe

J'ai pas réussi à lire plus loin

emma a écrit:

"Bernard-Henri Lévy, le philosophe incompris ?"
Allons donc ! C'est le Dieu d'Arielle Dombasle et l'idole de Biloulou !

Oui, mais bon, depuis que j'ai lu Botul mes préférences ont changé. L'homme est inconstant...
Par contre, la lessive...

PORTE PAROLE DE SIONISTES DE FRANCE, apotre du repli communitariste juif avec sa nouvelle théorie du "juif d'affirmation"
Si cet homme est devenu la référence philosophique de la France,
vivement qu'un Gaulliste reprenne les renes de ce pays, un homme de la trempe de De Villepin,.

De Villepin !!

Toi aussi tu as craqué pour son brushing...

Bon... Il est très representatif De Villepin, mais bon... Pour le reste...

bénédicte a écrit:

De Villepin !!

Toi aussi tu as craqué pour son brushing...

Bon... Il est très representatif De Villepin, mais bon... Pour le reste...

Non ce n'est pas pour le brusing, mais j'estime que la France doit etre
dirigée par quelqu'un qui reste dans la lignée du Gaulliste , pas un atlantiste couché aux ordres des USA, ni un arriviste. Un vrai français
un gaulois ,la France aux français bordel !!!!!

Ben il ne va quand même pas nous dire : "La France aux immigrés quand même !".

11 -

Citation :

Ben il ne va quand même pas nous dire : "La France aux immigrés quand même !".

C'est bien logique puisque le gaullien Chat Noir n'est pas un immigré.

C'est quand on sort du Neuf Carré pour aller vivre hors de l'IDF que l'on devient un immigré.

Bernard-Henri Lévy : le dernier engagé


Propos recueillis par Vincent Jaury et Damien Aubel








Intellectuel curieux
et engagé, Bernard-Henri Lévy fait paraître Pièces d’identité, un
recueil de tous ses textes et interventions depuis 2004. Transfuge saisit l’occasion pour rencontrer le philosophe. Retour sur un parcours littéraire.


(…) Désuet, voilà le mot. Il y a du désuet chez cet homme.
Intellectuel d’un ancien régime, du régime de Voltaire, de Malraux, de
Sartre. D’un régime où les intellectuels avaient les yeux rivés sur
l’état du monde, où l’on s’emportait sur n’importe quel sujet. Ou le
sort du monde importait plus que tout quand on était écrivain. La
définition même de l’écrivain engagé. Un monde enfoui, vous dis-je. À
quoi pensent nos romanciers aujourd’hui ? Où sont les romanciers qui
montent sur des tonneaux pour dénoncer les inégalités dans le monde ?
Dans les usines ? Où sont les romanciers partis à Sarajevo, au Darfour,
en Irak, pour faire du Hemingway ou du Orwell ? Soyons clairs, en
France du moins : nulle part. Cette manière d’être au monde, pour les
romanciers, a disparu. BHL, lui, résiste. Part sur les conflits.
S’époumone sur les plateaux télé pour faire entendre sa voix. C’est un
extraterrestre, vous dis-je. C’est pour ça que beaucoup de gens
ricanent. Ce qui n’est pas dans l’air du temps paraît toujours ridicule
– triste constat. Il y a donc bien quelque chose de désuet chez lui. Et
c’est avec cet homme-là que nous avons discuté passionnément, près
d’une heure et demie, de littérature, à partir de ses deux livres à
paraître, près de mille cinq cents pages de chroniques. Désuet, BHL,
mais si jeune : l’âge d’or du roman français va arriver, et j’ai des
noms ! clame-t-il, en se levant brusquement de son sofa. Comme un jeune
étudiant qui annoncerait une révolution. Je vous ai dit : un
extraterrestre. D’un autre temps, de notre temps, et sûrement, à
l’avant-garde : parions qu’un jour, dans dix ans, dans vingt ans, je ne
sais pas, le modèle de l’intellectuel engagé fera son retour. Et on
dira : vous vous souvenez, il y en avait un qui n’avait jamais lâché
l’affaire, on disait à l’époque que c’était un extraterrestre !
http://laregledujeu.org/2010/02/16/901/bernard-henri-levy-le-dernier-engage/

Face à la polémique, Ségolène Royal vient défendre BHL


C'est sur qu'on est content quand on a un soutien pareil…






A la sortie de ses deux nouveaux titres, Pièces d'identité (Grasset, 1 340 pages, 29 €) et De la guerre en philosophie (Grasset, 128 pages, 12,5O €), le philosophe Bernard-Henri Levy a rapidement été attaqué
pour avoir pris au sérieux le système philosophique d’un certain Botul,
qui s’avère en réalité n’être qu’un jeu, le philosophe en question
n’existant même pas.

BHL a eu, au cours des différents interviews qu'il a pu livrer pour la
promotion de ses livres, bien des occasions d’organiser sa défense, ne
se sentant d’ailleurs pas véritablement attaqué. BHL a pris finalement
cette affaire avec philosophie…

Pourtant, dans une tribune accordée au quotidien Le Monde, titrée BHL, François Mitterrand, la meute et moi, par Ségolène Royal,
cette dernière a cru bon de devoir venir, avec sa plume, soutenir le
philosophe BHL qu’elle voit dans la tourmente. Pour elle, au-delà du
philosophe, c'est l'homme juif que l'on attaque.

En fait, ne serait-ce pas tout simplement pour l’ex-candidate à la
présidence de la République, un simple moyen d’attacher son nom à celui
du célèbre BHL ? On est bien tenté de répondre par l’affirmative.

Se disant grande lectrice de BHL, Ségolène Royal avoue être actuellement en train de lire son dernier opus, Pièces d’identité,
qu’elle juge très intéressant. Mieux, pour la socialiste, cette tribune
est aussi l’occasion d’attacher, une fois de plus, un grand nom, au
parti rose…

En citant un bel éloge du philosophe signé Mitterrand, Ségolène Royal
cherche à démontrer que l’alliance de BHL et du socialisme ne date pas
d’hier et attaquer l’un revient à attaquer aussi l’autre…


http://www.actualitte.com/actualite/17388-BHL-Segolene-Royal-philosophie-socialisme.htm

OmbreBlanche a écrit:

Bernard-Henri Lévy et l'auteur qui n'existait pas




Dans son dernier livre, Bernard-Henri Lévy cite un
auteur imaginaire. Interrogé par Libération, il reconnaît son erreur et
salue «l'artiste» qui l'a piégé.





Eric Aeschimann et Robert Maggiori



A la page 122 de son dernier livre, De la guerre en philosophie (Grasset), Bernard-Henri Lévy veut montrer que la «froideur» de certains concepts de Kant traduit une volonté de «contenir» les affres d’une vie ou une «folie souterraine».

A l’appui, il cite l’ouvrage qu’«au lendemain de la Seconde Guerre mondiale», un certain Jean-Baptiste Botul a consacré au «philosophe sans vie et sans corps par excellence».
Pas de chance: la référence est un panneau dans lequel tombe
l’essayiste, puisque Jean-Baptiste Botul n’existe pas, et que ses
ouvrages - dont La vie sexuelle d’Emmanuel Kant (Mille et une nuits) - sont l’oeuvre de Frédéric Pagès, journaliste au Canard Enchaîné et agrégé de philosophie.

Cela arrive assez souvent, même chez des universitaires rigoureux,
d’être piégé par un titre emprunté sans vérification à une
bibliographie. Dans le cas de Bernard-Henri Lévy, l’affaire suscite un
véritable hourvari.
Levant le lièvre, le site nouvelobs.com parlait hier du «flagrant délire» de Lévy, info relayée de blog en blog.

Sollicité par Libération, Bernard-Henri Lévy nous a transmis un texte où il choisit de prendre l’affaire en beau joueur: «Salut
l’artiste. Chapeau pour ce Kant inventé mais plus vrai que nature et
dont le portrait, qu’il soit donc signé Botul, Pagès ou Tartempion, me
semble toujours aussi raccord avec mon idée d’un Kant (ou, en la
circonstance, d’un Althusser) tourmenté par des démons moins
conceptuels qu’il y paraît.»
Frédéric Pagès invente Jean-Baptiste Botul en 1996, profitant d’une
homophonie prometteuse avec le «botulisme», maladie mortelle provoquée
par la toxine «botulique»: le terme Botox vient de là. L’association
des amis de Botul organise lectures et conférences qui perpétuent la
fiction. «Il n’a jamais été établi explicitement que Botul n’ait
pas existé et il n’est donc pas à exclure qu’un jour, l’histoire rende
raison à Bernard-Henri Lévy», commentait hier Frédéric Pagès.
[url=http://www.liberation.fr/culture/0101618122-bernard-henri-levy-et-le-philosophe-qui-n-existait-pas

http://www.liberation.fr/culture/0101618122-bernard-henri-levy-et-le-philosophe-qui-n-existait-pas[/quote[/url]]

Je n'aime ps BHL, je le considère comme un bouffon.

Je n'aime pas Galouzzzzzeau, je le considère comme un bouffon.

Ce BHL débite beaucoup d'aneries. Un philosophe bidon. Quant à Galouzzzzzzzzeau je suis persuadée de sa culpabilité dans l'affaire clearstrem. Et puis il a joué les Caliméro. Horreur !!! Un homme un vrai ne se comporte pas de cette manière.

Bernard-Henri Lévy déplore un soutien insuffisant de Tim Burton à Polanski

Le philosophe Bernard-Henri Lévy a déploré vendredi sur RTL le soutien insuffisant apporté, selon lui, par le président du jury du Festival de Cannes, Tim Burton, à Roman Polanski.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gxtYcRtpKsscOx6EeikgbTmjB5tw

"Quand on est président du Festival de Cannes, quand on a cette occasion de dire à un camarade (...) dont on sait très bien qu'il n'est pas un pédophile, quand on a l'occasion de lui dire son soutien et que l'on se contente de dire +Je suis pour la liberté d'expression+, c'est misérable", a déclaré Bernard-Henri Lévy.

"C'est un immense cinéaste et c'est un caractère médiocre", a-t-il également jugé.

"Quand on est président du Festival de Cannes, quand on a cette occasion de dire à un camarade (...) dont on sait très bien qu'il n'est pas un pédophile, quand on a l'occasion de lui dire son soutien et que l'on se contente de dire +Je suis pour la liberté d'expression+, c'est misérable", a déclaré Bernard-Henri Lévy.

Polanski s'est tout de meme enfuit des Etats Unis apres avoir reconnu les faits (avoir sodomise une gamine de 13 ans apres l'avoir droguee et saoulee - evidemment, certains preferent utiliser la PC en expliquant qu'"il a eu des relations sexuelles avec une mineure").

chat noir a écrit:

bénédicte a écrit:

De Villepin !!

Toi aussi tu as craqué pour son brushing...

Bon... Il est très representatif De Villepin, mais bon... Pour le reste...

Non ce n'est pas pour le brusing, mais j'estime que la France doit etre
dirigée par quelqu'un qui reste dans la lignée du Gaulliste , pas un atlantiste couché aux ordres des USA, ni un arriviste. Un vrai français
un gaulois ,la France aux français bordel !!!!!

En gros pas un Juif Quoi...!! ça vous pend

aux levres, pathetique tout ça.
Personellement je m'en tamponne, je peux meme dire QUE JE NE L'AI JAMAIS LU.
Il a fait une grosse erreur, celle de soutenir les USA, c'est de la qu'a commencé son chemin de croix.
Mais il ne pointera poas au chomage, c deja ça.

Bernard-Henri Lévy ouvre un forum franco-israélien

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/05/30/97001-20100530FILWWW00203-bhl-ouvre-un-forum-franco-israelien.php

Le philosophe Bernard-Henri Levy a ouvert ce soir à Tel-Aviv un forum sur la "démocratie et ses nouveaux défis", une rencontre franco-israélienne d’intellectuels, d’artistes et de personnalités politiques organisée par la France.

Ce débat d'idées sans précédent, à l’initiative des services culturels de l'ambassade de France en Israël et en collaboration avec le quotidien israélien Haaretz, se poursuivra jusqu'à mardi.

Le forum donnera lieu demain à un face-à-face attendu entre la ministre de la Culture, Limor Livnat, du parti Likoud (droite, au pouvoir), et Bernard-Henri Lévy, l’un des initiateurs de "Jcall", un "appel à la raison" en faveur de la paix au Proche-Orient qui a été vivement critiqué par la droite israélienne et au sein même de la communauté juive en France.

En Israël, l'organisation de ce forum a soulevé des protestations de Juifs d'origine française qui ont dénoncé une "ingérence" dans la politique d'Israël. "Dire que le peuple juif a inventé la démocratie et interdire à cet idéal démocratique de se manifester, quelle dérision !", a répondu BHL, après avoir fait un éloge appuyé de la démocratie israélienne devant environ 300 personnes.

Bernard-Henri Lévy, n°1 des intellectuels français selon un grand sondage Marianne\CSA

L’hebdomadaire Marianne a publié, samedi 9 octobre, le premier sondage national (CSA) consacré à l’influence et à la notoriété des intellectuels français. Ce sondage, réalisé le 16 juin 2010, sur un échantillon représentatif de la population française, est instructif à bien des égards.



Sur le panel de 22 noms proposé aux sondés, cinq se détachent très nettement : ceux de Bernard-Henri Lévy, Elizabeth Badinter, Jacques Attali, Luc Ferry et Jean d’Ormesson. En termes de notoriété c’est Bernard-Henri Lévy qui arrive en tête. En termes d’influence, la première est Elisabeth Badinter. Parmi les surprises de ce sondage, on notera les rangs très médiocres d’Alain Badiou (3 points d’influence contre 24 à Badinter et 18 à Bernard-Henri Lévy) ou de Michel Onfray (6 points seulement, malgré le lancement tonitruant de son livre contre la psychanalyse).

Sources: La Règle du Jeu.org

OmbreBlanche a écrit:

Bernard-Henri Lévy, n°1 des intellectuels français selon un grand sondage Marianne\CSA

L’hebdomadaire Marianne a publié, samedi 9 octobre, le premier sondage national (CSA) consacré à l’influence et à la notoriété des intellectuels français. Ce sondage, réalisé le 16 juin 2010, sur un échantillon représentatif de la population française, est instructif à bien des égards.



Sur le panel de 22 noms proposé aux sondés, cinq se détachent très nettement : ceux de Bernard-Henri Lévy, Elizabeth Badinter, Jacques Attali, Luc Ferry et Jean d’Ormesson. En termes de notoriété c’est Bernard-Henri Lévy qui arrive en tête. En termes d’influence, la première est Elisabeth Badinter. Parmi les surprises de ce sondage, on notera les rangs très médiocres d’Alain Badiou (3 points d’influence contre 24 à Badinter et 18 à Bernard-Henri Lévy) ou de Michel Onfray (6 points seulement, malgré le lancement tonitruant de son livre contre la psychanalyse).

Sources: La Règle du Jeu.org

ça en dit long sur le niveau intellectuel des français

Ungern a écrit:

Comment est ce qu'on devient "intellectuel français" ?
Il y a un examen ?
On s'autoproclamme ?
C'est uniquement du copinage ?
Faut avoir la vue basse,les idées courtes,mais la gueule puissante ?

Il y a bien des intellectuels flamands,c'est pour dire

P.S.
Rien à dire sur Levy?Tu as vu son nez?

Citation :

Rien à dire sur Levy?Tu as vu son nez?

Entéka, il pleut pas dedans...