Good Morning Israël

Il semblerait que nous laissions la Turquie décider du sort de nos relations bilatérales en se comportant comme les Juifs opprimés de l’ancien Empire ottoman soumis à la loi brutale et sanguinaire antisémite que faisaient régner les Turcs sur la « Palestine »..
Il est vrai que la révolution laïque imposée par Ataturc qui considérait l’islam de Mohamed comme la « théologie absurde d’un bédouin immoral », avait ramené dans le giron de la civilisation un pays englué dans des règles musulmanes qui avaient amené à sa chute.
Ce que la Turquie représente en fait c’est une puissance destructrice qui porte encore les stigmates des assassins d’Arméniens. Jusqu’à ce jour, la Turquie nie les exactions meurtrières dont elle s’est rendue coupable vis-à-vis des arméniens chrétiens.
En ce qui nous concerne, ce sont ces mêmes Turcs qui, après avoir établi des lois antisémites sur Erets Israël, ont combattu le ychouv juif. Ils sont responsables de la mort par pendaison des héros du groupe de résistance Nili et du décès de la plus grande héroïne juive des temps modernes, Sarah Aronsohn.
La politique antisémite de l’Empire ottoman avait amené les Juifs conscients à soutenir la création de la première armée juive moderne lors de la première guerre mondiale. Jabotinsky, fondateur et combattant de la Légion Juive au sein des forces britanniques avait déjà estimé que la destruction de l’emprise turque était indispensable pour l’avenir sioniste d’Erets Israël.
Ce sont les Turcs qui ont envahi l’île de Chypre pour s’en approprier la possession et y maintiennent leur implantation militaire en contrôlant la moitié de l’île. Cela ne gène bien entendu ni Kouchner ni l’union européenne!
Ce sont les Turcs qui bombardent et massacrent les populations kurdes afin d’empêcher toute velléité d’autonomie réelle ou d’indépendance de leur part. Ces kurdes qui sont un véritable peuple établi sur une terre définie et avec une culture propre ne recevront jamais de flottille »humanitaire ». La seule raison est certainement qu’ils n’ont pas de port capable de l’accueillir! De plus, ce ne sont pas des arabes! On n’ose imaginer que les Turcs étant des musulmans ont acquis un droit inné de massacrer sous l’œil indulgent d’un occident décadent.
Une clique musulmane antisémite…
La Turquie est dirigée par une clique musulmane antisémite liée aux pays voyous et faisant partie de l’axe du mal. Cet axe qui prend sa source actuelle à la Maison Blanche englobe la Syrie et l’Iran, le Hamas et le Hezbollah et reçoit le soutien actif de la Turquie. La recherche effrénée d’Ankara d’une place prépondérante dans le magma des pays musulmans au sein d’un Proche orient rêvant de la destruction d’Israël, passe par une surenchère permanente avec Téhéran.
Le climat antisémite de la Turquie a débouché sur des séries télévisées où le rôle des soldats israéliens est dépeint comme ignoble de cruauté .Dans les librairies foisonnent les écrits anti-juifs. Les déclarations et les actes anti-israéliens sont routiniers.
Le premier ministre Erdogan avait commencé ses mesures vexatoires des sa première visite en Israël. A Yad VaChem, il refuse de porter une kippa lors de la cérémonie et des prières en mémoire des victimes de l’Holocauste. Je n’ai jamais considéré qu’il faille faire de Yad VaChem une étape indispensable de toute visite officielle en Israël comme si la rédemption et la résurrection d’Israël étaient liées à la Shoah. Comme si nous avions besoin de la commisération et de la pitié du monde. Il est beaucoup plus digne de faire déposer une gerbe sur le tombeau de Herzl dans le cimetière militaire qui porte son nom.
Toutefois le refus de mettre une kippa était un signe qui aurait dû nous alerter et surtout nous aurions dû lui demander ce qu’eut été sa réaction si un Juif refusait de se déchausser en entrant dans une mosquée. Juste pour savoir quelle aurait pu être notre degré d’indignation devant son attitude.
Erdogan n’a cessé d’invectiver Israël, ses dirigeants et de traiter notre pays de terroriste. Il a pris une position totalement hostile et agressive lors de l’opération « plomb durci » et continué à s’agiter dans tous les forums internationaux pour faire condamner Israël. Il est un soutien actif de Téhéran et ne cache pas sa haine du peuple d’Israël.
Appeler Erdogan un allié d’Israël au Proche Orient est aussi ridicule que d’appeler Obama un ami de l’état juif.
Les derniers événements liés à la flottille turque sont significatifs. Il n’est pas encore clairement démontré que l’entourage d’Obama a prêté main forte à cette provocation, mais il est certain qu’Erdogan y a pris une part active. Rien d’étonnant de la part d’un dirigeant de parti musulman et rien d’imprévisible de la part d’un pays qui a basculé vers les thèses du « vieux bédouin immoral ». Si Ataturk, le père de la Turquie moderne désormais défunte, revenait, il serait lynché par les électeurs d’Erdogan et certainement condamné par les tribunaux de la république française pour islamophobie!
Rompre les relations…
Ce qui par contre parait étonnant est la réaction d’Israël. Pourquoi devons nous attendre que cet Erdogan rompe ses relations avec Israël, ce qui ne saurait manquer d’arriver? Pourquoi ne pas rompre les relations et qualifier Erdogan et sa Turquie comme ils le méritent? Quel besoin avons-nous encore de nommer une « commission d’enquête » pour cet incident? La seule commission qui aurait dû être nommée devait se demander pourquoi nos commandos n’étaient d’abord armés que de pistolets à peinture, pourquoi le pont n’a pas été nettoyé par des grenades ou tout au moins des bombes lacrymogènes, pourquoi les agresseurs terroristes de nos soldats ont été relâches au lieu de croupir dans une prison israélienne, pourquoi nous faisons si peu cas de notre dignité israélienne?
Et le « Rainbow Warrior »…
Pourquoi n’avons nous pas répondu à ce Daladier stupide qui siège au Quoi d’Orsay lorsqu’il ose proposer la présence d’un Turc dans la « commission d’enquête »? Pourquoi ne pas lui rappeler l’attaque du « Rainbow Warrior », ce navire purement écologique et « humanitaire » de « Green Peace » coulé par des barbouzes français sur ordre de François Mitterrand,le mentor de l’actuel ministre des Affaires étrangers de la France? Pourquoi ne pas lui rappeler qu’un véritable photographe y a été assassiné par les agents français? Pourquoi ne pas lui rappeler que ces agents français avaient utilisé des faux passeports suisses? Il est vrai que cela s’est passé en Nouvelle Zélande et pas dans un Emirat arabe. Pauvre et lamentable Kouchner poursuivi et dévoré par la haine de soi et de ses pères! Il serait temps de rompre les relations avec la Turquie et la traîner devant un tribunal international (sans se faire la moindre illusion) pour agression. Il serait temps de dire à Erdogan que s’il désire venir à Gaza, nos agents pénitentiaires l’attendent de pied ferme. Il serait temps d’annoncer la retenue des bateaux de la flottille comme prise de guerre. Il serait temps de déclarer au monde et à Obama que la commission d’enquête devrait contrôler les machinations de la Turquie et pas notre réponse si mesurée.
Il serait temps de prendre l’initiative et montrer la Turquie sous son véritable aspect de dictature islamique brutale et haineuse et appeler les Juifs et les quelques démocrates qui surnagent encore dans l’Europe islamisée, de boycotter la Turquie et ses produits. Jusqu’à ce que l’armée turque et l’opposition renversent ce régime et reprennent leurs relations privilégiées avec Israël!
Jacques KUPFER

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);



Israël continue de vivre au rythme des condamnations qui pleuvent sur notre action contre la flottille « humanitaire ». Les réactions du gouvernement Natanyahou ne peuvent que favoriser et accroître la campagne antisémite qui se développe dans le monde. Il est indispensable de prendre la réelle mesure de la situation et évaluer nos possibilités de ripostes adéquates. Il est malheureusement évident que le Hamas a des raisons de clamer sa victoire. Nos réactions sont celles d’un état occidental culpabilisé. Nous menons une politique complexée qui manque de clarté, de vigueur et de souffle. Nous répondons au court terme sans organiser et préparer l’avenir.

Face à la Turquie, aucune mesure de rétorsion à l’action quasi militaire contre nos forces n’a été prise. Nous laissons Erdogan continuer à pérorer et à vanter l’axe antisémite Hezbollah-Hamas Téhéran-Damas et Ankara sous le regard bienveillant de la Maison Blanche. Aucune mesure diplomatique ou politique n’a été prise contre un gouvernement musulman agissant ostensiblement avec délectation contre notre sécurité et en faveur de nos pires ennemis.

Face au Hamas qui a refusé qu’Israël, dans sa naïve et stupide gentillesse, lui livre les denrées du « Marmara », nous ne réagissons pas. Nous n’aurions pas dû accepter que ces vivres périmés soient débarqués et en fait, ils auraient dû être détruits. De plus, nous n’avons pas suffisamment démontré que nulle aide humanitaire n’est nécessaire à tous ces parasites de Gaza vivant depuis 62 ans de leur rançonnement mafieux du monde civilisé ou plutôt de ce qu’il en reste. Les villas et les étals de cette bande de territoire juif entre les mains de terroristes criminels le prouvent amplement.

Nous n’avons pas donné d’avertissement clair pour les prochains bateaux de terroristes qui ne manqueront pas de vouloir venir à Gaza. Il est évident que les musulmans nous enverront selon leur habitude bien rodée, des femmes en première ligne. Certaines se feront même exploser devant nos soldats. Puis, ils expédieront des enfants bardés de dynamite qui sauteront si nous ne cédons pas le passage. Faisons confiance aux Enderlin, aux Kouchner et aux Rahm pour accorder à ces actes l’écho souhaité dans le noircissement du pays.

Un Occident émasculé…

Nous serons de nouveau la cible d’un occident émasculé, munichois et dont la lâcheté face à l’Islam ne connaît plus de bornes.

En acceptant d’alléger le blocus, Natanyahou a conféré une double victoire au Hamas et ses alliés. Il a tout d’abord admis que le blocus était pénible et n’avait pas de raison d’être aussi sévère malgré l’état de détention de notre prisonnier israélien. Il a également démontré que les pressions sur Israël pouvaient aboutir et même si les allègements ne seront que fictifs, la preuve est faite qu’Israël ne résiste pas au pseudo alibi humanitariste des barbares arabes. Par cet acte, Natanyahou a également démontré la faible valeur de notre dignité nationale et rendu service au quartet et à Mahmoud Abas dans leurs futures pressions lors de nos négociations indirectes avec nos ennemis. La perverse influence médiatique vient du fait que les journalistes demandent pourquoi nous avons tenu le blocus trois ans au lieu de se demander pourquoi nous le levons!

L’acceptation d’une commission d’enquêtes avec la présence d’étrangers met à rude épreuve notre souveraineté nationale. Les éléments étaient parfaitement clairs pour toute personne ayant un minimum de bonne foi. Notre commission entraînera la création d’une contre commission où l’imagination arabe se donnera libre cours et l’idiotie occidentale sa pleine mesure. Notre commission est inutile, dangereuse et néfaste pour notre indépendance.

La libération des « ministres et députés » du Hamas qui auraient dû croupir dans nos prisons au moins jusqu’à la libération de Shalit, si tant est qu’il fallait considérer de les libérer un jour, est une autre manifestation de la faiblesse de nos positions.

Engager le combat…

Alors que faire? Tout d’abord constater que nous sommes loin d’être seuls si nous décidons d’engager le combat médiatique et politique. « Fox news » a montré avec une persuasion certaine le rôle et le caractère de l’agression arabe contre nos soldats. Tellement persuasif qu’il valait mieux regarder cette chaîne américaine plutôt que nos pauvres commentateurs et journalistes israéliens qui ne cessent de se tromper et de s’en féliciter. Il faut mettre en exergue le soutien des membres du Congrès et sénat américains et des personnalités publiques comme Sarah Pallin dont les termes amicaux pour Israël sont un véritable encouragement à rester fermes.

L’Europe commence à réagir avec un sens réel des vérités. Tout d’abord saluons la victoire électorale en Hollande de Geert Wilders, un anti-islamiste et ami convaincu d’Israël qui a affirmé que la Jordanie devait changer de nom et s’appeler Palestine pour résoudre le problème. On aurait aimé entendre cette déclaration émaner des plus éminentes personnalités gouvernementales qui n’osent pas parler.

Les Suisses ont voté, malgré les pressions médiatiques et politiques, contre l’érection de minarets sur le sol helvète.

L’ex premier ministre espagnol Aznar a réuni des personnalités éminentes et influentes du monde politique dont l’ancien ambassadeur américain à l’ONU, pour soutenir Israël. Avec une lucidité exceptionnelle, Aznar a déclaré que si Israël chutait c’est tout le monde occidental basé sur la civilisation judéo-chrétienne qui s’écroulerait.

Dans la vieille Europe et dans le Nouveau Monde sortent de leur léthargie des voix politiques influentes, des voix religieuses des évangélistes, des voix morales de personnalités non juives qui avec intelligence, discernent le danger mortel de l’Islam. Apres la peste brune et le cholera rouge, arrive la marée verte musulmane tout aussi dangereuse pour le monde civilisé et bien plus pernicieuse.

Le langage du courage…

Il appartient à Israël de parler le langage de la clairvoyance, avec courage et sans craindre de choquer des medias et des intellectuels, des Juifs complexés et des politiciens au petit pied. Notre mission est d’expliquer clairement au monde qu’Israël représente le dernier et le seul barrage entre le tsunami de l’Islam et un monde de valeurs démocratiques de liberté.

Autour d’Israël peuvent et doivent se mobiliser les hommes conscients de la situation. Menahem Begin avait prononcé lors d’une réunion parisienne cette phrase puissante à l’époque des menées soviétiques contre l’Occident et contre Israël: « Hommes libres de tous les pays, unissez vous »! Plus que jamais, c’est l’appel que devrait lancer un véritable leader israélien. Un tel appel aurait un immense impact dans le monde. Nous aurons alors quelques mois difficiles avec l’Administration Obama mais pas plus difficile qu’aujourd’hui. Vraisemblablement même plus faciles car nous aurons soutenu aux Etats Unis pour les élections de mi-mandat ceux qui tiennent à maintenir les USA dans le camp de la liberté.

Nous devons également clairement annoncer sans frémir que toute embarcation tentant de briser le blocus sur la bande pestiférée de Gaza sera considérée comme créant un acte de guerre et traitée comme tel. Ces embarcations devront être coulées par nos navires de guerre et toute personne à son bord considérée comme un terroriste pris sur le fait d’une action militaire hostile. Que les navires français se préparent à recueillir les rescapés à leur bord!

Pour être crédible à l’avenir, il faut couler le premier navire qui se présentera quelle que soit sa cargaison, sa nationalité, le nombre de terroristes masculins ou féminins transporté.

Nous serons toujours aussi haïs par ceux qui nous haïssent déjà. Nous serons davantage appréciés par ceux qui saluent notre rôle. Ce qui est certain, c’est que nous serons de nouveau respectés par le monde, craints par nos ennemis et que notre dignité nationale sera retrouvée.

Jacques KUPFER

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);


L’armée de l’Air a bombardé dans la nuit (de jeudi à vendredi) un entrepôt d’armes situé dans le nord de la bande de Gaza ainsi que deux tunnels souterrains servant à l’infiltration clandestine d’armements, dans le sud de la région. Il s’agit d’une riposte aux tirs d’obus de mortier, effectué jeudi soir sur le Néguev occidental. C’est la première réaction de Tsahal depuis l’arraisonnement de la Flottille.
par
ClaireDana-Picard

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);


Une information, démentie il y a quinze jours par les autorités saoudiennes, est reprise aujourd’hui par certains médias. Elle indique que l’Arabie Saoudite aurait ouvert son espace aérien à l’armée de l’Air israélienne.
L’éventualité d’une offensive militaire contre les installations nucléaires iraniennes pourrait se préciser, si l’on en croit les médias, et certaines informations publiées dans la presse semblent confirmer ces présomptions. C’est ce qu’indique jeudi matin le quotidien israélien Israel Hayom.
D’après l’agence de presse iranienne FARES, l’Arabie Saoudite aurait permis à des avions de combat israéliens de se poser sur son sol. L’armée de l’Air israélienne aurait même été autorisée à installer une base logistique dans le Nord-Ouest du pays à partir de laquelle Tsahal pourrait lancer ses attaques sur l’Iran.
D’après des témoins vivant dans la ville de Tabuk, non loin du secteur indiqué, des avions israéliens auraient atterri en fin de semaine sur les pistes de l’aéroport civil situé dans les environs et leur chargement aurait été transporté dans la base militaire. Autre témoignage: des citoyens saoudiens qui devaient s’envoler pour l’étranger en fin de semaine à partir de cet aéroport auraient été informés par les autorités locales, sans aucun avis préalable, que tous les vols civils avaient été annulés.
Cette information rejoint celle qui a été publiée il y a quinze jours par le Times londonien, indiquant que la famille royale saoudienne avait donné son accord pour que des appareils de l’armée de l’Air israélienne empruntent l’espace aérien du pays pour une attaque contre l’Iran. Le journal avait ajouté que la Défense anti-aérienne saoudienne avait même organisé des entrainements en prévision du passage des avions de Tsahal. Les autorités saoudiennes avaient de leur côté réagi en apportant un démenti formel.
Une autre information dans ce contexte qui pourrait, si elle est vérifiée, attester de la tension dans la région mais qui n’a pas été confirmée par Tsahal : selon les médias arabes, une douzaine de navires de guerre (un israélien et onze américains) auraient traversé le canal de Suez avec l’accord des Egyptiens. Affaire à suivre …

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);


Pour dire à Guilad et à Israël qu’on est à leurs côtés. Mardi 22 juin en soirée, a eu lieu à Paris la plus grande manifestation de soutien à Israël et pour la libération de Guilad Shalit. D’après le site israélien d’informationYnet, dix mille Français, des Juifs, des Chrétiens, des Noirs et des Arméniens, sont arrivés à la Place du Trocadéro face à la Tour Eiffel pour ce rassemblement. Selon d’autres observateurs et manifestants, le nombre des participants n’excédait pas les cinq mille.
Ce rassemblement a été initié par le CRIF comme première expression de soutien populaire à Israël depuis la crise de la flottille pour Gaza où l’Etat juif se confronte à une offensive de diabolisation sans précédent. Sur le podium, c’est au rythme d’appels contre le Hamas et pour la libération de Gilad que les discours ont été prononcés.
Le Président du CRIF, M. Richard Prasquier, a déclaré: « Nous demandons au gouvernement français qui a exigé des allègements à la fermeture de Gaza d’appeler à la libération de Guilad Shalit. La délégitimation d’Israël, c’est la délégitimation d’une partie de nous-mêmes, et nous ne laisserons pas faire cela. »
Des politiciens français aussi bien de gauche que de droite ont prononcé des discours. Parmi eux, la Maire adjoint de la Ville de Paris, Mme Anne Hidalgo qui a déclenché les applaudissements en annonçant que Gilad Shalit sera déclaré « citoyen d’honneur de la Ville de Paris. »
Lorsque le philosophe vedette Bernard-Henri Lévy invité par le CRIF a pris la parole, des slogans ont été repris par un mégaphone: « Jcall dehors, BHL collabo » et par des centaines de personnes toujours indignées par l’initiative de Jcall d’appels aux pressions internationales sur Israël. M. Alain Finkielkraut signataire lui aussi de Jcall, a été également interpellé alors qu’il a tenu à rappeler lors de son discours qu’il avait toujours été opposé aux implantations. Cela n’a pas provoqué de heurts entre manifestants de diverses sensibilités, la consternation provoquée par Jcall étant encore vive.
Mises à part les institutions juives, la Fédération des Noirs de France, les Arméniens amis d’Israël et cinq cent Chrétiens pro-israéliens ont participé à ce rassemblement.
Pour les activistes sionistes, ce n’est pas la première manifestation depuis le début de la crise de la flottille pour Gaza. Beaucoup ont participé aux manifestations plus restreintes de soutien à Israël juste après l’arraisonnement du Marmara au moment où la fièvre anti israélienne était à son paroxysme dans la capitale française. Ces derniers, présents également au Rassemblement du Trocadéro, déplorent le caractère trop « timoré » de cette manifestation dont le mot d’ordre et le ton donné ne correspondent pas, selon eux, à la gravité de la conjoncture de haine antisioniste et antisémite qui s’est propagée en France et en Europe. A cela, les responsables communautaires rétorquent que pour que ce rassemblement soit réunificateur de toutes les sensibilités, le dénominateur commun ne peut être trop radical.

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);


On a beaucoup parlé de flottilles pour Gaza. Comme l’arbre qui cache la forêt, cela nous a fait perdre de vue les vraies flottes d’assaut avec des véritables bâtiments de guerre portant de vrais avions de combat et des hommes de troupe.
Selon le site israélien d’information politique et militaire Debka, confirmé par le site de la Marine américaine, un troisième porte-avion américain se serait rapproché des côtes iraniennes avec à son bord 4000 Marines et des navires amphibies de débarquement. Ainsi, le nombre des hommes de troupes des Marines embarqués sur cette flotte de trois porte-avions atteindrait les dix mille.
Le porte avions USS Nassau LHA-4 et ses navires d’escorte ont été placés dernièrement dans la zone de déploiement du Commandement de la 5^ème Flotte responsable des vaisseaux de guerre dans le Golfe Persique.
Cette armada américaine navigue à l’entrée du Golfe d’Aden vers la Mer Rouge face au Détroit de Bab-El-Mandeb. C’est probablement l’une des raisons pour lesquelles la République iranienne a annoncé dimanche 27 juin l’annulation de ses flottilles pour la Bande de Gaza. Les Iraniens craignent que l’armada américaine n’arraisonne ses bateaux pour y faire des recherches, chose permise par le droit maritime international depuis que le Conseil de Sécurité de l’ONU a entériné des mesures de sanctions élargies à l’encontre de la République islamique d’Iran.
Dans ce déploiement de bataille navale, quels sont les grands bâtiments de guerre américains?
- Le bâtiment d’assaut amphibie USS Nassau comprenant 3000 Marines américains. L’USS Nassau est un navire de débarquement et également un gigantesque porte-avions portant des chasseurs bombardiers à décollage vertical de type Harrier AV-8B, des hélicoptères d’assaut de type AH1-W Super Cobra, des hélicoptères de transport marin de type CH-46 Sea Knight et CH-53 Sea Stallion ainsi que des hélicoptères se transformant en avions V-22 Ospreys. Ce bâtiment contient 1400 cellules dans lesquelles se trouvent les Marines qu’il transporte à bord, tous appartenant au 24ème corps expéditionnaire de l’US Marine Corps. L’USS Nassau est escorté par deux bâtiments.
- Le navire de débarquement USS Mesa Verde. C’est un navire semblable au USS San Antonio qui peut transporter 800 hommes de troupe avec tout leur équipement prêts à débarquer à tout moment.
- Le navire de débarquement USS Ashland, également amphibie, transportant 400 hommes de troupe ainsi que 100 combattants des commandos marins des US Navy Seals pour des opérations spéciales en mer et derrière les lignes ennemies. Ce navire avait été attaqué par des tirs de missiles de type Katioucha par des hommes d’Al Qaeda en Jordanie en août 2005 alors qu’il était ancré face à Eilat dans le Golfe d’Aqaba.
La semaine dernière, est arrivée dans le Golfe Persique la Force d’assaut maritime Harry S. Truman (USS Harry S. Truman Carrier Strike Groupe) composée de douze navires dont le principal est le porte-avions Truman.
C’est donc la Force aéromaritime américaine la plus proche des côtes iraniennes. Elle se trouve face à Chah Bah, non loin de la frontière entre l’Iran et le Pakistan. Chah Bah est la base maritime centrale des Gardes de la Révolution iranienne dans laquelle est postée une grande partie des forces spéciales iraniennes.
Plus à l’Ouest dans l’Océan Indien, derrière ce déploiement se trouve la force d’assaut aéromaritime Dwight D. Eisenhower (USS Dwight D. Eisenhower Strike Group).