Good bye Israel

Lawrence a écrit:

Désolé Tsur, . ta réaction est bien primate mais ne me surprend pas !!!

Tsur :"nous avons un ennemi commun...Nassrallah, et avec un peu de chance cet eté nous aurons de nouveau le plaisir d'aller lui rendre visite".


çà promet un été chaud , sachant que le Hezbollah a été équipé par l'Iran de missiles moyenne porté pouvant atteindre n'importe quelle ville Israélienne. A mon avis cela ne sera pas une ballade de santé pour vos bidasses, mais bon si vous tenez tellement à vous ridiculiser une troisième fois!!!

Quels missiles..?? on n'a pas les bras croisés. Dis c quoi cette manie de transformer toutes les raclées que vous ramassez en victoire

C'est les entrepreneurs qui vont feter une fois encore vont avoir du pain sur la planche.

Lawrence
Résistance ne veut pas dire vous jeter à la mer. ta réaction est bien primate mais ne me surprend pas !!!
===============================================================

Alors c toi qui decides ce qu'ils veulent faire de nous..?? alors qu'ils ne cessent pas une minute de declarer qu'ils veulent nous effacer de la carte. Decidemant t meme arrivé a faire rire ton Baboon de compére, ce qui doit te mettre dans une satisfaction indescriptible.
En fait de primates vous faites un beau couple.
Continuez a vous faire rire.

Salut Tsur,
Toujours aussi sympa !!!

A propos qui a jeté qui à la mer ???


Au sens propre ou figuré ......

TSUR a écrit:

Lawrence
Résistance ne veut pas dire vous jeter à la mer. ta réaction est bien primate mais ne me surprend pas !!!
===============================================================

Alors c toi qui decides ce qu'ils veulent faire de nous..?? alors qu'ils ne cessent pas une minute de declarer qu'ils veulent nous effacer de la carte. Decidemant t meme arrivé a faire rire ton Baboon de compére, ce qui doit te mettre dans une satisfaction indescriptible.
En fait de primates vous faites un beau couple.
Continuez a vous faire rire.

Je ne vais pas te recopier toute la charte palestinienne voici quelques extraits juteux.

Pardonne moi c toi qui a raison comment ais je pu penser un seul instant que ces pacifistes nous voulaient du mal


Stratégies du Mouvement islamique de Résistance : la Palestine est un territoire Islamique

vous ne le saviez pas avant.

La lutte pour l'abject

pour te prouver que je ne t'en veux pas je t'envoie ces quelques photos de tes glorieux fréres. Tu pourras les agrandir et les accrocher dans ton salon.

Petit à petit,la connerie fait son chemin en Israël aussi .....

>

Citation :

Mercredi 28 avril 2010 à 22:03
Une station de transports à Jérusalem uniquement pour le public orthodoxe ?
Le ministère des Transports envisage t-il la construction d'une station centrale uniquement destinée aux lignes desservant le public ultraorthodoxe? C'est ce qui se dessinerait à en croire une présentation interne faite par le ministère à l'approche de l'inauguration du tramway qui traversera la capitale. Le ministère des Transports dément néanmoins pour l'instant une telle possibilité mais les laïcs de la capitale s'insurgent déjà en accusant le public orthodoxe ''de se détacher encore un peu plus du reste de la société israélienne''.

TSUR a écrit:

Faudrai plutot les transferer loin trés loin.

Tu fais donc une différence entre les juifs ?
Ils ne sont pas tous tes frères ?


C'est curieux pendant le nazisme,juste avant la guerre ,les sionistes ont voulu renvoyer en Allemagne,e, toute connaissance de cause des juifs malades parce que ils "plombaient" le quotat d'immigration .

Ca dfoit être une coutume locale de séparer les siens en "utiles" et "pas utiles" .
Il manque la rampe et t'as la station de triage du camp ...

Bonjour Ungern !

Tu es l'as de la provoc orientée, c'est ce qui jete le doute sur tes dossiers, aussi bien faits soient-ils.
Soyons confiants que pour l'intérêt de LP et le bien de tous, Tsur (par exemple) aura le bon sens d'y répondre par la raison et l'argument, plutôt que par un emportement et des vulgarités qui appuyeraient ta thèse...

Biloulou a écrit:

Bonjour Ungern !

Tu es l'as de la provoc orientée, c'est ce qui jete le doute sur tes dossiers, aussi bien faits soient-ils.
Soyons confiants que pour l'intérêt de LP et le bien de tous, Tsur (par exemple) aura le bon sens d'y répondre par la raison et l'argument, plutôt que par un emportement et des vulgarités qui appuyeraient ta thèse...

Ce genre de personnage Bilou ne comprends que la vulgarité, surtout quand on se sait impuissant a leur eclater leur face de rat, parce que ces rampants n'aurons jamais le courage de vous dire je m'appelle un tel, mon adresse est.....juste pour qu'on puisse venir leur expliquer de vive voix certaines choses.
Ce qu'il dit la est un mensonge, ce pays dans lequel je vis aujourd'hui, s'occupe et soigne tous ceux qui emmigrent.
Je n'ai qu'un desir, l'avoir en face de moi, et lui expliquer "GENTIMENT" ses erreurs et ses photos nazies.
En attendant qu'il continue a faire sauter sa fille sur ses genoux...

HUM,



"aura le bon sens d'y répondre par la raison et l'argument, plutôt que par un emportement et des vulgarités"

Réponse :

" à leur éclater leur face de rat"

TSUR a écrit:

Biloulou a écrit:

Bonjour Ungern !

Tu es l'as de la provoc orientée, c'est ce qui jete le doute sur tes dossiers, aussi bien faits soient-ils.
Soyons confiants que pour l'intérêt de LP et le bien de tous, Tsur (par exemple) aura le bon sens d'y répondre par la raison et l'argument, plutôt que par un emportement et des vulgarités qui appuyeraient ta thèse...

Ce genre de personnage Bilou ne comprends que la vulgarité, surtout quand on se sait impuissant a leur eclater leur face de rat,

Tsur a malheureusement parlé .
Et a confirmé tes apréhensions ...

Tu as raison Ungern,

A court d'argument, il reste la vulgarité....

Ungern a écrit:

Bon,la question était de savoir si oui ou non des juifs sionistes ont voulu renvoyer des juifs dans l'Allemagne nazie en toute connaissance de cause .

Quel est l'avis de Tsur là dessus ?

Et qu'est ce qu'il en penserait si celà devait s'avérer exact ?

Les inconditionnels de la cause palestinienne oublient la politique de la France

Paul Marie Coûteaux
Source : Une certaine idée En France, nous traitons avec beaucoup d’émotion ce qu’il est convenu d’appeler la "question palestinienne". C’est le cas typique, d’ailleurs, d’une question politique uniquement abordée à coups d’images, d’invocations à la Justice, et de cette sentimentalité droit-de-l’hommiste qui n’aborde plus les grands dossiers du jour que sous l’angle moral, ou plutôt, de cette morale de poche étourdie et passe-partout que Nietzsche appelait la "moraline". Faut-il redire que la politique a sa logique propre qui ne saurait se confondre avec la logique religieuse ou tout autre grille de lecture du monde opposant une Justice et une Injustice également universelle. Parce qu’elle est hautement politique, la question de la Palestine doit au contraire être abordée sine ira et studio, sans colère ni passion. Pour cela, il suffit, comme trop peu d’esprits le font, de se placer du point de vue qui importe seul, celui de la politique de la France : apparaît alors cette évidence que, si la France a des responsabilités vis-à-vis de l’ensemble du monde méditerranéen, dont elle est la première puissance riveraine, elle en a autant vis-à-vis d’Israël que des pays arabes. Les inconditionnels de la cause palestinienne semblent l’oublier ces temps-ci, comme si la France pouvait adopter tout entière une des causes en présence.

La création de l’Etat d’Israël n’est plus un débat d’actualité. La question a été réglée en deux temps au cours de la première moitié du XXè siècle : d’une part la déclaration du ministre britannique Balfour a, au sortir de la première guerre mondiale, légitimé le mouvement sioniste. Certes, cette déclaration ne correspondait pas à ce que l’on pourrait appeler la "cosmogonie française", représentation du monde d’inspiration laïque qui ne juge pas qu’un monde en ordre fasse correspondre à chaque culte un Etat - pour nous, la souveraineté est celle des Nations, non des religions. Quoi qu’il en soit, la question fut réglée en un second temps, cette fois définitivement, par le vote du Conseil de Sécurité de l’ONU de 1948.

Or la France a voté pour la création d’Israël. De surcroît, il se trouve que tout au long de la IVe République, elle s’est voulue, et fut en effet, l’un des principaux tuteurs du jeune Etat, assurant notamment son équipement nucléaire, civil et militaire. En 1956, elle fit la guerre à ses côtés lors de l’affaire dite de Suez. Elle a ainsi contracté des engagements vis-à-vis d’Israël, et perdrait une partie de sa crédibilité internationale si elle venait à y déroger.

Ungern a écrit:

Tsur a malheureusement parlé .
Et a confirmé tes apréhensions ...

Ma crainte s'est malheureusement concrétisée, Ungern, oui...

TSUR a écrit:

Ce genre de personnage Bilou ne comprends que la vulgarité, surtout quand on se sait impuissant a leur eclater leur face de rat, parce que ces rampants n'aurons jamais le courage de vous dire je m'appelle un tel, mon adresse est.....juste pour qu'on puisse venir leur expliquer de vive voix certaines choses.
Ce qu'il dit la est un mensonge, ce pays dans lequel je vis aujourd'hui, s'occupe et soigne tous ceux qui emmigrent.
Je n'ai qu'un desir, l'avoir en face de moi, et lui expliquer "GENTIMENT" ses erreurs et ses photos nazies.
En attendant qu'il continue a faire sauter sa fille sur ses genoux...

Mon vieux Tsur, je crois qu'il y a une énorme incompréhension quelque part : il y a des centaines de lecteurs qui te (nous) lisent chaque jour sur LP, c'est à eux que tu t'adresses in fine, pas à Ungern.

Un langage ordurier de "sauvageon des quartiers" ou de marchand de bestiaux, c'est ce qu'ils l'entendent en live chaque jour autour d'eux, c'est pas ça qu'ils vont retenir de ce que tu écris mais ils vont l'associer à ta personne, pas à celui avec qui tu cherches à atteindre.

Ce qui intéresse le lecteur sérieux c'est l'argument et le contre-argument, et rares sont ceux qui vont prendre la peine de les vérifier...

Ungern sait très bien cela et en use comme un maître confirmé d'officine d'agit-prop ("comme", je ne dis pas qu'il en est un)

Lui as-tu seulement demandé de prouver son affrmation ? Non, tu t'es contenté de l'appeler "face de rat"...

Que veux-tu que le lecteur lambda en tire comme conclusion ?
C'est à ce lecteur que tu adresses cet "argument" (sic), pas à Ungern ni à Lawrence.

Penses y...

(D'autres que toi pourraient utilement y penser aussi, à condition de savoir lire entre les lignes. )

C vu...ceci dit, je suis un marchand de bestiaux, et je ne trouve pas ça pejoratif.
Passe un bon dimanche.

TSUR a écrit:

C vu...ceci dit, je suis un marchand de bestiaux, et je ne trouve pas ça pejoratif.
Passe un bon dimanche.

Heureux que tu me lises de temps en temps, mon cher Face de rat !

(Passe un bon dimanche aussi... )

Ungern a écrit:

Une question bien claire et fondamentale pour la compréhension de la question israélo-palestinienne t'a été posée Tsur .

Nous attendons ta réponse .

Pas tes insultes .

Pas tes bafouilles .

Pas ton refus outré de répondre,signe évident d'absence d'argument .

Tu n'auras plus ni insultes ni bafouilles NI REPONSES
De toute façon pour tout ce qui concerne Israel tu as des idées arretées et toute tentative de te repondre a ce sujet est inutile.
En faite tu n'interviens a ce sujet que pour provoquer.