L'Union Europeenne - Nouvelles

Rappel du premier message :

Allemagne - Autriche - Belgique - Bulgarie - Chypre - Danemark - Espagne - Estonie - Finlande - France - Grece - Hongrie - Irlande - Italie - Lettonie - Lituanie - Luxembourg - Malte - Pays-Bas - Pologne - Portugal - République tchèque - Roumanie - Royaume-Uni - Slovaquie - Slovénie - Suède
http://www.geopopulation.com/pays

Oui... c'est pour être fidèle

FIGAROVOX/TRIBUNE -

Sans le Royaume-Uni, les 27 Etats membres se rencontrent ce vendredi pour évoquer le Brexit. Pour Maxime Tandonnet, Londres devient le bouc émissaire d'une Union européenne bloquée.

La tenue d'un sommet informel de Bratislava sur l'avenir de l'Union européenne après le Brexit auquel participeront 27 Etats, en l'absence du Royaume-Uni, est sans précédent dans l'histoire de l'Europe. La Grande-Bretagne est en effet toujours membre de l'Union européenne et son exclusion revient à la traiter en paria sinon en mouton noir. Il est courant d'inviter à un Conseil informel des chefs d'Etat et de Gouvernement des pays non membres de l'Union, par exemple la Turquie. Mais d'en exclure un Etat membre, c'est la première fois. Cette volonté de châtier la Grande-Bretagne procède d'une vision de la table rase, qui nie à la fois l'histoire et le monde des réalités. L'histoire: combien de fois faudra-t-il répéter que dans l'Europe continentale dominée par la barbarie nazie, le Royaume-Uni, à travers Churchill, a porté seul la flamme de la Résistance. Et combien de fois faudra-t-il répéter que si les Européens vivent aujourd'hui en démocratie, débarrassées de la barbarie nazie et fasciste, ils le doivent à la force de caractère d'une grande Nation qui n'a pas plié, contrairement à tant d'autres? Au regard de l'histoire - soixante-douze ans, une simple vie d'homme -, le traitement infligé au Royaume-Uni, auquel l'Europe doit tout, notamment sa liberté et sa dignité, est incompréhensible.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Les pays qui veulent une exclusion de la GB de l'europe sont une minorité , le plus virulent étant la France qui a peur que le Brexit soit une réussite . C'est pour cela qu'il faut punir , châtier et si possible ridiculiser rapidement l'Angleterre !

Oui oui et oui!!

C'est pas faux, c'est pas faux...  c'est même très vrai...

""""le plus virulent étant la France qui a peur que le Brexit soit une réussite"""

tout à fait juste

Il y a un film après le journal de 20 h ? Mais ou suis-je tombé

Rick Hunter a écrit:

Il y a un film après le journal de 20 h ? Mais ou suis-je tombé

Souvent oui, il me semble... sans être un téléphage.
Pourquoi cette question, Rick ?

kalawasa a écrit:

J'y pige plus rien : EDF va construire deux réacteurs EPR en Angleterre, à Hinkley Point . Une affaire de quelques dizaines de milliards  € . On pourrait donc faire des affaires avec des ignobles individus qui ont quitté l'Europe ? Etonnant, non ?

Oui, bon, la dérive des continents est quand même très modérée...

kalawasa a écrit:

J'y pige plus rien : EDF va construire deux réacteurs EPR en Angleterre, à Hinkley Point . Une affaire de quelques dizaines de milliards  € . On pourrait donc faire des affaires avec des ignobles individus qui ont quitté l'Europe ?


Etonnant, non ?

Ce sont les mêmes centrales que celle en construction en France (je ne sais plus où),et avec laquelle
ils n'ont que des emmerdes,c'est un gouffre financier dû aux énormes retards des délais de construction.
Ils doivent faire de gros travaux de rectification de malfaçons (certainement des sous-traitants des pays
de l'est , ou pire des Portugais )
des fissures un peu partout,bref de la camelotte !

..........

Biloulou a écrit:

..........

kalawasa a écrit:

J'y pige plus rien : EDF va construire deux réacteurs EPR en Angleterre, à Hinkley Point . Une affaire de quelques dizaines de milliards  € . On pourrait donc faire des affaires avec des ignobles individus qui ont quitté l'Europe ?


Etonnant, non ?

à Flamanville !!!

"""EPR de Flamanville : les quatre malédictions d'un chantier controversé"""

"""""Flamanville (50) : de la vapeur au-dessus de la centrale vendredi - France 3 Basse-Normandie
Franceinfo‎ - Il y a 16 heures"""""

Charly a écrit:

Biloulou a écrit:

..........

Ils auraient dû faire appel aux Small Duchy Companies qui, elle, soustraite avec des mahométans, dit-on...

Marieden a écrit:

"""""Flamanville (50) : de la vapeur au-dessus de la centrale vendredi - France 3 Basse-Normandie
Franceinfo‎ - Il y a 16 heures"""""

C'est fait pour, c'est bon signe, elle fonctionne !

Biloulou a écrit:

Marieden a écrit:

"""""Flamanville (50) : de la vapeur au-dessus de la centrale vendredi - France 3 Basse-Normandie
Franceinfo‎ - Il y a 16 heures"""""

C'est fait pour, c'est bon signe, elle fonctionne !

ben voui ............   enfin, on en reparle après les essais d'aujourd'hui

Marieden a écrit:

Biloulou a écrit:

Marieden a écrit:

"""""Flamanville (50) : de la vapeur au-dessus de la centrale vendredi - France 3 Basse-Normandie
Franceinfo‎ - Il y a 16 heures"""""

C'est fait pour, c'est bon signe, elle fonctionne !

ben voui ............   enfin, on en reparle après les essais d'aujourd'hui

Vous voyez, l'optimisme fait des miracles.... si on est encore là...

Biloulou a écrit:

Marieden a écrit:

"""""Flamanville (50) : de la vapeur au-dessus de la centrale vendredi - France 3 Basse-Normandie
Franceinfo‎ - Il y a 16 heures"""""

C'est fait pour, c'est bon signe, elle fonctionne !

Tu rigoles : elle ne fonctionnera pas avant quelques années ! ( si tout se passe bien , même très bien ! )

La ministre de l'écologie, Ségolène Royal, l'a assuré dimanche 19 avril : le réacteur pressurisé européen (EPR) de Flamanville « n'est pas condamné » malgré la sérieuse anomalie de fabrication détectée sur la cuve du réacteur. Le chantier, à nouveau à l'arrêt, accumule les retards depuis 2007. L'EPR de Flamanville, dans la Manche, est un des quatre réacteurs nucléaires nouvelle génération actuellement en construction dans le monde. Initialement prévu pour 2012, on sait désormais qu'il ne devrait pas entrer en service avant 2018. Le coût du chantier, lui, devrait dépasser les 9 milliards d'euros, bien loin des 3,3 milliards du devis initial. Comment en est-on arrivé là ?




Si ça ne vous suffit pas, allez voir comment se passe la construction de l'EPR Finlandais : folklorique , avec des ouvriers d'une cinquantaine de nationalités (personne ne sait ce que fait l'autre... )

Comme quoi il est grand temps de se lancer dans les réacteurs qui fonctionnent en-dessous de la masse critique, ou de mettre à la poubelle le principe de précaution au profit du principe de prévention.

(Oui, bon, cette vidéo vient des activistes de la Paix Verte, il ne faut pas tout prendre pour des billets verts au comptant...)

kalawasa a écrit:

T'as raison, Biloulou : cette vidéo n'a pas grand intérêt , car de toute façon, en cas de gros pépin, personne ne sait ce qui se passera !

Oui, en effet.
Je crois que la fibre, inconsciente et inavouable, sur laquelle les idéologues antinucléaires (lisez anti capitaliste, anti économie libérale, anti progrès technologique) jouent, c'est le fait que, du temps des grandes, nombreuses et mortifères (allez, j'y vais aussi) catastrophes minières, seuls les ouvriers étaient concernés, c'était leur choix ; aujourd'hui, malgré les précautions technologiques infiniment supérieures prises dans les centrales nucléaires, la population aussi pourrait être touchée.

Mais personne n'oserait avouer cette liaison honteuse...

kalawasa a écrit:

J'y pige plus rien : EDF va construire deux réacteurs EPR en Angleterre, à Hinkley Point . Une affaire de quelques dizaines de milliards  € . On pourrait donc faire des affaires avec des ignobles individus qui ont quitté l'Europe ?


Etonnant, non ?]

Ne confondez pas tout : les anglais quittent l'Europe, bon, c'est bien, on est content pour eux, est-ce une raison pour les priver de leur sport favori, le commerce ?
Non, voyons.


Mab

Biloulou a écrit:

Rick Hunter a écrit:

Il y a un film après le journal de 20 h ? Mais ou suis-je tombé

Souvent oui, il me semble... sans être un téléphage.
Pourquoi cette question, Rick ?

Ce que j'aimais bien c'était les dossiers de l'écran avec armand jamot. Ou jameau. Bref. C'était il y a très longtemps. Une petite page de pub >

Mab a écrit:

Ne confondez pas tout : les anglais quittent l'Europe, bon, c'est bien, on est content pour eux, est-ce une raison pour les priver de leur sport favori, le commerce ?

Pourtant, depuis le Brexit, il y avait quelques nuages au-dessus du chantier. Notamment sur la participation des Chinois de CGN dans ce projet, des partenaires totalement intégrés à l'offre d'EDF (ils sont actionnaires de la future co-entreprise qui va construire et gérer les centrales) mais facilement soupçonnés outre-Manche et outre-Atlantique d'espionnage industriel.  

Un point a cependant évolué depuis le Brexit et a été discuté entre les deux parties lors des 48 dernières heures. Londres a exigé des lettres d'engagement en cas de vente des parts d'EDF dans la co-entreprise avec CGN. Si EDF veut se séparer d'une partie significative du capital (descendre en dessous des 50% par exemple), il devra désormais en demander l'autorisation au gouvernement anglais. "Nous n'avons pas l'intention de le faire, a prévenu Jean-Bernard Levy au téléphone, mais le gouvernement britannique nous a demandé de lui confirmer cela."

Aujourd'hui, EDF est actionnaire à 66% du capital des futures centrales nucléaires d'Hinkley Point. Un investissement très important pour l'entreprise, ce que n'ont pas manqué de rappeler certains administrateurs et salariés du groupe opposés au projet. Tout comme les agences de notation qui se sont toujours montrées prudentes et réservées sur ce sujet. Quitte à dégrader la note de l'énergéticien dans les prochains jours?

Les Anglais ont pris beaucoup de précautions avant de se lancer dans l'aventure....On fera le bilan dans une dizaine d'années (voire avant) , et on verra qui sera le dindon de la farce !

On peut lancer le film ? Vous avez fini ?

Rick Hunter a écrit:

On peut lancer le film ? Vous avez fini ?

Oui. Tu reviens à l'entracte ?