L'Union Europeenne - Nouvelles

Rappel du premier message :

Allemagne - Autriche - Belgique - Bulgarie - Chypre - Danemark - Espagne - Estonie - Finlande - France - Grece - Hongrie - Irlande - Italie - Lettonie - Lituanie - Luxembourg - Malte - Pays-Bas - Pologne - Portugal - République tchèque - Roumanie - Royaume-Uni - Slovaquie - Slovénie - Suède
http://www.geopopulation.com/pays

74-

JACKLELOUP a écrit:

"Pas de chambres pour les Juifs": un hôtel antisémite suscite l'émoi au Tyrol


Un hôtel tyrolien se retrouve au centre d'une polémique après que ses propriétaires ont refusé d'accueillir une famille juive, a rapporté dimanche le quotidien Tiroler Tageszeitung.










Monde - Europe 18:52
Une famille juive de Vienne de sept personnes s'était adressée à l'hôtel Haus Sonnenhof, dans le village de Serfaus, afin de se loger. Les propriétaires ont répondu par e-mail qu'en dépit de places disponibles, il ne souhaitaient pas accueillir de Juifs, arguant de "mauvaises expériences" par le passé.

Au cours des dernières années, la région de Serfaus est devenue populaire auprès des Juifs orthodoxes et plusieurs hôtels du coin ont commencé à offrir de la nourriture kasher.

Interrogé par l'agence DPA, la responsable de l'un de ces établissements a estimé que l'affaire était "mauvaise pour l'image" de Serfaus. L'incident pourrait porter atteinte aux efforts déployés par toute l'industrie touristique locale, a-t-elle souligné.

La communauté juive est quant à elle choquée par cet incident, de même que la famille concernée. Le père a décidé de passer ses vacances ailleurs. "Je ne veux pas passer mes vacances dans ce coin raciste, et je vais informer tous mes amis de ce qui se passe au Tyrol", a-t-il déclaré au Tiroler Tageszeitung.

L'hôtelier est certainement un ami de lawrence.

Deux Français membres présumés d'Al-Qaida arrêtés en Italie
(LEMONDE.FR avec AFP|12.05.09 | 07h30 • Mis à jour le 12.05.09|07h30)

La police italienne a arrêté à Bari deux membres présumés d'Al-Qaida, de nationalité française, accusés d'appartenir à une cellule terroriste qui préparait des attentats en France et en Angleterre, annonce, mardi 12 mai, l'agence Ansa.

La préfecture de Bari, jointe au téléphone, n'était pas en mesure de confirmer l'information dans l'immédiat. Les deux hommes sont un imam syrien ayant exercé en Belgique et obtenu la citoyenneté française et un Français de 34 ans, selon l'agence italienne.

Ils auraient "projeté et organisé des attentats terroristes et des actions de guerilla", selon les accusations formulées par les deux magistrats en charge du dossier, Roberto Rossi et Francesca Romana, rapporte l'Ansa, qui cite également l'aéroport parisien de Roissy-Charles-de-Gaulle comme l'une des cibles des deux terroristes présumés.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dédié à tous ceux qui croient que tous ces "religieux" sont profondément bons et gentils et que la foi d'un imam en est la garantie...

76-

Très heureux d'apprendre l'arrestation de deux membres présumés des ces crapules d'A-Qaida, espérons que la garde à vue ne durera pas 7 ans et que la condamnation sera exemplaire.

Biloulou a écrit:

Deux Français membres présumés d'Al-Qaida arrêtés en Italie
(LEMONDE.FR avec AFP|12.05.09 | 07h30 • Mis à jour le 12.05.09|07h30)

La police italienne a arrêté à Bari deux membres présumés d'Al-Qaida, de nationalité française, accusés d'appartenir à une cellule terroriste qui préparait des attentats en France et en Angleterre, annonce, mardi 12 mai, l'agence Ansa.

La préfecture de Bari, jointe au téléphone, n'était pas en mesure de confirmer l'information dans l'immédiat. Les deux hommes sont un imam syrien ayant exercé en Belgique et obtenu la citoyenneté française et un Français de 34 ans, selon l'agence italienne.

Ils auraient "projeté et organisé des attentats terroristes et des actions de guerilla", selon les accusations formulées par les deux magistrats en charge du dossier, Roberto Rossi et Francesca Romana, rapporte l'Ansa, qui cite également l'aéroport parisien de Roissy-Charles-de-Gaulle comme l'une des cibles des deux terroristes présumés.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dédié à tous ceux qui croient que tous ces "religieux" sont profondément bons et gentils et que la foi d'un imam en est la garantie...

Lawrence en 76 a écrit:

Très heureux d'apprendre l'arrestation de deux membres présumés des ces crapules d'A-Qaida, espérons que la garde à vue ne durera pas 7 ans et que la condamnation sera exemplaire.

Je conçois ton bonheur.

Pour le reste, tout dépend : s'ils relèvent de la justice civile ça pourrait être court, s'ils relèvent de la justice militaire ça pourrait être long car il y a d'autres notions plus importantes que la simple punition.

Et s'il relèvent d'une justice située entre les deux, ecore balbutiante et mal définie... alors là ça pourrait être très, très, vraiment très long...

Eh oui !...

Al Qaïda
Décidement, cela me fait songer toujours à SPECTRE, la mythique organisation criminelle des James Bond.
Les journaleux ont bien bouffé sur cette histoire et continuent encore.

Citation :

Al Qaïda
Décidement, cela me fait songer toujours à SPECTRE

Faut croire que les gens qui font l'info voient le spectre d'al Qaïda partout ! On peut les comprendre les suspectés d'appartenir à La Base ont vraiment de sales gueules et correspondent parfaitement à une des définitions du dico pour spectre : "Personne très pâle et très maigre; personne évoquant une apparition par son apparence". Bon pour le pâle pensez à gris...

Citation :

En finance, on appelle cela "stress tests" mais sur le fond, c'est la même chose.

L'UE veut en effet soumettre son système bancaire à des "tests de résistance" d'ici septembre afin d'évaluer sa capacité à encaisser les conséquences de la crise et de déterminer si sa capitalisation est suffisante.

Ces exercices de simulation seront menés par les autorités de régulation nationales suivant les directives et la méthodologie mises au point par le Comité européen des contrôleurs bancaires (CECB).

Toutefois, leurs conclusions ne désigneront pas individuellement les banques qui auraient besoin d'une recapitalisation, contrairement à ce qui a été fait aux Etats-Unis où les résultats ont été présentés la semaine dernière.

"C'est un test (...) qui devrait montrer le degré de résistance du système bancaire de l'Union européenne dans son ensemble", a expliqué une source proche des discussions des ministres.

Le résultat de l'évaluation du système bancaire européen devra être prêt d'ici septembre, date à laquelle se réunira le Comité économique et financier (CEF) de l'UE pour évoquer la stabilité du secteur financier.

Il n'est pas prévu pour l'instant de rendre public le résultat du test.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090512/tbs-union-banques-test-7318940.html

le stress test, ça me fait penser à des gens qui savent pas quoi faire pour s'occuper alors ils simulent des problèmes pour voir si ils peuvent les résoudre
cela dit c'est totalement stupide et pour une raison simple
quand on prévoit un risque, c'est que la situation a déjà existée
donc qu'on a déjà réfléchi au moyen de s'en protéger

donc
qu'on ne découvrira rien en la simulant

sinon éventuellement que la solution à laquelle on a pensé ne marche pas ce qui ne sert à rien non plus
si elle marche, ça ne sert à rien non plus parce que dans ce cas ça veut dire que le risque n'existe pas

la bonne méthode pour résoudre un problème, c'est tout à fait autre chose
dans un premier temps, on répare comme on peut et en vitesse
dans un deuxième temps on recherche les causes et on les élimine

si on prend l'habitude de faire toujours le premier temps et de ne jamais passer au deuxième
évidemment on ne résout jamais les problèmes
on devient juste un habile bricoleur

mais comme par ailleurs, nos technocrates ne savent même pas réaliser le dépannage d'urgence
ils n'ont la ressource que de réunir en commission pour répondre à trois questions:
- qui rédigera le rapport
- à quelle date on fait la prochaine réunion
- est-ce qu'on pourrait pas la faire dans un endroit plus sympa que la dernière fois

Parlant cru comme le fromage du même adjectif qu'il affectionne le Lumineux Jam a écrit:

mais comme par ailleurs, nos technocrates ne savent même pas réaliser le dépannage d'urgence
ils n'ont la ressource que de réunir en commission pour répondre à trois questions:
- qui rédigera le rapport
- à quelle date on fait la prochaine réunion
- est-ce qu'on pourrait pas la faire dans un endroit plus sympa que la dernière fois

Allons bon, vous aussi avez déjà eu le privilège de participer à de telles commissions ?

EddieCochran a écrit:

Parlant cru comme le fromage du même adjectif qu'il affectionne le Lumineux Jam a écrit:

mais comme par ailleurs, nos technocrates ne savent même pas réaliser le dépannage d'urgence
ils n'ont la ressource que de réunir en commission pour répondre à trois questions:
- qui rédigera le rapport
- à quelle date on fait la prochaine réunion
- est-ce qu'on pourrait pas la faire dans un endroit plus sympa que la dernière fois

Allons bon, vous aussi avez déjà eu le privilège de participer à de telles commissions ?

et je sais quelle question poser pour pas avoir à rédiger le rapport

Rien à voir avec la luminescence de Jam, telle une vierge de Fátima en pur plastique massif phosphorescent, mais le miracle d'Internet se poursuit au Portugal : l'objectif du million de foyers connectés à 100 mégas sera atteint avant la fin de cette année.

Dont acte.

Parade des blondes pour remonter le moral des Lettons
(AFP - 28.05.09; 17:26)

Plus de 500 blondes sont attendues dimanche dans les rues de Riga pour une parade inédite, censée remonter le moral des Lettons dont le pays s'enfonce dans la crise, ont annoncé les organisateurs.

«La situation économique est telle que la société a besoin de ce genre d'événements», a assuré jeudi à l'AFP Marika Gidere, présidente d'une Association lettone des blondes.

«Les gens sont déprimés, ils ne ressentent pas suffisamment d'émotions positives. La parade est quelque chose de très positif et sympathique. Et nous savons aussi que les blondes savent mieux s'amuser», a-t-elle ajouté.

La parade, qui sera conduite par un orchestre féminin, fait partie du programme de la «semaine des blondes», une première en Lettonie.

Un tournoi de golf, un défilé de mode, un bal et un concours de dessin pour les enfants figurent également au programme de cette semaine inédite.

Après des années de croissance économique effrénée, la Lettonie, pays balte de 2,3 millions d'habitants, connaît la pire récession parmi les 27 membres de l'UE.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bertrand serait-il l'instigateur de cette manifestation ? Serait-il en mission dans nos pays pour nous remonter le moral de la même façon ? Les paris (hilton) restent ouverts...

La lutte contre la drogue au Portugal : un modèle pour Barack Obama
(Courrier International - Tiago Fernandes - 28/05/2009 - Visão)

Les succès enregistrés par la politique portugaise en matière de lutte contre les stupéfiants font école. Les Etats-Unis s’y intéressent.

Une étude du Cato Institute, centre de réflexion très influent à Washington, estime que la politique de dépénalisation de la drogue en vigueur au Portugal est un modèle à suivre dans le monde entier et en particulier aux Etats-Unis, où la législation est très répressive. Son auteur, Glenn Greenwald, l’un des constitutionnalistes les plus réputés du pays, juge que le système portugais est un “succès retentissant” comparé à ceux de la grande majorité des autres pays européens.

Plusieurs de ces pays, comme les Pays-Bas, ont adopté des politiques de dépénalisation. Mais le Portugal est allé plus loin en faisant, en 2001, le choix d’être le seul pays de l’Union européenne à retirer la consommation de stupéfiants de la sphère pénale. Alors que le trafic continue à être du ressort des tribunaux, la consommation y est devenue une simple infraction administrative.

Des commissions de dissuasion composées par un juriste, un médecin et une assistante sociale sont chargées d’estimer le niveau de dépendance du consommateur et de décider d’une éventuelle amende et du traitement à suivre. “En libérant leurs citoyens de la peur d’une procédure pénale ou de la prison, le Portugal a augmenté radicalement sa capacité à encourager les toxicomanes à se soigner”, peut-on lire dans l’étude du Cato Institute.

Entre 1999 et 2003, le nombre de ­personnes ayant suivi des programmes de désintoxication est ainsi passé de 6 000 à 15 000. Et, en 2006, le nombre total de décès par overdose a fortement chuté par rapport à l’an 2000. “La fin de la stigmatisation nous a permis de toucher de larges franges de consommateurs, qui ont pu s’adresser au système de santé, réduisant du même coup la misère visible dans les rues”, assure João Goulão, responsable de l’Institut de la drogue et de la toxicodépendance [institution publique]. Il est l’un des initiateurs du système actuel, approuvé en 2001 par les députés du Parti socialiste et du Bloco de esquerda [formation d’extrême gauche].

Huit ans après des débats polémiques, l’étude du Cato Institute indique que “le scénario de terreur [annoncé par la droite] selon lequel le Portugal deviendrait un paradis pour touristes drogués ne s’est pas réalisé”. Elle montre au contraire que la dépénalisation a non seulement fait diminuer le niveau de consommation, notamment chez les adolescents, mais a aussi placé le Portugal dans une position enviable en Europe. Il compte par exemple moins de 1 % de consommateurs réguliers de cocaïne, un chiffre qui contraste avec les 6 % de la Grande-Bretagne et de l’Estonie. Aux Etats-Unis, il atteint le niveau alarmant de 16 %, qui traduit l’échec de la politique de criminalisation.

“L’étude du Cato Institute a éveillé la curiosité du monde entier sur notre modèle”, s’enorgueillit João Goulão. Il était récemment à Prague avec ses homologues européens. “Ils étaient avides d’information sur la politique portugaise. J’en conclus, sans aucun doute, que beaucoup d’entre eux finiront par la suivre tôt ou tard.”

ouvre ses portes à Hambourg

LeMonde.fr | 29.05.09 | 16h58 • Mis à jour le 29.05.09 | 16h58

Citation :

A l'issue d'une soirée électorale plus surprenante que prévue, les partis français et européens doivent maintenant se poser la question des alliances.

Avec un potentiel de 270 sièges environ, le PPE-DE reste donc majoritaire au Parlement européen. La droite ne dispose cependant pas d’une majorité absolue. Les conservateurs britanniques emmenés par David Cameron ont déjà indiqué leur volonté de quitter le PPE-DE pour former un nouveau groupe parlementaire. Cette séparation ne devrait cependant pas trop peser sur les votes. «Politiquement ils sont d’accord avec nous sur de nombreux sujets», estime un collaborateur du PPE-DE.

Quelles alliances au Parlement européen ?

La question des alliances va néanmoins se poser pour la droite. Le bureau du PPE-DE doit se réunir, mercredi 10 juin, afin d’étudier cette question, a indiqué le président du groupe, le Français Jospeh Daul. L’alliance traditionnelle avec l’ADLE pourrait être renouvelée.

De son côté, le chef de l’ADLE, Graham Watson, a indiqué qu’il n’excluait aucune possibilité, tout en précisant : «Nous sommes disposés à travailler avec tous les groupes afin d’amener une coopération idéologique. Nous ne voulons plus d’une coopération technique entre les différents formations». Une manière de dire que la politisation du travail du Parlement doit devenir une réalité.

La reconduction de Barroso paraît certaine:

La victoire de la droite aux européennes pourrait en outre assurer la reconduction du président de la Commission sortante, José Manuel Barroso. Le Parlement européen approuve en effet la nomination du président de l’Exécutif européen dont le nom est proposé par le Conseil de l’UE.

Or une majorité d’Etats membres s’est déjà prononcée en faveur d’une reconduction de José Manuel Barroso. «Nous avons toujours dit que nous soutiendrions M. Barroso, notre position n’a pas changé », a indiqué Joseph Daul le soir des résultats. Reste à savoir quel sera le calendrier.

La France semble vouloir attendre le référendum irlandais sur le traité de Lisbonne qui doit avoir lieu à l’automne. De son côté, le président sortant insiste pour que le calendrier soit respecté. C’est-à-dire que sa nomination soit officiellement proposée lors du Conseil européen des 18 et 19 juin prochains.

L’avenir du gouvernement de Gordon Brown pourrait en outre avoir un impact sur ce sujet. Le chef des Tories, David Cameron, a en effet indiqué qu’en cas de victoire de son camp à d’éventuelles élections législatives anticipées à l’automne, il procéderait à un référendum sur le traité de Lisbonne.

http://www.lagazettedescommunes.com/actualite/det_artNL.asp?id=34342&supportId=56

Citation :

La parade, qui sera conduite par un orchestre féminin, fait partie du programme de la «semaine des blondes», une première en Lettonie

Voilà une manif qui si l'on voulait l'organiser avec des Françaises, il faudrait le faire à Bamako (le dimanche de préférence), Ouagadougou ou Abidjan, les plus belles y ayant épousé les régionaux de ces étapes-là.

Ce pillage de nos terres ancestrales il en parle dans Home le YAB ?!

La Semaine des rousses c'est pour quand ?

SAVEZ VOUS CE QUI EST COMIQUE.....

CELA N'INTÉRESSE QUE 40% D'IMBÉCILES QUI NE PROTÈGENT QUE LEURS AVANTAGES DÉJÀ SI BIEN ACQUIS...

EddieCochran a écrit:

Citation :

La parade, qui sera conduite par un orchestre féminin, fait partie du programme de la «semaine des blondes», une première en Lettonie

Voilà une manif qui si l'on voulait l'organiser avec des Françaises, il faudrait le faire à Bamako (le dimanche de préférence), Ouagadougou ou Abidjan, les plus belles y ayant épousé les régionaux de ces étapes-là.

Ce pillage de nos terres ancestrales il en parle dans Home le YAB ?!

La Semaine des rousses c'est pour quand ?

Un peu en retard, je suis impardonnable, on ne fait attendre les dames, surtout une Grande Dame...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Il y a 30 ans, Thatcher changeait l’histoire
(Milliere Guy - mardi 12 mai 2009)

Il n’en sera sans doute pas question en France. Je me dois, par conséquent, d’en parler. Il y a trente ans, à quelques jours près, Margaret Thatcher accédait au poste de Premier ministre du Royaume- Uni. Elle allait faire bien davantage qu’exceller dans ses fonctions.

Elle allait montrer que, lorsqu’il a des idées claires et de la détermination, un dirigeant politique peut changer le cours de l’histoire et redresser une situation qui pourrait sembler désespérée.

Quelques mois après l’arrivée au pouvoir de Margaret Thatcher, les États-Unis, qui étaient alors dirigés encore par Jimmy Carter, le lamentable prédécesseur d’Obama, allaient élire un grand Président, Ronald Reagan. Jean-Paul II étant devenu Pape le 16 octobre 1978, on peut dire que les années 1980 ont constitué une décennie extraordinaire.

Le rayonnement de ces trois personnalités va produire des effets que nul n’aurait osé envisager auparavant. Non seulement le mur de Berlin est tombé, mais l’empire soviétique lui-même s’est effondré et une vague de liberté sans précédent a touché toute la planète.
Alors que certains, comme ils le font aujourd’hui, s’apprêtaient à enterrer le capitalisme démocratique, celui-ci allait se renouveler entièrement et, porté par des innovations technologiques majeures, susciter le passage à la mondialisation accélérée qui a changé la vie de centaines de millions d’êtres humains. Tout ne s’est certes pas enclenché avec l’arrivée de Margaret Thatcher, mais elle y a été pour beaucoup. Si des dirigeants de cette qualité intellectuelle et morale existaient aujourd’hui sur la scène européenne, nous n’en serions pas où nous en sommes.

Les mémoires se faisant courtes, et les historiens étant souvent remplacés par des propagandistes, il faut rappeler ce qu’était le Royaume-Uni lorsque la « dame de fer » a été élue : un pays en plein déclin économique, en état de déliquescence politique, enlisé depuis plusieurs décennies dans la sclérose étatiste, soumis à la tyrannie inepte des syndicats, courbé sous les grèves à répétition.

Nul n’aurait parié la moitié d’un penny sur le redressement. Comme dans toutes les sociétés qui se délitent, l’agressivité était omniprésente – j’en atteste personnellement, ayant séjourné souvent à Londres à la fin des années 1970.

En quelques mois difficiles où il lui a fallu tenir face à des adversaires (parfois des députés pusillanimes de son propre parti), Margaret Thatcher a vaincu l’inflation, procédé à une vaste déréglementation, baissé considérablement les impôts, taxes et charges, amenuisé radicalement la progressivité fiscale. Elle a privatisé l’essentiel des secteurs industriels que ses prédécesseurs avaient nationalisé,
supprimé la quasi-totalité des subventions accordées à des entreprises non viables, revendu à leurs occupants des dizaines de milliers de logements dits « sociaux ».
Elle a, chemin faisant, brisé les reins des syndicats, n‘hésitant pas à affronter une grève des mineurs qui a duré une année entière. Elle n’a cessé de tenir un discours sans ambiguïté sur le caractère immoral et intrinsèquement pervers du socialisme et, quand Ronald Reagan a dénoncé « l’empire du mal », elle a été à son côté, sans conditions.

Ses propos sur l’Europe ont incarné la résistance au Léviathan redistributionniste et bureaucratique qui s’édifie à Bruxelles et, si elle n’a pas triomphé sur ce plan, elle a disséminé dans les rouages assez de grains de sable pour que son fonctionnement se fasse un peu moins irrépressible. Lorsque la junte d’Argentine a envahi les îles Falkland, elle n’a pas demandé aux Nations Unies d’énoncer une protestation d’eunuques, elle a envoyé la Navy et la junte argentine a quitté les Falklands, avant de chuter un peu plus tard.

Près de deux décennies après son départ, le Royaume-Uni est gouverné par des nains. Le spectre du déclin vient planer à nouveau au-dessus de Londres. Après George Bush, les États- Unis ont porté à leur tête un téléprompteur réglé sur des longueurs d’ondes très à gauche, l’Europe se porte mal et se résigne à devenir une zone islamique et sous-développée sur la planète.

Mais, si l’histoire semble parfois une tragédie jouée d’avance, il peut exister des personnages hors normes qui, eux, font l’histoire. Margaret Thatcher a, sans conteste, été de ceux-là.

Une femme qui en "avait" !

Le 92 de Biloulou

Aaaahh! Mr. Milliere. On the dot, comme toujours!

========

Le 93 de OmbreBlanche

Ah mais, c'est Teddy dix ans apres avoir cherche a savoir si sa voiture etait amphibie ou non, malheureusement pour la pauvre Mary Jo Kopechne (comme pour Barney Frank, ca ne l'a pas empeche de faire une excellente carriere chez les Democrates - d'ailleurs on compte sur lui pour la mise en place de la couverture sociale preconisee par NP. ) Bouffee d'air!

biloulou,
ça ne m'étonne pas beaucoup que tu propages des informations positives sur madame thatcher
cela dit, quand on parle d'économie, j'ai constaté un truc assez étrange....
quand ça marche à droite, c'est "grâce" à la politique (thatcher par exemple)
quand ça marche pas à droite, c'est "à cause" de la conjoncture (bush par exemple)
on pourrait aussi dire en corollaire:
quand ça marche à gauche c'est "grâce" à la conjoncture
quand ça marche pas à gauche c'est "la faute" à la politique

est-ce que notre grand millière (et biloulou est son prophète) aurait une explication à fournir sur cet étrange phénomène?

d'autre part, le giec avec sa théorie du changement climatique, c'est une invention de thatcher si je ne m'abuse
(et je m'abuse avec modération)

jam a écrit:

biloulou,
ça ne m'étonne pas beaucoup que tu propages des informations positives sur madame thatcher
cela dit, quand on parle d'économie, j'ai constaté un truc assez étrange....
quand ça marche à droite, c'est "grâce" à la politique (thatcher par exemple)
quand ça marche pas à droite, c'est "à cause" de la conjoncture (bush par exemple)
on pourrait aussi dire en corollaire:
quand ça marche à gauche c'est "grâce" à la conjoncture
quand ça marche pas à gauche c'est "la faute" à la politique

est-ce que notre grand millière (et biloulou est son prophète) aurait une explication à fournir sur cet étrange phénomène?

Bonjour Jam ! [/quote]

C'est un jeu de mots fort courant utilisé par par les politiques et aussi par les vantards et les ratés de toute sorte - c'est souvent les mêmes - de tous bords. C'est psy, faut-il chercher une autre explication ?

Jam a écrit:

d'autre part, le giec avec sa théorie du changement climatique, c'est une invention de thatcher si je ne m'abuse
(et je m'abuse avec modération)

Oui, je crois me souvenir que le Giec, dans les grandes lignes, est une invention politique de Mme Thatcher pour justifier son choix de l'énergie nucléaire pour la Grand-Bretagne.
Par la suite il a été récupéré (ou prit une vie propre) et a été mené vers une existence pas très flatteuse, comme tu sais, et même incohérente avec sa finalité première.

Sans modération.

Citation :

"La FRANCE et l'ALLEMAGNE soutiendront Barroso"

Alors qu'un front anti-Barroso se met en place au sein du nouveau Parlement européen, la France et l'Allemagne soutiendront «sans ambiguïté» la candidature de l'actuel président de la Commission à un deuxième mandat.

C'est ce qu'ont déclaré ce jeudi le président Nicolas Sarkozy et la chancelière allemande Angela Merkel.

«Nous avons demandé à M. Barroso (...) qu'il précise, qu'il formalise d'une certaine façon les intentions qui sont les siennes à la veille de son second mandat si les choses se présentent comme ceci», a toutefois précisé le chef de l'Etat français. «Son devoir, semble-t-il, c'est faire que l'Europe protège les Européens, qu'il s'engage sur le travail au service d'une meilleure régulation financière comme nous l'avons décidé avec le rapport Larosière et qu'il porte une volonté politique pour l'Europe», a t-il encore ajouté.

«On soutient la candidature de M. Barroso mais on dit aussi qu'on voudrait parler de son programme», a renchéri Angela Merkel, précisant qu'elle donnerait son accord au renouvellement du mandat de l'actuel président de la Commission européenne «dès le mois de juillet» si «le Parlement européen le souhaite».

http://www.20minutes.fr/article/331953/Monde-Finalement-la-France-et-l-Allemagne-soutiennent-Barroso.php

Les salariés de British Airways invités à renoncer à un mois de salaire
(La Croix - mercredi 17 juin 2009)

Pour pallier ses difficultés économiques, la compagnie cherche parmi ses employés des volontaires prêts à renoncer temporairement à leur rémunération.

A cours d’inspiration pour assurer son avenir, British Airways n’hésite pas à demander à ses salariés de travailler gratuitement. La radiotélévision publique britannique BBC révèle que la compagnie aérienne a enjoint à ses salariés de renoncer temporairement – pour une durée comprise entre une semaine à un mois – à leur salaire.

C’est par courrier électronique que 30 000 employés du groupe ont été invités à suivre l’exemple donné en haut lieu. Le directeur général, Willie Walsh, et le directeur financier, Keith Williams, avaient en effet renoncé à leurs émoluments en mai, et ils comptent en faire autant le mois prochain. Le salaire mensuel du directeur général dépasse 70 000 €.

Bristish Airways "lutte pour sa survie"

Une décision spectaculaire, destinée, selon Willie Walsh, à « montrer (…) dans quelle situation difficile nous sommes ». British Airways « lutte pour sa survie », a-t-il averti. La crise économique qui a touché le secteur de plein fouet ne l’a pas épargnée. La compagnie subit un effondrement de son trafic passager, notamment parmi les rentables classes affaires (– 17,2 % en mai sur un an). En résulte une perte record de 425 millions d’euros l’an dernier, contre un bénéfice de plus de 800 millions d’euros l’année précédente.

Pour faire face, plusieurs mesures ont déjà été lancées dans le cadre d’une réduction drastique de la masse salariale. Depuis l’été dernier, 2 500 postes ont été supprimés. Et le mois dernier, les 40 000 salariés qui restent se sont vu proposer, là aussi sur la base du volontariat, de prendre des congés sans solde ou de travailler à temps partiel.

Avant de refuser tout net la dernière idée de leur direction, les salariés devront la mettre en balance avec les perspectives d’emploi au Royaume-Uni. Au mois de mai, le chômage a atteint un niveau inégalé depuis plus de dix ans.

La pression s’est accrue ces derniers temps, puisque British Airways envisage de supprimer encore 2 000 postes au sein de son personnel navigant. Ce nombre, a indiqué la compagnie, pourrait être réduit en fonction de la proportion d’employés qui choisiraient des options d’allégement temporaire de leur temps de travail… ou simplement de leur fiche de paie.

(Thomas VAMPOUILLE)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Aux dernières nouvelles plus de mille salariés ont déjà donné leur accord malgré les foudres syndicales...

Biloulou,

Sorry, je n'avais pas lu ton commentaire sur Maggy...
Photo prise en 1983 dans mon hôtel

Biloulou a écrit:

Un peu en retard, je suis impardonnable, on ne fait attendre les dames, surtout une Grande Dame...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Il y a 30 ans, Thatcher changeait l’histoire
(Milliere Guy - mardi 12 mai 2009)

Il n’en sera sans doute pas question en France. Je me dois, par conséquent, d’en parler. Il y a trente ans, à quelques jours près, Margaret Thatcher accédait au poste de Premier ministre du Royaume- Uni. Elle allait faire bien davantage qu’exceller dans ses fonctions.

Elle allait montrer que, lorsqu’il a des idées claires et de la détermination, un dirigeant politique peut changer le cours de l’histoire et redresser une situation qui pourrait sembler désespérée.

Quelques mois après l’arrivée au pouvoir de Margaret Thatcher, les États-Unis, qui étaient alors dirigés encore par Jimmy Carter, le lamentable prédécesseur d’Obama, allaient élire un grand Président, Ronald Reagan. Jean-Paul II étant devenu Pape le 16 octobre 1978, on peut dire que les années 1980 ont constitué une décennie extraordinaire.

Le rayonnement de ces trois personnalités va produire des effets que nul n’aurait osé envisager auparavant. Non seulement le mur de Berlin est tombé, mais l’empire soviétique lui-même s’est effondré et une vague de liberté sans précédent a touché toute la planète.
Alors que certains, comme ils le font aujourd’hui, s’apprêtaient à enterrer le capitalisme démocratique, celui-ci allait se renouveler entièrement et, porté par des innovations technologiques majeures, susciter le passage à la mondialisation accélérée qui a changé la vie de centaines de millions d’êtres humains. Tout ne s’est certes pas enclenché avec l’arrivée de Margaret Thatcher, mais elle y a été pour beaucoup. Si des dirigeants de cette qualité intellectuelle et morale existaient aujourd’hui sur la scène européenne, nous n’en serions pas où nous en sommes.

Les mémoires se faisant courtes, et les historiens étant souvent remplacés par des propagandistes, il faut rappeler ce qu’était le Royaume-Uni lorsque la « dame de fer » a été élue : un pays en plein déclin économique, en état de déliquescence politique, enlisé depuis plusieurs décennies dans la sclérose étatiste, soumis à la tyrannie inepte des syndicats, courbé sous les grèves à répétition.

Nul n’aurait parié la moitié d’un penny sur le redressement. Comme dans toutes les sociétés qui se délitent, l’agressivité était omniprésente – j’en atteste personnellement, ayant séjourné souvent à Londres à la fin des années 1970.

En quelques mois difficiles où il lui a fallu tenir face à des adversaires (parfois des députés pusillanimes de son propre parti), Margaret Thatcher a vaincu l’inflation, procédé à une vaste déréglementation, baissé considérablement les impôts, taxes et charges, amenuisé radicalement la progressivité fiscale. Elle a privatisé l’essentiel des secteurs industriels que ses prédécesseurs avaient nationalisé,
supprimé la quasi-totalité des subventions accordées à des entreprises non viables, revendu à leurs occupants des dizaines de milliers de logements dits « sociaux ».
Elle a, chemin faisant, brisé les reins des syndicats, n‘hésitant pas à affronter une grève des mineurs qui a duré une année entière. Elle n’a cessé de tenir un discours sans ambiguïté sur le caractère immoral et intrinsèquement pervers du socialisme et, quand Ronald Reagan a dénoncé « l’empire du mal », elle a été à son côté, sans conditions.

Ses propos sur l’Europe ont incarné la résistance au Léviathan redistributionniste et bureaucratique qui s’édifie à Bruxelles et, si elle n’a pas triomphé sur ce plan, elle a disséminé dans les rouages assez de grains de sable pour que son fonctionnement se fasse un peu moins irrépressible. Lorsque la junte d’Argentine a envahi les îles Falkland, elle n’a pas demandé aux Nations Unies d’énoncer une protestation d’eunuques, elle a envoyé la Navy et la junte argentine a quitté les Falklands, avant de chuter un peu plus tard.

Près de deux décennies après son départ, le Royaume-Uni est gouverné par des nains. Le spectre du déclin vient planer à nouveau au-dessus de Londres. Après George Bush, les États- Unis ont porté à leur tête un téléprompteur réglé sur des longueurs d’ondes très à gauche, l’Europe se porte mal et se résigne à devenir une zone islamique et sous-développée sur la planète.

Mais, si l’histoire semble parfois une tragédie jouée d’avance, il peut exister des personnages hors normes qui, eux, font l’histoire. Margaret Thatcher a, sans conteste, été de ceux-là.