Douce France - Nouvelles

TSUR a écrit:

Ca va quand meme lui couter quelque chose. Si elle etait en Iran on l'aurait rouée de coups de fouet, c'est beau la liberté.

Pas plus?
Et si elle est maso?Elle recommence!

Charly a écrit:

Pas plus? Et si elle est maso? Elle recommence!

Maso ? Pire, elle est portugaise !

Ungern a écrit:

Sarko est un homme honnête et un Grand Démocrate . Bien sûr il a comme tout le monde des ennemlis .
Ce sont des jaloux .
Il a bien sur sur le dos une plainte pour non respect des sources journalistiques (base de la liberté de presse) et pour expulsions en masse de citoyens européens choisis "en groupe" pour leur appartenance ethnique (preuve à l'appui malgré ses dires contraires),mais ce n'est loà que broutille de sansopnnet .

Bonjour Ungern !
Tu nous diras quand cette plainte aura été vraiment déposée, des fois que nos lecteurs s'égarent en te lisant et croient que c'est déjà fait....
Moi je crois que ce serait plutôt Le Monde qui risque de l'avoir dans... de la trouver mauvaise, la corruption de fonctionnaires n'est pas un acte qui reste habituellement impuni !

"Le mieux placé pour jouer Le Pen? Alain Delon bien sûr"





Le président du Front national (extrême droite française) Jean-Marie Le Pen a confié sur son blog vidéo qu'il se verrait bien incarné au cinéma par Alain Delon, le seul acteur selon lui à avoir "le plus de facilités" pour ce rôle, "physiquement et mentalement". Jean-Marie Le Pen répondait à des "questions d'internautes", dont une lui demandant quel comédien aurait les qualités pour interpréter sa vie. "Je sais pas... peut-être Alain Delon", a répondu le leader du FN, âgé de 82 ans, et qui passera la main à la tête de son parti début 2011. "C'est lui qui me paraît avoir, physiquement et mentalement, et je dirais par le déroulement de sa vie, probablement le plus de facilités à m'interpréter", a assuré celui qui s'est présenté cinq fois à la présidentielle.

"D'autant que ses opinions ne doivent pas être très très éloignées des miennes je crois, mais j'en prends toute la responsabilité", a ajouté Jean-Marie Le Pen en riant.

En 2003, interrogé, images à l'appui, sur une accolade avec Jean-Marie Le Pen plusieurs années auparavant, Alain Delon avait répondu que le leader du Front national était "(son) ami depuis trente ans". "Je suis sympathisant de sa personne. Je n'ai jamais voté extrême droite. Il y a des choses dans son programme qui me satisfont et d'autres non", avait-il ajouté. Parmi d'autres artistes, Alain Delon, âgé de 74 ans, avait soutenu Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2007. (afp)


15/09/10 17h17

Le directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, serait intervenu en 2009 pour éviter des poursuites à l'encontre de son fils de 16 ans, interpellé à Paris pour état d'ivresse et outrage à agent, affirme jeudi le Parisien. Le quotidien, qui publie des extraits de deux procès-verbaux et d'une note de service pour appuyer ses affirmations, souligne que la plainte déposée par un gardien de la paix parisien pour outrage à agent n'a engendré aucune poursuite judiciaire
Selon le Parisien, le fils du directeur général de la police nationale a été interpellé sur les Champs-Elysées pour conduite en état d'ivresse et outrage à agent dans la nuit du 17 au 18 février 2009 et a été conduit au commissariat du 8e arrondissement de Paris "avant d'être rapidement libéré". D'après un procès verbal publié par le Parisien, le fils de M. Péchenard aurait notamment dit au brigadier qui l'avait verbalisé pour conduite d'un scooter en état d'ivresse : "Tu fais qu'un métier de con, je vais te muter à la circulation."
"Peu après les policiers sont sommés d'oublier l'évènement et les différentes procédures sont effacées", assure le journal qui cite un extrait d'un rapport interne au commissariat concerné. "J'ai reçu pour consigne de Monsieur (nom masqué) de ne pas placer l'interpellé en GAV [garde à vue NDRL], de ne pas aviser la permanence de nuit du Parquet, ne pas auditionner le mis en cause (...)", déclare notamment un fonctionnaire de permanence dans ce rapport interne. "Monsieur Péchenard s'est déplacé dans nos locaux pour récupérer son fils", précise-t-il, ajoutant que le directeur de la police nationale a alors rencontré le gardien de la paix outragé seul à seul. Interrogé par le journal, l'entourage du patron de la police nationale a démenti toute intervention pour faire retirer la plainte ou "enterrer" la procédure.





Pourquoi pas ! D'un autre côté, est ce que à sa place, nous n'en aurions pas fait autant ?

Ungern a écrit:

Malba a écrit:

Pourquoi pas ! D'un autre côté, est ce que à sa place, nous n'en aurions pas fait autant ?

Evidement !

Moi si j'étais directeur de la Banque de france,je partirais avec la caisse !

C'est naturel !

Ungern,il est temps que tu partes au taf!
N'oublies pas que tu bosses pour ma retraite

Moi si j'étais directeur de la Banque de france,je partirais avec la caisse !

Comme tu ne seras jamais directeur de la banque de france contente toi de porter la caisse des courses de ta femme ou certains sacs douteux.

Ungern a écrit:

Malba a écrit:

Pourquoi pas ! D'un autre côté, est ce que à sa place, nous n'en aurions pas fait autant ?

Evidement !

Moi si j'étais directeur de la Banque de france,je partirais avec la caisse !

C'est naturel !

Tu me laisserais quelques liasses quand meme...

Suicides: France Télécom garde le rythme!



Dès le suicide de lundi 28 Septembre 2009, le PDG de France Télécom s’est rendu sur place. Après une entrevue avec les syndicats, en regard des propositions qui lui ont été remontées, le PDG a annoncé la fin de la mobilité interne fortement recommandée tous les 3 ans. Depuis nous avons appris que ce ne serait qu’une suspension jusqu’au 31 Octobre…

Il faut savoir que cette histoire de mobilité tous les trois ans est un grand classique dans les grands groupes. Certains l’utilisent, plus intelligemment, comme durée minimale pour prétendre (pour un employé) changer de poste. Ceci étant justifié par le fait qu’il est difficile d’être efficace à un poste si l’on n’y reste moins de trois ans.

En temps de crise, la limite des trois ans est transformée parfois en 3 ans maximum ce qui est ridicule. En effet, si à moins de 3 ans dans le même poste l’entreprise y perd, à plus de trois ans, elle y gagne ! Quelqu’un de bien formé qui connaît le métier et toutes ses astuces est un gain. Il y a toutefois une limite : lorsqu’un salarié est depuis trop longtemps au même poste il risque de perdre de sa motivation ou de ralentir le rythme (de s’encroûter pour parler trivialement).

Toutefois la limite est floue car différente pour chaque personne. Il y a même des cas ou les employés restent motivés et efficaces après de très longues années. Dans ces cas précis, le point le plus à craindre étant le manque d’imagination et de nouveauté qu’apporterait du sang neuf (même débutant) dans la fonction.

Pour en revenir au cas de de l’opérateur historique, on pourrait craindre, au vu des nombreux témoignages d’employés, que cette ‘astuce’ soit utilisée comme épouvantail forçant les plus anciens à partir. Dans cette hypothèse nous serions dans la partie la plus absurde et inhumaine du management moderne. Une telle attitude, en plus d’être immorale, est contre-productive. En effet, les clients de l’entreprise en garderont une bien mauvaise image, ce qui, nous le savons tous, est un point cher à (re)conquérir. Pourquoi certaines entreprises dépensent-elles des millions d’euros en sponsoring ? Pour l’image de marque ! Les clients sont donc impactés, certes, mais pas uniquement, les futurs candidats de talent fuiront l’entreprise car symbole de casse sociale et d’immoralité notoire.

Appauvrissement en forces vives, découragement des employés épargnés, fuite des clients, voila les conséquences réelles d’un tel management (en plus de son immoralité). Il s’agit donc d’un mauvais plan… à long terme.

Évidemment, dans le cas improbable que le but soit de passer de 100 000 employés à, disons, la moitié en un temps record (pour que cela coûte le moins possible), ce plan serait peut-être rentable. Mais immoral et générateur de gâchis divers et variés. Rentabilité immédiate ? Oui mais a quel coût pour le moyen et long terme. Nous connaissons tous l’histoire d’une grande entreprise de télécommunication qui après que son PDG ait déclaré vouloir « une entreprise sans usine » n’en finit plus de chuter (en bourse et en résultats financiers). Pour les dirigeants de l’époque, aucune sanction, au contraire (bonjour les parachutes en or). C’est bien là le problème. Les décideurs d’aujourd’hui ne sont pas les payeurs de demain, il auront même droit à l’absolution !

Mobilité forcée au point mort chez France Télécom, mais pour combien de temps ? Messieurs les journalistes, c’est vous qui avez la réponse à cette question…

Update du 5/10/09 : Le numéro 2 de France Télécom est viré. Dommage d’avoir attendu si longtemps pour s’apercevoir qu’il n’était pas à la hauteur… On ne peut s’empêcher de penser que le numéro 2 était bien pratique comme fusible. Qui vient ensuite ?

Update du 6/10/09 : le PDG de France Télécom stoppe la mobilité jusqu’à la fin de l’année. Il indique par ailleurs que la mobilité future ne concernera plus les employés n’ayant plus que 3 ans avant la retraite et ne pourra s’appliquer dans les cas où les 3 ans au même poste n’est pas encore atteint (sic !). Ça va bien faire avancer le problème ca…

Update du 8/10/09 : d’après Rue89 les chiffres des suicides sont faux ou mal comptabilisés et il n'y aurait jamais eu aussi peu de suicides :

* 2000 : 28 suicides pour un effectif de 130 000 (taux de suicide : 0,21%)
* 2001 : 23 suicides pour un effectif de 122 000 (0,18)
* 2002 : 29 suicides pour un effectif de 116 500 (0,24)
* 2003 : 22 suicides pour un effectif de 116 000 (0,19)
* 2004-2007 : n.c.
* 2008 : 12 suicides pour un effectif de 92 000 (taux de suicide : 0,13%)
* 2009 : 12 suicides à la date du 1er octobre

Update du 15/10/09 : Nouveau suicide d’un salarié de FT. Il s’agit d’un ingénieur en recherche et développement.

Update du 30/11/09 : Un médecin du travail démissionne chez France Télécom. Un article du Parisien indique qu’ils seraient une dizaine à avoir démissionné. D’après ce médecin rien n’aurait changé sur le terrain.

Update du 19/02/10 : Encore un suicide chez France Télécom. Le salarié décédé est un dessinateur-projeteur de 53 ans travaillant dans l'est parisien. Ceci porte a 6 le nombre de suicide en 2010. Heureusement que l’entreprise s’en occupe…

Update du 26/02/10 : Deuxième suicide de la semaine chez France Télécom (tous les deux sur le site de Lens). Ceci porte à 7 le nombre de suicide en 2010. Mais que foutent-ils à France Télécom ?

Update du 11/03/10: Un homme de 44 ans s'est suicidé dans la nuit de mercredi à jeudi. « C'est la consternation et l'incompréhension la plus totale », témoigne Christian Pigeon, du syndicat Sud-PTT. Salarié dans l'Unité d'assistance technique (UAT) de Lille, ce père de trois enfants était un cadre « unanimement apprécié, qui avait une progression de carrière remarquable », d'après la direction de l'entreprise, qui n'exclut « aucune piste sur les causes du drame ».

Update du 12/03/10 : Un rapport de l’inspection du travail accuse l’opérateur d’être en partie responsable du suicide d’un de ses agents dans le Doubs. Nicolas, jeune technicien énergie-climatisation, est muté d’office dans une unité d’intervention chargée de dépanner les clients de France Télécom en janvier 2009, « alors qu’il a été laissé seul face aux clients (…) et qu’il n’a pas reçu de formation théorique adéquate à son nouveau métier, notre enquête a montré que les objectifs commerciaux et de productivité de Nicolas étaient les mêmes que ceux assignés au groupe, et qu’évidemment il n’arrivait pas à atteindre certains de ses objectifs », accuse l’inspection du travail.

Update du 17/03/10 : la justice vient d'ouvrir une information judiciaire pour « homicide involontaire » à propos du suicide du jeune technicien Nicolas.

Update du 24/04/10 : Le Parisien : « Toulouse : un salarié de France Télécom se jette d'un pont. Un salarié de France Télécom a été transporté à l'hôpital dans un état grave après avoir tenté de se jeter d'un pont surplombant la rocade de Toulouse en milieu de matinée. Un porte-parole de France Télécom a confirmé l'information révélée par France 3 Sud indiquant que la victime était un « salarié d'une équipe d'intervention technique basée à Toulouse et intervenant sur la Haute-Garonne ». « Ce salarié n'avait pas de problème, à notre connaissance, avec ses collègues ou avec sa hiérarchie, nous n'avons pas de détail sur son état et souhaitons de tout cœur son rétablissement », a indiqué le porte-parole de l'entreprise. »

Update du 11/05/10 : Le NouvelObs indique qu' « un cadre supérieur de France Telecom âgé de 57 ans s'est donné la mort dans la nuit du lundi 10 mai au mardi 11 mai à son domicile de Marcq-en-Baroeul, près de Lille, apparemment pour des raisons personnelles, a-t-on appris auprès de l'entreprise. Il s'agit du deuxième suicide en deux jours d'un salarié de l'opérateur dans l'agglomération lilloise. Lundi, le corps d'un technicien de 52 ans avait été retrouvé à son domicile de Loos. », « 35 salariés de France Télécom se sont suicidés en 2008 et 2009. »

Update du 15/07/2010 : Le Monde : « C'est un geste symbolique fort : Stéphane Richard, le nouveau directeur général de France Télécom, a décidé mardi 13 juillet de classer le suicide il y a un an d'un salarié en accident du travail, malgré des avis défavorables de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et d'une commission interne. »

Update du 01/09/2010 : Le Monde : « "Attention ! Le site auquel vous tentez d'accéder est classé dans une catégorie interdite car il ne présente pas d'intérêt professionnel." Depuis une dizaine de jours, les salariés de France Télécom ne se heurtent plus à cette interdiction de se connecter, à partir de leur poste de travail, au site de l'Observatoire du stress et des mobilités forcées.”. » Quel progrès ! On voit qu’ils font un vrai travail de fond sur les problèmes de suicide chez France Télécom !


Update du 10/09/2010 : Le Parisien rapporte 5 suicides supplémentaires en une semaine : « Depuis janvier 2010, 23 salariés du groupe qui compte plus de 100 000 salariés en France se sont suicidés. Fin 2009, une vague de suicides avait mis au jour une grave crise sociale à l'intérieur du groupe. Au total, direction et syndicats ont dénombré 35 suicides, certains sur le lieu de travail, en 2008 et 2009. ».

Aussi, est-on en droit de se demander si France Télécom ne se fiche pas du monde sur la question des suicides car en 8 mois nous en sommes à 23, soit, si la tendance continue : 35 à la fin de l’année !




Je trouve cela consternant sans compter que ça fait froid dans le dos !

La contagion sioniste dans nos kiosques !


« Israël Magazine », sous-titré « Le magazine du Proche-Orient et du monde juif », est un mensuel sioniste destiné aux francophones. Dès les publicités, les annonceurs indiquent la couleur : agences immobilières en Israël proposant des appartements et des maisons haut de gamme, déménageurs spécialisés pour ceux qui souhaitent s’installer dans l’entité sioniste, assureurs, etc. Le numéro d’octobre 2010 est un véritable appel à la haine et à la guerre. La couverture donne le ton : « Nucléaire iranien : Le point de non-retour », avec comme illustration le portrait du Président Mahmoud Ahmadinejad, sans doute pour effrayer les Français. D’autres articles de ce numéro sont dans le même registre : « L’Azerbaïdjan : Nouveau terrain de la guerre secrète contre l’Iran nucléaire », ou encore « La destruction de la doctrine Bush et la guerre qui vient » de Guy Millière sur lequel nous reviendrons. Pour ces sionistes, la guerre (contre le Liban, contre Gaza, contre l’Iran…) est non seulement certaine, mais à lire leurs articles elle est nécessaire. Nous avons là une véritable propagande de la haine destinée aux communautés juives francophones.

Dans ce magazine, le sionisme apparaît à visage découvert : agressif, guerrier, cynique, « sûr de lui et dominateur » comme l’avait déjà décrit en son temps le Général de Gaulle. Nous vous épargnerons les détails de cette prose, pour aller au fond des choses. Quelle est la logique commune aux trois articles que nous avons mentionnés ? C’est tout simplement celle de l’idéologie sioniste où Israël a tous les droits, où Israël se considère en guerre contre tous ceux qui ne se soumettent pas à lui, et où la seule solution est la guerre permanente. Pour cela, tous les coups sont permis. On cherche par exemple à faire croire aux Européens, notamment aux Français, que l’Iran présente un danger pour eux ! Et bien entendu, on se garde bien de parler du nucléaire israélien, et des déclarations de certains hauts dirigeants civils et militaires de Tel Aviv, précisant que les capitales européennes seraient également à portée des missiles israéliens si l’Europe les abandonnait...

L’expression « Le point de non-retour » concernant la mise en fonctionnement de la centrale nucléaire civile de Bouchehr, veut donner une impression de course contre la montre, et prépare ainsi l’opinion à une agression contre l’Iran. Ce droit permanent à l’agression que se donnent les sionistes est une autre caractéristique de ces gens-là : assassinats ciblés à l’étranger en utilisant de « faux vrais passeports » de pays pourtant complices d’Israël (affaire du Dubaïgate), agressions en haute mer d’une flottille humanitaire battant pavillon turc, etc. Israël viole toute idée de souveraineté nationale des autres pays quand il s’agit de maintenir son entité en Palestine, et la domination de ses lobbies dans le monde.

Le cas de Guy Millière et sa nostalgie de la doctrine Bush est intéressant. Cet universitaire, membre de l’Association France-Israël, est un des représentants des néoconservateurs américains en France. Il souhaite que l’USraël recompose le monde par la force militaire, le plaçant ainsi sous la domination du sionisme par lobbies interposés. D’où sa nostalgie de l’époque Bush, et ses attaques constantes contre Obama et contre son administration. Guy Millière est pourtant assez informé pour savoir qu’Obama est le complice et/ou l’otage du lobby sioniste américain. L’entourage (dont nous avons déjà parlé) de ce Président est en effet assez éloquent : Emanuel Rahm, Dennis Ross, Alan Solow… M. Millière sait également que l’aide militaire américaine apportée à Tsahal, soit 3 milliards de dollars par an, augmentée de financements complémentaires par centaines de millions de dollars, a été maintenue voire réévaluée par Obama qui continue à considérer Israël comme un allié stratégique.

Alors, pourquoi ces sionistes s’en prennent-ils constamment à Obama ? D’abord parce qu’il leur faut maintenir en permanence la pression psychologique sur les communautés juives du monde, et donc de France. Ensuite, il s’agit de faire croire à ces communautés qu’Obama va lâcher Israël (comme s’il le pouvait !) et que l’antisémitisme augmente dans le monde. Tout cela afin de maintenir et développer l’esprit de solidarité de ces communautés envers Israël. Mais cette peur entretenue ne peut cacher la réalité : c’est dans le ghetto mondial créé en Palestine, par spoliations et purification ethnique menées par les sionistes, que les Juifs sont les plus en insécurité ! En accusant ou en soupçonnant Obama d’être antisioniste (!), musulman, ennemi d’Israël… on camoufle son soutien permanent à Israël, plus discret que celui de Bush, donc plus efficace.

Il est vrai que jusqu’à présent, Obama n’a pas encore agressé l’Iran ni donné le feu vert à Israël. On comprend qu’il y regarde à deux fois avant de prendre une telle décision, compte tenu du risque de catastrophe mondiale qu’une telle agression serait pour toute l’Humanité. Ce n’est pas pour rien que Fidel Castro, parlant sans doute au nom d’autres dirigeants dans le monde, a prévenu Obama du risque de guerre nucléaire contre l’Iran. Mais voilà, pour les sionistes d’Israël Magazine et pour M. Guy Millière, Obama serait un dangereux antisémite infiltré à la Maison Blanche, parce qu’il n’a pas encore attaqué l’Iran !

Telle est la propagande de haine que l’on peut trouver dans nos kiosques en France. Mais cette haine est aussi un symptôme : le sionisme et Israël sont à bout de souffle. Ils savent que le temps de l’imposture touche à sa fin. Ainsi, suite à un récent sondage, une majorité de Français estime qu’Israël constitue le plus grand facteur de guerre dans le monde. Et c’est parce que les Français ouvrent les yeux de plus en plus, que le sionisme accentue l’intimidation, l’intoxication, la peur, l’islamophobie, et toutes les formes de haine pour ressouder autour de lui une opinion publique qui s’en est détournée.

On sait maintenant qui souhaite la guerre : Israël et son lobby en France. Le drame pour notre pays est que ce lobby est au pouvoir et voudrait également entraîner la France dans ses agressions. C’est à nous tous de le dénoncer et de le combattre.

Le complot Juif débusqué par le Parti Anti Sioniste - par Jean-Patrick Grumberg


Les carottes sont cuites. Cinq mille ans de conspiration soigneusement organisée, d’efforts surhumains pour tromper l’ennemi, faire croire que nous sommes des victimes, alors que nous tenons toutes les manettes du monde, cinq mille ans d’efforts gaspillés, démasqués par le Parti Anti Sioniste.

Dans un article qui ne peut qu’être le résultat d’années d’une enquête aussi minutieuse que dangereuse, le Parti Anti Sioniste révèle, sous la plume de Yahia Gouasmi qui, depuis, est obligé de vivre dans la clandestinité la plus totale et sous la protection constante des humanistes du Hamas, que le lobby Juif de France veut la guerre dans le monde.

Ah laissez moi souffler ma main tremble sur le clavier je perds mon souffle : le complot Juif est démasqué. Je ne pense pas que vous réalisiez à quel point cette révélation est un évènement majeur pour l’avenir de notre civilisation.

Yahia- aie aie aie - ne s’est pas arrêté là dans ses découvertes. Les journalistes d’investigation peuvent prendre des leçons. D’abord, son titre « la contagion sioniste dans nos kiosques ». Le sionisme est une maladie contagieuse. Brrr. Qui gagne donc la France. re-brrr. Toute la France. re-re-Brrr. Françaises, français : tenez-vous loin des Kiosques. Nous avons interrogé l’institut Pasteur, il n’y a pas de vaccin.

Fin limier, « Yahia mon général » a analysé le sens subliminal des publicités qui paraissent dans Israël Magazine. Ainsi, il a décrypté, tenez vous bien, que les agents immobiliers proposent des appartements et des maisons à vendre. (Yahia : « Dès les publicités, les annonceurs indiquent la couleur : agences immobilières en Israël proposant des appartements et des maisons haut de gamme »), et il a même déchiffré que les déménageurs spécialisés servent ceux qui souhaitent s’installer dans « l’entité sioniste ». Il révèle ainsi qu’Israël, contrairement à la légende, est bien une entité. Nous n’en n’avions jamais eu confirmation. Ce que nous ignorions, en revanche, c’est qu’Israël est sioniste. C'est-à-dire qu’Israël veut s’installer en Israël. Va falloir qu’il se serre, parce que c’est déjà occupé... par Israël.

Donc le numéro d’octobre d’Israël Magazine, explique Yoyo- pardon- Yahia, (les phrases entre guillemet et en italique sont les mots de Yahia) est un « véritable appel à la haine et à la guerre ». Il s’agit de « la véritable propagande de la haine destinée aux communautés juives francophones ». Avez-vous entendu l’appel, Juifs francophones, docteurs, professeurs d’universités, boutiques de GSM, avocats, marchand de pizzas cachères, pharmaciens, vendeurs de jeans Levi’s et petits retraités, « la guerre…que vous trouvez nécessaire », « sûr de vous et dominateur », a sonné, sortez vos armes. Vous avez tous reçu un entraînement dans des camps paramilitaires clandestins – OUI VOUS AUSSI MADAME SARFATiiiiiiiii !!!!, sortez les F15 du garage, montez sur vos tanks déguisés en 4x4 (maintenant on sait pourquoi vous roulez en 4x4 en ville). Préparez vos mitraillettes Uzi indétectable aux contrôles de sécurité de l’aéroport Charles De Gaulle, car Yahia sait que pour vous « la seule solution est la guerre permanente ».

De scoop en révélations sensationnelles, le fin analyste nous livre des faits inédits, exclusifs : « Dans ce magazine, le sionisme apparaît à visage découvert : agressif, guerrier, cynique ». Ne vous l’avais je pas dis ? Le sionisme, dissimulé depuis soixante ans sous les habits du petit chaperon rouge apparaît pour la première fois tel qu’il est vraiment. Quel homme ce Yahia.

Suit un passage sur la démocratie israélienne un peu décevant :« Israël a tous les droits, se considère en guerre contre tous ceux qui ne se soumettent pas à lui… et la seule solution est la guerre permanente…et tous les coups sont permis. » Je dis décevant parce qu’on savait qu’Israël est en guerre. Passons.

Yahia, journaliste informé, n’est pas tombé dans le panneau tendu par Israël Magazine : « On cherche par exemple à faire croire aux Européens, notamment aux Français, que l’Iran présente un danger pour eux ! » Yahia sait très bien qu’Israël Magazine est le seul média au monde à soutenir cette thèse loufoque, et fidèle à son devoir d’information, au mépris du danger, il se devait de le dénoncer. Vous remarquerez le courage de Yahia : il n’a pas hésité à terminer sa phrase d’un point d’exclamation. Quel panache.

Yahia, par moment, est inégal. Ici par exemple, il semble manquer d’informations : « Ce droit permanent à l’agression que se donnent les sionistes (JPG : Yahia n’est apparemment pas informé des autorisations secrètes qu’Israël reçoit de l’ONU, qu’il manipule comme une marionnette, pour attaquer qui il veut) est une autre caractéristique de ces gens-là (JPG : berk berk berk ces gens là) : assassinats ciblés à l’étranger, agressions en haute mer d’une flottille humanitaire (JPG : là encore, Yahia ne sait pas que c’est en fait la Turquie, complice d’Israël, et Carmen ma gardienne portugaise, qui ont tendu un piège aux humanistes en donnant à Israël le feu vert pour les éliminer) … Israël viole toute idée de souveraineté pour maintenir son entité en Palestine, et la domination de ses lobbies dans le monde. (JPG : Ohhhh… Ya-hia. Yahiaaaa… Yahia Yahia Yahia - répétez vite comme De Funès dans Rabbi Jacob – Voyons Yahia : les lobbies Juifs dominent le monde depuis si longtemps, ils tirent toutes les ficelles, décident de toutes les guerres du monde, ils sont derrière la première et la seconde guerre mondiale – ce n’est pas moi qui le dit, c’est écrit dans un document officiel : la charte des humanistes du Hamas. Ils n’ont donc pas besoin d’Israël pour maintenir leurs lobbies…Yahia)

Puis Yahia nous parle de Guy Millière. A Drzz, nous connaissons bien Guy Millière. Mais Yahia le connait mieux que nous. « Il souhaite (Guy Millière) que l’USraël (JPG : j’avoue ne pas avoir compris ce mot, une idée ?) recompose le monde par la force militaire, le plaçant ainsi sous la domination du sionisme par lobbies interposés ». Nous confirmons : il ne se passe pas une semaine sans que Guy Millière nous rappelle que son vœu, c’est que le sionisme, par lobbies interposés, recompose le monde. « Guy Millière est pourtant assez informé pour savoir qu’Obama est le complice et/ou l’otage du lobby sioniste américain » Correction. En fait, Guy Millière soutient qu’Obama est un travesti brésilien né d’une mère juive qui s’est suicidée à l’âge de quatre ans, et d’un père moine tibétain trapéziste qui travaille comme dentiste à Saint Ouen l’Aumône.

« Alors, pourquoi ces sionistes s’en prennent-ils constamment à Obama ? D’abord parce qu’il leur faut maintenir en permanence la pression psychologique sur les communautés juives du monde, et donc de France. (JPG : c'est un fait bien connu, les communautés juives vivent sous la pression psychologique parce que les sionistes s’en prennent à Obama. Cette pression est insoutenable. La cocotte est prête à exploser. Obama, l’idole des juifs, est donc la cible des sionistes pour que les juifs soutiennent les sionistes. A moins que ce soit l’inverse. Peu importe : il y a de la pression Marcel) Ensuite, il s’agit de faire croire qu’Obama va lâcher Israël … et que l’antisémitisme augmente (JPG : Yahia en connaît un bout, sur l’antisémitisme, et s’il augmentait, il serait le premier à s’en apercevoir, ne trouvez vous pas ?). Tout cela afin de maintenir et développer l’esprit de solidarité de ces communautés envers Israël. (JPG : il me semblait aussi que les Juifs du monde s’entraident depuis la nuit des temps, grâce à Obama). Mais cette peur entretenue ne peut cacher la réalité : c’est dans le ghetto mondial créé en Palestine (JPG : le ghetto de Palestine est mondial : hop, tout le monde dans le ghetto), par spoliations et purification ethnique (JPG : le ghetto est peuplé de palestiniens. Donc les sionistes ont fait une purification ethnique pour débarrasser le ghetto des ethnies non palestiniennes. J’ai bon ?) menées par les sionistes, que les Juifs sont les plus en insécurité ! ». (JPG : dans le ghetto palestinien le plus grand du monde qu’ils ont ethniquement purifié des juifs, les sionistes ne sont pas en sécurité… hum… j'ai besoin d'un cachet d'aspirine là)

Yahia : « Fidel Castro… a prévenu Obama du risque de guerre nucléaire contre l’Iran ». Heureusement que Castro était là pour prévenir Obama. Ces paumés d’américains, que feraient-ils sans Castro.

Yahia a gardé le meilleur pour la fin… « le sionisme et Israël sont à bout de souffle. (JPG : Israël vient d’être admis à l’OCDE, la croissance a été revue deux fois à la hausse depuis le début de l’année, pour s’établir à 3.7%, et Israël vient de recevoir son neuvième prix Nobel : ce sont là, en effet, les signes peu enviables d’un pays à bout de souffle). Ils savent que le temps de l’imposture touche à sa fin.(JPG : Yahia a donc fini par découvrir que la Bible, le mandat de la société des nations qui décide en 1922 de la création d’un foyer national Juif en Palestine, et la résolution 181 de l’ONU de 1947 qui décide la partition de ce qui reste de la Palestine après en avoir donné 80% à la Jordanie, sont des faux).Ainsi, suite à un récent sondage, une majorité de Français estime qu’Israël constitue le plus grand facteur de guerre dans le monde. Et c’est parce que les Français ouvrent les yeux de plus en plus, que le sionisme accentue l’intimidation » (JPG : je ne peux que m’incliner devant une si brillante démonstration. C’est un sondage de la Sofres conduit sur un échantillon de mille personnes représentatives de la population française qui a poussé le sionisme mondial à accentuer son intimidation. Cela ne fait aucun doute. Quand on dit que les américains se prennent pour le nombril du monde, c’est compter sans Yahia)

Sacré Yahia va !

Jean-Patrick Grumberg

Le droit au séjour des étrangers malades de nouveau menacé (par Carine Fouteau)
(Mediapart)

Résumé de l'article :
Dans le cadre du projet de loi immigration, la commission des lois de l'Assemblée nationale vient d'adopter un amendement mettant à mal le droit au séjour des étrangers gravement malades. Des personnes atteintes de cancer ou du sida risquent de perdre leurs papiers, voire d'être expulsées. «Notre système social français ne peut quand même pas financer les malades du monde entier!», rétorque l'auteur du texte, le député UMP Thierry Mariani.


Ils auraient dû titrer : Enfin une bonne mesure. Le droit au séjour des étrangers malades supprimé. Une ponction dans les caisses de la sécu en moins !

Allez Ségovilaine, à cheval, te voilà un nouveau combat. Vient nous hurler que c'est un scandale et qu'une des première mesure que la gauche prendra si elle revient au pouvoir en 2012, ce sera de remettre les soins gratuits pour tous et surtout pour les étrangers !

PS : N'oublie pas de nous dire où tu prendras l'argent pour soigner ces gens là, merci !



"Depuis plus de trente ans, les dépenses de protection sociale ont doublé. Depuis la création de la sécu, les droits sociaux n’ont cessé de s’étendre – création de la couverture maladie universelle ou encore création de la CME (Couverture Maladie pour les Etrangers) qui représente un coût de près de un milliard d’euros par an – sans réelle étude d’impact sur les finances publiques et surtout sans aucun contrôle.
Les déficits des hôpitaux n’ont cessé de s’aggraver. Un milliard d’euros fin 2008, s’est alarmé la Fédération hospitalière de France (FHF).

La question n'est pas de dire "une fois de plus les étrangers ont bon dos", mais de prendre conscience que la France n'a plus les moyens de soigner des gens qui ne côtisent pas.

Personnellement, si nous croulions sous l'argent, cela ne me gênerait pas. Mais quand on en est au point de ne plus rembourser LES FRANCAIS sur les médicaments et les soins, il est quand même un peu fort que dans le même temps nous payons pour ces gens qui ne versent aucunes cotisations. Sur ce point je ne suis plus d'accord.

C'est peut-être une petite partie du déficit, mais c'est avec les petits ruisseaux que l'on fait les grandes rivières.

Il n'y a plus d'argent. PLUS D'ARGENT !

Il est donc normal de serrer les boulons, mais ça vaut pour TOUT LE MONDE et en premier lieu, ce qui est la moindre des choses, pour cette catégorie de la population.

Je suis d'accord que tout est à mettre à plat et à revoir dans les autres domaines que tu as cité. Des scandales, il y en a !

La crise aura peut-être eu ça de bon : ARRETER LA GABEGIE ! (on peut toujours réver, n'est ce pas ?)

Juste histoire de comprendre pourquoi certains dont je fais partie en ont marre, plus que marre d'être ponctionnés et de plus en plus pénalisés en plus ! :

l'IFRAP : "Parmi tous les pays d’Europe, la France est la plus généreuse en prestations sociales de toutes natures avec 50 % d’augmentation en 10 ans. Entre allocations chômage, assurance-maladie, retraites, allocations familiales, aides au logement et le cortège des aides connexes accordées selon les ressources, pratiquement 550 milliards d’euros par an sont dépensés en redistribution. Le système est avantageux pour tous et particulièrement pour les 5 millions de ménages les plus pauvres qui perçoivent en moyenne plus de 1 000 euros par mois en prestations sociales de toutes sortes."



Alors, moi je veux bien qu'on taxe la France de ceci ou de cela, mais se faire cracher à la figure, garder le sourire et le carnet de chèque à la main, pour ma part c'est STOP ! et je me fous de ce qu'on peut penser !

Ben, un rapide calcul me fait voir que 60 milliards d'euros sont distribués en moyenne par an aux classes les plus démunies.
Où sont les 490 milliards restants ?
C'est peut-être les classes moyennes qui en profitent ?

Je ne suis pas marié et n'ai pas d'enfants, donc je paie pour les autres et n'ai rien en retour.
Mes amis et connaissances, eux en profite largement. Et pour certains, ils en ont pas réellement besoin.

Conclusion : Je serais ravis de ne payer d'impôts que pour les classes les plus fragiles. La classe moyenne me coûte vraiment trop cher !

Les classes moyennes qui en profitent ?

Malba a écrit:

Les classes moyennes qui en profitent ?

Les classes moyennes , PME,se font saigner à vif.
Et quand ils ne savent plus payer,c'est la faillite,saisie et
toutes les merdes.
Quand un ouvrier ou fonctionnaire cotisera autant qu'un artisan ou commerçant,les caisses déborderont.

Un patron doit cotiser 2 x.
Une fois pour lui,une fois pour son personnel.
L'ouvrier qui reçoit 1.000 € en côute minimum 3.000 au patron.

Entre les classes moyennes et les plus pauvres il y a... Les pauvres ?

Charly a écrit:

Malba a écrit:

Les classes moyennes qui en profitent ?

Les classes moyennes , PME,se font saigner à vif.
Et quand ils ne savent plus payer,c'est la faillite,saisie et
toutes les merdes.
Quand un ouvrier ou fonctionnaire cotisera autant qu'un artisan ou commerçant,les caisses déborderont.

Un patron doit cotiser 2 x.
Une fois pour lui,une fois pour son personnel.
L'ouvrier qui reçoit 1.000 € en côute minimum 3.000 au patron.

C'est clair !

Les plus riches se débrouillent pour ne pas payer ou bien ils foutent le camp et les pauvres ne payent rien puisqu'ils n'ont rien.

Que reste t-il ?

Mais quand ils auront fini d'essorer les classes moyennes, qui paiera ??? En voilà une question qu'elle est bonne. Parce que là, les classes moyennes commencent à basculer vers le bas, ça sent le crâmé

Malba a écrit:

Depuis plus de trente ans, les dépenses de protection sociale ont doublé.

A mon humble avis, le nombre de personnes âgées est bien plus en cause que la voracité des etrangers...
Et alors les vieux malades etrangers, je ne vous dis meme pas...

---------

Nom de Lui, Alande mon Candide, est ce que ta prose signifie que mes enfants devront payer pour ta retraite ?
Ah , cette injustice qu'on appelle solidarité...



Mab

Mara-des-bois a écrit:

Malba a écrit:

Depuis plus de trente ans, les dépenses de protection sociale ont doublé.

A mon humble avis, le nombre de personnes âgées est bien plus en cause que la voracité des etrangers...Et alors les vieux malades etrangers, je ne vous dis meme pas...

---------

Nom de Lui, Alande mon Candide, est ce que ta prose signifie que mes enfants devront payer pour ta retraite ?
Ah , cette injustice qu'on appelle solidarité...



Mab

C'est possible, mais eux ont côtisé partout tandis que les étrangers nulle part

Malba a écrit:

Charly a écrit:

Malba a écrit:

Les classes moyennes qui en profitent ?

Les classes moyennes , PME,se font saigner à vif.
Et quand ils ne savent plus payer,c'est la faillite,saisie et
toutes les merdes.
Quand un ouvrier ou fonctionnaire cotisera autant qu'un artisan ou commerçant,les caisses déborderont.

Un patron doit cotiser 2 x.
Une fois pour lui,une fois pour son personnel.
L'ouvrier qui reçoit 1.000 € en côute minimum 3.000 au patron.

C'est clair !

Les plus riches se débrouillent pour ne pas payer ou bien ils foutent le camp et les pauvres ne payent rien puisqu'ils n'ont rien.

Que reste t-il ?

Mais quand ils auront fini d'essorer les classes moyennes, qui paiera ??? En voilà une question qu'elle est bonne. Parce que là, les classes moyennes commencent à basculer vers le bas, ça sent le crâmé

Rien que pour 2009,10.000 faillites en Belgique,celà fera un peu plus
cette année pour un pays de 10 millions d'habitants,trop c'est trop.

Quand tu ne sais plus payer les lois sociales,tu es mis en faillite.

Citation :

Nom de Lui, Alande mon Candide, est ce que ta prose signifie que mes enfants devront payer pour ta retraite ? Suspect

Ah, perfide femelle !

Nan, je suis toujours dans la classe moyenne mais je cotises pour ma propre retraite et ...celle des autres, en plus !
Ceux qui peuvent encore payer comme moi (pour combien de temps encore ?), devraient constituer leur propre capital-retraite.
Mais je ne pensais pas à la retraite dans ce billet, plutôt aux différentes allocations comme le logement, la santé, l'école.