CET ETAT VOYOU

QUI SONT LES VOYOUS....

Orwellien : l’Iran élu à la Commission pour la condition féminine de l’ONU



Par Melba le 30 avril 2010

OU SONT LES VOYOUS...
Lybie
Nations Unies





La Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme s’inquiète de ce que la prochaine présidence de la Commission des droits de l’Homme des Nations unies échoie à un pays auteur de graves violations des droits de l’Homme, la République arabe libyenne, seul candidat à l’élection, lundi 20 janvier (voir les informations de la FIDH sur la Libye).

La Libye avait déjà occupé la fonction de vice-président de la Commission en 2000, sans que les membres de la Commission ne semblent sourciller. Leur passivité ne peut que nous faire déplorer l’absence, dans l’enceinte à qui incombe principalement au sein des Nations Unies, le mandat de protection des droits de l’Homme, de critères accordant l’accès à cette enceinte et qui plus est, à des postes de responsabilité.

Cette élection intervient toutefois à un moment crucial pour l’enceinte intergouvernementale, après une session qui avait laissé un goût amer aux victimes des violations des droits de l’Homme (voir le communiqué Berezina et moisson de misère à la 58ème session des droits de l’Homme) et au moment où la réorganisation de ses travaux et de son fonctionnement doit lui permettre de retrouver sa crédibilité sur la scène internationale et auprès des victimes qu’elle a pour mandat de protéger. Nos attentes, à l’égard de la Libye et du comportement que les autres Etats membres adopteront à son égard, en sont d’autant plus grandes.

La FIDH appelle en conséquence la Libye, au moment de son accession à la Présidence, à prendre des engagements fermes en matière de droits de l’Homme : a tout le moins et à l’instar de l’Iran récemment, émettre une invitation permanente aux mécanismes de protection des droits de l’Homme des Nations unies, et ouvrir ses frontières aux organisations internationales indépendantes de droits de l’Homme ainsi qu’aux journalistes indépendants souhaitant se rendre sur son territoire afin d’y poursuivre leurs enquêtes en toute impartialité.

Afin de mener à bien son mandat d’information et d’alerte sur la situation des droits de l’Homme de par le monde et d’accompagnement des victimes et des ONG locales sur la scène internationale, la FIDH maintiendra sa participation à la prochaine session de la Commission, qui reste à ce jour, la principale instance intergouvernementale accessible aux victimes de violations de droits de l’Homme pour faire valoir leurs droits.

151 -
Lawrence - p. 11
Sujet: Re: CET ETAT VOYOU Mar 1er Mai 2010 à 1:27

Citation :

MOTS CROISÉS DE CE SOIR
Gaza, l'assaut de trop.
En espérant que beaucoup de nos camarades ont regardé cette émission.
Rien à ajouter........

J'ai visionné cette seconde partie de l'émission présentée par le copain d'enfance d'Eric Naulleau le très professionnel animateur de débat Yves Calvi qui est un des rares journalistes à bien bosser ses sujets et à prendre des notes personnelles et non pas celles de l'AFP expurgées par Matignon.
Voici les intervenants :
2e débat :
Gaza : l'assaut de trop ?

Avec sur scène :
L'élégant Doumé De Clearstring, Ancien Premier ministre en appel du disjoint.

Elias SANBAR, Ambassadeur et observateur permanent de la Palestine à l’Unesco parlant un français dont les frères des banlieues devraient s'inspirer (ainsi qu'un paquet d'autres non frères et non banlieusards),

Daniel SHEK, Ambassadeur d’Israël en France fraîchement sorti d'un entretien au cours duquel il s'est fait gourmander par un coreligionnaire opportuniste le French Radoteur du Quai d'Orsay.

Frédéric ENCEL, un universitaire Spécialiste du Moyen-Orient mais pas du rasoir à barbe, Maître de conférences à Sciences Po Paris et à L’ESG (Ecole Supérieure de Gestion), Auteur de « Géopolitique d’Israël » aux éditions du Seuil

Bernard GUETTA, avec une vraie fausse tête à la Djordjy Marcheur, Editorialiste à France Inter et Libération qui s'écoute parler de son bel organe radiophonique qu'il faut bien lui reconnaître.

En direct de Jérusalem, l'indéboulonnable converti au judaïsme de l'étape et imaginatif scénariste de guerre Charles ENDERLIN, Correspondant de France 2.

En direct d’Istanbul, le grisonnant et sympathique Gérard GRIZBEC, envoyé spécial de la rédaction de France 2.

-------------
Je n'ai pas manqué de bien rigoler :

D'abord à cause de cette mouche à mouise - une mam - qui virevoltait alternativement pour être sûre de passer à la téloche quand Doumé De Clearstring et Elias Sanbar prenaient la parole, à croire que les deux avaient la même eau de toilette Fleur de lysier* du parfumeur Jean-Paul Bousier (* avec un y ça fait plus chic, plusse Paris-aux-Champs).

Ensuite quand son Excellence l'ambassadeur Shek affligé d'un strabisme divergent sévère demanda à Doumé De Clearstring "Dites moi en me regardant droit dans les yeux Monsieur le Premier Sinistre ..." (entre diplomates - DDC fut diplomate de carrière - on reste très révérencieux) et que Doumé réprimant avec difficulté un rire involontaire répondit "Oui Monsieur l'ambassadeur je vous regarde dans les yeux...".

Puis quand un lourd silence s'abattit sur le plateau comme la lettre recommandée annonçant à Jack un contrôle fiscal et que le Père Bernard Guetta de Saint Radio Transes Libérée pris la paroles "Je ne suis pas d'accord ni avec ce qu'à dit M. DDC, ni avec ce qu'à dit M. Elias Sanbar ni avec ce qu'a dit M. Daniel Shek.." Allez tous au coin, circulez y a rien à voir ! On a assisté à la mine déconfite de trois vieux étudiants entendant avec désolation leur directeur de mémoire leur annoncer sentencieusement qu'ils avaient loupé leur travail de recherches. Pathétique et gondolant à la fois.

Et puis toujours cette mouche à m... qui finit quand même par se poser sur le long tarin de Doumé De Clearstring.

---

Sorti de la marrade, quatre invités de tour de table, quatre analyses et opinions différentes, mais une conclusion de l'universitaire - adoubant en termes professoraux une précédente intervention du chroniqueur radiophonique - sembla donner de l'espoir à l'estompage de la khônnerie ambiante en prédisant que les deux parties israélienne et palestinienne étaient faites pour s'entendre à terme. C'est-y pas beau la vie ?! The Show Must Go On !

UN ETAT TRES VOYOU

Iran : Justice islamique barbare, pour des barbares.



Par Melba le 5 février 2009

Une fois de plus tu te trompes de fil !!!

PROPAGANDA.......

HO YES GOD..........

TSUR a écrit:

UN ETAT TRES VOYOU

Iran : Justice islamique barbare, pour des barbares.



Par Melba le 5 février 2009

Le crime que l’homme a commis est monstrueux, mais les juges iraniens en rendant cette sentence, montrent qu’ils ne valent guère mieux.

Le tribunal de grande instance de la République islamique d’Iran a condamné, un homme du nom de Majid, âgé de 25 ans, a avoir de l’acide injecté dans les yeux.

Le défendeur est accusé d’avoir jeté de d’acide au visage d’une jeune femme.

Un des journaux dirigé par le régime, Qods, a rapporté mardi que la condamnation a été confirmée par les juges de la chambre 33 de la Haute Cour.

Sur la photo, il s’agit d’un autre exemple d’une condamnation judiciaire du régime iranien où l’homme est condamné à se faire enlever les yeux chirurgicalement.

Source : Iran Press News

Dans les pratiques plus courantes de la justice du régime iranien on trouve aussi : Les amputations (ici), les flagellations publiques (ici), les pendaisons (ici et ici) , sans oublier bien sûr, la lapidation (ici et ici) et bien d’autres joyeusetés de même raffinement, prescrites par la charia (loi islamique) qui arriveront probablement un jour chez nous.

SUPER EDDIE, MERCI POUR TA RÉPONSE, TU AS TOUT COMPRIS..........



"Ensuite quand son Excellence l'ambassadeur Shek affligé d'un strabisme divergent sévère demanda à Doumé De Clearstring "Dites moi en me regardant droit dans les yeux Monsieur le Premier Sinistre ..."

Même sur les sites militaires pourtant "plus qu'à droite" traditionellement,ça sent le grillé .
Même les turiféraires et "modérateurs" connus pour être "pro israéliens" commencent à comprendre ...
Le vent tourne ....

... Et il n'emporte plus tout dans la nuit froide de l'oubli ...
Plomb durçi est resté dans toutes les mémoires ....
Le vent tourne .

Tic-Tac ,un colon de plus .
Tic-Tac,un colon de trop .

http://www.geostrategique.com

"Lawrence:Même la presse israélienne est d'accord........

Seul LP (95%) fait de la résistance.....

Je me demande si ca n'est pas "un peu" exagere mais une chose est certaine, ce n'est pas le cas de toute la presse americaine et c'est tres bien ainsi. J'ai poste quelques articles sur Nouvelles en Langue Anglaise, qui prouvent que tout le monde n'a pas ete, ou ne s'est pas laisse berner.

en tout cas:

«L'opinion israélienne soutient son armée»

Abbas prêt à négocier avec Israêl AFP
01/06/2010 | Mise à jour : 16:29

Le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a indiqué aujourd'hui qu'il était prêt à poursuivre les négociations de proximité avec le gouvernement israélien, a annoncé le secrétaire général de l'Onu M. Ban Ki-moon.

Spoiler:

Dans un article poste aujourd'hui page 13 de ce fil *1, il etait bien precise (entre guillemets) que Mr. Abbas avait explique qu'il n'etait pas necessaire de quitter les negociations car les Palestiniens dialoguaient avec les Etats Unis mais pas Israel C'est tout-de-meme assez differend de ce qui est avance dans l'article de ce message: Abbas pret a negocier avec Israel. Alors qui dit la verite, qui ment???

Il est bien evident que tous les journalistes ne peuvent pas ecrire la meme chose, mais lorsque le sens entier de l'information est modifie, ca devient TRES grave.

*1

Spoiler:

quels journeaux lisez vous donc Lawrence et Ungern, quelle tv regardez vous..??
Je viens de regarder Tv5 vous donc..??je n'ai rien entendu ni rien vu enfin je ne vais pas polemiquer quand a ça, ni pretendre que vous avez tout faux. Ceci dit, Lawrence jubile quand a l'intervention d'Eddie, moi je me demande si Lawrence a compris, ce qu' Eddie a ecrit.
Quand au etats voyous mes interventions que tu accuses de propagandisme ne font que montrer du doigt d'autres etats voyous.
En Israel les journalistes sont libres de dire ce qu'ils pensent comme en Syrie, ou en Iran, alors les opinions sont partagées et c'est heureux qu'il en est ainsi.

un des Français est revenu en France, les autres n'ont pas accepté de repartir

........... "l'un d'entre eux a quitté Israël ce matin par avion. Huit autres ont apparemment refusé l'expulsion. Ils sont dans un centre de rétention et une procédure est en cours pour qu'ils puissent quitter le pays", a-t-il ajouté. ............

..........L'un des Français, Youssef Benderbal, a été expulsé mardi par les autorités israéliennes et a atterri mardi matin au terminal 2 de l'aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle..................

"Des commandos cagoulés ont pris possession du navire. Ils visaient la cabine du capitaine", a raconté ce responsable du Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens (CBSP) à la radio Europe 1 dès son arrivée en France. "L'agression, ce n'est pas nous qui l'avons cherchée, nous avons été agressés", a-t-il fait valoir en expliquant que certains membres de l'équipage de son bateau avaient été blessés. Selon lui, pourtant, "il n'y avait que des pacifistes à bord. (...)

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2010-06-01/flottille-pour-gaza-interceptee-paris-exige-le-retour-des-francais-retenus-en-israel/924/0/461567

Lawrence a écrit:

Une fois de plus tu te trompes de fil !!!
PROPAGANDA.......
HO YES GOD..........

Franchement je ne comprends pas non plus ce que la photo postée par Tsur vient faire dans ce fil... ni pourquoi Lawrence remet le couvert.
Mais bon...

Lawrence a écrit:

L'Otan demande à Israël de libérer «immédiatement» les civils retenus

Le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen a demandé mardi à Israël de libérer «immédiatement» les civils et bateaux encore détenus après l'assaut militaire la veille de la flottille internationale pour Gaza, dans un communiqué.

«J'ajoute ma voix aux appels des Nations unies et de l'Union européenne en faveur d'une enquête rapide, impartiale, crédible et transparente sur l'incident», a-t-il ajouté.

Le Premier ministre François Fillon avait déclaré plus tôt devant l'Assemblée nationale que la France exigeait «la libération immédiate» des neuf Français et de l'ensemble des civils qui se trouvaient à bord des bateaux arraisonnés la veille par l'armée israélienne.
La france peut demander pas "exiger" Israel n'est pas le Tchad
Des "Français" ont etés liberés, et sont deja en France quand aux autres, sur lesquels subsiste un doute ils seront questionnés et liberés.
Nicolas Sarkozy avait indiqué plus tôt que huit Français qui avaient trouvé place à bord de la flottille à destination de Gaza étaient retenus dans un centre de rétention israélien, précisant qu'une procédure était en cours pour qu'ils quittent le pays. Près de 500 membres de la flottille sont actuellement retenus dans la prison de Beersheva.

Des militants Grecs dénoncent des «brutalités» israéliennes

Et qu'attendiez vous, de faux humanitaires, qui veulent montrer combien, ils ont souffert
aucune brutalité vu que les dirigeants ont bien dit que personne ne sera brutalisé, je souhaite a ces gens de tomber entre les mains du Hamas

Quatre Grecs qui se trouvaient à bord de la flottille de militants pro-palestiniens en route vers Gaza, ont dénoncé des brutalités israéliennes à l'encontre des passagers et leurs conditions de détention après l'assaut, à leur retour mardi à Athènes.

Si les grecs ont dit qui sommes nous pour les contredire.

L'un d'eux, Michalis Grigoropoulos (photo Reuters/John Kolesidis), membre de l'équipage de l'Elefthéri Mésogeio, un des bateaux de la flottille, a déclaré: «Les policiers tournaient des vidéos, nous étions assis par terre et nous avons été menacés par leurs armes. Ils m'ont fait signer des papiers, sans que je sache ce qui figurait sur ces papiers car je n'avais pas le droit d'avoir de traducteur, d'avocat ou de communiquer avec ma famille.»

"Menacés par leurs armes" ça serait presque rigolo si tant d'hypocrisie, et de paranoia, ne faisait pas bouillir le sang de colére impuissante.

Vous avez le droit de penser ce que bon vous semble, moi je connais a peu prés les faits, et je sais aussi qu'il est INUTILE d'essayer de vous expliquer. Comme le hamas vous etes ancrés dans votre anti israelisme, et je ne me ferais pas complice de votre desir de nous voir disparaitre.

Lawrence a écrit:

SUPER EDDIE, MERCI POUR TA RÉPONSE, TU AS TOUT COMPRIS..........

Toi, par contre...

Tsur,on t'entendait moins hier .
Faut dire que ça tombait dru sur Tartarin.
Mais quand même t'aurais pu faire qq chose pour l'aider ....


QQ tu racontes ici ?
Tu justifie un acte de piraterie en haute mer ?
Mais c'est contraire aux principes de base des lois maritimes .

Pourquoi est ce qu'Israël a attaqué loin en dehors de ses eaux territoriales ?
Pourquoi est ce qu'Israël n' a pas attendu que la flotille entre dans les eaux territoriales israéliennes ?
Là elle aurait été dans son droit .
Pourquoi délibérément s'aassoir sur le droit ?

Le droit ne s'applique pas à Israël ?

Faut faire attention avec çà ....
De fil en aiguilles, on risque de dire que le droit ne s'applique pas aux juifs ...
On a déjà connu des périodes comme çà .
Et comme les choses évoluent ....
Et comme l'histoire est un éternel recommencement ...

Tiens,tu sais nager ?

Ungern, assez d'hypocrisie, pourquoi israèl serait elle différente de tant d'autres pays!

Les arraisonnements dans les eaux internationales sont monnaie courante, tous les pays y on eu recourt sauf peut etre les quelques rares pays qui n'ont pas de marine et encore je soupconne meme les suisses d'avoir arraisonnés des esquifs sur le lac Leman!!!!!

La Lybie, l'a fait!
le royaume uni l'a fait!
La corée la fait:
le vietnam l'a fait
La chine l'a fait
Les USA l'ont fait
L'URSS aussi!!
La france, je t'en cause meme pas!!


5 navires, 4 arraisonnés sans violence et 1 dans un bain de sang et personne ne s'interroge?
5 navire et 1 Arborrant les drapeaux de la palestinie et du hamas tout en se réclament des ong internationales et personne ne pose de questions!

Lawrence a écrit:

"La France exige la libération immédiate des bateaux et de l'ensemble des civils qui se trouvaient à bord"

Lawrence a écrit:

L'Otan demande à Israël de libérer «immédiatement» les civils retenus

Ca c'est fort de café, on voit que ça vient de gens habitués à glorifier le défaitisme et qui ont l'habitude de céder face aux fauteurs de troubles.
Ils n'ont pas remarqué qu'Israël vient de terminer la construction de prisons toutes neuves près du port où sont amenés les bateaux arraisonnés, présents et à venir.

En Belgique ils préfèrent les homos que les palestiniens.


L'attaque israélienne vue de Belgique: manif à Bruxelles, 5 Belges disparus


La police a indiqué la présence de 500 à 600 manifestants devant le SPF Affaires étrangères à Bruxelles lundi après-midi. Ils se sont ensuite rendus devant l'ambassade d'Israël. Ils réclament des sanctions. D'autre part, selon le comité "Viva Palestina Friends in Belgium", on serait sans nouvelle de 5 Belges.






Belgique - Société 6:33




Entre 500 et 600 personnes ont manifesté lundi après-midi devant le ministère des Affaires étrangères



Gay Pride Bruxelles
"Belgian Pride Parade" : 35 000 personnes

Un fait est un fait .
Un fait ne justifie pas un autre fait .


File-moi ta liste d'arraisonement en haute mer .

D'un premier jet :

. l'Angleterre a coulé le Général Belgrano a 200 nautiques .
Mais c'était un navire de guerre d'un état en guerre .

. La Corée s'est emparée du Pueblo,mais c'était un navire espion hostile .

. Le Vietnam a attaqué le Maddox,mais il était en train d'appuyer un débarquement sur les côtes du Nord Vietnam .



Par contre la France a effectivement attaqué en haute mer des voiliers voulant gêner les essais nucléaires de Mururoa .
Ces gens auraient très bien pu se plaindre au TPI,ils ne l'ont pas fait ,et je le regrette .