CET ETAT VOYOU

Un fait est un fait .
Un fait ne justifie pas un autre fait .


File-moi ta liste d'arraisonement en haute mer .

D'un premier jet :

. l'Angleterre a coulé le Général Belgrano a 200 nautiques .
Mais c'était un navire de guerre d'un état en guerre .

. La Corée s'est emparée du Pueblo,mais c'était un navire espion hostile .

. Le Vietnam a attaqué le Maddox,mais il était en train d'appuyer un débarquement sur les côtes du Nord Vietnam .



Par contre la France a effectivement attaqué en haute mer des voiliers voulant gêner les essais nucléaires de Mururoa .
Ces gens auraient très bien pu se plaindre au TPI,ils ne l'ont pas fait ,et je le regrette .

175 -

Citation :

En Belgique ils préfèrent les homos que les palestiniens

Ça peut s'expliquer : ils ont visionné les images et ils se disent que si ce sont des homos qui ont la barre il est plus agréable de se laisser "fer" par eux.

Même le Vatican !!!!!!


Cette fois ça sent vraiment mauvais !!!!

Vatican: le Saint siège s'exprime sur le conflit du Proche Orient

Le Vatican a exprimé aujourd'hui sa position sur l'administration exercée par Israël sur les territoires de Judée-Samarie. Selon lui, il s'agit d'une ''injustice politique''.

Tic - Tac ,un colon de plus,
Tic - Tac, un colon de trop !

C'est rigolo, nos plus grands micro-experts - enfin, ceux qui sont autorisés à radoter à la radio - n'ont cesse de parler de l'illégalité que constitue l'arraisonnement de navires dans les eaux internationales.

Hélas (pour eux), ils oublient que, lors que l'arraisonnement est le fait de navires de guerre, c'est un acte de guerre, ni plus ni moins... et qu'un gang terroriste, le Hamas a déclaré la guerre à Israël... et qu'Israël ne se déculotte pas devant les terroristes.

Et c'est tant mieux pour le monde entier !

(Pendant ce temps, les micro-journalistes se sont donnés le mot d'ordre : cette cour des miracles flottante s'appelle maintenant "flotille de la paix" dans tous les médias )

Ungern a écrit:

Même le Vatican !!!!!!
Cette fois ça sent vraiment mauvais !!!!

Fais attention, tu n'aurais pas le nez dans ton... non, je ne le dirai pas !

Citation :

Tic - Tac ,un colon de plus,
Tic - Tac, un colon de trop !

Non ! Tu suggères qu'on installe ces marins de pot de chambre dans des nouveaux villages en Judée-Samarie ?

C'est peut-être une idée à creuser...

Pour qu'il y ait une guerre,il faut qu'il y ait 2 états ....

Ensuite le Hamas est un mouvement politique ayant participé à un scrutin démocratique contrôlé par des observateurs internationaux qui ont tous trouvés le scrutin impécablement tenu .

Enfin le navire n'appartenait pas au Hamas mais arborait le pavillon Turc ...

Ca en fait de sproblèmes juridiques tout çà ....

Sans doute, il y a des problèmes juridiques et pas uniquement pour Israël :

• Le Hamas a pris le pouvoir par la force
• Le Hamas est une organisation terroriste
• Les pays des bateaux arraisonnés peuvent être tenus pour coresponsables de l'opération illégale qui consistait la tentative de violer un blocus, tout comme ceux qui sont derrière cette opération de provocation...
• En effet, le Hamas n'est pas un État, il est bon qu'on s'en souvienne... et aussi que l'armé peut se voir confier des opérations de police contre des pseudo-états qui leur font la guerre...

Enfin, Israël retire de cette opération un énorme bénéfice : il démontre à la lâcheté institutionnalisée de la "communauté internationale" qu'Israël fait ce qu'il dit.

Prenons-en de la graine. Et l'exemple.

Laogorus a écrit:

Une chose que je comprends mal :
pourquoi les Israëliens ont tenté l'abordage
des barques des ONG plutôt que de les contraindre
à les suivre au port le plus proche ?
Ils étaient trois navires de guerre
contre une petite flotte voulue pacifique.
Y a comme un os dans le potage.

Bonjour Laogorus !

Nous ignorons tant de choses sur cette affaire...
Peut-être la réponse à ta pertinente interrogation est que les autres bateaux ont aquiescé sauf celui-là ?
Ou que Tsahal savait que c'était dans ce bateau-là que les extrémistes les plus dangereux se trouvaient... j'ai eu ces derniers jours bien d'autres choses en tête, mais est-ce qu'il n'y avait pas un chef terroriste notoire parmi les morts ?
(C'est une simple question)

Désolé Biloulou,
mais ce que tu dis ne tiens absolument pas la route .
Ta convalescence je suppose ....

a) le Hamas est un mouvement politiquo-religieux délibérément créé par Israël pour concurencer l'Autorité Palestinienne .

b) Le Hamas s'est présenté aux élections,et a remporté de façon totalement démocratique ces élections .

c) Le Hamas sachant qu'Israël n'accepterait jamais un Gouvernement Hamas a tendu la main à l'AP pour faire un gouvernement d'Union nationale (dans les 60-40) .
Abbas a du refuser sous la pression israélienne .
Par la suite il y a eu provocation de l'AP et riposte Hamas laquelle a conduit au "nettoyage" de l'AP de GHaza et à la fuite des militants AP vers Israël .

d) Il s'en set suivi le blocus de Gaza .

e) Il s'en est suivi le tir de Kassam .

f) Il s'en est suivi "Plomb Durci et ses 1200 morts .

Bilan de l'opération israélienne :

a ) Echec du service de renseignement israélien (un échec de plus) ;
b) Echec de l'organisation de l'assaut .
c) Echec médiatique .
d) Echec politique .


Ca en fait des échecs .

D'habitude il n'y avait que les palestiniens qui parvenaient à faire autant de conneries en si peu de temps .
La concurrence devient rude ...

Ungern a écrit:

Désolé Biloulou,
mais ce que tu dis ne tiens absolument pas la route .

Il ne faut pas te désoler, apprends à conduire...

Citation :

Ta convalescence je suppose ....

Ca c'est le misérable argument des faibles, trouve autre chose si tu peux

Citation :

le Hamas est un mouvement politiquo-religieux ...

Incomplet : politico-religieux qui privilégie le terrorisme comme moyen d'action

Citation :

délibérément créé par Israël pour concurencer l'Autorité Palestinienne

Faux : toléré voire favorisé peut-être, créé non.

Citation :

Le Hamas s'est présenté aux élections,et a remporté de façon totalement démocratique ces élections .

Vrai, mais ton "totalement" révèle de nouveau ton lyrisme lèche-c... baise-pieds des terroristes du Hamas.

Citation :

Le Hamas sachant qu'Israël n'accepterait jamais un Gouvernement Hamas a tendu la main à l'AP pour faire un gouvernement d'Union nationale (dans les 60-40) . Abbas a du refuser sous la pression israélienne . Par la suite il y a eu provocation de l'AP et riposte Hamas laquelle a conduit au "nettoyage" de l'AP de GHaza et à la fuite des militants AP vers Israël .

Archi-faux. Ce "gouvernement" a été constitué, a fonctionné et Israël n'est pour rien ni dans sa formation ni dans le carnage-surprise des partisans de l'AP par le Hamas. La suite est exacte, c'est vers la Judée-Samarie, donc vers Israël, que les survivants de l'AP se sont sauvés.

Citation :

Il s'en set suivi le blocus de Gaza .
Il s'en est suivi le tir de Kassam .[/b]

Comme d'habitude et selon une technique bien connue, tu mélanges le vrai et le faux : les tirs de Kassam remontent à 2001.

Citation :

Il s'en est suivi "Plomb Durci et ses 1200 morts .

Au moins. Et pas assez ni les bons, de toute évidence.

Ungern a écrit:

Bilan de l'opération israélienne :

a ) Echec du service de renseignement israélien (un échec de plus) ;
b) Echec de l'organisation de l'assaut .
c) Echec médiatique .
d) Echec politique .

Ca en fait des échecs .
D'habitude il n'y avait que les palestiniens qui parvenaient à faire autant de conneries en si peu de temps .
La concurrence devient rude ...

Ca c'est le peu que tu parviens à imaginer en fonction des miettes qu'on t'a jeté au bec.
On verra la suite, mais tes oeillères et manque d'information peuvent te réserver des surprises.

Les verras-tu à temps ?

Le seul echec est Politique, et nathanyau et Barack sont des incapables.
Tout ce qui est militaire, a eté bien agencé, pas renseigné comme il se doit. Mais pas comme d'habitude, comme le dit Monseigneur Ungern, qui sait tout qui voit tout, qui comprends tout, c'est barbant a la longue, Monsieur Michelangelo du 21 eme siecle.
Tu veux imposer tes vues a tout le monde, et quand on te prouve ton erreur tu disparais, ou tu changes de sujet.

OUFTI,

JE PENSAIS AU 5ème DEGRÉ, VOUS PAS ?
ETONNANT !!!


De façon à ne pas être compris par Jack.......

Biloulou a écrit:

Lawrence a écrit:

SUPER EDDIE, MERCI POUR TA RÉPONSE, TU AS TOUT COMPRIS..........

Toi, par contre...

Il n'empêche que je demande toujours pourquoi Israël s'isole de plus en plus du monde, favorise et renforce systématiquement le Hammas ?

Lawrence a écrit:

OUFTI,
JE PENSAIS AU 5ème DEGRÉ, VOUS PAS ?
ETONNANT !!![/size]

Moi c'est au 15ème, sur les toits.

Citation :

De façon à ne pas être compris par Jack.......

Le jour où les humains auront le flair des loups est loin d'être arrivé...

191 -

Citation :

auront le flair des loups

Un superbe contrepet qui souligne la fragilité de l'être humain qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez ! Bravo, pas mal pour un "convalescent"...

==> ...auront lair des floups.. (auront l'air des flous)

TSUR a écrit:

Tu veux imposer tes vues a tout le monde, et quand on te prouve ton erreur tu disparais, ou tu changes de sujet.

Tu parles de Tartarin qui en a fait hier une extraodinaire démonstration ?

Lawrence a écrit:

Il n'empêche que je demande toujours pourquoi Israël s'isole de plus en plus du monde, favorise et renforce systématiquement le Hammas ?

Peut etre pour obtenir une confrontation majeure dont il espère sortir vainqueur!

Biloulou a écrit:

Citation :

][/b]Il s'en set suivi le blocus de Gaza .
Il s'en est suivi le tir de Kassam .[/b]

Comme d'habitude et selon une technique bien connue, tu mélanges le vrai et le faux : les tirs de Kassam remontent à 2001.

.

Désolé,c'est retiré du contexte .

Les tirs de Kassam remontent effectivement à "avant" la prise du pouvoir par le Hamas de Gaza .
Je croyais que le Hamas allait y mettre bon ordre pour couper court à la contre propagande israélienne .
Celà n' a pas été fait ou pas été possible ,et je pencherais pour la 2° hypothèse ; le Hamas avait tout intérêt à ce que Gaza soit le Paradis sur terre et plus tranquille qu'un coffre de banque suisse .
Il y a plusieurs possibilitrés à cet échec :
a) le Hamas n' a pas voulu ,parce qu'il y a des fractions diverses du Hamas qui ont des intérêts divergeants .
b) le Hamas n'a pas pu parce que les Kassam sont aux mains de plusieurs groupes ou en tous les cas plusieurs groupes ont la technologie (simplissime et explicitée sur mon site) de la façon de les construire .

Biloulou a écrit:

Ungern a écrit:

Désolé Biloulou,
mais ce que tu dis ne tiens absolument pas la route .

Il ne faut pas te désoler, apprends à conduire...

Citation :

Ta convalescence je suppose ....

Ca c'est le misérable argument des faibles, trouve autre chose si tu peux

.

Ben ....
Mais j'ai bien entendu d'autres hypothèses ....mais ça ne risque pas de t'être favorable ...

Biloulou a écrit:

Citation :

le Hamas ,délibérément créé par Israël pour concurencer l'Autorité Palestinienne

Faux : toléré voire favorisé peut-être, créé non.

.

Je résumais bien sur : le Hamas est né tout seul comme un grand .
Mais il n'aurait pas vécu bien longtemps sans l'aide d'Israël qui lui a autorisé des transferts d'argents massifs et qui lui a accordé tous les permis de batir et d'association qu'il voulait .

Ungern a écrit:

Désolé,c'est retiré du contexte .

Ici aussi tu n'as pas à te désoler ; c'est retiré du contexte ici, mais le lecteur zélé remontera à mon message et le verra tel qu'il doit l'être.

Citation :

Les tirs de Kassam remontent effectivement à "avant" la prise du pouvoir par le Hamas de Gaza .
Je croyais que le Hamas allait y mettre bon ordre pour couper court à la contre propagande israélienne .
Celà n' a pas été fait ou pas été possible ,et je pencherais pour la 2° hypothèse ; le Hamas avait tout intérêt à ce que Gaza soit le Paradis sur terre et plus tranquille qu'un coffre de banque suisse .
Il y a plusieurs possibilitrés à cet échec :
a) le Hamas n' a pas voulu ,parce qu'il y a des fractions diverses du Hamas qui ont des intérêts divergeants .
b) le Hamas n'a pas pu parce que les Kassam sont aux mains de plusieurs groupes ou en tous les cas plusieurs groupes ont la technologie (simplissime et explicitée sur mon site) de la façon de les construire .

Ou peut-être parce que leur conception du Paradis sur terre est fort curieuse ?

Biloulou a écrit:

Citation :

e]Le Hamas s'est présenté aux élections,et a remporté de façon totalement démocratique ces élections .

Vrai, mais ton "totalement" révèle de nouveau ton lyrisme lèche-c... baise-pieds des terroristes du Hamas.
.

2 Remarques :

a) le Hamas a effectivement gagné les elections avec une majorité absolue .
Les elections ont ete contrôlées par la communauté internationale qui les ont trouvé totalement démocratiques .

b) je sais pas supporter les dingues du Hamas .
Par contre militairement parlant ... C'est autre chose que l'AP .....

Israël face aux témoignages des militants et à la colère de la communauté internationale


REUTERS/AMIR COHEN

Après l'assaut, les bateaux ont été escortés par la marine israélienne jusqu'au port d'Ashdod.
Des centaines de civils en détention


Parmi les 682 personnes qui se trouvaient à bord des bateaux, 45 ont accepté d'être expulsées et ont pris l'avion lundi et mardi, selon la porte-parole de la police d'immigration israélienne. Les autres militants ont été emmenés à la prison de Beer-Sheva dans le sud d'Israël, où des juges de l'immigration s'occuperont des démarches pour leur expulsion. Les avocats ont indiqué, mardi 1er juin, avoir eu accès aux activistes. "Il y a plus de 500 détenus et entre cinq et huit avocats, donc cela va prendre du temps pour les voir tous", a indiqué Gaby Rubin de l'organisation de défense des droits de l'homme Adalah.



Parmi les passagers de la flottille, figurent 380 Turcs, 38 Grecs, 31 Britanniques, 30 Jordaniens, 28 Algériens, 9 Français, 6 Italiens et 7 Irlandais. Paris et Rome ont exigé la libération des civils détenus tandis que l'Irlande a dénoncé l'arrestation "inacceptable" de ses concitoyens.

Les militants pro-palestiniens livrent leur version de faits
De retour dans leur pays d'origine, mardi 1er juin, plusieurs militants allemands et grecs présents au moment de l'assaut ont donné des conférences de presse pour témoigner de ce qui s'était passé sur les bateaux (Lire : Des militants de la flottille livrent leur version des faits).

Selon Michalis Grigoropoulos, membre de l'équipage de l'Elefthéri Mesogeio, les soldats israéliens "ont tiré des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc, et deux militants ont été blessés aux jambes. Les commandos ont ensuite fait subir des électrochocs à certains des militants".


AFP/BERTRAND LANGLOIS

Le Français Youssef Benderbal après son retour à Paris, le 1er juin.
"Nous avions des instructions précises : aucune provocation, quand bien même les Israéliens viendraient à bord", a raconté Youssef Benderbal, un Français expulsé mardi (Lire : Un des membres de la flottille parle d'une "agression" israélienne). "Nous n'avons jamais vu de couteau utilisé comme arme. C'est avec des bâtons qu'on s'est défendus", a affirmé de son côté Norman Paech, 72 ans, ancien député du parti allemand Die Linke, qui était à bord du ferry turc Mavi Marmara.

La presse israélienne crie au "fiasco"

L'ensemble des journaux israéliens s'accordaient mardi pour considérer l'opération de l'armée contre la flottille comme un fiasco (Lire : Pour la presse israélienne, cette opération est "un échec"). "Un désastre pour l'image d'Israël, encore un", se désole Yediot Aharonot. "L'armée a attendu bien trop longtemps" avant de réagir officiellement, regrette également Gil Hoffman dans le Jerusalem Post, et Israël va passer "un moment pénible" après avoir failli dans "ce conflit qui se joue sur le champ de bataille de l'opinion publique internationale"."Quelle que soit la façon dont on la considère, l'opération elle-même est un échec", résume l'éditorialiste Reuven Pedatzur dans Haaretz.