UMP : d'un futur "non repris de justice" à l'autre ....

Rappel du premier message :

Citation :

L'UMP ne songe pas à payer les emplois fictifs imputés à Chirac
jeudi 29 juillet 2010 16h57 Imprimer cet article[-] Texte [+] PARIS (Reuters) - L'UMP n'a pas examiné la possibilité de payer les emplois présumés fictifs de chargés de mission à la Ville de Paris qui sont au coeur du futur procès de l'ancien président Jacques Chirac, a dit jeudi le porte-parole du parti majoritaire Dominique Paillé.

Le Canard enchaîné affirme cette semaine que Nicolas Sarkozy a pris cet engagement auprès de son prédécesseur lors d'un déjeuner dans un restaurant parisien le 15 juin dernier.

"Soyons sérieux. Ni de près, ni de loin, l'UMP ne s'est jamais penchée sur cette question. Je crois qu'il ne faut pas que vous donniez comme une information une supputation, une rumeur d'un journal dont c'est évidemment l'habitude", a dit Dominique Paillé sur Europe 1.

Un éventuel remboursement de l'UMP permettrait d'obtenir le retrait de la constitution de partie civile de la Ville de Paris, le maire socialiste actuel, Bertrand Delanoë, ayant proposé cet arrangement publiquement en novembre 2009.

Le procès Chirac aurait cependant lieu mais le tribunal statuerait alors sans plaignant ni accusation car le parquet a requis un non-lieu à la fin de l'instruction et ne demandera donc pas, en principe, de condamnation de Jacques Chirac.

Sur décision d'une juge d'instruction, l'ancien président de la République doit être jugé, soit en novembre, soit en février prochain au tribunal correctionnel de Paris pour "détournement de fonds publics" avec neuf autres prévenus pour 21 emplois présumés fictifs de chargés de mission à son cabinet de maire de la capitale entre 1992 et 1995.

Jacques Chirac encourra jusqu'à dix ans de prison et une inéligibilité automatique de dix ans, plus des sanctions financières. La date finale du procès sera arrêtée en octobre. Elle dépend de l'éventuelle jonction d'une autre affaire similaire où Jacques Chirac est mis en examen à Nanterre.

La facture des emplois fictifs présumés retenus dans le renvoi de Jacques Chirac - d'autres étant présumés mais prescrits - est chiffrée à 3,5 millions d'euros dans l'ordonnance de renvoi. La facture globale serait de cinq millions d'euros, selon la municipalité.

Thierry Lévêque, édité par Sophie Louet

Reuters



Pourtant avec un petit téléthon - L'Oréal,il y aurait facile moyen de trouver çà ...

Il copie les idées flamandes


Sarkozy veut retirer la nationalité française aux criminels d’origine étrangère


Nicolas Sarkozy a tenu, vendredi à Grenoble, un discours très ferme sur l'insécurité, réaffirmant sa volonté de lui faire la "guerre", avant d'égrener une série de mesures spectaculaires comme la déchéance de la nationalité pour certains criminels d'origine étrangère.

• 38
  réagir[url=https://librespropos.1fr1.net/javascript: window.print();] [/url]
  

Monde - France 15:42
"La nationalité doit pouvoir être retirée à toute personne d'origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d'un fonctionnaire de police, d'un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l'autorité publique", a déclaré le chef de l'Etat dans cette ville qui fut le théâtre à la mi-juillet de graves violences, des délinquants ayant tiré sur la police après la mort d'un braqueur. Des "tirs à balles réelles", a répété à l'envi M. Sarkozy, qui s'exprimait à la préfecture à l'occasion de l'installation officielle du nouveau préfet de l'Isère Eric Le Douaron, ancien haut gradé de la police.
Le chef de l'Etat a souhaité aussi "que l'acquisition de la nationalité française par un mineur délinquant au moment de sa majorité ne soit plus automatique".

Peines plus lourdes et incompressibles
Entouré des ministres Michèle Alliot-Marie (Justice) et Brice Hortefeux (Intérieur), il a déclaré vouloir étendre "dès le 7 septembre", date de la rentrée parlementaire, les peines plancher "à toutes les formes aggravées c'est-à-dire notamment les violences sur des personnes dépositaires d'une autorité publique" et plus seulement aux récidivistes. "L'instauration d'une peine de prison incompressible de trente ans pour les assassins de policiers ou de gendarmes sera discutée au Parlement dès la rentrée", a-t-il aussi annoncé. "Je souhaite que les magistrats puissent condamner automatiquement les multirécidivistes au bracelet électronique pendant quelques années après l'exécution de leur peine", a-t-il poursuivi.

La « guerre contre les voyous » continue
"La guerre que j'ai décidé d'engager contre les trafiquants, contre les voyous, vaut pour plusieurs années (…), c'est une guerre nationale", a-t-il asséné, se disant persuadé d'obtenir le soutien d'"hommes et de femmes de bonne volonté" issus de tous les partis.

Un problème avec l’immigration depuis 50 ans
Parlant d'une "immigration insuffisamment régulée depuis cinquante ans et de l'"échec" de l'intégration il a exprimé le vœu que l'on "évalue les droits et prestations auxquelles ont aujourd'hui accès les étrangers en situation irrégulière". Avant de rappeler la nécessité de combattre les comportements hors-la-loi de certains Roms.

Sarkozy 100% derrière les forces de l’ordre
Le chef de l'Etat a aussi justifié la nomination de policiers à des postes de préfet, en Seine-Saint-Denis en avril puis en Isère ce mois-ci. Il a défendu l'action des forces de l'ordre dans le cadre du braquage d'un casino en Isère et de ses suites: "Les policiers ont riposté en état de légitime défense (...) ont fait leur devoir. J'appelle chacun à ne pas confondre les délinquants, les victimes et les forces de l'ordre". "Il n'y a rien à reprocher" aux forces de l'ordre, a-t-il insisté.
Le 16 juillet, Karim Boudouda, 27 ans, et un complice avaient braqué le casino d'Uriage-les-Bains avant de se faire prendre en chasse par la police jusqu'à Grenoble. Au terme de cette course-poursuite, Boudouda avait été tué lors d'un échange de tirs avec les hommes de la BAC sur lesquels il avait ouvert le feu en premier avec un fusil-mitrailleur. Sa mort avait donné lieu à trois nuits de violences urbaines dans son quartier de la Villeneuve à Grenoble

BOF :un écran de fumée, pour cacher les affaires de grosse délinquance financière dans lesquelles il est empetré lui et ses amis :
L'affaire bettencourt, et surtout ; les 11 ingénieurs tués au Pakistan pour une histoire de commissions non reversées.

Dans le discours Sarkosien, on est toujours dans le sensationnel, des mesures "tape à l'oeil et à l'oreille"

Dites moi : déchoir de la nationnalité française un étranger qui aurait tué ou tiré sur un fonctionnaire de police!!!!!!

Qu'est ce que çà peut bien lui faire le gars une fois qu'il est condamné à la prison à vie d'etre de nationnalité française ou congolaise?
Je ne pense pas que sa carte d'identité valui servir beaucoup à la Santé ou aux Beaumettes.

chat noir a écrit:

Dans le discours Sarkosien, on est toujours dans le sensationnel, des mesures "tape à l'oeil et à l'oreille"

Dites moi : déchoir de la nationnalité française un étranger qui aurait tué ou tiré sur un fonctionnaire de police!!!!!!

Qu'est ce que çà peut bien lui faire le gars une fois qu'il est condamné à la prison à vie d'etre de nationnalité française ou congolaise?
Je ne pense pas que sa carte d'identité valui servir beaucoup à la Santé ou aux Beaumettes.

Le type dechu de la nationalite francaise ne ferait pas son temps aux Baumettes ni a la Sante. L'idee est de le renvoyer chez "son chez lui" d'origine justement.
C'est la specifite du flic qui me derange plus. Tuer un citoyen lambda devrait etre soumis a la meme regle. D'autant plus qu'il ya certains flics qui
ne valent pas mieux que ces voyous.

De toutes les manières, il est plus qu'evident que nous devons durcir notroirement les condition d'accession a la nationalité francaise tout comme nous devons durcir encore plus les lois sur l'immigration.
La création d'un espace de sécurité européen ou Francais dans la cas ou le premier s'avérerais impossible est sans doute le projet politique de ce siècle;

Pas que pour l'Europe d'ailleurs, mais pour tout l'Occident.

BRANMAKMORN06 a écrit:

De toutes les manières, il est plus qu'evident que nous devons durcir notroirement les condition d'accession a la nationalité francaise

C'est aussi valable pour les hongrois ?

Ungern a écrit:

BRANMAKMORN06 a écrit:

De toutes les manières, il est plus qu'evident que nous devons durcir notroirement les condition d'accession a la nationalité francaise

C'est aussi valable pour les hongrois ?

Surtout pour les Hongrois

chat noir a écrit:

Il n'y aura bientot plus de raison de légiférer, ni sur l'octroi de la nationalité française, ni sur l'immigration, d'ici peu l'Europe ne sera plus une destination prisée par les vagues migratoires, l'Europe ne produira plus que 5% de la production mondiale, au lieu de 21% aujourd'hui.
Les nouveaux migrants iront là où les entreprises auront délocalisé c'est à dire les nouveaux poles d'activités : l"Amérique du sud et l'Asie.

Formidable,les entreprises délocalisées n'auront plus qu'a faire elever le niveau de vie des pays dans lesquelles elles ont resituées leurs production afin de parvenir a les vendre!!

Ici, la tranquilité et l'auto suffisance alimentaire déja depuis trés longtemps démontrée!!!

Ca c'est vraiment le paradis!

Et que crois tu Bran ? faut arreter de rever , les immigrés ne sont pas venus pour tes beaux yeux, l'etre humain est guidé par son interet, là où il se trouve.
Moi aussi d'ailleurs je suis en train de refléchir dans quel pays je vais placer mes pépettes durement acquise par mon travail de labeur : le Maroc, la Tunisie, l'Algérie, la Syrie?

chat noir a écrit:

Et que crois tu Bran ? faut arreter de rever , les immigrés ne sont pas venus pour tes beaux yeux, l'etre humain est guidé par son interet, là où il se trouve.
Moi aussi d'ailleurs je suis en train de refléchir dans quel pays je vais placer mes pépettes durement acquise par mon travail de labeur : le Maroc, la Tunisie, l'Algérie, la Syrie?

Mais, je ne crois rien, moi!

C'est toujours amusant de te voir te débattre dans tes complexes d'immigré, je m'en tape de savoir pourquoi ils sont venus,l'interet guide tous les hommes et toutes les femmes d'ailleurs!


Ils sont venus parce qu'on avait besoin d'eux, ils sont venus parce qu'ils avaient besoin de nous,chacun y a trouvé son compte!

Personne ne les empeche de rentrer chez eux, et personne ne nous empeche d'aller ou nous le desirons et crois moi j'en suis une preuve sur pattes!!!!

Place tes pépettes ou tu le veux, tu ne pense quant meme pas que nous attendons aprés les économies des immigrés pour vivre????

Moi ou plutot nous ,avons deux merveilleux livrets A et B ,une double assurance vie a contrat limité en Euros et quelques sous pour jouer placés en bourse, ah j'oubliais un compte a BKK, par pour cacher la monnaie mais tout simplement pour ne pas etre emmerder avec des histoires de visa touristiques et pouvoir rester pmus de 3 mois quant ca nous chante!!

J'ai meme pas de compte sur le Rocher et pourtant je suis copain avec G.C.hen d'HSBC!!!

chat noir a écrit:

J'ai des amis français , et çà me peine de devoir les quitter,
pour les autres enfoirés de racistes , le Peniste, xénophobes, islamophobes, je leur pisse à la raie, qu'ils aillent se faire foutre ainsi que leur progéniture, et (il y en a sur ce forum mais faut pas le dire, parce que c'est un carton)

Amis/Francais, euphemisme ou antinomisme!

Quoi, bien sur qu'il faut le dire, c'est mal d'avoir une opinion!

Moi, je suis islamophobe, bon je suis aussi judéophobe,christianophobe,scientophobe,raélophobe etc etc
Et je pisse sur le gueule de tous vos dieux en me torchant avec le coran, la bible et la torah!!!

Ca te va comme sa ou j'en remet une couche!!!

Ah, oui j'oubliais j'emmerde aussi leurs progénitures mais bon vu leur limites de préempation dans leurs pays ca roule pas loin!!!!

Et avoir des amis musulmans, cela te semble impossible Bran ?
C'est un critère de sélection ?

Pourtant je suis athée mais les croyances des gens ne me dérangent pas si ils ne me les affiches pas devant la gueule.
Au vu de ce que tu écris, c'est plutôt l'origine ethnique qui prédomine et c'est dommage...
Mais peut-être, t'es-tu mal exprimé ?

alande a écrit:

Et avoir des amis musulmans, cela te semble impossible Bran ?
C'est un critère de sélection ?

Pourtant je suis athée mais les croyances des gens ne me dérangent pas si ils ne me les affiches pas devant la gueule.
Au vu de ce que tu écris, c'est plutôt l'origine ethnique qui prédomine et c'est dommage...
Mais peut-être, t'es-tu mal exprimé ?

Il faut croire que tu ne sais pas lire, mais bon c'est monnaie courante, ici!

Quant a tes amis musulmans,tu es gentil tu peux te les garder!
Moi les gens qui me pensent "impurs" et qui vouent leur vie a un ouvrage de cons qui me maudit toutes les trois pages et accorde aux croyants le "droit" de me foutre en l'air sans meme avoir a se sentir coupable, ca me rends un tantinet nerveux!


Mais bon, chacun fait comme il le sent!

Et avoir des amis musulmans, cela te semble impossible Bran ?
C'est un critère de sélection ?


Totalement impossible en effet, j'aime pas les "impurs"!
Mais t'inquiéte pas c'est pas une "race" musulman!!!!

Je ne voulais pas te mettre sur la défensive mais je ne comprend pas ton expression :

Citation :

Quant a tes amis musulmans,tu es gentil tu peux te les garder!

Si ceux-ci ne mettent pas sur la place publique leur croyance, je ne vois pas la raison de couper court à toutes relations.
Et fort heureusement, il existe ce genre de personnes. Croyantes, profondément et respectueuses.
C'est un bon chemin pour apprendre une autre culture. C'est enrichissant.
Je regrette cette violence dans tes écrits mais je comprends, Nice a été mon enfance et mon adolescence et puis maintenant Lyon mais j'ai toujours connu le pire et le meilleur chez eux.
En fin de compte, je préfère garder le meilleur.
Fais le tri, il y a des gens de bien et qui ne pense pas que tu sois "impur". C'est dommage de passer à coté...

Vous vous êtes bien trouvé tous les deux. Les deux vieux du Muppet's Show !