Les gens intelligents se couchent tard

Citation :

Selon une récente étude, le timing du sommeil reflète l'intelligence: les personnes avec des QI (quotients d'intelligence) plus élevés tendent à être plus actifs la nuit et à se coucher plus tard, tandis que ceux avec des QI plus bas tendent à se coucher plus tôt.



Les horaires du sommeil font partie des sujets qui font débat depuis quelques années, plus particulièrement la corrélation entre le moment du sommeil (plutôt le matin ou plutôt le soir) et l'intelligence, écrit le scientifique Robert Alison dans un article du Winnipeg Free Press qui fait un tour d'horizon des nombreuses publications scientifiques dédiées au sujet.

Satoshi Kanazawa et ses collègues de la London School of Economics (LSE) ont mis à jour des différences significatives dans les préférences de timing du sommeil entre les individus en fonction de leur QI. Selon Kanazawa, les humains ancestraux étaient diurnes, et l'évolution vers des activités plus nocturnes est une «nouvelle préférence de l'évolution» qui se retrouve chez les individus plus intelligents et dénote un «niveau de complexité cognitive plus élevé».

Lire la suite

> Peut-être parce que la nuit est une période plus propice à la réflexion et souvent à l'écriture. Il n'y a pas de bruit et l'on ne risque pas d'être dérangé pour un rien.

Et puis, c'est à ce moment-là que la télévision devient véritablement intelligente et offre des programmes de qualité. C'est au cours de la nuit enfin que l'homme redevient lui-même et se remet à penser.

Vivre by night c'est le top , ya que les moutons qui pointent by day !

Et surtout la nuit, on n'est pas dérangé par les cons !

Absolument certain on ne fréquente pas n'importe qui la nuit !

4 -

Zora232 a écrit:

Absolument certain on ne fréquente pas n'importe qui la nuit !

Parfaitement exact, il y a MOI, il est 0:50 sur la Côte et je ne nuis à personne.

Citation :

Parfaitement exact, il y a MOI, il est 0:50 sur la Côte et je ne nuis à personne.

Certain? Personne?

Et l'effet papillon?

6 -

Pétard a écrit:

Citation :

Parfaitement exact, il y a MOI, il est 0:50 sur la Côte et je ne nuis à personne.

Certain? Personne?

Et l'effet papillon?

Quelqu'un m'aurait donc épinglé ?

Papillon de nuit voulez-vous dire ? Dans le genre je suis plutôt sphinx ;
le genre mite je le laisse aux mythologues.

[quote="OmbreBlanche"]

Citation :

Selon une récente étude, le timing du sommeil reflète l'intelligence: les personnes avec des QI (quotients d'intelligence) plus élevés tendent à être plus actifs la nuit et à se coucher plus tard, tandis que ceux avec des QI plus bas tendent à se coucher plus tôt.

Pauvre de moi, mon père avait raison, qu'est ce que je suis quon



Mab

Pareil pour moi... je suis un vrai crétin

mais c'est pas de ma faute j'ai un cerveau de flamand

quantat a écrit:

mais c'est pas de ma faute j'ai un cerveau de flamand

Je te bats : je suis blonde, je n'ai pas de cerveau.


Mab, fiere concombre

Et pourtant c'est bien pendant la nuit qu'on réfléchit le mieux.

Pendant la journée, on est sans cesse harcelé, pressé, sollicité... bref, on finit par saturer... alors que lorsque la nuit arrive, on est enfin LIBRE ! Plus de pressions, plus de sollicitations, rien. Juste le calme et la tranquillité.

Alors il suffit juste de mettre un brin de musique douce et c'est parti pour lire ou écrire pendant des heures. Et ce, sans être dérangé !

C'est la nuit qui nous rend libres !

OmbreBlanche a écrit:

[b]Et pourtant c'est bien pendant la nuit qu'on réfléchit le mieux (...)

Ouais... A condition d'avoir bien roupillé la journée.
Sinon, on fait dans le brouillon, la facilité, l'à-peu-pres. Plus l'organisme vieillit, moins il a besoin d'heures de sommeil. Disons que certaisn vieillissent plus vite que d'autres

Parlons de sommeil courts, peut etre, mais question efficacité, à tous les points de vue, je miserais plutot sur les petites heures du matin ...



Mab

Mara-des-bois a écrit:

[

Parlons de sommeil courts, peut etre, mais question efficacité, à tous les points de vue, je miserais plutot sur les petites heures du matin ...



Mab

Napoléon Bonaparte et Charles de Gaulle dormaient très peu la nuit.

En revanche, ils faisaient des petites siestes de quinze minutes dans la journée.

Cela ne les a pas empêchés de devenir de Grands Hommes ...

OmbreBlanche a écrit:

Cela ne les a pas empêchés de devenir de Grands Hommes ...

Napoleon, si. Il etait parait il plutot bref.
Quant à Charles, il a dû ronfler raisonnablement pour que ses hormones de croissance (qui se dechainent la nuit) lui permettent une taille respectable.


Mab -hin hin hin-

Mara-des-bois a écrit:

Napoleon, si. Il etait parait il plutot bref.

Petit mais costaud ! En plus, il parait qu'il était bien membré... ce qui explique qu'il avait un certain succès auprès des femmes.

Citation :

Quant à Charles, il a dû ronfler raisonnablement pour que ses hormones de croissance (qui se dechainent la nuit) lui permettent une taille respectable.

De Gaulle ne dormait pas. Il réfléchissait. Nuance.

"De Gaulle ne dormait pas. Il réfléchissait. Nuance."

Ombre, as-tu quelque chose sur les gens qui se lèvent tard, très tard ?

De Gaulle, tout général qu'il soit, s'en était allé réfléchir dans la nuit britannique. Ça tonnait trop en France.

De Gaulle n'était pas à Yalta. On n'en a pas voulu, comme « réfléchisseur », lors de la reconquête de l'Afrique du Nord.

Il n'a pas délivré la France, mais il l'a gé... administré ! Il est même venu au Québec inviter les autres à se délivrer d'un soi-disant joug politique. Il aimait parler du haut de sa chaire, et être applaudi.

Mais pas de doute qu'il ait pu apporter quelque chose à la France. Il a suffisamment parlé pour qu'on en ait retenu un peu.

Lawreeeennnce..... il y a une grosse pierre qui vient de tomber dans ton court de golf jardin !

« Ombre, as-tu quelque chose sur les gens qui se lèvent tard, très tard ? »

Ils ont passé une bonne partie de la nuit à réfléchir et à créer.

Tu n'écoutes pas quand on te parle, toi ?

(Ce qui n'a pas été dit, c'est gens-là sont des veilleurs de nuit. La science et la littérature ont des tablettes remplies de bibliothèque à bibliothèque de leurs oeuvres, que les QI ordinaires potassent le jour, entre le pain et le beurre à gagner.)

IBN EL SAHRA a écrit:

Surtout le dimonche !!!!!!

Escroc ! Exploiteur ! Arnaqueur !
(Écoute ce que Monsieur Hugo raconte, c'est du miel pour les oreilles bien nées... )

Hugo a écrit:

(Ce qui n'a pas été dit, c'est gens-là sont des veilleurs de nuit. La science et la littérature ont des tablettes remplies de bibliothèque à bibliothèque de leurs oeuvres, que les QI ordinaires potassent le jour, entre le pain et le beurre à gagner.)

Est ce qu'une etude s'est penchée sur les effets de la lumière du jour sur le moral et les capacités de raisonnement ?
Il me semble bien que oui, et que le lien avec le taux de suicide etait avéré... Personne ne me contredira : le taux de decouverte par les suicidés frise le zero.

Je crains que sur ce fil en clair obscur, on ne confonde la relation nuit-spiritualité-philo avec nuit-intellect.



Mab -plus reveillée que vous, normal, moua la nuit, je dors-

Je n'ai jamais lu encore que les Grecs, qui ont comme inventé le penser qui n'est pas du ronron cérébral, oeuvraient la nuit.

Des créatifs sont noctambules, certains écrivains entre autre, mais c'est une bien faible minorité. (Comment pourrait-on imaginer un peintre travaillant de nuit ? Sous les chandelles, oublions ça ; sous éclairage artificiel, le premier peintre rencontré le dira, ce n'est pas l'ambiance souhaitable.)

L'esprit est tributaire de son véhicule charnel, si ce dernier a des fuites d'huile, la suspension esquintée et le carburateur toussif, l'esprit ne fera pas un beau voyage.

Il n'y a rien de gratuit, tout est holistique - nous ne sommes pas personne des cages de Faraday, on est influencés par le milieu tant physique que psychologique.

Je ne vois pas le lien causal entre le noctambulisme, même créatif, et la supériorité cérébrale. Si c'était vrai, une loi devrait obliger les politiciens à travailler de nuit, enfin intelligemment.

Mais les sacripants passeraient leurs nuits avec des « belles » du même qualificatif. La Société serait mieux avancée ? Non, la Presse parlée et écrite travaillerait de nuit ! Finalement, la Ville ne dormirait jamais ! Les cancres ne pourraient pas se reposer comme ils le méritent, eux qui besognent.

Qu'on éradique les gros QI !!!!!!