Douce France - Nouvelles

mais j'dis quand même, le Carlos du big bisous ne peut pas trop utiliser son portable là d'où il est, les ondes ne passent pas en sous sol

Citation :

Le Président Nicolas Sarkozy a de nouveau menacé mercredi l'Iran d'un isolement croissant s'il persiste dans la mise en œuvre d'un programme nucléaire soupçonné par les pays occidentaux d'avoir une finalité militaire.

Selon un communiqué de l'Elysée, le chef de l'État français aurait évoqué avec son interlocuteur "les risques que font courir à la paix les initiatives de l'Iran dans le domaine du nucléaire".

Il s'est dit en outre profondément préoccupé par les "activités proliférantes" iraniennes, a réitéré la volonté de la France, de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne, de la Chine, de la Russie et des Etats-Unis de contribuer à une solution négociée et invité l'Iran à s'engager dans une telle négociation.

Celle-ci ouvrirait la voie à une coopération "très large" avec l'Iran, y compris dans le nucléaire civil, a réaffirmé Nicolas Sarkozy, qui a jugé une telle solution possible.

"A défaut, l'Iran s'exposera à un isolement international toujours croissant sur tous les plans", a-t-il ajouté.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090603/tts-france-iran-sarkozy-ca02f96.html

Notre but à nous, Français, n'est pas de provoquer ou même de chercher la guerre avec l'Iran.

Mais nous dialoguons, nous prévenons. Parce qu'il y a quelques uns de nos partenaires qui auront moins de "patience"...

Si la France peut arriver à raisonner l'Iran en évitant un drame inutile, alors ce sera cela de gagné.

Si les Iraniens, en revanche, s'obstinent... alors, la France ne répond plus de rien.

829-

A vous de juger: comment France 2 a aidé Bayrou à se payer Cohn-Bendit.

Dany s'est bien fait avoir hier soir. Et il peut dire merci à sa vieille copine Arlette Chabot et à France 2.

Reprenons dans l'ordre.

Comme nul ne l'ignore plus, hier soir, durant l'émission "A vous de juger" consacrée aux élections européennes, François Bayrou a rappelé avec délicatesse qu'il fut un temps lointain où Cohn-Bendit a commis quelques écrits problématiques. En 2001, ses écrits furent exhumés, et il s'ensuivit une affaire qui fit long feu, Dany y survécut.

Hier soir, ulcéré par le tutoiement condescendant de Cohn-Bendit, Bayrou a cru bon de ressortir à son tour cette histoire que tout le monde avait oublié.

Depuis hier, une question me taraude. Je m'étais installé devant ma télévision avec la promesse d'assister à un débat rassemblant les représentants des principales listes en présence. Je pensais que le débat serait égal. Même dispositif pour tout le monde, égalité de traitement, de temps de parole... Hélas! J'avais oublié que sur France 2, on ne rigole pas avec la politique comme le disait mon ami Michael Darmon il n'y a pas si longtemps.

Premier souci, comme certains l'avaient déjà remarqué avec justesse, certains des protagonistes participaient à un débat au sujet d'élections où ils ne sont mêmes pas candidats. Aubry, Bertrand, Bayrou prenaient donc la place (par exemple) de Désir ou Peillon, Barnier ou Dati, Sarnez ou Kahn, on se demande bien pourquoi.

Second souci, le coup des deux petites tables. Arlette Chabot et ses sbires ont organisé à l'intérieur du débat des mini-débats. D'un côté les Grands (Aubry, Bertrand) de l'autre les moins grands (Bayrou, Cohn Bendit) en attendant de faire entrer les "petits" en fin d'émission qui ont le droit de s'assoir à la table des grands au déssert. Et c'est là que Cohn-bendit n'a pas vu le coup venir.

Notez également qu'Aubry s'est fait avoir aussi. Elle s'est retrouvée en fin d'émission en compagnie de Mélenchon et Besancenot à sa table. Ce rassemblement, orchestré par Arlette Chabot, a permis de servir aux téléspectateurs l'image symbolique du PS braconné par le NPA et Le Front de gauche. "Regardez moi cette gauche toute divisée, toute nulle, toute pourrie qui étale tous ses problèmes sous les yeux du placide Xavier Bertrand de l'UMP sympa"; c'était le message subliminal adressé au cerveau des téléspectateurs. En outre, cela a permis à Xavier Bertrand d'éviter le voisinage compliqué avec Marine Le Pen et Villiers, qui sont certes de droite mais susceptibles d'entraver la marche triomphale de la majorité absolue UMP-Nouveau centre qui siège à l'Assemblée nationale forte du soutien attendu de... 25% des Français...

Revenons au traquenard anti-Dany.

Dès la veille, Bayrou avait fait savoir qu'il comptait bien se payer Cohn-Bendit et dénoncer sa supposée collusion avec le chef de l'Etat. Arlette Chabot et ses sbires ne pouvaient pas ne pas le savoir. Ce qui signifie qu'en organisant la table spéciale Bayrou/Cohn-Bendit, ils ont créé le théâtre où le pire ne pouvait que se produire. Ils se sont conduits comme les complices objectifs de Bayrou, lui dessinant une arène taillée à sa mesure et destinée à la mise à mort télévisuelle de Cohn-Bendit. Il sont cherché à faire du SPECTACLE et non de L'INFORMATION. Ils se ont moqués des citoyens venus assister à une émission sérieuse, un vrai débat et qui se sont vus servir un talk show politique trash.

Je note également que dès l'enregistrement terminé hier après midi, le verbatim de l'échange se répandait dans le tout Paris politico-médiatique, comme si quelqu'un, quelque part, cherchait à appâter le téléspectateur avide de sensations fortes. Qui est à l'origine de cette fuite? On aimerait bien le savoir.

Au bout du compte, le juste mot de la fin revient à Jean-Luc Mélenchon. Le service public s'est encore couvert de honte. A vous de juger, c'est fait. A nous de condamner maintenant.

ah non, ce sont ces messieurs et ces dames qui se sont couverts de honte.

ils sont venus là pour parler de l'avenir de l'Europe et Bayrou se met à ressortir des histoires et à lire des phrases qui ont été dites par NS à Cohn-Bendit.

les plus nuls du débat LEPEN MELANCHON DEVILLIERS et BAYROU. Quel bel exemple pour la jeunesse que cette cacophonie

Si ce débat était censé nous inviter à aller voter, c'est raté en tout cas en ce qui me concerne.

Je n'ai pas eu la "chance" d'avoir pu contempler cette leçon de courtoisie et civisme de bout en bout mais il me semble que les premières amabilités furent proférées par Daniel Arc-en-Ciel, plus grossier, arrogant et méprisant que jamais : « tu es ignoble, minable, tu ne seras jamais président de la République »

Le riposte n'a pas tardé, sur un ton plus courtois, c'est vrai, mais au contenu assassin - François Bayrou ne se comporte pas, lui, en résidu de mai 68...

(Riposte incontestable et incontestée car de la plume de Daniel Cohn-Bendit lui-même)

c'est juste que Monsieur Bayrou n'est pas venu pour l'Europe mais pour 2012 et pour attaquer systématiquement les autres en passant bien entendu par NS.

Il me semble que ce n'était pas l'heure aux attaques de ce genre, le livre d'Arc en ciel ne date pas d'hier et je ne vois pas ce que ça venait faire dans le débat même si je trouve ahurissant ce qui a été écrit.

Bayrou est toujours a côté de la plaque parce qu'il est beaucoup trop obnubilé par son échec face à NS en 2007 tout comme la dame du Poitou, ils n'ont toujours pas digéré !

DONC NE VOTEZ PAS.....

Ne tombons pas à ce niveau !

Biloulou a écrit:

Je n'ai pas eu la "chance" d'avoir pu contempler cette leçon de courtoisie et civisme de bout en bout mais il me semble que les premières amabilités furent proférées par Daniel Arc-en-Ciel : « tu es ignoble, minable, tu ne seras jamais président de la République »

Le riposte n'a pas tardé, sur un ton plus courtois, c'est vrai, mais au contenu assassin, François Bayrou ne me semble pas être un déchet de 68...

(Riposte incontestable car de la plume de Daniel Cohn-Bendit lui-même)

Citation :

Daniel Cohn-Bendit

Ah ce vieux pédophile débonnaire ! Toujours un bout-en-train !

Citation :

Deux incendiaires qui avaient mis le feu à un hôtel marseillais, en 2003, faisant 11 morts, ont été condamnés à des peines de 20 et 25 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises des Bouches-du-Rhône.

Les deux hommes, Samuel Golbain, 33 ans, et Christophe Coppola, 28 ans, avaient mis le feu à un hôtel meublé de la rue des Trois mages. Outre les 11 morts, il y avait eu 29 blessés.

"Il y a de la perversité et du sadisme dans leurs agissements. Ils n'ont jamais eu le moindre remords", a accusé l'avocate générale Martine Giacometti.

L'avocat de la défense, Thierry Mudry, a pour sa part évoqué un "rituel de purification imbécile" entre deux hommes qui n'ont pas mesuré la "portée de leurs actes".

http://fr.news.yahoo.com/4/20090605/tts-france-incendie-justice-ca02f96.html

On dira que c'est une peine "lourde", moi je dis que c'est mérité.

Par leur méfait, ils ont fait perdre la vie à 11 personnes et brisé la vie d'autant de familles.

Citation :

deux hommes qui n'ont pas mesuré la "portée de leurs actes".

Et bien, ils auront tout le temps pour méditer sur le sens de la "responsabilité individuelle" dans leur cellule.

Citation :

"En France, on respecte la femme et son autonomie"



Se disant "totalement d'accord" avec le président américain Barack Obama sur la question du voile islamique, Nicolas Sarkozy a cependant affirmé qu'"en France, toute jeune fille qui veut porter le voile peut le faire" mais hors des guichets de l'administration et si c'est "son choix".

Deuxièmement, le port du voile pour les femmes musulmanes doit relever de "leur choix et pas d'une obligation qui leur soit faite par leur famille ou par leur entourage". "On respecte la femme et on respecte son autonomie".

http://fr.news.yahoo.com/3/20090606/tfr-laicite-voile-sarkozy-obama-56633fe.html

Citation :

le port du voile pour les femmes musulmanes doit relever de "leur choix et pas d'une obligation qui leur soit faite par leur famille ou par leur entourage".

Même si le voile est griffé Christian Audigier ?!! (lire Muhamad Audigier, la sous-marque verte puisque Christian ça sonne résolument infidèle).

Obama sur le voile : "Une croisade contre les femmes", selon Ni putes ni soumises

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090605141012.2yt1ory7.htm

L'association Ni Putes Ni Soumises estime vendredi que les propos du président américain Barack Obama sur le voile islamique ont "mis à mal le combat de millions de femmes" qui luttent contre "la violence des fondamentalistes". Dans un communiqué, NPNS affirme qu'"en attaquant la laïcité et en défendant le port du voile, Obama part en croisade contre les femmes". "Le président Obama nous réduit ainsi toutes au silence", ajoute le mouvement qui "condamne les propos d'un autre temps du Président américain. La réconciliation dont il fait la promotion ne peut se faire sans les femmes. Réduire le dialogue des civilisations à un dialogue inter-religieux, c'est encore une fois instrumentaliser les femmes".

La ligue du droit des femmes critique les propos d'Obama sur le voile

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090605093523.9f2gsphu.htm

Les propos du président Barack Obama prenant la défense du voile islamique sont "une gifle" pour toutes les femmes qui luttent pour ne plus le porter, estime Anne Sugier, présidente de la Ligue du Droit international des femmes, dans un communiqué diffusé vendredi. "Quelle gifle donnée aux femmes d'Algérie, d'Iran ou d'Afghanistan qui sont mortes dans des conditions atroces pour avoir refusé de porter ce qu'elles croyaient être le signe le plus radical de l'oppression des femmes et de la ségrégation entre les hommes et les femmes", estime Mme Sugier. "Les sociétés humaines, ajoute-t-elle, sont construites sur des symboles. Positifs comme les couleurs d'un drapeau, un chant de libération, la forme d'un monument, d'une pyramide ou de la tour Eiffel! Négatifs comme le costume du bagnard, le brassard noir du deuil ou le voile sous lequel disparaissent les femmes d'Arabie Saoudite". "Le voile n'est pas un signe religieux comme les autres. Affirmer qu'on le porte volontairement n'en efface pas le sens humiliant pour toutes les femmes", insiste-t-elle en se demandant si le président Obama "veut se réconcilier avec le monde musulman sur le dos des femmes ?"

Propos d'Obama sur le voile: la France pas concernée, selon le Quai d'Orsay

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/090605134927.kspukp93.htm

La France, qui interdit le port du foulard islamique dans les écoles publiques, ne se sent pas concernée par les propos jeudi du président américain Barack Obama en faveur du port du voile pour les musulmanes en Occident, a déclaré vendredi le ministère des Affaires étrangères. "Il y a un espace, lié à notre histoire, à la Constitution française et au fonctionnement de la France, pour lequel nous considérons que la neutralité doit s'appliquer", a-t-il toutefois ajouté. "C'est cohérent avec notre histoire, la Constitution, le principe de laïcité puisque nous considérons que l'espace public de l'enseignement primaire et secondaire est ce creuset de laïcité", a-t-il dit.

Bravo aux feministes europeennes.

Comme je le pensais, les associations feministes americaines n'ont pas bronche, enfin bon, je n'ai rien trouve a ce sujet. Aucune surprise, la!

la gauche, les feministes, les islamistes, les verts se tiennent les coudes. Ils attendent tous retrouver leur ideologie dans l'Amerique de demain. Les gays, eux, semblent perdre patience.

Citation :

Affirmer qu'on le porte volontairement n'en efface pas le sens humiliant pour toutes les femmes", insiste-t-elle en se demandant si le président Obama "veut se réconcilier avec le monde musulman sur le dos des femmes ?"

Pour un gars qui prêche les mamours mondiaux c'est bizarre qu'une pareille profession de foi pacifique s'exprime selon une position différente de celle du missionnaire. C'est comme s'il retournait à la Guerre du Feu de Jean-Jacques "Anaux".

Un certain Jack (leloup) se serait introduit sur le central de Roland Garros !!!

Jamais le dernier à faire le con ce vieux Jack !

Bertrand a écrit:

Un certain Jack (leloup) se serait introduit sur le central de Roland Garros !!!

Jamais le dernier à faire le con ce vieux Jack !

Non, non, il serait plutôt Espagnol ou assimilé...

Lawrence ?

Que quoi,.......

Encore le Messi !!!

Merci Rodger pour le superbe match...

Biloulou a écrit:

Bertrand a écrit:

Un certain Jack (leloup) se serait introduit sur le central de Roland Garros !!!

Jamais le dernier à faire le con ce vieux Jack !

Non, non, il serait plutôt Espagnol ou assimilé...

Lawrence ?

Citation :

"Le sarkozysme se porte bien"

"Les résultats des élections européennes sont pour une fois clairs et nets: il y a deux grands vainqueurs et deux grands vaincus", écrit l'éditorialiste Gérard Carreyrou dans France-Soir.



"On peut dire que, deux ans après son élection, le sarkozysme se porte bien", a t-il estimé.

Le président de la République a reçu un "feu vert" de l'opinion, surenchérit Etienne Mougeotte dans Le Figaro, qui insiste sur le côté atypique, selon lui, du vote de dimanche.

Notant que les élections intermédiaires débouchent très souvent sur un vote-sanction pour le pouvoir en place, il écrit: "Nous vivons la situation exactement inverse puisque l'UMP et le Nouveau Centre réalisent le meilleur score depuis trente ans d'un parti de droite au pouvoir".

Et Libération d'admettre, beau joueur, que "le Président ne perd que deux points par rapport à 2007 alors qu'il doit faire face à une crise économique majeure et que ses promesses de campagne sont loin d'être tenues. La performance est incontestable", reconnaît Laurent Joffrin.

"Le parti de Nicolas Sarkozy voit ses opposants les plus farouches défaits", souligne de son côté Les Echos, qui évoque en outre les succès remportés par le courant conservateur dans la plupart des grands pays européens.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090608/tts-france-europeennes-presse-ca02f96.html

Citation :

Vu les insultes, les images pornographique et de drogue , je vais être contraint de signaler les participants du site . ceci étant prévus dans le signalement d' abus.

Un excellent collaborateur ... très zélé ... et très dévoué ...

JACKLELOUP a écrit:

Vu les insultes, les images pornographique et de drogue , je vais être contraint de signaler les participants du site . ceci étant prévus dans le signalement d' abus.

ça y est, on a retrouvé bayrou
!!

Citation :

Un excellent collaborateur ... très zélé ... et très dévoué ...

Le pauvre Otto Abetz, exo-suicidé dans un accident de la circulation, l'a-t-il connu ?

EddieCochran a écrit:

Citation :

Un excellent collaborateur ... très zélé ... et très dévoué ...

Le pauvre Otto Abetz, exo-suicidé dans un accident de la circulation, l'a-t-il connu ?