Un Monde sans Nucléaire, vous y croyez ?

Un monde sans nucléaire... et sans charbon, et sans pétrole, et sans énergie hydraulique, et sans... et sans... et puis sans quoi encore ?

Bon, à partir du moment que l'on refuse de se laisser enfoncer la tête dans le sable, une évidence surnage : une énergie bon marché et abondante est une condition sine qua non au progrès, au confort, à notre qualité de vie.
Dès lors, oui au nucléaire, l'énergie la plus naturelle qui soit.

Mais dire oui ne suffit pas : la recherche scientifique et la technologie qui en découlent doit évoluer vers des systèmes de plus en plus sûrs et efficaces.

Et il faut surtout que les résultats de ces recherches ne restent pas lettre morte au fond d'un tiroir sous les coups de boutoir des nostalgiques du silex, de l'amadou et de la pierre taillée...

Biloulou a écrit:

Un monde sans nucléaire... et sans charbon, et sans pétrole, et sans énergie hydraulique, et sans... et sans... et puis sans quoi encore ?

Bon, à partir du moment que l'on refuse de se laisser enfoncer la tête dans le sable, une évidence surnage : une énergie bon marché et abondante est une condition sine qua non au progrès, au confort, à notre qualité de vie.
Dès lors, oui au nucléaire, l'énergie la plus naturelle qui soit.

Mais dire oui ne suffit pas : la recherche scientifique et la technologie qui en découlent doit évoluer vers des systèmes de plus en plus sûrs et efficaces.

Et il faut surtout que les résultats de ces recherches ne restent pas lettre morte au fond d'un tiroir sous les coups de boutoir des nostalgiques du silex, de l'amadou et de la pierre taillée...

Une solution,du renouvelable en masse!
de l'hydraulique (barrages,marées) partout!
de l'éolien partout
du solaire partout,et on s'en fout du reste.

Charly a écrit:

Une solution,du renouvelable en masse! de l'hydraulique (barrages,marées) partout! de l'éolien partout du solaire partout,et on s'en fout du reste.

Oui... mais rien de bien nouveau là dedans : des solutions très onéreuses, inconstantes au point de devoir être doublées d'installations traditionnelles et qui, en plus, défigurent les paysages ; et ça ce n'est pas renouvelable du tout !
De plus ça perturbe à mort les habitudes des rongeurs, poissons, oiseaux et empêche des tas d'autres petites céatures du bon Dieu d'aller à l'école...

Le jour où les français auront connaissance du prix de l'énergie en Italie , il n'y aura plus aucune réticence devant le nucléaire.
Personnellement je trouve que c'est une énergie propre , efficace et peu coûteuse... sauf si les politiques font pas leur boulot

Donc , non, j'ai pas envie de crever de froid en hiver, ni de me tuer les yeux à lire à la lumière d'une bougie... ces put... de lampes basse consommation m'on dejà fait perdre 1/10ème
y'en a marre des nazis enfouissons les écolos sous terre

Si les profits du nucléaire passent en intérêt avant ses déchets, nos carottes sont cuites.

Ce que l'Homme imagine a des chances d'être bon ; ce qu'il veut en tirer égoïstement a de meilleures chances d'être néfastes.

S'il était raisonnable, ce bipède, ça se verrait.

Vérifions ce qu'il en est : la vérité des Hommes est d'abord visuelle. Le reste est de la séduction. C'est politique. (Je ne dirai pas « économique », ce mot propose une argument qu'on ne voit plus guère appliqué : de faire économiquement les choses, quoiqu'efficacement encore.)

Biloulou a écrit:

Charly a écrit:

Une solution,du renouvelable en masse! de l'hydraulique (barrages,marées) partout! de l'éolien partout du solaire partout,et on s'en fout du reste.

Oui... mais rien de bien nouveau là dedans : des solutions très onéreuses, inconstantes au point de devoir être doublées d'installations traditionnelles et qui, en plus, défigurent les paysages ; et ça ce n'est pas renouvelable du tout !
De plus ça perturbe à mort les habitudes des rongeurs, poissons, oiseaux et empêche des tas d'autres petites céatures du bon Dieu d'aller à l'école...

L'important,c'est ce qu'il y a dans la boîte.
Sacrifions le paysage,on met des éoliennes sur les toits de Woluwé,
d'Hambourg ou d'ailleurs
Et dans le port d'Amsterdam,les marins ne crèveront plus.
A Paris sur la Tour Eifel,et à Milan sur le duomo.
Capturons la puissance des orages,et v'là l'affaire règlée!

Salut David !
Ton exemple est absolument excellent et devrait être communiqué à tous les profs de math qui enseignent les probabilités et confondent probabilité de classe et probabilité de cas.

Pour le nucléaire: le jour où on maîtrisera la fusion (aujourd'hui c'est la fission) il n'y aura plus le moindre danger d'accident (pas de réaction en chaîne ni de problème de refroidissement : il suffira, en cas de problème d'appuyer sur l'interrupteur).

En France nous ne pouvons pas renoncer au nucléaire: les factures énergétiques seraient multipliées par 5..; et il y a déjà trop de gens , qui ont pourtant un boulot, qui ne peuvent pas se chauffer en hiver... et dont les enfants sont condamnés à supporter la kiné respiratoire parce que c'est :manger ou se chauffer (pays de merde)

Remettons en route les bons vieux vélos et pédalons pour faire notre électricité. C'est bon pour la santé et comme dirait l'idiote de la météo, c'est bon pour la planète.

Malba a écrit:

Remettons en route les bons vieux vélos et pédalons pour faire notre électricité. C'est bon pour la santé et comme dirait l'idiote de la météo, c'est bon pour la planète.

une petite éolienne dans le jardin conviendrait.
Autorisé jusqu'à max 12 m de haut.

Pétard a écrit:

quantat a écrit:

En France nous ne pouvons pas renoncer au nucléaire: les factures énergétiques seraient multipliées par 5..; et il y a déjà trop de gens , qui ont pourtant un boulot, qui ne peuvent pas se chauffer en hiver... et dont les enfants sont condamnés à supporter la kiné respiratoire parce que c'est :manger ou se chauffer (pays de merde)

Il n'empêche qu'en Allemagne, parler pour parler, les panneaux solaires en service produisent plus d'électricité que la capacité maximale du complexe de Fukushima et que dans la foulée ce pays a vu l'opportunité de démanteler 6 centrales nucléaires désuètes...

En cas de «pépin», cela rend certainement le système allemand un des plus résilients!

Le problème des panneaux solaires (ceux qui sont dispo en France en tous cas:j'ai un frangin chauffagiste) c'est qu'ils sont fabriqués en Chine et qu'ils ne sont amortis qu'au delà de dix ans, alors que leur durée de vie est inférieure.

Il faudrait voir dans quelle mesure les scientifiques peuvent faire progresser cette technologie.

Je crois que toutes les ressources sont bonnes à prendre.

Mais comme je te disais par ailleurs, la fusion ne présente strictement aucun danger.