Israël et la Méthode Coué

Citation :

> Lundi 9 mai 2011 à 10:10
Bientôt une production israélienne de 50.000 barils de pétrole par jour ?
Selon une information du site Ynet du quotidien Yediot Aharonot, l’exploitation de gisements de schistes bitumineux pourrait bien révolutionner Israël. Une filiale du groupe américain IDT Energy a déjà investi “des dizaines de millions de dollars” dans la préparation d’un projet pilote qu’il espère lancer d’ici la fin de 2011. “En cas de succès, dans quelques années IEI pourrait commencer à produire 50.000 barils de pétrole par jour, soit 20% de la consommation d’Israël, pendant 30 ans”, a déclaré son PDG Relik Shafir. Selon un rapport daté de 2005, publié par l’US Geological Survey, Israël est l’un des 14 plus gros pays potentiellement producteurs. Selon le ministère israélien des Infrastructures, le schiste bitumineux couvre 15% du sol du pays. On estime alors qu’Israël a autant de pétrole que l’Arabie saoudite

Et qu'est-ce que Émile Coué vient faire là-dedans ?

autant de pétrole que l’Arabie saoudite .

Ungeren ! qu'avez vous à rire de la sorte et pour quelle exact et reelle raison vous vous en prenez tellement et répétitivement à Israel ? Vous allez etre soupçonné d'etre une infiltrée comme cette mossadiste q'y'a baisé clinton ce rebus de débris qui baise avec jagger à la television lors de la coupe du monde le football etc...vous m'etes bizzare et meme le ........n'y voit que du feu !

"(et encore c'est à prouver,et les conditions d'extractions ne sont pas du tout les même....) autant de pétrole,si t'appelles pas ça la méthode Coué ...


ty ty retournes comme un serpent à sonnettes ...

Ungern a écrit:

(...) si t'appelles pas ça la méthode Coué ...

Non, en effet, la méthode Coué demande une répétition quotidienne sur une assez longue période.
C'est ce que tu fais tous les jours ici avec Nicolas Sarkozy, entre autres, en considérant que tout le monde est aussi influençable et sot que toi, mais cette affirmation sur le pétrole éventuel d'Israël, c'est la première et seule fois.

c'est la première et seule fois.

La premier fois ! mais ce garçon est dangereux Biloulou , il a une dent contre Israel , sarko(parceque hebre)et Carlosita parceque ...... c'est loin d'etre une vièrge et à des millions d'années jagger §
Ungeren je ne vous comprends pas très bien mais ça viendra avec l'àge de toi .
T' y comprends q'q'chose en tes inconscients actes éveillés et répétitifs comme l'a déjàremarqué Biloulou .

Zora232 a écrit:

Ungeren ! qu'avez vous à rire de la sorte et pour quelle exact et reelle raison vous vous en prenez tellement et répétitivement à Israel ? Vous allez etre soupçonné d'etre une infiltrée

Oh non, oh non, on a depassé le stade du soupçon


Mab -par contre, pour son intimité avec Clinton, j'ignorais...-

9 -

Tiens ce dernier message me fait penser que j'ai pris un RV cette semaine pour aller au cinoche voir le film de Daniel Auteuil, La fille du puisatier, une reprise d'après le roman de Marcel Pagnol.
La critique du Monde en a dit du mal, je vais voir si ça me pompe ou si ça me gonfle.

Ungern a écrit:

Le calcul de la rentabilité d'un puit est fonction de tt plein de facteurs .
Parmi les facteurs économiques :
a) profondeur .
b) type de roche .
c) rayon de pompage autour du puit (très important) .
d) quantité de pétrole à pomper /tête de puit .
D'autres points sont aussi à considérer :
a) facilité de pompage (dépression nécéssaire).
b) facilité de pompage (surpression préalable nécéssaire...) .
Dans le cas ici ,ça a l'air assez merdique : il faut injecter à haute pression des fluidifiants ...
Ca fait cher du litre tout çà ...
Et c'est pas garantit pour l'intégrite de la nappe phréatique ...

On voit que tu as potassé superficiellement et rapidement la question...

D'autres l'ont fait bien avant toi avec plus de temps, de connaissances... et surtout avec l'intention de construire, pas de détruire.
Leurs connaissances et actions font qu'aujourd'hui les schistes bitumineux sont exploités au Brésil, en Estonie, en Chine, en Allemagne... et en Israël. Ces derniers notamment savent donc bien mieux que toi de quoi ils parlent.

Les schistes bitumineux se situent généralemnt à des profondeusrs de l'ordre de 1.500 à 3.000 mètres ; les nappes phréatiques entre 2 et 60 mètres.
Il est aisé d'éviter le mélange.

Note qu'en Israël les eaux de surface sont abondantes : le Jourdain, le Hasbani, le Wazani, le Litani... alors...

juste en passant pour votre information!

coco!

PS:


Ce qui est moins
bien connu, mais encore plus important, c’est le travail accompli dans
sur le pétrole bitumineux du pays. Le Conseil Mondial de
l’Energie basé en Grande Bretagne a rapporté en novembre 2010
qu’Israël dispose de pétrole bitumineux à partir duquel il est possible
d’extraire l’équivalent de 4 milliards de barils de pétrole.
Pourtant, ces chiffres sont actuellement en cours de révision majeure
au plan international.



Une nouvelle
évaluation a été publiée à la fin de l’an dernier par le Dr Youval
Bartov, géologue en chef pour les initiatives d’Israël, au
symposium annuel de la prestigieuse Ecole des Mines du Colorado. Il a
présenté des données sur nos réserves de pétrole bitumineux qui sont en
réalité équivalentes à 250 milliards de barils (à
comparer avec les 260 milliards de barils des réserves prouvées
d’Arabie saoudite). Des analystes indépendants de l’industrie pétrolière
ont examiné soigneusement le schiste, et n’ont pas réfuté
ces nouvelles découvertes. Par suite de ces nouvelles estimations,
nous pourrions devenir le troisième plus grand gisement de pétrole
bitumineux, après les USA et la Chine.



L’exploitation du
pétrole bitumineux était une activité sale qui utilisait des quantités
énormes d’eau et d’énergie. Pourtant, des nouvelles
technologies, développées pour le pétrole de schiste israélien,
cherchent à séparer le pétrole de la roche de bitume 300 mètres sous
terre ; ces techniques produisent en réalité de l’eau,
plutôt qu’elles n’en consomment.


La technologie sera testée dans un projet pilote suivi par une étape
de démonstration ; Il sera critique de démontrer que la séparation
souterraine du pétrole et du bitume est fiable sur le
plan environnemental avant de passer à une production à grande
échelle. L’objectif actuel est de produire des quantités commerciales
d’ici la fin de la décennie. Ce projet particulier a une
portée mondiale.



Car si Israël
développe une méthode unique de séparation du pétrole du bitume dans le
sous-sol profond, qui n’a pas les effets négatifs des essais
précoces antérieurs du pétrole bitumineux, cette technologie peut être
mise à la disposition du monde entier, modifiant entièrement le marché
pétrolier mondial. L’effet de l’extension de cette
technologie serait de faire glisser le centre de gravité du pétrole
mondial loin de l’Iran, de l’Arabie saoudite et du Golfe persique vers
des Etats plus stables qui n’ont pas d’antécédents de
soutien au terrorisme ou aux causes islamiques radicales. (Dans le
monde arabe, la Jordanie et le Maroc ont les gisements bitumineux les
plus significatifs).

Bonjour à tous,

L'article de Coco est intéressant à plus d'un titre :

Il va s'en dire que le pétrole est une ressource de plus en plus rare et de plus en plus difficile à extraire. Peut-on néanmoins parler de pénurie ? Rien n'est moins sûr et loin de moi l'idée de m'opposer à des experts beaucoup plus qualifiés pour répondre à cette question.
En revanche, je reste persuadé que le quidam possédant un véhicule à moteur à explosion devra sortir de plus en plus de billet pour le faire fonctionner.
L'extraction dont on parle dans cet article et les réserves estimées me font songer qu'il devient de plus en plus indispensable de détourner le pétrole en tant que simple carburant et de le réserver à un usage exclusivement industriel. En effet, la majorité de nos produits manufacturés sont fait à base de pétrole.
Mais ce genre de planification des ressources (eau, pétrole, nourriture) ne peut passer que par l'existence d'un corps constitué légal à l’échelle planétaire.
Ce n'est donc pas encore pour demain.

Bonjour Coco !

Très intéressant.
Si je comprends bien, vos scientifiques tirent partie de ce cas particulier de proximité de la nappe phréatique et des couches de schistes bitumineux.
Ce qui est considéré ailleurs comme une grande difficulté, vous l'avez transformé en avantage.

Génial....

Bonjour Alande !

Je plaide aussi pour que, à terme, quand le pétrole sera vraiment sur le point de devenir une ressource rare, qu'il soit réservé par priorité à la pétrochimie.
Les voitures au GPL, d'abord utilisé dans des moteurs thermiques, plus tard sur des cellules à combustible, auraient d'un avenir certain... en attendant qu'un jour les accumulateurs électriques répondent véritablement aux besoins des automolistes.

Il faudrait aussi entre-temps que le prix de l'énergie électrique baisse dans des proportions considérables...

La seule solution est alors le nucléaire. En espérant que "nous" maîtriserons bientôt la fusion (très difficile à mettre en place, mais sans aucun danger)

quantat a écrit:

La seule solution est alors le nucléaire. En espérant que "nous" maîtriserons bientôt la fusion (très difficile à mettre en place, mais sans aucun danger)

Oui, sans aucun doute, la fusion c'est le Graal, l'énergie de étoiles, la véritable énergie solaire, un nouvel âge d'or s'annoncerait alors...

En attendant il y a le très intéressant projet du réacteur à "amplification d'énergie" (drôle de nom) de Carlo Rubbia où la firme belge IBA (Ion Beam Applications), le plus important concepteur et constructeur de cyclotrons au monde, serait partie prenante.

J'ai lu il y a quelques années qu'un prototype de validation serait en construction près de Saragosse... et puis plus rien.

Tu en sais quelque chose ?

Oh non, oh non, on a depassé le stade du soupçon

Bonjour Mab , alors vous trouvez qu ' il ne merite pas d'etre en intimité ?

Comment savoir , demandons (non!)

Alors mr Ungeren ayez la galanterie de dire à notre chère Mab ce que vous cachez pour en avoir contre Israel , mr Sarcosisi , sa carlita .

Ignoreriez vous que vous etes en train de me les pomper mr ?

19 -

Depuis sa salle de trading Ungern a écrit:

...allant d'une sorte de mastic à un liquide pouvant directement être mis dans des moteurs peu regardants (c'est le cas du pétrole de Bakou ).

Question : ce pétrole de Bakou est-il low-cost ?

Ungern a écrit:

(...) Avec quoi comptez-vous les séparer du schiste,comment comptez-vous garder les pores perméables,comment allez-vous les fluidifier,etc ... (...)

Bonjour Ungern !

J'ai eu beau lire ton post sur les schistes bitumineux... je n'ai pas vu l'ombre de la réponse à cette question.
Alors tu devrais peut-être te tourner vers les pays qui les exploitent déjà couramment : Brésil, Chine, Estonie, Allemagne... et même Israël, si ça ne te révulse pas trop, car leurs scientifiques semblent avoir mis au point un autre procédé !

Uniquement si tu veux te documenter sur la question, bien sûr...

Ungern a écrit:

Les procédés qui existent fonctionnent ,sont très poluants et coutent la peau des fesses .
Si le procédé israélien était miraculeux,le prix du pétrole devrait s'établir à peu de choses près à 0$ le baril ,la bourse devrait s'affoler, et la presse à sensation devrait ne parler que de ce nouveau miracle à côté duquel la guérison de la petite vieille de lan tremblotte par JP II est de la roupille de sansonnet .

Or la bourse ne s'affole pas.
Ou le prix du barril n'est pas à 0$ ou il y a quelque choes d'erroné dans ton raisonnement.

Peut-être les deux.

Ungern a écrit:

Non,non,tu viens de faire la démonstration que ce truc ne tiens pas la route .
Les israéliens ont fait exactement la même chose avec leur système antimissile "dôme d'acier" en prétendant qu'un rayon laser allait détruire en vol le système de mise à feu des roquettes.

Jamais lu ni entendu ça. D'où tiens-tu cette rumeur ?

Ungern; électrisé, a écrit:

Techniquement,c'est "possible" .
Mais pratiquement celà ne l'est pas; si ça l'était,ça voudrait dire que l'énergie électrique peut être stockée en "longue durée" avec restitution instantannée .
Autant dire que le marché de voitures électriques ,les piles,les armes,serait profondément bouleversée à la seconde où ce truc aurait été une fois employé !

Bon, et le rapport avec l'extraction des gaz de schiste ?
Tu as lu chez Guysen que c'est au laser qu'ils vont travailler ?