DU TERRORISME INTERNATIONAL

Rappel du premier message :

HASSAN DIAB, soupçonné d'être l'auteur de l'attentat de la rue Copernic qui avait fait quatre morts en 1980 près d'une synagogue parisienne, restera en prison au moins jusqu'à la semaine prochaine, sa première audition ayant été ajournée vendredi par un juge canadien.

M. Diab, un Libano-Canadien d'origine palestinienne de 54 ans, avait été arrêté jeudi dans la banlieue d'Ottawa à la demande de la justice française. Il comparaissait vendredi devant la Cour supérieure d'Ontario pour déterminer s'il demeurerait ou non incarcéré pendant la procédure d'extradition.

Le juge Michel Charbonneau a ajourné l'audience au jeudi 20 novembre à 10h30 (15H30 GMT). Il a également émis un interdit de publication, une procédure qui empêche de diffuser des informations sur le dossier à charge, ainsi que sur le déroulement des audiences.

L'avocat de M. Diab, Me René Duval a expliqué à la sortie du palais de justice d'Ottawa n'avoir pas eu le temps d'étudier le dossier volumineux qui, a-t-il affirmé, ne lui a été remis que quelques minutes avant l'audition.

Professeur de sociologie à l'université d'Ottawa, M. Diab est accusé de meurtres, de tentative de meurtres et de destruction volontaire de biens par un groupe organisé. Il risque la prison à perpétuité en France s'il est extradé, a précisé l'avocat.

M. Diab est soupçonné par la justice française d'avoir confectionné l'engin posé dans la sacoche d'une moto à quelques mètres de la synagogue de la rue Copernic à Paris, qui avait fait quatre morts et une vingtaine de blessés le 3 octobre 1980.

Après avoir été longtemps bloquée, la justice française est remontée en 2007 à M. Diab à la faveur d'un fichier fourni par l'Allemagne et comprenant les noms des membres du commando de la rue Copernic.

M. Diab, qui affirme être victime d'une homonymie, n'a pas dit un mot pendant sa comparution. Vêtu d'un blouson en polaire gris vert et arborant un bouc rasé de près, il a gardé les bras croisés pendant une bonne partie de l'audience qui a duré près de deux heures avec des interruptions de séance.

"Mon client est en état de choc", a déclaré son avocat. "Voici un honnête citoyen qui n'a rien à se reprocher, qui n'a aucun antécédent judiciaire dans l'univers et qui du jour au lendemain est arrêté comme un vulgaire bandit (...) et se retrouve avec des bagnards".

Me Duval a réaffirmé que M. Diab était victime d'une "erreur sur la personne" et il rappelé avoir dit à plusieurs reprises que celui-ci n'était pas à Paris au moment des faits.

Il a aussi affirmé son intention de combattre vigoureusement la demande d'extradition française, pour violation des droits de M. Diab et insuffisance de preuves.

La France a 45 jours après la date de l'arrestation pour présenter son dossier d'extradition. Après la conclusion de l'audience sur une éventuelle remise en liberté conditionnelle du suspect, une audience d'extradition doit avoir lieu au cours de laquelle la France devra convaincre le juge que les preuves présentées justifient une extradition".

Entre temps, le ministère canadien de la Justice devra prendre une décision relative au renvoi du suspect en déposant "un arrêté introductif d'instance". Mais à chaque étape du processus d'extradition, la personne visée peut faire appel. "Ca peut être long", note un spécialiste.

L'avocat a également reproché aux autorités françaises de n'avoir contacté ni son client ni lui, alors qu'il avait proposé une entrevue "si elle se déroulait selon les règles canadiennes". "Ils n'ont pas daigné nous passer un coup de fil, ils ont agi en catimini", a-t-il dit, avant d'ajouter: "je ne connais pas les principes de la police française. Mais je sais que les corps de police canadiens font généralement un effort pour rencontrer le principal intéressé".

Des 10 Commandements transmis de Dieu «lui-même» à Moïse on trouvera ceci:

Citation :

II -

• 4 Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.

La suite est d'ailleurs terrifiante pour les générations innocentes mais suivant les fautifs!

Si tu peux faire quelque chose contre la foudre, fais-le.
Si tu peux faire quelque chose contre le terrorisme fais-le aussi.

Ou alors ne regarde pas les autos en traversant la rue, il y a de fortes chances pour que les automolistes t'évitent...

Est-ce seulement que tu reprends de l'air entre deux vitupérations ?

Ta réponse est non, j'ai compris....

Arrête de me faire rire, malheureux, tu vas me tuer !
(Que vas-tu devenir ?)

Vous tournez en rond tous les deux, mais c'est autour de quel soleil ?

La réponse pourrait instruire les lecteurs, témoins de vos accrochages bègues, mais incapables de vous situer sur la carte des mots.

Une chose m'apparait évidente : il n'y aura pas de gagnant - puisqu'il n'y a aucune harmonisation, une tentative de se rencontrer quelque part.

La cacophonie sert le désordre. Ensuite l'ennui.

Kog, tu as absolument raison, les chamailleries ne servent que les chamailleurs... Et encore, c'est pas prouvé

Je n'ai donc pas raison (encore moins de façon " absolue ") si ce pour quoi j'avais raison n'est toujours pas prouvé.

Restons cohérents, on aura une chance d'avoir été conséquents.

Koganwel a écrit:

(...) Une chose m'apparait évidente : il n'y aura pas de gagnant - puisqu'il n'y a aucune harmonisation, une tentative de se rencontrer quelque part. (...)

Zed a écrit:

Kog, tu as absolument raison, les chamailleries ne servent que les chamailleurs... Et encore, c'est pas prouvé

Vous avez du mal à comprendre, j'agis en bon père de famille et en bon chétien : j'aide David à se soulager, à expurger le maaaal qui le ronge.
Sans ça il sombrerait dans une déprime noire.

En ce sens il sera le gagnant, je fais tout pour.

(En privé on se rencontre toujours : il admet que je n'habite pas la planète Kobol, que je n'ai pas de résidence secondaire à Xenu, que je n'ai pas d'actions de Monsanto, que je n'ai jamais recontré Saint Ignace de Loyola ni Joseph Smith, que je n'ai pas versé un cent pour la campagne de Mitt Romney, bref, nous sommes d'accord sur beaucoup de choses...)

Maintenant, le lecteur situe mieux ce qui se passe. Les deux acteurs ont mis cartes sur table.

Biloulou a écrit:

(...) Vous avez du mal à comprendre, j'agis en bon père de famille et en bon chétien : j'aide David à se soulager, à expurger le maaaal qui le ronge.
Sans ça il sombrerait dans une déprime noire (...)

Et puis ça permet aussi à Zed de se reposer un peu...

J'avoue cependant que ma phrase contenant le mot ''ABSOLUMENT'' est inconséquente, et je m'en excuse si elle t'a blessée ou choquée.

Tu écrivais ça sérieusement, sans arrière-gout d'ironie ou de facétie ?

Qui serais-je pour être choqué, et pire encore BLESSÉ, par un mot ?!? Allons, on ne vit pas à Hollywood, face à un public à émouvoir - afin qu'il continue d'investir son attention idolâtre.

Tu sais, les mots ne tirent pas à la mitraillette.

Koganwel a écrit:

Tu sais, les mots ne tirent pas à la mitraillette.

Dans de bonnes mains... Un clavier peut être redoutable ...

Zed a écrit:

Biloulou a écrit:

Biloulou a écrit:

(...) Vous avez du mal à comprendre, j'agis en bon père de famille et en bon chétien : j'aide David à se soulager, à expurger le maaaal qui le ronge.
Sans ça il sombrerait dans une déprime noire (...)

Et puis ça permet aussi à Zed de se reposer un peu...

Tu l'as dit, mon ami
Tu vois mon cher 999 pattes, certaines personnes ce battent en vomissant les opinions des autres.
Pourtant toi et moi débattons a l'occasion sur l'avortement (sujet ou nous sommes opposés) et nous le faisons comme un échange de bons procédés, chacun ayant son argumentaire.
Est-il obligatoire de devenir sérieux au sens ecclésial pour des idées qui ne sont que justement que des idées sur un sujet qui concerne beaucoup plus les femmes que les hommes?
Le titre du forum est LIBRES PROPOS, une subtilité encore mal comprise par certains palmés

Bonjour mon Cher Zed !

Je ne trouve rien à ajouter, tellement ça sonne juste. Peut-être...
Oui, peut-être qu'il arrive qu'on aie besoin de vomir pour se sentir mieux ?

Et que toute aide en ce sens fait de nous un bon samaritain ?