Les beaux costumes de Monsieur Strauss Kahn

et alors ? ... Dominique va faire découvrir de "DSK by night" à cette sémillante personne ! ...

Que fera Dominique le 21 décembre prochain lorsque l'Humanité sera entraînée dans un trou noir ?

... espere-t-il, comme moi, que ce trou noir sera chaud et humide avec du poil autour ?

Charly a écrit:

Myriam L'Aouffir, nouvelle compagne de DSK

Par: Viktoria Thirionet
7/09/12 - 10h32

Dans son édition de cette semaine, le magazine VSD révèle en une une photo de Dominique Strauss-Kahn accompagné d'une femme, sous le titre "DSK, il oublie Anne avec une autre". Cette "autre" se nommerait Myriam L'Aouffir et travaillerait pour France Télévisions.

Myriam L'Aouffir Photo Twitter.
Dans une interview parue dans Le Parisien du 31 août, à la question de savoir comment allait "sa vie personnelle depuis sa séparation avec Dominique Strauss-Kahn", Anne Sinclair confirmait implicitement dans sa réponse être célibataire: "J'ai bonne mine, j'ai pris des vacances, je retravaille durement, je suis à fond sur les élections américaines. (...) Et je vais très bien, merci".

Une semaine plus tard, le magazine VSD révèle que l'ex-patron du FMI, accusé de viol à New-York, aurait déjà remplacé son épouse, avec qui il était marié depuis 1991. "Voilà plusieurs semaines que DSK présente volontiers cette pétillante quadragénaire comme celle qui partage aujourd'hui sa vie. Le style un peu BCBG, l'élégance naturelle et le sourire de cette belle célibataire, qui occupe un poste à responsabilités dans une grande chaîne de télévision, ont immédiatement conquis le coeur de notre séducteur invétéré." Sur la photo diffusée par VSD, qui laisse peu de place au doute, on voit Dominique Strauss-Kahn tenir la jeune femme par l'épaule, son visage tout proche du sien. Le cliché a été pris de nuit à Paris.

Qui est-elle?
Myriam L'Aouffir, française d'origine marocaine, est diplômée de Lettres modernes de l'université de Montpellier. La quadragénaire occupe le poste de Communication online & Social Media Marketing Manager, c'est-à-dire qu'elle gère la communication de l'ensemble des chaînes du groupe France Télévisions sur internet et plus particulièrement sur les réseaux sociaux comme Twitter et Facebook.

DSK et Myriam L'Aouffir ont passé leurs vacances ensemble en Corse, invités par Françoi Pupponi, député-maire de Sarcelles, un poste autrefois occupé par Dominique Staruss-Kahn.

On dit que Myriam aime intensément le sexe ! ... ça tombe bien !

Myriam a les yeux qui sentent la verge !

Le parquet de Lille classe l'enquête pour viol contre DSK
(LE MONDE | 02.10.2012 à 14h22 - Par Emeline Cazi et Ariane Chemin)




L'affaire dans l'affaire du Carlton de Lille est close. Le procureur de Lille, Frédéric Fèvre, a classé sans suite, mardi 2 octobre, l'enquête préliminaire pour "viol en réunion" qui visait Dominique Strauss-Kahn.

Le parquet avait ouvert cette procédure, le 21 mai, après que les juges qui instruisent l'affaire du Carlton lui avaient transmis le témoignage d'une escort-girl, Marie-Anne S., surnommée Marion, qui faisait état de soupçon de viol lors d'une soirée organisée dans un hôtel à Washington à l'hiver 2010, en présence de l'ancien patron du FMI. L'escort-girl est revenue par écrit sur son récit, qualifiant les faits de simple "jeu sexuel". Le procureur a donc estimé qu'il n'y avait pas lieu à poursuivre.

"J'AI DIT CLAIREMENT QUE JE NE VOULAIS PAS"

L'enquête ouverte par le parquet se fondait sur les auditions des 14 novembre et des 5 et 6 décembre 2011 de la jeune femme de nationalité belge, aujourd'hui âgée de 26 ans. Devant les policiers français puis les enquêteurs belges, elle avait raconté en détail la soirée du 16 décembre 2010, à l'hôtel W, à deux pas de la Maison Blanche (Le Monde du 22 mai 2012). S'y trouvaient David Roquet, entrepreneur de travaux publics, le commissaire Jean-Christophe Lagarde, et Fabrice Paszkowski, patron d'une société de matériel médical et organisateur des soirées de DSK.

Après un rapport "classique" avec DSK, Marion en avait refusé un second, disait-elle sur procès verbal, d'un "non" distinct : "Je n'ai pas hurlé, mais j'ai dit clairement que je ne voulais pas à plusieurs reprises à haute voix." David Roquet lui avait alors tenu les poignets, et Marion s'était tue.

Devant les mêmes enquêteurs, son amie Estelle, 28 ans, également rémunérée pour cette soirée, tenait un discours légèrement différent : "J'ai dit à DSK d'arrêter (...) car [Marion] n'aimait pas." Mais Estelle n'avait pas "entendu [son amie] dire non".

Aux policiers qui l'ont entendue pendant l'instruction du Carlton, Marion avait expliqué pourquoi elle ne souhaitait pas déposer plainte : "Si je n'avais pas été présente pour mon activité d'escort, ça ne me serait pas arrivé." Son silence n'a pas empêché les juges qui instruisent ce dossier de proxénétisme, à Lille, de dénoncer ces faits au procureur, lequel avait alors ouvert, au printemps, une enquête préliminaire pour "viol en réunion". Le parquet voulait vérifier ces allégations de violence avant de classer le dossier ou de le confier à un juge d'instruction.

C'est le premier scénario – le classement sans suite – qui a été retenu. Et pour cause. Convoquée en juin par la police judiciaire lilloise, Marion, qui vit en Belgique, ne s'est pas présentée. Reconvoquée en juillet à Lille, elle a refusé à nouveau d'être entendue, mais a réclamé avec son avocat, Me Philippe Druylans, du barreau de Bruxelles, la copie des procès-verbaux rédigés par la police belge auxquels elle n'avait pas encore accès. Enfin et surtout, elle a signé, le 17 août, une courte lettre d'une dizaine de lignes tapée à la machine, adressée à la police lilloise.

"L'INFRACTION N'EXISTE PAS"

Dans ce courrier, l'escort-girl revient sur ses déclarations. Elle explique que si David Roquet lui a tenu les mains lors de cette fameuse soirée à Washington, c'est qu'il s'agissait d'un "jeu sexuel". Elle a effectivement "refusé" l'exercice imposé, mais, écrit-elle, l'a ensuite "accepté sans y être contrainte".

"A partir du moment où la victime déclare qu'elle est consentante, les éléments constitutifs du viol ne sont pas réunis et donc l'infraction n'existe pas", explique au Monde le procureur de Lille. "Quand des accusations graves sont portées contre quelqu'un, ajoute Frédéric Fèvre, il faut les vérifier, ce que nous avons fait. Nous avons jugé indispensable de réaliser des investigations approfondies. Les faits n'étaient pas constitués, nous en avons tiré les conséquences utiles."

Cette décision marque une étape importante pour la défense de Dominique Strauss-Kahn, et sera évidemment attentivement examinée par les conseils américains de DSK dans la procédure du Sofitel. L'un des avocats français de l'ex-présidentiable, Me Henri Leclerc, avait noté, en mai, que l'ouverture d'une enquête préliminaire "n'[avait] rien de choquant" et qu'il attendait "avec sérénité, [s] es résultats, sachant que DSK n'avait jamais eu, avec ses partenaires, la moindre relation sans consentement (...) ni agi avec violence". L'avocat de David Roquet, Me Eric Dupond-Moretti, s'était pour sa part étonné que le récit de Marion ne coïncide pas avec celui "de sa copine".

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

On ressent le vécu, dans ce récit. André peut aller se rhabiller - après la douche, bien entendu.

Biloulou a écrit:

Le parquet de Lille classe l'enquête pour viol contre DSK
(LE MONDE | 02.10.2012 à 14h22 - Par Emeline Cazi et Ariane Chemin)




L'affaire dans l'affaire du Carlton de Lille est close. Le procureur de Lille, Frédéric Fèvre, a classé sans suite, mardi 2 octobre, l'enquête préliminaire pour "viol en réunion" qui visait Dominique Strauss-Kahn.

Le parquet avait ouvert cette procédure, le 21 mai, après que les juges qui instruisent l'affaire du Carlton lui avaient transmis le témoignage d'une escort-girl, Marie-Anne S., surnommée Marion, qui faisait état de soupçon de viol lors d'une soirée organisée dans un hôtel à Washington à l'hiver 2010, en présence de l'ancien patron du FMI. L'escort-girl est revenue par écrit sur son récit, qualifiant les faits de simple "jeu sexuel". Le procureur a donc estimé qu'il n'y avait pas lieu à poursuivre.

"J'AI DIT CLAIREMENT QUE JE NE VOULAIS PAS"

L'enquête ouverte par le parquet se fondait sur les auditions des 14 novembre et des 5 et 6 décembre 2011 de la jeune femme de nationalité belge, aujourd'hui âgée de 26 ans. Devant les policiers français puis les enquêteurs belges, elle avait raconté en détail la soirée du 16 décembre 2010, à l'hôtel W, à deux pas de la Maison Blanche (Le Monde du 22 mai 2012). S'y trouvaient David Roquet, entrepreneur de travaux publics, le commissaire Jean-Christophe Lagarde, et Fabrice Paszkowski, patron d'une société de matériel médical et organisateur des soirées de DSK.

Après un rapport "classique" avec DSK, Marion en avait refusé un second, disait-elle sur procès verbal, d'un "non" distinct : "Je n'ai pas hurlé, mais j'ai dit clairement que je ne voulais pas à plusieurs reprises à haute voix." David Roquet lui avait alors tenu les poignets, et Marion s'était tue.

Devant les mêmes enquêteurs, son amie Estelle, 28 ans, également rémunérée pour cette soirée, tenait un discours légèrement différent : "J'ai dit à DSK d'arrêter (...) car [Marion] n'aimait pas." Mais Estelle n'avait pas "entendu [son amie] dire non".

Aux policiers qui l'ont entendue pendant l'instruction du Carlton, Marion avait expliqué pourquoi elle ne souhaitait pas déposer plainte : "Si je n'avais pas été présente pour mon activité d'escort, ça ne me serait pas arrivé." Son silence n'a pas empêché les juges qui instruisent ce dossier de proxénétisme, à Lille, de dénoncer ces faits au procureur, lequel avait alors ouvert, au printemps, une enquête préliminaire pour "viol en réunion". Le parquet voulait vérifier ces allégations de violence avant de classer le dossier ou de le confier à un juge d'instruction.

C'est le premier scénario – le classement sans suite – qui a été retenu. Et pour cause. Convoquée en juin par la police judiciaire lilloise, Marion, qui vit en Belgique, ne s'est pas présentée. Reconvoquée en juillet à Lille, elle a refusé à nouveau d'être entendue, mais a réclamé avec son avocat, Me Philippe Druylans, du barreau de Bruxelles, la copie des procès-verbaux rédigés par la police belge auxquels elle n'avait pas encore accès. Enfin et surtout, elle a signé, le 17 août, une courte lettre d'une dizaine de lignes tapée à la machine, adressée à la police lilloise.

"L'INFRACTION N'EXISTE PAS"

Dans ce courrier, l'escort-girl revient sur ses déclarations. Elle explique que si David Roquet lui a tenu les mains lors de cette fameuse soirée à Washington, c'est qu'il s'agissait d'un "jeu sexuel". Elle a effectivement "refusé" l'exercice imposé, mais, écrit-elle, l'a ensuite "accepté sans y être contrainte".

"A partir du moment où la victime déclare qu'elle est consentante, les éléments constitutifs du viol ne sont pas réunis et donc l'infraction n'existe pas", explique au Monde le procureur de Lille. "Quand des accusations graves sont portées contre quelqu'un, ajoute Frédéric Fèvre, il faut les vérifier, ce que nous avons fait. Nous avons jugé indispensable de réaliser des investigations approfondies. Les faits n'étaient pas constitués, nous en avons tiré les conséquences utiles."

Cette décision marque une étape importante pour la défense de Dominique Strauss-Kahn, et sera évidemment attentivement examinée par les conseils américains de DSK dans la procédure du Sofitel. L'un des avocats français de l'ex-présidentiable, Me Henri Leclerc, avait noté, en mai, que l'ouverture d'une enquête préliminaire "n'[avait] rien de choquant" et qu'il attendait "avec sérénité, [s] es résultats, sachant que DSK n'avait jamais eu, avec ses partenaires, la moindre relation sans consentement (...) ni agi avec violence". L'avocat de David Roquet, Me Eric Dupond-Moretti, s'était pour sa part étonné que le récit de Marion ne coïncide pas avec celui "de sa copine".

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

On ressent le vécu, dans ce récit. André peut aller se rhabiller - après la douche, bien entendu.

C'est un peu logique.

Si on doit mettre au trou tous ceux (et celles) qui sont client(e)s de la
prostitution, y a plus grand monde de libre.

Même sur LP , les 3/4 des membres seraient condamnés

Oui, c'est ça, faudra consulter...

Citation :

«DSK est un monstre parfait»

de 20min.ch

Mazarine Pingeot, la fille de François Mitterrand, s'est confiée à la journaliste Tristane Banon dans le magazine «Technikart» du mois d'octobre.



«Le noir de l'âme humaine, c'est quelque chose qui m'intéresse d'un point de vue romanesque», a déclaré Mazarine Pingeot dans un entretien accordé à Tristane Banon à l'occasion de la sortie de son livre, «Bon petit soldat» (Julliard). «Pour moi, DSK est un monstre parfait. J'ai une fascination pour les monstres», explique-t-elle.

«Quand j'ai vu cet homme mal rasé, l'air hagard, menotté, j'ai aussi vu cet homme en qui je n'ai jamais cru, qui m'a toujours paru faux», indique la fille du défunt ancien président.

«Je me le suis interdit par rapport au PS»

Son intervieweuse, Tristane Banon, journaliste et écrivain, avait porté plainte en juillet 2011 contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol. Cette plainte avait été classée sans suite en octobre 2011. Le parquet de Paris avait toutefois reconnu des faits d'agression sexuelle, désormais prescrits.

Mazarine Pingeot évoque un manuscrit qu'elle dit avoir écrit pendant l'affaire «DSK». «Ce que j'ai fait, c'est imaginer le tête-à-tête entre cet homme et cette femme (son épouse Anne Sinclair), dans cet immense appartement, quand lui était assigné à résidence» à New York, accusé de tentative de viol par une femme de chambre new-yorkaise. Mais elle a préféré ne pas le publier. «Je me le suis interdit par rapport au PS, par rapport à moi, par rapport aux conséquences», explique-t-elle. Mais elle prévient: «Je n'ai pas forcément renoncé à la chose.»

Biloulou a écrit:

Oui, c'est ça, faudra consulter...

Consulter qui ? ... une pute ? ...

... dans le cadre d'une putothérapie de groupe !

DSK et Diallo auraient conclu un accord à l'amiable
(Le Figaro - Par Adèle Smith Mis à jour le 30/11/2012 à 07:18)



Dominique Strauss-Kahn a toujours nié avoir agressé sexuellement Nafissatou Diallo.
Crédits photo : FRANCOIS GUILLOTSTAN HONDA/AFP


Selon le New York Times, les deux parties auraient trouvé un terrain d'entente pour mettre un terme aux poursuites civiles engagées contre Dominique Strauss-Kahn à New York.

Dix-huit mois après les évènements de la suite 2806 au Sofitel de New York qui avaient défrayé la chronique, Dominique Strauss Kahn et Nafissatou Diallo auraient conclu un accord à l'amiable qui devrait être finalisé la semaine prochaine, selon le New York Times .

La femme de chambre guinéenne qui accusait l'ancien patron du FMI d'agression sexuelle avait engagé une procédure judiciaire au civil peu avant l'abandon des charges au pénal en août 2011. Selon le quotidien citant des «personnes proches du dossier», l'accord qui prévoit un dédommagement financier d'un montant non divulgué, doit être signé la semaine prochaine devant le juge du Bronx qui a instruit l'affaire.

Douglas McKeon avait recommandé depuis le début un accord à l'amiable et c'est ainsi que se terminent 90% des différends opposant des parties au civil aux Etats-Unis. Les deux camps ne révéleront sûrement jamais le montant de leur accord, mais celui-ci pourrait faire l'objet de fuites.

Ni Nafissatou Diallo ni Dominique Strauss-Kahn ne sont tenus de se présenter devant le juge, leurs avocats respectifs pouvant s'y rendre à leur place. «L'affaire ne prendra pas plus de deux minutes» estime le célèbre avocat pénaliste Alan Dershowitz. Le jour n'a pas encore été fixé pour la signature de l'accord et celui-ci, également rapporté par l'agence AP citant ses propres sources, n'a pas été confirmé par les intéressés. «Nous n'avons pas de commentaire à faire», a simplement déclaré tard jeudi soir le bureau des avocats de DSK, basés à Washington.

«Cet accord est bien pour tout le monde»

Alan Dershowitz ne s'étonne pas d'un tel accord, qu'il avait prédit depuis le début de l'affaire. «Aucune des deux parties ne pouvait se permettre d'aller à un procès, cet accord est bien pour tout le monde, chacun pourra clamer victoire», explique l'avocat. «DSK risquait de se retrouver dans une situation délicate, où il aurait été obligé de venir témoigner en personne et aurait pu faire un faux témoignage et se retrouver accusé de parjure, la solution choisie est la moins risquée pour lui».

Dominique Strauss-Kahn a toujours nié avoir agressé sexuellement Nafissatou Diallo, affirmant qu'il s'agissait d'une relation consensuelle non rémunérée. Mais il avait plus tard reconnu une «faute morale» et a connu de nouveaux déboires avec la justice, que les avocats de Nafissatou Diallo comptaient utiliser au procès. «DSK pourra toujours dire qu'elle a engagé un procès pour l'argent», poursuit Alan Dershowitz.

Nafissatou Diallo risquait quant à elle de tout perdre mais peut dire désormais que le «dédommagement» qu'elle réclamait est la preuve que DSK avait quelque-chose à se reprocher. Selon l'avocat, Dominique Strauss-Kahn ne devrait pas lui verser d'argent en une seule fois, mais sur plusieurs années. Une manière de s'assurer qu'elle ne va pas aller tout raconter immédiatement aux médias.

Il y aura sans doute une rebondissement dans cette affaire : Dominique demanderait la main de Nafissatou ... C'est un homme d'honneur et en plus, il semblerait qu'elle soit un excellent coup !

Mince alors, 10.000.000$ au total pour signer le calumet de la paix alors qu'une pute de luxe lui aurait couté 1.000$ pour une pipe langoureuse !!!

Pas très malin pour le patron du F.M.I.

Et encore moins étonnant l'état de la finance mondiale.........

> En tout cas, 6 millions de dollars, ça fait quand même cher pour une pipe...

Il va encore se retrouver à poil avec cette histoire !