Le Génie de Napoléon Bonaparte

Citation :

Il y a deux cents ans, naissait le sucre de betterave

De Romandie.com

Aujourd'hui indispensable pour adoucir un café ou cuisiner un gâteau, le sucre, autrefois produit de luxe, a fait sa révolution il y a 200 ans, grâce aux ennemis jurés des Français à l'époque, les Anglais, qui ont malgré eux favorisé l'extraction de ce nectar de la betterave.



Au XVIe et surtout au début du XIXe siècle, on consommait essentiellement du sucre de canne importé des colonies, les Antilles et Saint-Domingue. C'était alors un produit de luxe, qu'on ne trouvait que chez les apothicaires et dans les couches les plus aisées de la population.

Cette source d'approvisionnement se tarit brusquement lorsque Napoléon Ier décrète le blocus continental en 1806, refusant toute marchandise britannique sur le continent européen afin d'affaiblir la perfide Albion, dont la domination maritime entravait fortement le commerce avec les colonies.

Avec le blocus, il n'y a plus de sucre, or on a pris de "mauvaises" habitudes, donc il y a lieu de chercher une solution de remplacement.

Napoléon Ier lance alors un appel à rechercher. Le sucre est naturellement présent dans de nombreuses plantes, donc on fait des tests, par exemple avec la pomme de terre, mais c'est la betterave qui a le meilleur taux, puisqu'elle peut donner entre 15 et 20% de son poids en sucre.

Et c'est un homme d'affaires, Benjamin Delessert, qui flaire la bonne affaire. Il a transformé en sucrerie sa filature de coton à vapeur à l'ouest de Paris, au pied de l'actuelle Tour Eiffel.



L'Empereur lui rend visite le 2 janvier 1812. Quelques jours plus tard, Bonaparte ordonne une série de mesures pour lancer cette filière stratégique à ses yeux: planter 100.000 hectares de betteraves, distribuer 500 licences pour la construction de sucreries et des bourses pour étudiants.

S'ensuit une vraie guerre économique opposant les producteurs de canne et de betterave. Ces derniers finiront par l'emporter, aidés notamment par l'abolition de l'esclavage en 1848 dans les colonies.

C'est dans les grandes plaines du Nord, autour de Lille et Arras, que l'industrie betteravière a pris ses quartiers, la plupart du temps sous la forme de petits ateliers liés à des exploitations agricoles, dont la production est transformée sur place en sucre.

De grandes familles sucrières sont alors nées, comme les Say ou les Béghin, héritiers d'une sucrerie fondée en 1821 à Thumeries (Nord).

Hélas, normes européennes obligent, bon nombre de ces sucreries ont dû fermer leurs portes, attaquées en outre par des pays comme le Brésil sur sa politique de maintien de cette industrie en dépit de son coût de production très supérieur au cours mondial.

Et les grandes sucreries, qui fabriquaient déjà l'alcool du pastis et d'innombrables boissons, trouvent aujourd'hui de nouveaux débouchés dans les bio-carburants.

Citation :

La Berline de Napoléon exposée au Musée de la Légion d'Honneur

De sortiraparis.com

Le Musée de la Légion d'Honneur, avec l'exposition La Berline de Napoléon, nous invite à revivre l'un des moments les plus forts de l'Histoire de France : la défaite de Waterloo. Aussi, pour cette occasion et ce pour la première fois, les objets personnels de Napoléon, abandonnés aux prussiens, seront réunis à Paris. Un fascinant voyage dans l'Histoire à vivre du 7 Mars au 8 Juillet 2012.




Pour la première fois en France, La Berline de Napoléon ainsi que la majorité de ses décorations seront réunies dans le même lieu, le Musée de la Légion d'Honneur, un symbole fort lorsque l'on sait que l'institution fut crée par Napoléon lui-même.

La visite se veut hommage et témoignage à l'une des plus grandes figures françaises :Napoléon, Ier Empereur de France, tombé à Waterloo dans un combat contre les prussiens et les anglais...

Accueillis par la silhouette de l'Empereur, vêtu de sa redingote grise, nous profiterons d'une balade à Waterloo. Autour de la Berline de Napoléon seront réunis une centaine d'effets personnels, pillés en 1815 et dispersés dans toute l'Europe : des vêtements, bijoux, nécessaires de toilette exposés aux cotés de cartes, livres et insignes, symboles du règne napoléonien...

Ainsi découvrirons-nous une merveilleuse serrure "mathématique", tellement splendide que personne n'osa la détruire pour piller le trésor renfermé, des carafes en cristal gravées en son nom, la fameux chapeau de Napoléon de même que son veston apparaissant dans de nombreuses représentations.

Tout ces objets évoqueront la fuite de Napoléon - obligé de s'enfuir contre les prussiens lors de sa campagne pour conquérir l'Europe - tout en lui rendant hommage : aussi, plus de deux siècles se sont écoulés que l'héritage napoléonien est toujours présent, la preuve étant la création du Musée de la Légion d'Honneur.

Désolé Ombre mais j'ai une facheuse tendance à confondre Hitler et Napoléon Bonaparte.....

Et ne suis pas le seul !

Lawrence a écrit:

OmbreBlanche a écrit:

Lawrence a écrit:

Désolé Ombre mais j'ai une facheuse tendance à confondre Hitler et Napoléon Bonaparte.....

Et ne suis pas le seul !

> C'est plutôt Hitler qui singeait Bonaparte...

Hitler n'a pas crée le Code Civil, il me semble.
Hitler n'était pas empreint des idées des Lumières.

Napoléon, lui, voulait une Europe du Peuple contre les Trônes.
Napoléon voulait l'Europe des Libertés individuelles garanties par le Code Civil.
Napoléon voulait une Europe des Lumières.

L'Empire, mon cher Lawrence, c'est la PAIX !

As tu fait le compte en victimes, proportionellement aux moyens de l'époque ?

> Comparativement, il y a toujours moins de victimes que dans les conflits, beaucoup plus barbares et plus meurtriers, de notre époque par exemple.

Et puis, de toute façon, c'est de la faute aux Anglais ! Ils n'avaient pas qu'à rompre la paix d'Amiens de 1802. Ce sont eux qui ont excité les autres princes contre la France.

Et si Napoléon n'avait pas pris sa branlée à Waterloo, tu serais Français. Comme tout le monde.

Mais ...mais....mai... Ombre, je ne serais pas français mais Colombéen !!!

OmbreBlanche a écrit:

Lawrence a écrit:

Mais ...mais....mai... Ombre, je ne serais pas français mais Colombéen !!!

> La plus grande erreur que Bonaparte ait commise, c'est d'être intervenu en Espagne. Il n'avait rien à y faire. C'est cela qui a déclenché son déclin.

Ensuite, il y a eu la Russie qu'il ne connaissait apparemment pas. Pour y entrer, aucun problème... pour y ressortir, cela a été beaucoup plus difficile. Et surtout les Russes n'ont pas hésité à sacrifier une ville pour sauver le pays entier. Et ça aussi, Bonaparte ne l'a pas vu venir.

En résumé il adorait les branlées !!!

OmbreBlanche a écrit:

Napoléon voulait l'Europe des Libertés individuelles garanties par le Code Civil.
Napoléon voulait une Europe des Lumières.

L'Empire, mon cher Lawrence, c'est la PAIX ![/b]

Bonaparte prend le pouvoir par la force d'un coup d'Etat.
Bonaparte rétabli l'esclavage



La convention avait aboli l'esclavage le 16 Pluviôse An II (4 Février 1794). Or, le 18 Brumaire An 7 de la Révolution française (le 9 Novembre 1799), BONNPARTE prend le pouvoir par la force d'un coup d'Etat. Il se trouve alors devant une situation embarrassante puisque l'empire colonial français est considérablement réduit. La Martinique, Sainte-Lucie, Trinidad sont depuis 1794 sous domination anglaise. De plus, il faut rétablir l'ordre à Saint-Domingue (actuel Haïti), en Guyane et en Guadeloupe où l'esclavage est aboli. Mais c'est surtout que l'Empereur et son impératrice, Joséphine De Beauharnais, fille de famille esclavagiste martiniquaise, n'acceptent pas que des Nègres osent défier le pouvoir «Blanc» en particulier en Haïti avec Toussaint-Louverture et en Guadeloupe avec Louis Delgrès «hommes de couleur» encadrant l'armée et l'administration.
«La liberté est un aliment pour lequel l'estomac des nègres n'est pas préparé».

En 1801, les intentions du petit corse et des autorités françaises sont claires : il faut rétablir l'esclavage à Saint-Domingue et à la Guadeloupe. Le 14 Novembre 1801, Décrès, alors Ministre de la Marine et des colonies déclare : «... Je veux des esclaves dans les colonies. La liberté est un aliment pour lequel l'estomac des Nègres n'est pas préparé. Je crois qu'il faut saisir toutes les occasions pour leur rendre leur nourriture naturelle sauf les assaisonnements que commandent la justice et l'humanité. Je crois qu'il faut envoyer une force considérable en Guadeloupe, non pour la réduire à ce qu'elle était mais à ce qu'elle doit être».

Les troupes du Général RICHEPANSE qui devaient rétablir l'esclavage au soir du 28 Mai 1802, massacrèrent 10'000 hommes et femmes (soit 10% de la population)


«Juger Napoléon, Richepanse et Gobert est un devoir de réparation envers les Africains-Guadeloupéens».

Le 10 Mai 2001, les parlementaires de la république française ont adopté une loi qualifiant la traite, la déportation et l'esclavage de millions d'hommes et de femmes noirs, comme crime contre l'humanité. Logiquement et conformément à cette Loi, Napoléon, le gouvernement de l'époque ainsi que les militaires encadrant l'expédition en Guadeloupe et Haïti pour y rétablir l'esclavage sont coupables de ce crime puisqu'il s'agit d'un acte qu'ils ont directement perpétués.

OmbreBlanche a écrit:

Napoléon voulait l'Europe des Libertés individuelles garanties par le Code Civil.
Napoléon voulait une Europe des Lumières.

L'Empire, mon cher Lawrence, c'est la PAIX ![/b]

Chacun vante le Code Civil de 1804 -qui sert toujours de base à la législation actuelle. Certes, en codifiant le droit de propriété bourgeois et en consacrant la fin des privilèges dont jouissaient avant 1789 la noblesse et le clergé, ce Code permettait aux classes possédantes de garder les biens qu'elles avaient acquis, avant ou pendant la Révolution. Mais en même temps, il scellait l'inégalité entre les patrons et les ouvriers. Le Code Civil donnait tous les droits aux patrons, qui pouvaient être crus sur parole s'il y avait litige avec leurs ouvriers. Ceux-ci étaient en outre, depuis 1803, obligés de posséder un « livret ouvrier » et il leur était interdit de se coaliser. La presse fut muselée, censurée, pendant que les pouvoirs de la police augmentaient pour mieux contrôler et réprimer toute opposition.

Lawrence a écrit:

OmbreBlanche a écrit:

Lawrence a écrit:

Désolé Ombre mais j'ai une facheuse tendance à confondre Hitler et Napoléon Bonaparte.....

Et ne suis pas le seul !

> C'est plutôt Hitler qui singeait Bonaparte...

Hitler n'a pas crée le Code Civil, il me semble.
Hitler n'était pas empreint des idées des Lumières.

Napoléon, lui, voulait une Europe du Peuple contre les Trônes.
Napoléon voulait l'Europe des Libertés individuelles garanties par le Code Civil.
Napoléon voulait une Europe des Lumières.

L'Empire, mon cher Lawrence, c'est la PAIX !

As tu fait le compte en victimes, proportionellement aux moyens de l'époque ?

Outre qu'il fut un dictateur, Napoléon est avant tout resté dans l'Histoire comme un massacreur de peuples. Le peuple français en premier lieu, ces paysans qui ne pouvaient échapper à la conscription lui servirent de chair à canon dans toutes ses campagnes. Combien moururent sur les champs de bataille ou à la suite de blessures, de maladies? Les historiens avancent le chiffre de plus d'un million. Les victoires ont peut-être été gagnées grâce aux talents de stratège de Napoléon, mais surtout parce qu'il avait un mépris total de la vie humaine -ce qui l'amenait à faire lever toujours plus de troupes pour remplacer les soldats morts. Des ordres étaient donnés pour ne pas perdre du temps à soigner les blessés sur place, mais comme les chariots qui auraient pu les transporter étaient prioritairement réservés aux produits des pillages que l'empereur et ses proches voulaient ramener en France, ils étaient condamnés d'avance.

Quant aux autres peuples qui eurent à subir la violence des armées napoléoniennes, il est difficile de dire combien d'hommes parmi eux les payèrent de leur vie. Un seul exemple de ce que fut l'attitude du général Bonaparte donne une idée du comportement sur le champ de bataille de celui qui fut présenté comme le propagateur des idéaux de la Révolution française. Pendant une des campagnes de l'expédition d'Égypte, de 1798 à 1799, plus de 2500 soldats turcs se rendirent, lors du siège de Jaffa, sur la promesse d'avoir la vie sauve. Bonaparte estimant qu'il aurait été trop lourd et coûteux de s'en charger et de les nourrir, ils furent exécutés sur son ordre -fusillés, tués à l'arme blanche pour économiser les munitions ou jetés à la mer. Dans tous les pays d'Europe se répétèrent des scènes analogues, parfois contre les troupes adverses, souvent contre les peuples eux-mêmes.
Le 3 mai 1808, le lendemain de la révolte contre l'occupant français à Madrid, la répression contre les insurgés fit au moins deux mille morts.

12 -

Actif sur tous les fronts, Younes a écrit:

Pendant une des campagnes de l'expédition d'Égypte, de 1798 à 1799, plus de 2500 soldats turcs se rendirent, lors du siège de Jaffa, sur la promesse d'avoir la vie sauve. Bonaparte estimant qu'il aurait été trop lourd et coûteux de s'en charger et de les nourrir, ils furent exécutés sur son ordre -fusillés, tués à l'arme blanche pour économiser les munitions ou jetés à la mer.

Je ne trouverais pas incongru que notre allié et pas du tout ami le premier sinistre ankarien porte cet épisode devant une juridiction internationale pour lui faire reconnaître la qualification de génocide, crime de guerre et crime contre l'Humanité, encore que concernant ce dernier point ça se discute car le Petit caporal a quand même pris soin de ne pas exposer les occis maures à une cruelle agonie et douloureuse mort par famine, un geste qui démontre que ce gus avait quand même de l'estomac !
Tuer les gens par arme blanche c'est bon pour la Planète, les armes à feu contribuant à la pollution d'agents toxiques et de gaz à effet de serre. Ce point mérite d'être porté à décharge du génial poireau au bicorne.

Zed a écrit:

EddieCochran a écrit:

Actif sur tous les fronts, Younes a écrit:

Pendant une des campagnes de l'expédition d'Égypte, de 1798 à 1799, plus de 2500 soldats turcs se rendirent, lors du siège de Jaffa, sur la promesse d'avoir la vie sauve. Bonaparte estimant qu'il aurait été trop lourd et coûteux de s'en charger et de les nourrir, ils furent exécutés sur son ordre -fusillés, tués à l'arme blanche pour économiser les munitions ou jetés à la mer.

Faudra penser a inclure Mahomet pour ses nombreux massacres.

Appelons un chat un chat.

Tentative d'évaluation du nombre de victimes lors des batailles de Mohammed

Le professeur Hamidullah comptabilise à partir de la biographie de Mahomet selon ibn Hicham, le nombre de morts dans les deux camps, sauf le nombre des morts dans les camps adverses à Mu'ta (les Romains), Hunanyn et Taif — que la source ne donne pas.
Il obtient les nombres de 138 morts dans les rangs musulmans lors de ces 9 confrontations
et de 216 morts dans les rangs adverses dans 6 de ces batailles. Il fait également l'estimation que le nombre des ennemis tués doit tourner autour de 250. Cette étude n'est probablement pas exhaustive, mais elle donne cependant une idée de l'ordre des pertes humaines lors des batailles à cette époque, pour les batailles où une confrontation directe a eu lieu.

Il faut y ajouter les Juifs de la tribu de banu Qurayza, après la bataille du Fossé : entre 600 et 900 victimes. Et les 70 disciples de Mahomet tués à Bir Ma'unah sous les ordres de Amir ibn Tufayl, chez les Sulaym où ils étaient allés enseigner la nouvelle religion.


Juste pour remettre un peu en perpective , une idée de grandeur....
Les deux plus grandes batailles de l'histoire de l'avénement de l'islam relatée dans le Coran!

Badr: Elle aurait fait 72 morts du côté mecquois et 14 du coté Musulman
Uhud :Le bilan de la bataille est de quelques dizaines de tuésaussi mais symétrique à de celui de la bataille de Badr.( défaite des musulmans)



Les règles de la guerre de Mohammed

Mahomet établit quelques règles de la guerre à l'égard de ses troupes, voici les plus notables :

Les prisonniers de guerre :
« Le traitement des prisonniers par le Prophète retient particulièrement notre attention. D’après le Coran, la nourriture du prisonnier est gratuite : elle incombe au gouvernement musulman (Coran LXXVI .… Les chroniqueurs précisent que les prisonniers recevaient la même nourriture que ceux qui les avaient capturés. Certains (…) donnaient leur pain aux prisonniers et se contentaient de dattes. Le Prophète donnait même des vêtements aux prisonniers, s’ils en avaient besoin, comme le rapportent les récits de Badr et Hunayn. On soulageait leurs souffrances43 ; ils avaient la faculté de rédiger un testament pour léguer ce qu’ils possédaient dans leur pays L’Islam ne permet pas de punir les prisonniers pour leurs actes de belligérance normale : « Dans les souffrances d’ici-bas, les musulmans et les polythéistes se trouvent à égalité », répètent toujours les juristes musulmans. Les compagnons du Prophète étaient unanimes à penser qu’un prisonnier de guerre ne peut être puni de mort. ...etc

suite: http://fr.wikipedia.org/wiki/Batailles_de_Mahomet

La Paix mon cher Lawrence .....

La campagne de Russie, 500.000 morts et 350.000 prisonniers !!!


No lo entiendo !

16 -

Younes a écrit:

...« Dans les souffrances d’ici-bas, les musulmans et les polythéistes se trouvent à égalité », répètent toujours les juristes musulmans...

Finalement je me demande si en réalité ce n'était pas au cours de ces franches empoignades viriles si peu mortifères avé les joyeux cavaliers du cimeterre qu'aurait été forgée l'espression de "Guerre fraîche et joyeuse" (Frisch und Fröhlich comme disent les Allemands auxquels est attribuée - à tort je suppose - la paternité de ces morphèmes polémologiques ) ?

Citation :

Yves Jégo en marche vers Napoléonland

Du Parisien.fr

En annonçant pour 2017 un parc de loisirs consacré à Napoléon, le maire espère attirer un million de visiteurs par an et créer 3000 emplois. Reste à trouver 200 M€.



Après Disneyland, place à Napoléonland. Yves Jégo, député-maire PR de Montereau, a annoncé mardi soir lors de ses vœux sa volonté d’accueillir dans le sud seine-et-marnais le premier parc d’attractions « historique et ludique » sur Napoléon. Un projet qui doit s’implanter sur 50 à 100 ha de terrains agricoles. D’après l’édile, il pourrait ouvrir en 2017, avec 3000 emplois à la clé et un potentiel d’un million d’entrées par an. Coût estimé de cet ambitieux projet : environ 200 M€, avec un partenariat privé-public sous la forme d’une société d’économie mixte.

Le dossier sera présenté officiellement le 18 février, lors de l’inauguration d’une exposition permanente consacrée à la bataille de Montereau. A cette occasion, le public pourra admirer, au musée de la Faïencerie, une salle spécialement aménagée, comportant une maquette de 70 m², avec 3000 figurines, reconstituant la célèbre bataille de Montereau, qui fut, le 18 février 1814, la dernière victoire de Napoléon face aux Autrichiens. Pour Yves Jégo, lancé dans la bataille… des législatives, ce projet de parc de loisirs est « un remède anticrise ». « Si nous réussissons à le financer, ce site peut devenir un pôle essentiel de développement économique pérenne dans le bassin d’emploi du Sud-77, en utilisant à fond la marque Napoléon », s’enthousiasme l’élu.

Pose de la première pierre espérée en 2014

Le 18 février, une préétude de 100 pages concoctée par un ancien préfet de l’Essonne, Jean-Louis Dufeigneux, présentera les détails de l’opération. Mais d’ores et déjà, Yves Jégo en dévoile les grandes lignes : « On y trouvera un musée, un village avec des boutiques, un hôtel et un centre de congrès, des restaurants, etc. » Passionné d’histoire, le maire de Montereau, qui a écrit un roman sur Fouquet, a imaginé des tas de scènes pouvant être reconstituées, à l’image de ce qui se fait au Puy-du-Fou en Vendée. « L’idée est de couvrir la fin de la Révolution française avec l’arrivée de Bonaparte, jusqu’à la fin du règne de l’Empereur, précise-t-il. Le public pourra ainsi découvrir au sein d’un musée l’épopée napoléonienne, le bivouac de Montereau reconstituant la fameuse bataille, le sacre de l’Empereur, le périple en Egypte de Bonaparte, la bataille de Trafalgar, le passage du col du Grand-Saint-Bernard, où les visiteurs pourront pratiquer du ski, etc. » La pose de la première pierre est espérée en 2014, pour le 200e anniversaire de la bataille de Montereau.

TOUT CELA POUR 100 JOURS ?