La nature de métamatière et l'égalité homme/femme

En dehors de chez elles et aux regards de tout le monde, les femmes doivent éviter de montrer leurs formes. Elles doivent les dissimuler par respect pour les hommes afin de leurs éviter un sentiment frustrant.

Pourtant !

Y a pas que moi qui me fait engueler !

Ca coute beaucoup moins cher une Burqua .

D'abord il n'y a pas de mode de Burqua : c'est toujours un sac avec un trou grillagé .
Ensuite si c'est en bonne qualité tu ne dois pas en changer souvent.
Ensuite ,ça donne une chance aux bonnes femmes "moches" .
Enfin ça n'a pas d'effets secondaires nuisibles à la santé .

Ungern a écrit:

Ensuite si c'est en bonne qualité tu ne dois pas en changer souvent.
Ensuite ,ça donne une chance aux bonnes femmes "moches" .
Enfin ça n'a pas d'effets secondaires nuisibles à la santé [/b].

Oui, et puis chaleur tournante, isolation sonore, substantielles economies de creme solaire...
Evidement sur le plan de l'hygiene, les plus pointilleux tordront le nez, et encore : les ecolos defendant l'eau avant les droits de l'Homme trouveront tout benef.


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Ungern a écrit:

Ensuite si c'est en bonne qualité tu ne dois pas en changer souvent.
Ensuite ,ça donne une chance aux bonnes femmes "moches" .
Enfin ça n'a pas d'effets secondaires nuisibles à la santé [/b].

Oui, et puis chaleur tournante, isolation sonore, substantielles economies de creme solaire...
Evidement sur le plan de l'hygiene, les plus pointilleux tordront le nez, et encore : les ecolos defendant l'eau avant les droits de l'Homme trouveront tout benef.


Mab

Bonjour Mab


Ce qu'il y a avec l'eau, c'est que les droits de l'homme ça ne se boit pas.

Si j'avais a choisir entre la liberté ou manger, je choisirais de manger. La nature a prioriser ses lois.

Zed, Ungern, ne parlez pas de "judéo-chrétiens" petits malheureux, Alice arrive....

Zed a écrit:

Si j'avais a choisir entre la liberté ou manger, je choisirais de manger. La nature a prioriser ses lois.

D'emblée, moi aussi, Zed.
Mais je ne serais pas etonnée qu'un jour plus rien n'ait de goût, et que j'accepte le risque de ne plus manger pour reprendre ma liberté.


Mab

Sur ta planète, dans ton système stellaire
il en est peut-être ainsi Claude

Sur ta planète, dans ton système stellaire
il en est peut-être ainsi Claude

Vous inquietz pas Lao , mr De_Broglie nous reviendra de son trip

Sauf que dans la version judeochrétienne les deux (homme et femme) restant libre de travailler sur ce qu'ils peuvent changer, alors que dans la version musulmane c'est automatiquement la femme qui écope et sans retour possible.


Erreur Zed

Les Hommes nantis n'envoient pas galérer leurs épouses cela est universel ,

je ne suis pas marié Ungern et à moi tout seul j'arrive difficilement à la fin du mois

sans crédits ...

Bon c'est la politique eurosienne qui veut ça

20 -

Ungern a écrit:

C'est caractéristique d'un aspect consumériste à tendance médicamenteuse de notre société .

Le problème : les femmes exitent les hommes et ils font des conneries (Clinton,DSK,etc ...).

La solution musulmane : on cache la bonne femme .

La solution judeochrétienne : on donne des calmants aux mecs les plus atteints .

Il reste la solution du bon docteur andré Eddie : on prescrit de belles
femmes appétissantes aux hommes dont on sait qu'ils peuvent se soigner avé
sans faire de khônneries. Ça s'appelle du gynécament, c'est un remède miracle !
La pilule rousse est la plus efficace.

Claude De Bortoli a écrit:

Bonjour.


Les humains ont une anatomie mammifère proche des primates mais ils ne sont pas des animaux. Ils ont une classification à part. Il y a les végétaux, les animaux et les humains. Ils se différencient par la possession d'une deuxième énergie : l'intelligence. Ils ont l'instinct et l'intelligence. Leurs comportements sont instinctifs et intelligents. Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre. Leurs comportements sont seulement instinctifs. L'instinct suffit largement pour vivre dans la nature de matière.

.

Faux : les animaux sont des êtres sensibles, qui ont des émotions, et qui raisonnent par déduction également . Le gorille qui prend une pierre pour casser une noix ou le singe derriere les barreaux qui prend dans sa cage un baton pour ramasser une banane situé derriere les bareaux font preuves qu'il existe une pensée sans langages dans le regne animal. Les meutes de predateurs les loup par exemple qui font de la tactique (ils pistent les troupeaux de caribou en les faisant courrir sans aret avec organisation de relais entre chasseur pour fatiguer les plus faibles)
oui monsieur l'animal possède une intelligence et non un vulgaire instinct comme vous le prétendez.
"lorsque nous comprendrons qu'une pensée sans langage existe chez les animaux alors nous mourrons de honte de les avoir humilié par nos rires et enfermé dans des zoo!" Boris cyrulnik professeur de neuro psychiatrie ethologue et j'en passe )
Il fut un temps pas si lointains a peine 75 ans ou les noirs dit indigènes ou sauvage étaient jetés en pature derriere des grilles de zoo aux regard des bons blancs et si je suis vos élucubrations vous seriez dans le meme registre de pensée que ces marchands de foire aux bestiaux qui presentaient les noir dans les zoo!

voici un lien et si vous maintenez qu'il n'y a pas d'intelligence chez les animaux ici en particulier un gorille c'est dommage car celle ci saute aux yeux

https://www.youtube.com/watch?v=gG-xBHiz4OU

ou encore ce gorille qui regarde un film triste (une télé) et qui a des émotions en rapport
https://www.youtube.com/watch?v=EWxCM6llL60&feature=related

ou encore celle ci
https://www.youtube.com/watch?v=B5tsSyrTy0g&feature=related
les animaux ne sont pas mu que par instinct , ils pensent raisonnent comme nous , bien sur et ce qui les différencie de nous, ils ne peuvent pas calculer la bombe atomique, mais ils sont capables d 'empathie, l'empathie est elle instinctive ? l'empathie est que l'animal qui l'eprouve, est capable de se sentir sujet a lui seul et l'autre n'etant pas lui. de la a dire qu'il pense son JE l'avenir de la recherche nous le dira
voici une video sur l'empathie des animaux, la fin de cette video resume l'homme et elle est effrayante

https://www.dailymotion.com/video/x99ng8_definition-du-mot-empathie_animals

23 -

gotan59 dans son pavé du Nord a écrit:

...les animaux sont des êtres sensibles, qui ont des émotions, et qui raisonnent par déduction également...

..et de plus ils sont loin d'être bêtes ! La preuve :

Claude De Bortoli a écrit:

En dehors de chez elles et aux regards de tout le monde, les femmes doivent éviter de montrer leurs formes. Elles doivent les dissimuler par respect pour les hommes afin de leurs éviter un sentiment frustrant.

On a vire islamo-fascistes depuis ce matin ?

Citation :

Les humains ont une anatomie mammifère proche des primates mais ils ne sont pas des animaux. Ils ont une classification à part. Il y a les végétaux, les animaux et les humains. Ils se différencient par la possession d'une deuxième énergie : l'intelligence. Ils ont l'instinct et l'intelligence. Leurs comportements sont instinctifs et intelligents.

Oui mais entre la theorie et la pratique vous savez !!!

J'ai beau regarder notre petite planete, je vois surtout beaucoup de bipedes plutot denues d'intelligence
dans leurs comportements.

Ils ont certainement oublie de l'utiliser depuis longtemps...