Lettre ouverte à Le Gave ,Coco et à tous les autres ...

C'est une initiative très louable, à première vue, de rerererererelancer ces thèmes de discussion.
Mais, sauf envie soudaine, je ne t'y suivrai pas. Pourquoi ?

Parce que se lancer dans une discussion où tu poses comme point de départ tes propres certitudes que tu annonces comme universelles et indiscutables, la rend ipso facto stérile - sauf à chercher à flinguer tes contradicteurs.

De là peut-être la véritable raison de ton éviction d'autres forums que la polémique indispose, ce qui n'est heureusement pas le cas de LP... sauf intention manifeste d'éliminer ses interlocuteurs en provoquent leur départ.

Et si les interlocuteurs objet de ces mamours sont essentiellement des juifs ou qui éprouvent de la sympathie pour Israël... et que, en outre, ta principale motivation est, d'évidence, de médire d'Israël et de tout ce qui touche de près ou de loin à ce pays, y compris et surtout son peuple... ce qui porte un nom pas très joli à exhiber... alors on comprend mieux ces forums qui t'ont sacrifié à leur bonne tenue.

N'est-il pas ?

(Voilà pourquoi je n'entre pas dans cette discussion, du moins à ce stade... et puis, en ce qui me concerne, j'ai déjà tant de fois démontré la fausseté de la plupart de ces "vérités"... Pour un peu on va encore reparler des ADM introuvables de Saddam Hussein !)

Ungern a écrit:

Tu contestes la spoliation ?

Je réponds à la seule partie sensée de ta question, celle qui me semble la moins imbibée de propagande.

Ungern a écrit:

nous avons discuté du vol des victimes de la Shoah par leurs propres coreligionnaires et dans le cas qui nous occupe par un coreligionnaire dûment identifié,mais qui opour avoir volé une telle somme ne peut visiblement pas avoir agit tout seul,mais a du bénéficier de complicités multiples .

Je présume qu'en parlant de spoliation, tu parles des détournement de fonds dont des survivants de la Shoa furent l'objet.

Qu'est-ce qui te fait affirmer que ces personnes, voleurs et volés, étaient de confession israélite ?

Citation :

Je présume qu'en parlant de spoliation, tu parles des détournement de fonds dont des survivants de la Shoa furent l'objet.

Qu'est-ce qui te fait affirmer que ces personnes, voleurs et volés, étaient de confession israélite ?

Biloulou,il y a une limite à la mauvaise foi tu sais .

Le voleur était un juif né à Cracovie en 42 .

Les volés étaient tous des juifs (condition indispensable pour être indemnisés) .

Si ils n'étaient pas indemnisables,ils n'étaient pas non plus spoliables .
Ca je crois que tu peux comprendre et admettre ...



Dans le cas ,peu importe leurs religions,
ce qui importait pour les allemands était leurs origines ethniques et non leur religion .
Ca je crois que tu savais .

Mais alors il y a un truc que moi je ne comprends pas,c'est ta question ....



Si tu laissais discuter les grandes personnes soucieuses de trouver une solution ...?

Tu es contre la paix ?

Tu as investit dans les territoires occupés et lotis ?
Tu as des actions dans l'industrie militaire ?

Ungern a écrit:

Citation :

Je présume qu'en parlant de spoliation, tu parles des détournement de fonds dont des survivants de la Shoa furent l'objet.
Qu'est-ce qui te fait affirmer que ces personnes, voleurs et volés, étaient de confession israélite ?

Biloulou,il y a une limite à la mauvaise foi tu sais .
Le voleur était un juif né à Cracovie en 42 .
Les volés étaient tous des juifs (condition indispensable pour être indemnisés) .
Si ils n'étaient pas indemnisables,ils n'étaient pas non plus spoliables .
Ca je crois que tu peux comprendre et admettre ...
Dans le cas ,peu importe leurs religions,
ce qui importait pour les allemands était leurs origines ethniques et non leur religion .
Ca je crois que tu savais .
Mais alors il y a un truc que moi je ne comprends pas,c'est ta question ....

Tu vas vite comprendre.
En utilisant le terme "coreligionnaires" en dehors de son acception "de même religion", tu voulais donc mettre l'accent sur le fait qu'ils avaient forcément quelque chose de commun : tous juifs.
Lors d'un scandale financier dans nos contrées, est-ce qu'il te vient à l'esprit de ne le relever et de le mettre en exergue que si voleurs et volés étaient tous blancs, ou Américains, ou chrétiens, ou n'importe quoi d'autre ?
Tu réalises, maintenant ? Liaisons dangereuses, n'est-ce pas...

Citation :

Si tu laissais discuter les grandes personnes soucieuses de trouver une solution ...?

Dangereux enfants, la vérité a la fâcheuse propension à sortir de leur bouche, n'est-ce pas ?

Citation :

Tu es contre la paix ?
Tu as investit dans les territoires occupés et lotis ?
Tu as des actions dans l'industrie militaire ?

Sans objet.
Ca me fait penser aux questions de certains référendums-bidon...

La remarque sur le mot "corélégionaire" me semble "déplacée" .
Et je pense ce que je dis!

Ungern a écrit:

La remarque sur le mot "corélégionaire" me semble "déplacée" .
Et je pense ce que je dis!

Tu insistes, pourtant :

Unger, , à 21:38, a écrit:

Le voleur était un juif né à Cracovie en 42 .
Les volés étaient tous des juifs (condition indispensable pour être indemnisés) .

Biloulou a écrit:

Ungern a écrit:

La remarque sur le mot "corélégionaire" me semble "déplacée" .
Et je pense ce que je dis!

Tu insistes, pourtant :

Unger, , à 21:38, a écrit:

Le voleur était un juif né à Cracovie en 42 .
Les volés étaient tous des juifs (condition indispensable pour être indemnisés) .

biloulou !

j'ai envie de vomir!

voici ce qui m’empêche de quitter LP !

"Vous ne pouvez pas supprimer ce compte. Veuillez contacter un administrateur."

je félicite le forum historique qui a mis le vil antisémite à la porte !

coco!

DECU ? Mais c'est nous qui le sommes. De toute facon BILOULOU a tout dit et qui veut comprendre comprendra, pas si difficile que ca.

Ungern a écrit:

LE GAVE a écrit:

DECU ? Mais c'est nous qui le sommes. De toute facon BILOULOU a tout dit et qui veut comprendre comprendra, pas si difficile que ca.

D'accord : la vérité est tellement horrible que vous ne voulez pas la voir .
C'est un choix .
La guerre permanente est aussi un choix .

Bonjour Ungern !

Je crois que la déception ne vient pas du refus allégué de parler de paix, de guerre, de la Judée-Samarie cédée par le roi Hussein à Israël ni de tout ça, mais du rejet bien compréhensible de Gavarny et de Coco de participer à des débats fondés sur des postulats qui ne sont des vérités fondamentales et non sujetes à discussion que pour toi, des débats destinés à justifier l'antisémitisme.

Discuter d'histoire est une chose, la déformer à le seule fin d'alimenter l'antisémitisme est une autre.

Ungern a écrit:

Quand j'ai dit que j'étais "fort déçu Biloulou, ça te concernait toi aussi ,je suis désolé de te le dire .

Je suis stupéfait !
Il y a quelqu'un, y compris ton serviteur, qui t'interdit de t'étendre sur les évènements qui se sont passés aux quatre coins de la planète depuis que le monde est monde, fut-ce même des détournements de fonds ?
Si ta réponse est oui, je suis accablé...

(Mais je reste libre, moi aussi, de débattre des sujets que je veux... et j'espère que mon respect de la liberté des autres autant que de la tienne et de la mienne, n'est pas de nature à perturber nos bonnes relations !)

ce qui nous ramène aux nostalgiques


Des propos antisémites prononcés dans l'interphone d'un train

3/05/12 - 22h11 Source: belga.be
© belga.

Les passagers du train de 16H51, qui reliait Namur à Bruxelles, ont été surpris, jeudi, lorsqu'ils ont entendu une voix leur annoncer via l'interphone du train "Bienvenue dans ce train à destination d'Auschwitz. Tous les Juifs sont priés de descendre à Buchenwald".
L'accompagnateur du train a immédiatement dénoncé, au micro, les propos tenus par un inconnu, l'acte malveillant ainsi que l'usage abusif de l'appareil. Le fauteur de trouble n'a pas été retrouvé.

Les faits ont été dénoncés par la députée bruxelloise MR Viviane Teitelbaum, qui a annoncé qu'elle avait d'ores et déjà déposé une plainte auprès du service de médiation de la SNCB.

Du côté de la SNCB, on condamne fermement tant les propos que l'acte. "Nous allons tout d'abord prendre connaissance du procès-verbal rédigé à la suite des faits puis nous déciderons si nous déposerons plainte. Mais un tel acte est passible de poursuites", a commenté Thierry Ney, le porte-parole de la SNCB, à BELGA.

La SNCB ignore encore comment le trublion a eu accès à l'interphone.

La citation du jour

"La paix est le temps où l'on dit des bêtises, la guerre le temps où on les paie."

Robert De Saint-jean

Charly a écrit:

ce qui nous ramène aux nostalgiques


Des propos antisémites prononcés dans l'interphone d'un train

3/05/12 - 22h11 Source: belga.be
belga.

Les passagers du train de 16H51, qui reliait Namur à Bruxelles, ont été surpris, jeudi, lorsqu'ils ont entendu une voix leur annoncer via l'interphone du train "Bienvenue dans ce train à destination d'Auschwitz. Tous les Juifs sont priés de descendre à Buchenwald".
L'accompagnateur du train a immédiatement dénoncé, au micro, les propos tenus par un inconnu, l'acte malveillant ainsi que l'usage abusif de l'appareil. Le fauteur de trouble n'a pas été retrouvé.

Les faits ont été dénoncés par la députée bruxelloise MR Viviane Teitelbaum, qui a annoncé qu'elle avait d'ores et déjà déposé une plainte auprès du service de médiation de la SNCB.

Du côté de la SNCB, on condamne fermement tant les propos que l'acte. "Nous allons tout d'abord prendre connaissance du procès-verbal rédigé à la suite des faits puis nous déciderons si nous déposerons plainte. Mais un tel acte est passible de poursuites", a commenté Thierry Ney, le porte-parole de la SNCB, à BELGA.

La SNCB ignore encore comment le trublion a eu accès à l'interphone.

Mesquins ces belges, j'appelle cela de l'humoor !!!!

Lawrence a écrit:

Charly a écrit:

ce qui nous ramène aux nostalgiques


Des propos antisémites prononcés dans l'interphone d'un train

3/05/12 - 22h11 Source: belga.be
belga.

Les passagers du train de 16H51, qui reliait Namur à Bruxelles, ont été surpris, jeudi, lorsqu'ils ont entendu une voix leur annoncer via l'interphone du train "Bienvenue dans ce train à destination d'Auschwitz. Tous les Juifs sont priés de descendre à Buchenwald".
L'accompagnateur du train a immédiatement dénoncé, au micro, les propos tenus par un inconnu, l'acte malveillant ainsi que l'usage abusif de l'appareil. Le fauteur de trouble n'a pas été retrouvé.

Les faits ont été dénoncés par la députée bruxelloise MR Viviane Teitelbaum, qui a annoncé qu'elle avait d'ores et déjà déposé une plainte auprès du service de médiation de la SNCB.

Du côté de la SNCB, on condamne fermement tant les propos que l'acte. "Nous allons tout d'abord prendre connaissance du procès-verbal rédigé à la suite des faits puis nous déciderons si nous déposerons plainte. Mais un tel acte est passible de poursuites", a commenté Thierry Ney, le porte-parole de la SNCB, à BELGA.

La SNCB ignore encore comment le trublion a eu accès à l'interphone.

Mesquins ces belges, j'appelle cela de l'humoor !!!!

Bien sûr,c'est de l'humour,mais certains l'ont mal pris

Un coup d'Ungern, sûrement...

Ungern a écrit:

Il y a au final 2 peuples qui s'enfoncent dans la guerre,et l'occident tout entier qui paye l'addition .

Et ce que tu te rends compte que tu generalises, Ungern ?


Mab

Citation :

Mais je suis tout disposé à débuter une discussion agréable avec toi

Citation :

Tu as la main donc sur tout point

C'est fini ? oui ? ces propositions indécentes !

Il faudrait encore que le patron de Mab soit d'accord !

Biloulou a écrit:

Ungern a écrit:

LE GAVE a écrit:

DECU ? Mais c'est nous qui le sommes. De toute facon BILOULOU a tout dit et qui veut comprendre comprendra, pas si difficile que ca.

D'accord : la vérité est tellement horrible que vous ne voulez pas la voir .
C'est un choix .
La guerre permanente est aussi un choix .

Bonjour Ungern !

Je crois que la déception ne vient pas du refus allégué de parler de paix, de guerre, de la Judée-Samarie cédée par le roi Hussein à Israël ni de tout ça, mais du rejet bien compréhensible de Gavarny et de Coco de participer à des débats fondés sur des postulats qui ne sont des vérités fondamentales et non sujetes à discussion que pour toi, des débats destinés à justifier l'antisémitisme.

Discuter d'histoire est une chose, la déformer à le seule fin d'alimenter l'antisémitisme est une autre.

biloulou vous venez de signaler l'antisémitisme publié dans LP et cela avec justesse .

mais malgré tout ungern peut continuer à publier ses idées antisémites .

ungern nous a signalé qu'il fut chassé d'un forum historique à cause des textes qu'il y a publié qui étaient les même qu'il publie dans LP.

votre tolérance vis-à-vis de cet homme antisémite met LP en danger .

coco!

pour vous informer de ce qui est interdit dans le net :

Quels contenus signaler au Point de Contact ?

Le formulaire de signalement du Point de Contact, accessible depuis http://www.pointdecontact.net/contact.aspx, est exclusivement dédié au signalement des contenus attentatoires à la dignité humaine, limitativement entendus comme relevant de l'une des rubriques suivantes :

Pornographie enfantine : contenus à caractère pornographique mettant en scène des mineurs (article 227-23 du Code pénal).

Haine raciale ou sexuelle :
Contenus faisant l'apologie des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité ou des crimes ou délits de collaboration avec l'ennemi (alinéa 5 de l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881) ;
Contenus provoquant à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée (alinéa 8 de l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881) ;
Contenus provoquant à la haine, à la violence ou aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7 du Code pénal, à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap (article 24, alinéa 9, de la loi du 29 juillet 1881) ;
Contestation des crimes contre l'humanité (article 24 bis de la loi du 29 juillet 1881) ;
Injure et diffamation raciale (articles 32 et 33 de la loi du 29 juillet 1881), dans les cas où la poursuite pourra être exercée d'office par le ministère public.
Cas dans lesquels le ministère public peut agir d'office (article 48, 6 de la loi du 29 juillet 1881) : lorsque la diffamation ou l'injure aura été commise envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ; lorsque la diffamation ou l'injure aura été commise envers un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap.