Chroniques d'Israël

Rappel du premier message :

Citation :

Vendredi 29 juin 2012 à 08:22
Une première ''Miss Shoah'' élue en Israël
Ce ne sont pas des top model mais quatorze femmes ayant survécu aux horreurs de la Shoah qui ont participé jeudi à un défilé plutôt inhabituel à Haïfa, aspirant à devenir la première ''Miss rescapée de la Shoah'' d'Israël. Alors que les organisateurs tenaient à en faire une célébration de la vie, cet évènement a suscité une vive controverse. Dans un pays où des millions de personnes ont été touchées d'une façon ou d'une autre par l'Holocauste, beaucoup ont estimé que juger de vieilles femmes ayant tant souffert uniquement sur leur apparence physique était inapproprié, voire offensant. ''Cela me semble totalement macabre'', a pour sa part affirmé l'ex-députée travailliste Colette Avital, présidente de la principale organisation israélienne de survivants du génocide juif. Elle a déclaré qu'affubler les participantes de beaux vêtements pendant une soirée n'allait pas donner davantage de sens à leur existence. Le responsable du concours, Shimon Sabag, a pour sa part rejeté les critiques, soutenant que les gagnantes avaient été choisies en fonction de leur histoire personnelle et de la manière dont elles avaient rebâti leur vie après la guerre, et que la beauté ne comptait que pour une infime partie des points.

Ungern a écrit:

(...) Tu prends sur la photo le logo "899"
Tu remontes plein nord .
Tu tombes sur un rectangle vert avec un point blanc au milieu . (...) Tu tombes là dedans,t'es mort !

Ce ne serait pas plutôt la tombe de Lady Esther Stanhope, la châtelaine du Liban ?

(Lawrence t'expliquera...)

le jardin du nom de Ayelet Langer Yakobi a été fait par le père d'Ayelet et les enfants de sa classe dont ma fille aînée .

Ayelet fut assassiné dans l'autobus n°5 à Tel- Aviv quand un kamikaze palestinien se fit exploser.

Ayelet était assisse à coté du palestinien .

on n'enterra que sa main reconnue par l'alliance que son mari lui avait mit à son doigt le jour de leur mariage deux mois plus tôt !

quand à la saloperie d'ungern je lui laisse l'honneur de l'assumer.

coco!

Même les canards ont du mal à survivre dans cette mare !

Ayelet était assisse à coté du palestinien .

...à coté du palestinien ...

coco! a écrit:

on n'enterra que sa main reconnue par l'alliance...

On peut se demander par quoi a été reconnu le palestinien?
Son ADN?

T G

c'est pas catholique cette affaire !





Détrompes toutes les croisades ont été catholiques..................

Jésus reviens,mais Al Durah aussi ....
Mais jusqu'ici,on l' a pas retrouvé.

Jusque quand va-t-on admettre cet échec du Mossad et du Shin Beth .
D'habitude ils parviennent à faire parler un cadavre !
Vous me direz,ils lui font dire ce qu'ils veulent !
D'accord !
Mais ici "rien" ....
Un silence de moooooort !

Al Durah doit déjà être grand maintenant ....

Citation :

Rapport officiel du gouvernement israélien : la « mort » de Mohamed al Dura était bien une mise en scène
Publié le : 12 mai 2013




Le vendredi 10 mai, l’hebdomadaire israélien Sof HaShavoua (l’édition du week-end du Jerusalem Post) a révélé que le gouvernement israélien allait prochainement publier un rapport sur l’affaire al Dura dans lequel il est clairement affirmé que la « mort » du petit Mohamed était une mise en scène.

Cela rejoint les conclusions qui avaient été émises depuis bien longtemps par le scientifique Nahum Shahaf, puis par le regretté Gérard Huber, par Stéphane Juffa et bien-sûr par Philippe Karsenty, qui a mené le combat en justice en France pour faire jaillir la vérité (la prochaine décision sera rendue par la Cour d’appel le 22 mai 2013).

Un revirement historique
C’est un revirement, et une information importante, car au départ, le gouvernement israélien avait admis que l’armée pouvait avoir abattu l’enfant, de façon non intentionnelle bien sûr. Puis, après enquête, l’armée avait conclu qu’elle n’avait pu toucher l’enfant, mais les dégâts étaient causés et les officiels israéliens n’avaient pas souhaité revenir sur l’affaire.

L’affaire Merah a changé la donne
Néanmoins, selon nos sources, il semblerait que les crimes de Mohamed Merah à Toulouse en mars 2012 aient changé la donne. En effet, pendant de nombreuses années, les Israéliens ont espéré que l’affaire se tasserait et qu’elle serait oubliée avec le temps.

Dans le même temps, des intellectuels, au premier rang desquels Philippe Karsenty, avaient insisté pour que l’Etat d’Israël revoit sa position compte tenu de l’utilisation massive de l’image de Mohamed al Dura dans le monde arabo-musulman et dans les médias occidentaux.



Or, avant d’être abattu par les policiers français, le criminel de Toulouse a affirmé avoir tué des enfants juifs pour venger la mort des enfants palestiniens de Gaza ; d’autres faisant clairement référence à la « mort » de Mohamed al Dura.



La révélation du rapport et de la teneur de ses conclusions est due au député Nachman Shaï qui a récemment interrogé le ministre de la Défense israélien, Moshe Yaalon. Ce dernier a révélé que la commission d’enquête a travaillé de façon discrète et scrupuleuse sous les ordres du général Yossi Kuperwasser. La commission était composée d’un grand nombre de spécialistes et d’experts scientifiques.

Une accusation grave contre France 2 et Charles Enderlin
Ce rapport officiel est une accusation grave contre France 2, Charles Enderlin et même pour la France, sa diplomatie qui a fait remettre au journaliste français la Légion d’honneur en 2009, et l’establishment français qui a toujours protégé le reportage mensonger de France 2. Pour mémoire, France 2 est une chaîne de télévision publique détenue à 100% par l’Etat français et dont le président est nommé directement par le Président de la République française.

Selon nos sources, les autorités françaises ont été informées en amont de la préparation de ce rapport mais elles n’ont pas souhaité coopérer.

Ungern a écrit:

Jésus reviens,mais Al Durah aussi ....
Mais jusqu'ici,on l' a pas retrouvé.
Jusque quand va-t-on admettre cet échec du Mossad et du Shin Beth .
D'habitude ils parviennent à faire parler un cadavre !
Vous me direz,ils lui font dire ce qu'ils veulent !
D'accord !
Mais ici "rien" ....
Un silence de moooooort !
Al Durah doit déjà être grand maintenant ....

À force de vouloir faire dire à ce texte ce qu'il ne dit pas, tu t'embrouilles tellement que tout devient incompréhensible...

On dirait que t'as séché les cours de désinformation .
Parce que le message israélien en est un bon exemple :on noie "le vide" dans un torrent de noms et de faits vrais,vérifiables et sans aucun intérêts ni liens avec la question débattue .

L'ensemble donne l'impression de qq chose de cohérent .

Mais la connerie aussi est cohérente .
Il y a des gens qui sont toujours "con" !

Je connais un perroquet par exemple... Pardon ...Il doit pas dire son nom .... Dès qu'il l'ouvre on a déjà compris qui c'est ....

Bonjour Ungern !

Si cette question t'empêche de dormir, un conseil d'ami : cesse de fantasmer sur des articles de journaux censés s'inspirer de rapports officiels, tu apprendras bien plus en lisant les véritables rapports une fois qu'ils seront publiés, qu'à propager les rumeurs des journaux.

De toi à moi, je suis fort surpris que ce soit seulement maintenant que ce rapport soit publié, mais bon, si tu le dis...

(De plus, cette affaire commence à prendre une tournure qui met à mal les thèses que tu défends qui sont celles, bien entendu, des organisations terroristes ennemies d'Israël ! Alerte ! Sauve qui peut !)

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

(De plus, cette affaire commence à prendre une tournure qui met à mal les thèses que tu défends qui sont celles, bien entendu, des organisations terroristes ennemies d'Israël ! Alerte ! Sauve qui peut !)

Si tu crois que je prends les thèses d'un autre ....

C'est vrai, c'est toi qui les dicte, mille excuses !

Ungern a écrit:

M'étonne quand même qu'on ait pas retrouvé Al Durah .
Dans un cimetière... Il doit quand même pas aller loin ....
Parce que depuis le temps que ça dure et avec l'importance que ça a pris ,on se demande comment tout çà est possible ....

Ben... donne des instructions dans ce sens à tes sous-fifres, pardi !
Et puis cette affaire a pris l'importance que les officines de propagande antisémites lui ont donnée, à nous de les ignorer pour ne pas en être les complices, tiens !

Ungern a écrit:

(...) Comme les photos célèbres des petits gosses dans un camp de concentration qui venaient d'être tatoués et regardent leurs bras .
Ces photos en ont fait rentrer du flouze dans les caisses !!! .
Et pourtant c'étaient des gosses Tziganes .
Après on dit que ce sont des voleurs ...

Tout ça c'est le moindre de mes soucis, si tu veux faire oeuvre utile rend aux tziganes le flouze que tu leur a pris, tiens !

Israël : C'est pas facile de se justifier ...On dit souvent des conneries...

Il faut donner des cours de désinformation,même aux gens qui informent !
Sinon ils disent des conneries !

Ici par exemple ils avouent ce qu'Israël a toujours nié !

Pas malin ....

Citation :

Israël va donner aux palestiniens les terres d'une ancienne implantation
19 Mai 2013 - Le Monde

Des villageois palestiniens vont pouvoir de nouveau accéder à leurs terres, situées sur l'emplacement d'une implantation sauvage israélienne évacuée en 2005 en Judée Samarie, a annoncé dimanche 19 mai l'organisation israélienne d'extrême gauche Yesh Din.

Selon cette organisation, qui avait déposé un recours devant la Cour suprême au nom des propriétaires du village palestinien de Bourka, au nord de Naplouse, l'Etat a annoncé à la cour sa décision "d'annuler l'ordre de saisie de la terre sur laquelle l'implantation était construite".

La terre avait été confisquée pour des raisons de sécurité en 1978 sans que ne soit jamais établie la base militaire prévue au départ, précise Yesh Din. "A la place, l'implantation de Homesh a été construite illégalement.Après son évacuation en 2005, la zone est devenue zone militaire fermée interdite aux Israéliens, mais l'ordre de saisie (pour raisons de sécurité) n'a pas été révoqué" , précise le communiqué. "Nous savons que l'ordre de saisie va être annulé (...) C'est un long processus, mais si l'Etat l'a dit à la Cour Suprême il ne reviendra probablement pas sur sa décision", a déclaré Reut Mor, la porte-parole de Yesh Din.

Ungern a écrit:

Israël : C'est pas facile de se justifier ...On dit souvent des conneries...

Tout à fait.
Arrêtons-nous un instant sur ce titre, c'est déjà un exemple édifiant...

[quote="Biloulou"]

Ungern a écrit:

Tout à fait.
Arrêtons-nous un instant sur ce titre, c'est déjà un exemple édifiant...

«On» excluant la personne qui parle, je suis untipeu perplexe suite à la lecture de ton commentaire!

Je me demande où est le problème de notre surprenant camarade Ungern....

1. Des arabes de Judée-Samarie sont expropriés au profit de la construction d'une base militaire.
2. Pour des raisons non citées, cette base n'a pas été construite immédiatement.
3. Des paysans israéliens mettent la situation à profit et s'y installent sans autorisation des autorités.
4. Comme il fallait s'y attendre ils en sont expulsés et l'endroit est devenu zone militaire interdite.
5. Finalement la zone est démilitarisée, l'expropriation va être annulée et les lieux vont être rendus aux paysans israéliens ? Non, à leurs pristins occupants arabes.

Quel est ton problème Ungern ?

a) il y a bien longtemps que les colons israéliens ne sont plus des fermiers - paysans ...
b) l'expropriation pour un "motif de sécurité" est la tarte à la crème des excuses .
c) sans action juridique des opposants juifs au vol de ces terres arabes,jamais il n'y aurait eu restitution,mais régularisation "à postériori" du vol des terres


Mon Dieu je ne savais pas !

C'est comme pour les camps en 40... Je ne savais pas ...
On nous l'avait caché ...

Ca vient de quelle officine de propagande ?

Pourtant la décision de lever l'expropriation vient de l'Etat, pas d'un tribunal - qui va aller dans le même sens, probablement... - enfin, selon le journal "Le Monde"...

(Entre nous, tu n'as pas l'impression d'avoir une fâcheuse propension à évoquer la Shoa et les camps à tout propos, comme excuse et prétexte à tout ?)

Ici par exemple ils avouent ce qu'Israël a toujours nié !



Israel n'a jamais rien nié Ungern !!!

.......bien au contraire