monsieur ungern est une personne inhumaine !

Rappel du premier message :

je vais cette fois-ci déroger à mes habitudes.

je vais poser une question à ungern ?

vous qui plaignez tant les malheurs des palestiniens, des arabes en général, des homos et des tziganes , je n'ai trouvé de votre part aucun message plaignant le calvaire que subit la population syrienne pendant la guerre civile qui oppose l'armée syrienne du pouvoir d'Asad à une armée dite libre des opposants à Asad ?

je ne dit pas qui sont les plus criminels des deux camps .

mais de voir la vie infernale des enfants, des femmes, des vieillards syriens et toute la population de la Syrie me rend triste , très triste !

mais monsieur ungern lui de ce conflit ne nous explique que des anecdotes militaires sans importance!

mais quand monsieur ungern a l'occasion de dire du mal des soldats israéliens là il se déchaine et

dans ce contexte se révèle monsieur ungern comme une personne inhumaine !

d'un antisémite notoire cela ne surprend pas!

coco!

Ungern a écrit:

Pour ceux qui veulent s'instruire :

Oui, por ceux qui veulent s'instruire, un préalable s'impose : tout comme tout papier se laisse noircir, tout site Internet aussi.

Ungern a écrit:

Coco t'as vu,l'ambulance du SAMU arrive !
Tires pas dessus comme à Jénine !

C'était pas nécessaire, les cadavres ambulatoires les plus photogéniques étaient déjà prêts et maquillés au bar à chicha du coin...

Oui, por ceux qui veulent s'instruire, un préalable s'impose : tout comme tout papier se laisse noircir, tout site Internet aussi.

Et jusqu'aux livres imprimés.

La falsification va plus loin encore : on voit filmé un militaire quelconque abattre des gens non armés, donc ce sont des civiles. Mais voilà, le militaire n'en était pas un. Mentir et se déguiser.

Un des meilleurs trucs est de faire des recoupements, de ne pas adopter UN auteur, peu importe le sujet, d'en lire plusieurs, si possible de nationalités différentes.

Le plus difficile à circonvenir dans la recherche " objective " de la vérité, c'est la subjectivité du lecteur. Lequel n'est pas conscient, ou si mal, qu'il cherche d'abord à se rassurer, pas à découvrir une vérité potentiellement dérangeante.

Avoir raison, c'est rassurant. (On se sent riche !)

Comme tu as raison....

Ungern a écrit:

Koganwel a écrit:

Le plus difficile à circonvenir dans la recherche " objective " de la vérité, c'est la subjectivité du lecteur. Lequel n'est pas conscient, ou si mal, qu'il cherche d'abord à se rassurer, pas à découvrir une vérité potentiellement dérangeante.

Je crois qu'il parlait de toi, Biloulou ...

Comme tu as raison...
(Allez, maintenant tu vas faire un gros dodo, hein ?)

Je crois qu'il parlait de toi, Biloulou ...

Non, Ungern, de l'être humain. Comme nous sommes semblablement différents, parler de l'un revient à parler de l'autre, avec de petits bémols (formateurs de l'altérité...).

Quand je veux viser nommément, justement, je nomme : noir sur blanc. Ça fait partie de mon plaisir sadique.