Mariage moderne : quand va-t-on légaliser le mariage "gang-bang" ?

Citation :

Premier mariage à trois officiel (un homme, deux femmes) célébré

Une notaire de Tupa (Brésil) a célébré le premier ménage à trois officiel. Un homme et deux femmes sont désormais unis au sein du même... mariage.


Mis à jour le Lundi 29 Octobre 2012 à 16h06

«Ma fonction n’est pas de juger si cette situation est correcte ou pas », a déclaré la notaire avant de préciser qu’elle avait agit en parfaite légalité. « C’est quelque chose de nouveau, mais je ne l’aurais pas fait si la loi l’interdisait explicitement », a-t-elle expliqué.

La logique juridique est implacable : si un mariage ne définit plus l’union entre un homme et une femme mais qu’il consacre désormais l’amour, pourquoi ne pas marier un homme et deux femmes qui s’aiment? Et la justice brésilienne, pourtant considérée comme étant conservatrice, a été obligée de céder et d’accepter cette nouvelle forme d’union, puisque le loup (la loi sur le mariage pour tous) était entrée dans la bergerie (le foyer familial).

Et les "gang-bang" ?
Et les prêtres et leurs enfants de choeur ?
Et les zoophiles ?

Voilà pourquoi l'islamisme impérialiste (ce qu'il fut dès l'abord de ses jours) connait un si grand succès planétaire.

" Dieu " va régler cet A-moralisme occidental, l'ensevelissant tous trop de moralité.

C'est ce qu'enseigne l'Histoire - ce bilan de la nature humaine.

je dit rien. je dit plus rien. je voulais dire un truc et ma connexion a encore coupé.

quand c'est pour rien dire ça fonctionne.

Eric a écrit:

je dit rien. je dit plus rien. je voulais dire un truc et ma connexion a encore coupé.

Pour Coco,ça a été "bien pire" ....

Ungern a écrit:

Citation :

Premier mariage à trois officiel (un homme, deux femmes) célébré

Une notaire de Tupa (Brésil) a célébré le premier ménage à trois officiel. Un homme et deux femmes sont désormais unis au sein du même... mariage.


Mis à jour le Lundi 29 Octobre 2012 à 16h06

«Ma fonction n’est pas de juger si cette situation est correcte ou pas », a déclaré la notaire avant de préciser qu’elle avait agit en parfaite légalité. « C’est quelque chose de nouveau, mais je ne l’aurais pas fait si la loi l’interdisait explicitement », a-t-elle expliqué.

La logique juridique est implacable : si un mariage ne définit plus l’union entre un homme et une femme mais qu’il consacre désormais l’amour, pourquoi ne pas marier un homme et deux femmes qui s’aiment? Et la justice brésilienne, pourtant considérée comme étant conservatrice, a été obligée de céder et d’accepter cette nouvelle forme d’union, puisque le loup (la loi sur le mariage pour tous) était entrée dans la bergerie (le foyer familial).

Et les "gang-bang" ?
Et les prêtres et leurs enfants de choeur ?
Et les zoophiles ?

admettons qu'à mon boulot il y a 2 jumelles vachement mignonnes
si je veux épouser les deux (pour pas les séparer car je ne suis pas cruel à ce point)
il me suffit donc d'aller trouver un maire au brésil et selon la loi il ne pourra pas refuser
après quoi, il ne me restera plus qu'à le faire revalider en france
mais bon, là je crois pas que ça sera possible
mais pourtant on a un précédent célèbre
mitterrand avait bien 2 familles

Kog a écrit, comme dans un délire de lucidité;

Citation :

Voilà pourquoi l'islamisme impérialiste (ce qu'il fut dès l'abord de ses jours)

Ahhh l'islam, moins t'en veut, plus y en a.