Du fric,du fric,du fric... A n'importe quel prix ...

Citation :

Le souvenir de Michael Jackson hantera une fois encore les tribunaux de Los Angeles, mardi, avec l'ouverture du procès du promoteur de concerts AEG, auquel la mère et les enfants de la star défunte réclament 40 milliards de dollars pour négligence.


Après le procès retentissant du docteur Conrad Murray à l'automne 2011, qui s'était soldé par sa condamnation à quatre ans de prison pour homicide involontaire, les yeux se tournent maintenant vers le groupe AEG, producteur d'une série de 50 concerts que le "roi de la pop" devait donner à Londres.
C'est pendant les dernières répétitions de ce spectacle que Michael Jackson avait succombé, le 25 juin 2009, à une surdose de propofol, un puissant sédatif qu'il utilisait comme somnifère avec la complicité bienveillante du Dr Murray.

Katherine Jackson, 82 ans, ainsi que les enfants de la star, estiment qu'AEG a fait preuve de négligence en embauchant Conrad Murray pour veiller à la santé de leur fils et père, et qu'ils sont donc en partie responsables de sa mort brutale, à l'âge de 50 ans.

Ils réclament au promoteur pas moins de 40 milliards de dollars, en dédommagement des revenus qu'aurait pu engranger le chanteur de "Thriller" s'il était encore en vie. Un montant qualifié d'"absurde" par AEG.

Le procès débute mardi avec la sélection du jury, en prélude aux débats, qui pourraient durer entre un mois et six semaines, selon la porte-parole de la Cour supérieure de Los Angeles.
Selon les médias locaux, Conrad Murray, qui purge sa peine de prison près des Los Angeles, est sur la liste des témoins mais aurait refusé de témoigner.
En revanche, Katherine Jackson et les enfants aînés de la star - Prince, 16 ans, et Paris, 14 ans - devraient se présenter à la barre des témoins.

Il a fallu une longue procédure judiciaire pour finalement aboutir au procès d'AEG, qui n'a eu de cesse de répéter, depuis la mort du chanteur, que le groupe n'était en rien responsable du drame. Ses responsables avaient d'ailleurs déjà témoigné lors du procès de Conrad Murray.
Mais Katherine Jackson n'a rien voulu entendre, restant persuadée qu'AEG, outre le choix "négligent" du Dr Murray, a exercé trop de pressions sur son fils, contribuant à ruiner sa santé physique et mentale.
AEG rétorque que le chanteur n'avait pas attendu les répétitions de ses concerts londoniens pour abuser des médicaments, et notamment du propofol. Le groupe assure en outre qu'il n'avait pas décidé d'embaucher Conrad Murray.

La juge Yvette Palazuelos, qui préside les débats, a jusqu'ici refusé de laisser filmer le procès. Les chaînes de télévision CNN et NBC devraient revenir à la charge mardi, en rappelant que le procès de Conrad Murray avait été quant à lui diffusé en direct. (Belga / PVO)

Un monde de dingues .
Des ordures .
Du fric .

Ca pue ... La merde ....

Comme quoi l'argent ne change pas fondamentalement le caractère des gens, il l'accentue....

Là je suis d'accord avec toi, Ungern.

Il faut faire attention avec l'argent, ça pourrit tout. A manipuler avec d'extrêmes précautions.

OmbreBlanche a écrit:

Là je suis d'accord avec toi, Ungern.
Il faut faire attention avec l'argent, ça pourrit tout. A manipuler avec d'extrêmes précautions.

Oui... avec des réserves.
L'argent n'est ni bon ni mauvais ; par contre, les gens qui décident ce qu'ils font avec, ils peuvent être bons ou mauvais, et le cas échéant ce n'est pas l'argent qui pue, ce sont eux.

C'est ce que l'observation me conduit à penser, en dehors de toute considération idéologique ou autre...

Biloulou a écrit:

OmbreBlanche a écrit:

Là je suis d'accord avec toi, Ungern.
Il faut faire attention avec l'argent, ça pourrit tout. A manipuler avec d'extrêmes précautions.

Oui... avec des réserves.
L'argent n'est ni bon ni mauvais ; par contre, les gens qui décident ce qu'ils font avec, ils peuvent être bons ou mauvais, et le cas échéant ce n'est pas l'argent qui pue, ce sont eux.

C'est ce que l'observation me conduit à penser, en dehors de toute considération idéologique ou autre...

C'est très anti Besancenot ce que tu dis là

quantat a écrit:

Biloulou a écrit:

OmbreBlanche a écrit:

Là je suis d'accord avec toi, Ungern.
Il faut faire attention avec l'argent, ça pourrit tout. A manipuler avec d'extrêmes précautions.

Oui... avec des réserves.
L'argent n'est ni bon ni mauvais ; par contre, les gens qui décident ce qu'ils font avec, ils peuvent être bons ou mauvais, et le cas échéant ce n'est pas l'argent qui pue, ce sont eux.
C'est ce que l'observation me conduit à penser, en dehors de toute considération idéologique ou autre...

C'est très anti Besancenot ce que tu dis là

Bonjour Quantat !

Je t'avoue que Besancenot(*) est le moindre de mes soucis.
Par contre Ungern, ce bon et vieux (très vieux) camarade... avec Mab, nous tentons de le ramener vers les sentiers du salut...

(*) Olivier, parce que son cousin, Philippe Besancenot, est un bon copain , postier lui aussi, mais dans ma commune)

Biloulou a écrit:

[
Je t'avoue que Besancenot(*) est le moindre de mes soucis.

(Salut Biloulou )

MAIS ??!!! c'est très anti communiste de dire un truc pareil