ET LA SYRIE !!!

France24/
3/09/2013






L'Armée électronique syrienne sème la discorde chez les Marines américains

L'Armée électronique syrienne sème la discorde chez les Marines américains

L’Armée électronique syrienne a piraté lundi le site des Marines en publiant des photos de militaires opposés à une intervention en Syrie. Un "hacking"

qui sème le doute sur l’authenticité d'une opération anti-guerre menée sur les réseaux sociaux.

Par Charlotte BOITIAUX (texte)


Ils se font passer pour les "frères" des soldats américains contre le "traître" Obama. Dans un message posté sur le site internet des Marines

américains, l’Armée électronique syrienne (SEA), un mouvement de pirates informatiques réputé proche du régime de Damas, a appelé, lundi 2

septembre, les soldats US à ne pas se soumettre aux ordres de la Maison Blanche et à venir combattre à leurs côtés.

"Nous comprenons votre patriotisme et l’amour pour votre pays, alors comprenez notre amour pour le nôtre, peut-on lire sur le site piraté. Obama est

un traître […] L’armée syrienne devrait être votre allié et non votre ennemi […] Vous êtes les bienvenus pour venir combattre à nos côtés [...] Nous

qui avons combattu Al-Qaïda ces trois dernières années".


La célèbe photo du soldat gradé contre l'intervention américaine en Syrie

Ce n’est pas la première fois que la SEA se livre à ce genre de piratage puisque le site du New York Times ou encore celui de FRANCE 24 avaient déjà fait les frais de ce mouvement pro-Assad.

Mais contrairement à ces "hacking" précédents, la SEA ne s’est pas fendue, dans ce cas précis, d’un simple message. Elle a également publié

plusieurs photographies de soldats qui, pancartes à la main, s’opposent à une intervention armée en Syrie.

Qui se cache vraiment derrière cette photo?

Seulement voilà, l'une de ces photographies (voir ci-contre), représentant un haut-gradé, avait déjà été reprise par un groupe de militaires

américains opposés à l'engagement des troupes US en Syrie. Devenue un symbole pour les partisans de la non-intervention américaine, cette

photographie avait été tweetée des centaines de fois et partagée à de nombreuses reprises sur Facebook.

Or, depuis le piratage du site, son authenticité a été mise en cause par les médias britanniques et américains.

Le mouvement anti-intervention de l'armée américaine en Syrie connaît un franc succès

Si l'Armée électronique syrienne a été capable de forcer des sites internet réputés inviolables, elle pourrait tout aussi bien se fournir en uniformes

militaires et faire passer ses membres pour des soldats. Cette hypothèse a d’ores et déjà été reprise par le site britannique du Dailymail qui n’a pas

hésité, lundi, à crier au "faux", en présentant cette photographie comme l’œuvre des pirates syriens.

Le site d'information américain Business Insider avait lui aussi cherché, dans la foulée du piratage, à savoir quelle était la véritable identité de ce

nouveau symbole anti-intervention en Syrie. "Les médailles de son uniforme laissent penser que c’est un vétéran de la première guerre du Golfe. Si cela est vrai, il serait assez vieux, le conflit s’étant terminé il y a 22 ans", peut-on lire sur le site. "Autre possibilité : ce n’est pas un membre des Marines, mais un homme déguisé comme tel."

"Soldat, vous avez juré d'obéir aux ordres du président"

Quoi qu’il en soit, ces photographies, authentiques ou non, font déjà le jeu du SEA en semant la discorde au sein de la Marine américaine où des voix

dissonantes accusent ces "mutins" de félonie. "Une chose devrait être tout à fait clair, c'est que vous [soldats] avez juré d'obéir aux ordres du

président et des dirigeants armés selon le Code militaire", peut-on lire sur le blog tenu par des militaires "This ain’t hell but you can see from here" (

"C'est pas encore l'enfer mais on s'en rapproche")

D’autres, au contraire, soutiennent l’initiative de ces soldats anonymes. C’est le cas du célèbre vétéran Brian Kolfage, devenu une figure du

patriotisme américain après avoir servi en 2004 en Irak où il a perdu ses deux jambes. Sur sa page Facebook, il n’hésite pas à justifier la "rébellion"

de ces fantassins. "Personne ne dit qu’ils ne suivront pas les ordres, je dis juste qu’ils ne sont pas d’accord avec les ordres […] Al-Qaïda tue nos

soldats [américains] tous les jours en Afghanistan […] Mourir au front pour les États-Unis, c’est patriotique, mourir pour Al-Qaïda,… Et bien, c’est

écoeurant."


C'est très intelligent  

 


Le Point.fr
À la une du Point.fr
Syrie : 74 % des Français réclament un vote

Syrie : ces preuves qui n'en sont pas
Hollande plus déterminé que jamais

Sur le même sujet

Syrie : tirs de missiles israélo-américains en Méditerranée
Israël-États-Unis : missile radar tiré "avec succès"








Par Solène Vigoureux

Le président syrien Bachar el-Assad a mis en garde lundi contre le risque d'une "guerre régionale" en cas d'action militaire occidentale, alors que

Washington et Paris tentent de convaincre leurs opinions de la nécessité de frapper le régime syrien accusé d'avoir utilisé des armes chimiques. "Le

Moyen-Orient est un baril de poudre et le feu s'en approche aujourd'hui. (...) Tout le monde perdra le contrôle de la situation lorsque le baril de

poudre explosera. Le chaos et l'extrémisme se répandront. Le risque d'une guerre régionale existe", a déclaré le président syrien au journal Le Figaro.

Alors que Paris est en première ligne au côté de Washington pour mener une riposte, le président Assad a mis en garde contre une "politique hostile

au peuple syrien". "Le peuple français n'est pas notre ennemi, mais (...) dans la mesure où la politique de l'État français est hostile au peuple syrien,

cet État sera son ennemi. Il y aura des répercussions, négatives bien entendu, sur les intérêts de la France", a-t-il menacé.

Pas les moyens d'opérer des attentats en France

Les menaces contre la France proférées par le président syrien Bachar el-Assad en cas d'opération occidentale pourraient se traduire par des actions

contre des ambassades ou des ressortissants français au Moyen-Orient, particulièrement au Liban, selon des experts. Ces experts consultés mardi

estiment que le régime de Damas n'a plus les moyens logistiques de commettre des attentats sur le sol français, mais peut viser des intérêts ou des

ressortissants français au Liban, par l'entremise de groupes comme le Hezbollah, mouvement chiite libanais et allié indéfectible du pouvoir syrien.

Interrogé mardi sur un éventuel renforcement des mesures de sécurité visant à protéger les ressortissants français, le Quai d'Orsay a répondu que

celles-ci étaient, "partout dans le monde, adaptées en permanence en fonction de l'évolution des menaces". Après les attentats au Liban qui ont

frappé la ville de Tripoli le 23 août et Beyrouth le 9 juillet et le 15 août, "il a été décidé, précise Philippe Lalliot, porte-parole du ministère des Affaires

étrangères, de renforcer la vigilance sur l'ensemble du territoire libanais". Sur le site "Conseils aux voyageurs", la partie ouest du territoire libanais

"est dorénavant signalée par la couleur orange et les déplacements y sont déconseillés sauf raison impérative", prévient le Quai d'Orsay. Les autres

régions (est, extrême sud, extrême nord) figurent en rouge sur la carte et les déplacements y sont "formellement déconseillés".

2 000 Français au Liban

Une source diplomatique française confirme que les principales craintes concernent le Liban, où résident 2 000 Français et 20 000 binationaux, et

particulièrement les bâtiments diplomatiques, la Finul, les écoles et les missions culturelles françaises. Quant au ministère de l'Intérieur, il a répondu

mardi qu'il n'avait "pas prévu de réagir" aux menaces du président syrien par d'éventuelles mesures de sécurité. "Les propos d'Assad sont clairement

une menace d'attentat à la voiture piégée contre un bâtiment diplomatique français ou un convoi de la Finul", la Force intérimaire des Nations unies

au Liban, assure Frédéric Gallois, ancien commandant du GIGN et l'un des dirigeants de Gallice Security, société de gestion de risques des entreprises

françaises à l'étranger.

EN DIRECT. Syrie: Kerry refuse de laisser les Etats-Unis "spectateurs d'un massacre"

Par LEXPRESS.fr, publié le 03/09/2013 à 08h18, mis à jour à 21h55

Le chef de la diplomatie américaine est entendu ce mardi soir par le Sénat à Washington pour plaider du recours à la force contre le régime d'El-Assad.

A l'ONU, le secrétaire général Ban Ki-moon craint "une action militaire punitive" qui aggrave le conflit syrien.


...Ban Ki_moon craint "une action militaire punitive  

Des soldats de Bachar se rendent aux rebelles après de violents combats
"vous etes nos frères rendez vos armes et nous vous assurons un retour vers vos foyer en sécurité



Chat noir.

"Bachar el-Assad profère des mensonges notamment sur le chimique. Il menace le peuple français. Il parle de liquider tous ceux qui ne sont pas

d'accord avec lui. Liquider... Il aurait pu dire gazer. (...) La menace la plus sérieuse, ce serait de le laisser massacrer une partie de sa population et

menacer la région. Cette menace ne cessera pas tant que le régime de Bachar el-Assad sera en place."

Mr Holland .



Le figaro.

   




Les carottes ont forcément crû avant de ne plus être crues et d'être éventuellement accompagnées d'un grand cru ; en effet, avant d'être cuites,

même si elles ne sont qu'huit, les carottes doivent obligatoirement croître.

Quant aux Cairotes, ce n'est pas une idée de mon cru et je ne sais pas si je serais cru, mais elles sont beaucoup plus qu'huit, vu la taille de la

population du Caire.[1]

Mais quittons un moment l'Egypte pour revenir à nos potagers.

Pourquoi ces carottes sont-elles cuites lorsqu'il n'y a plus rien à faire pour sauver la situation ?

Remontons d'abord au XVIIe siècle.

A cette époque et encore longtemps après, la carotte est considérée comme un aliment pauvre. Mais, du fait d'une forme similaire et d'une

prononciation très proche (paronymie), elle est aussi associée à la 'crotte'. On disait d'ailleurs de quelqu'un de constipé qu'il "chiait des carottes", ce

qui est excrêmement vulgaire.

Un peu plus tard, "ne vivre que de carottes", c'était "vivre très chichement".

Cette valeur péjorative liée à la carotte est restée et, à la fin du XIXe siècle, "avoir ses carottes cuites", c'était "être mourant", mais sans qu'on

sache exactement le pourquoi de cette association du bientôt mort avec ces légumes cuits (peut-être était-ce par allusion au fait que, dans les

familles pauvres, les plats de viande -donc d'animal mort- étaient souvent accompagnés de carottes également cuites ?).

Toujours est-il que c'est cette notion de carottes qui marquent un état sans espoir, où on ne peut plus rien, qui est arrivée jusqu'à nous.

[1] Heureusement que je n'utilise pas de logiciel de dictée vocale. Je crois qu'il aurait pété les plombs sur cette introduction.  

S agissant des armes de destruction massive detenues par l Iraq et pour repondre a la question de BIloulou elles ont ete detruites par Saddam Hussein comme il l a lui meme annonce et pour repondre aux exigences de l ONU
Il n a pas pu les donner a la Syrie comme on l entend parfois aujourd hui car les relations entre la Syrie et l Iraq etaient celles de deux rivaux dans la meme écolye ideologique, un peu comme la Russie et la Chine au temps de la guerre froide : 2pays l un et l autre baathistes mais rivaux.
On a doute de la veracite de cette destruction et on a eu tort. Biloulou a ete ici le heraut des theses americaines selon lesquelles Saddam Hussein mentait et il a eu tort.

Maintenant meme si Biloulou a fait l aveugle et si comme il le rappelle lui meme, il a dans sa passion soutenu et roulé les tambours quand on a decouvert dans le jardin d un savant à Bagdad un saladier pris au début pour une centrifugeuse, puis, bis repetita, quand on a découvert dans la campagne une machine à faire des sucreries qu on a d abord annoncé comme un de ces laboratoires mobiles dont parlait Powell à l ONU...même si Biloulou s est ainsi égaré à ce point...ce n est presque rien par rapport à ce qu on peut lire dans le genre aveuglement dans la presse d aujourd hui et dans le présent forum...ainsi un participant ose nous présenter ces hommes féroces qui ont transformé la Syrie en charnier comme des anges soucieux de la vie de leurs adversaires au combat...de bons musulmans exemple de la clémence et de la miséricorde qui sont les attributs essentiels du Seigneur des mondes dans l Islam...des combattants de la justice et du droit...

On se demande alors pourquoi tant de gens et pas seulement des Alaouites, restent du cote du gouvernement syrien. Pourquoi l armée syrienne ne s est pas rendue entièrement aux prétendus anges, et non pas cinquante soldats par çi par là. Pourquoi dans les zones prétendument libérées de plus en plus de gens se révoltent contre le pouvoir islamiste et ses tribunaux expéditifs.

Qui portent ces sinistres drapeaux noirs qui sont ceux du terrorisme international? Qui sont ces hommes qui exécutent dans les rues avec une balle dans la tête? qui sont ces gens qui tuent tout ce qui porte une croix, tous ceux qui fréquentent des églises? Et d où, de quels fronts meurtriers, de quels précédents massacres, viennent tous ces étrangers qui viennent apporter leurs armes dans la guerre civile en Syrie?

Qui portent ces sinistres drapeaux noirs qui sont ceux du terrorisme international? Qui sont ces hommes qui exécutent dans les rues avec une balle

dans la tête? qui sont ces gens qui tuent tout ce qui porte une croix, tous ceux qui fréquentent des églises? Et d où, de quels fronts meurtriers, de

quels précédents massacres, viennent tous ces étrangers qui viennent apporter leurs armes dans la guerre civile en Syrie?



...des agents infiltrés à la solde d'Assad , c'est simple ,non ? 

Zora a écrit:

..des agents infiltrés à la solde d'Assad , c'est simple ,non ?

Et moi qui cherchais des explications compliquées !!       Merci ,Zora

...de rien mon cher !  

cerclefanonparis2 a écrit:

S agissant des armes de destruction massive detenues par l Iraq et pour repondre a la question de BIloulou elles ont ete detruites par Saddam Hussein comme il l a lui meme annonce et pour repondre aux exigences de l ONU (...)

Bonjour Cercle !  

Je vois que le côté passionnel de cette affaire l'emporte toujours sur la raison, chez vous. Inutile donc de tenter de vous ouvrir les yeux sur ce que vous ne voulez pas voir, ce serait peine perdue, le dogme est solidement implanté dans vos circonvolutions cérébrales..
La même question lancinante reste donc posée depuis dix ans, sauf pour vous : où sont-elles ? Que sont-elles devenues ?

Par contre le reste de votre prose présente un intérêt et actualité réels :

CFF a écrit:

(...) ce qu on peut lire dans le genre aveuglement dans la presse d aujourd hui et dans le présent forum...ainsi un participant ose nous présenter ces hommes féroces qui ont transformé la Syrie en charnier comme des anges soucieux de la vie de leurs adversaires au combat...de bons musulmans exemple de la clémence et de la miséricorde qui sont les attributs essentiels du Seigneur des mondes dans l Islam...des combattants de la justice et du droit...

On se demande alors pourquoi tant de gens et pas seulement des Alaouites, restent du cote du gouvernement syrien. Pourquoi l armée syrienne ne s est pas rendue entièrement aux prétendus anges, et non pas cinquante soldats par çi par là. Pourquoi dans les zones prétendument libérées de plus en plus de gens se révoltent contre le pouvoir islamiste et ses tribunaux expéditifs.

Qui portent ces sinistres drapeaux noirs qui sont ceux du terrorisme international? Qui sont ces hommes qui exécutent dans les rues avec une balle dans la tête?  qui sont ces gens qui tuent tout ce qui porte une croix, tous ceux qui fréquentent des églises? Et d où, de quels fronts meurtriers, de quels précédents massacres, viennent tous ces étrangers qui viennent apporter leurs armes dans la guerre civile en Syrie?

Autant de questions pertinentes, elles, et qui attendent réponse...

Comme d'habitude, Cercle tourne en rond ... il va finir par se faire prendre par l'arrière !  

On se demande alors pourquoi tant de gens et pas seulement des Alaouites, restent du cote du gouvernement syrien. Pourquoi l armée syrienne ne s est pas rendue entièrement aux prétendus anges, et non pas cinquante soldats par çi par là. Pourquoi dans les zones prétendument libérées de plus en plus de gens se révoltent contre le pouvoir islamiste et ses tribunaux expéditifs.

Qui portent ces sinistres drapeaux noirs qui sont ceux du terrorisme international? Qui sont ces hommes qui exécutent dans les rues avec une balle dans la tête?  qui sont ces gens qui tuent tout ce qui porte une croix, tous ceux qui fréquentent des églises? Et d où, de quels fronts meurtriers, de quels précédents massacres, viennent tous ces étrangers qui viennent apporter leurs armes dans la guerre civile en Syrie? [/quote]


Parce que les Alaouites sont la caste dominante dont Bachar fait partie, ils sont se accaparés les plus hauts postes dans l armée, l administration, ils savent que la chute du régime est la leur aussi, et ont peur des représailles

Poutine a été très clair.....
S'il obtient une preuve irréfutable de la responsabilité du régime Assad il n'opposera pas son veto
En effet Assad commence à l'emmerder sérieusement et tout ce qui l'intéresse est une base navale en méditerrannée .....
Le problème sera résolu demain au G20




NB : un régime totalement laïque serait néanmoins l'idéal

C’est surtout au Liban qu’Assad concrétiserait ses menaces contre la France...





« Les propos d’Assad sont clairement une menace d’attentat à la voiture piégée contre un bâtiment diplomatique français ou un convoi de la Finul ».

Les menaces contre la France proférées par le président syrien Bachar el-Assad dans sa toute récente interview au quotidien français Le Figaro en cas d’opération occidentale pourraient se traduire par des actions contre des ambassades ou des ressortissants français au Moyen-Orient, particulièrement au Liban, selon des experts.

Bachar el-Assad a mis en garde contre le risque d’une « guerre régionale » en cas d’action militaire occidentale et menacé Paris de « répercussions négatives sur les intérêts de la France ». Réplique immédiate hier du président François Hollande qui a affirmé : « Nous prenons toutes les dispositions », évoquant des menaces contre « le peuple français ».
Les experts consultés par l’AFP estiment que le régime de Damas n’a plus les moyens logistiques de commettre des attentats sur le sol français, mais peut viser des intérêts ou des ressortissants français au Liban par l’entremise de groupes comme le Hezbollah, allié indéfectible du pouvoir syrien.

Interrogé hier sur un éventuel renforcement des mesures de sécurité visant à protéger les ressortissants français, le Quai d’Orsay a répondu que celles-ci étaient, « partout dans le monde, adaptées en permanence en fonction de l’évolution des menaces ».
Après les attentats au Liban qui ont frappé la ville de Tripoli le 23 août et Beyrouth le 9 juillet et le 15 août, « il a été décidé, précise Philippe Lalliot, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, de renforcer la vigilance sur l’ensemble du territoire libanais ». Sur le site « Conseils aux voyageurs », la partie ouest du territoire libanais « est dorénavant signalée par la couleur orange et les déplacements y sont déconseillés sauf raison impérative », prévient le Quai d’Orsay. Les autres régions (Est, extrême Sud, extrême Nord) figurent en rouge sur la carte et les déplacements y sont « formellement déconseillés ».

Une source diplomatique française confirme que les principales craintes concernent le Liban, où résident 2 000 Français et 20 000 binationaux, et particulièrement les bâtiments diplomatiques, la Finul, les écoles et les missions culturelles françaises. Quant au ministère de l’Intérieur, il a répondu mardi à l’AFP qu’il n’avait « pas prévu de réagir » aux menaces du président syrien par d’éventuelles mesures de sécurité.

« Les propos d’Assad sont clairement une menace d’attentat à la voiture piégée contre un bâtiment diplomatique français ou un convoi de la Finul », assure Frédéric Gallois, ancien commandant du GIGN et l’un des dirigeants de Gallice Security, société de gestion de risques des entreprises françaises à l’étranger.

Pour Louis Caprioli, longtemps chargé de la lutte contre le terrorisme à la Direction de la surveillance du territoire (DST, aujourd’hui DCRI), la « seule menace régionale, c’est le Hezbollah ». Ce spécialiste des réseaux islamistes, aujourd’hui conseiller spécial chez Géos, société de sécurité privée, ajoute que les « Syriens ont toujours considéré le Liban comme leur arrière-cour d’autant plus qu’ils peuvent s’appuyer sur le Hezbollah ». M. Caprioli craint en réalité que le parti de Dieu ne vise dans le sud du pays des soldats français de la Finul, dont la France est l’un des principaux contributeurs.

Un ancien chef d’un service de renseignements français s’exprimant sous la condition de l’anonymat relève : « Assad aboie beaucoup, mais n’a rien fait après le raid israélien mené il y a deux semaines contre une position d’un groupe palestinien proche du régime syrien dans le sud du Liban. » Pour autant, ajoute ce spécialiste, « rien n’interdit au président syrien de s’attaquer, par Hezbollah interposé, aux soldats français de la Finul ».
Interrogée par l’AFP à Beyrouth, la force de l’ONU a assuré prendre « les mesures de sécurité appropriées » conformément à sa propre « évaluation des menaces ». « La situation sur le terrain est calme », a toutefois déclaré hier une porte-parole.
L'orient - Le Jour


 

https://youtu.be/l9oDCWCaMAE

Attaque du 21 août
Attaque chimique en Syrie: la France dévoile ses preuves

Agence France-Presse
02/09/2013 08h26 - Mise à jour 02/09/2013 13h41


PARIS - La France a diffusé lundi des preuves de la responsabilité, selon elle, du régime syrien dans l'attaque chimique du 21 août, au moment où le président Bachar al-Assad mettait en garde contre le risque d'une «guerre régionale».

Le président français François Hollande «continue son travail de persuasion pour réunir dans les meilleurs délais (une) coalition», a déclaré le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, après les temporisations américaines et britanniques.

«Il n'est pas question pour la France d'agir seule», a-t-il insisté, confirmant qu'un débat du Parlement mercredi se ferait «sans vote», contrairement aux procédures britannique et américaine.

Le président Assad a mis en garde une nouvelle fois l'Occident sur les conséquences d'une attaque contre son régime.

«Le Moyen-Orient est un baril de poudre et le feu s'en approche aujourd'hui», a-t-il dit au journal Le Figaro, dans une rare interview à un média occidental.

«Le risque d'une guerre régionale existe», a-t-il ajouté, menaçant Paris de «répercussions négatives (...) sur les intérêts de la France» en cas de frappes.

Paris a diffusé sur internet une «note de synthèse nationale de renseignement», selon laquelle «le 21 août 2013 le régime syrien a lancé une attaque sur certains quartiers de la banlieue de Damas tenus par les unités de l'opposition, associant moyens conventionnels et usage massif d'agents chimiques».

«L'attaque du 21 août ne peut avoir été ordonnée et conduite que par le régime», ajoute ce rapport, qui parle d'«emploi massif et coordonné d'agents chimiques contre la population civile».

Une telle opération requiert «un niveau de sophistication qui n'appartient qu'au régime», a précisé une source gouvernementale française, soulignant que l'attaque chimique avait été lancée à partir de zones «tenues par le régime» vers des zones «intégralement tenues par les rebelles».

«Sur la base d'une analyse méthodique de 47 vidéos originales des événements du 21 août(...) ont été recensés au moins 281 décès», selon la note de synthèse nationale de renseignement.

Même si le gouvernement français n'exclut pas que le bilan soit supérieur, cette évaluation est bien inférieure à celle livrée par les Etats-Unis qui avaient estimé vendredi à 1429 morts dont 426 enfants le bilan de cette attaque.

Washington et Paris tentent ainsi de convaincre leurs opinions de la nécessité de frapper le régime syrien.
Guerre des mots et mises en garde

Le président américain Barack Obama multiplie à cet égard avec son entourage les appels téléphoniques à destination de membres de la Chambre des représentants et du Sénat pour tenter de convaincre les élus.

Le Congrès doit se prononcer sur une intervention en Syrie à partir de la rentrée parlementaire le 9 septembre.

Le secrétaire d'État John Kerry a assuré que les États-Unis avaient reçu et analysé des échantillons prouvant l'utilisation de gaz sarin dans l'attaque du 21 août, qu'il a attribuée au régime de Damas.

À Bruxelles, le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen a été dans le même sens, se disant «convaincu que non seulement une attaque chimique s'est produite (...) mais que le régime syrien en est responsable».

Il a précisé avoir eu accès à des informations «concrètes» classifiées de pays membres de l'Alliance.

La Ligue arabe réunie dimanche au Caire avait appelé la communauté internationale à prendre les mesures de «dissuasion» nécessaires contre le régime syrien, dont elle considère qu'il «porte la responsabilité» du «crime odieux» qu'a constitué l'attaque chimique du 21 août.

De leur côté, les soutiens indéfectibles du régime de Damas s'organisent.

Au Liban, les combattants du Hezbollah chiite, allié du régime syrien, ont rejoint des positions tenues secrètes, en prévision d'une frappe éventuelle contre la Syrie, ont rapporté lundi des témoins.

À trois jours d'un sommet du G20 jeudi à Saint-Pétersbourg - durant lequel aucun tête-à-tête n'est prévu entre Vladimir Poutine et Barack Obama - la Russie a réitéré son opposition à une frappe contre son allié syrien.

Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a assuré lundi qu'une intervention contre Damas pourrait «reporter pour longtemps, voire à jamais, les perspectives» d'une conférence de paix en vue d'un règlement du conflit syrien, qui a déjà fait plus de 110 000 morts.

La Russie a dépêché un navire de reconnaissance et de surveillance électronique vers la côte syrienne en Méditerranée orientale, tandis que la Chine s'est déclarée lundi «vivement préoccupée» par l'éventualité d'«actions militaires unilatérales» visant le régime de Damas.

Un porte-avions américain déployé depuis plusieurs mois dans la mer d'Oman se déplace en direction de la Syrie, vers la mer Rouge, a rapporté de son côté la chaîne de télévision ABC News.

Autant de gesticulations inutiles, qui traduisent la situation réelle des uns et des autres : L ONU qui ne sert à rien, le conseil de sécurité qui reste toujours paralysé de par le droit de véto que se sont octroyées les puissances, pendant ce temps,le tyran tue encore .

chat noir a écrit:

Autant de gesticulations inutiles, qui traduisent la situation réelle des uns et des autres : L ONU qui ne sert à rien, le conseil de sécurité qui reste toujours paralysé de par le droit de véto que se sont octroyées les puissances, pendant ce temps,le tyran tue encore .

18h27 :

Face à l'ampleur de la crise syrienne, la Suisse a décidé d'assouplir les conditions du regroupement familial pour les familles de Syriens déjà installés.  

La Confédération a également annoncé l'accueil de 500 réfugiés syriens sur trois ans.

Ces personnes sont déjà enregistrées comme réfugiés auprès du Haut Commissariat pour les réfugiés des Nations Unies (HCR).

Google. (f)


...l'hopital et l'exil pour les uns ,  l'hospitalité pour les autres , vas y Chat noir enregitres toi

auprès du (HCR) et réfugies toi en suisse  



...

Le sénat américain vient de voter pour des frappes sur la Syrie, manque plus que le congrès, et c est parti

Ungern a écrit:

Chat Noir,je te range parmi les "braves types" avec qui il y a moyen de discuter encore ...

Pourquoi veux tu qu' Assad ait employé des gaz de combat alors qu'il était en train de gagner et alors qu'une commission de l'ONU allait venir ?

Ca n 'a aucun sens ce truc !
Il se condamnait à la mort politique et physique !

Je ne jamais dit qu' Assad était un saint .
J'ai dit qu'Assad n'est pas con à ce point !
C'est sensiblement différent !
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Question subsidiaire pour départager les éventuels ex aequo :

Tu crois toujours que les "printemps arabes" sont "spontanés" ?

Il était entrain de gagner ??? tu veux rire, les rebelles n arretent pas d avancer, ils prennent tous les jours de nouveaux points , des barrages de l armée, des villages, ils encerclent Damas petit à petit, c est pourquoi, Bachar se sentant en danger a utilisé le gaz dans la banlieue Ghouta Charkia

La Suisse va accueillir 500 réfugiés syriens et faciliter le regroupement familial


GENEVE (Canton de Genève) - La Suisse a décidé d'assouplir les conditions du regroupement familial pour les familles de Syriens déjà installés dans la Confédération et a annoncé également mercredi l'accueil sur trois ans d'un contingent de 500 réfugiés.

Le gouvernement suisse a précisé que ce contingent de 500 réfugiés syriens particulièrement vulnérables arrivera sur trois ans et sera pris en charge dans le cadre d'un projet pilote d'intégration qui recevra un financement de 12 millions de francs suisses (10 millions d'euros).

Les personnes qui seront retenues sont déjà enregistrées comme réfugiés auprès du Haut Commissariat pour les réfugiés des Nations Unies (HCR). Il s'agit surtout de femmes et d'enfants mais aussi de personnes handicapées. Les premiers -une cinquantaine- sont attendus dès octobre.

L'Office suisse des migrations examine leur dossier.

Les enfants majeurs, les grands-parents, les frères et soeurs, les petits enfants de Syriens légalement résidents en Suisse pourront recevoir rapidement un visa avec un assouplissement des procédures et une flexibilité quant aux documents demandés, a indiqué la ministre suisse de la Justice, Simonetta Sommaruga, citée par l'agence ats.

Jusqu'ici seuls les conjoints et les enfants mineurs pouvaient bénéficier du regroupement familial. Le nombre de Syriens présents en Suisse avec un permis de séjour ou qui sont naturalisés est de 1.597. La mesure est applicable immédiatement.

La Suisse compte coordonner son action d'intégration de ces réfugiés avec la Suède, l'Allemagne, les Pays Bas, le Danemark et la Norvège, a précisé la ministre qui a permis le retour à une politique de contingents de réfugiés abandonnée en 2005.


(AFP / 04 septembre 2013 18h22)



Ah si toutes l'Europe et les états-unis s'unissaient pour accueillir les réfugiés syriens  

249 -

Zora232 a écrit:

Ah si toutes l'Europe et les états-unis s'unissaient pour accueillir les réfugiés syriens   

Voilà une judicieuse suggestion ! Il serait dès lors inutile d'armer des bateaux et des avions pour ourdir une espédition punitive par mers et airs pour intervenir en Chyrie.
 
Avé les gaziers du coin directement chez nous sous la main, leur appliquer des petites frappes punitives serait bien moins coûteux pour nos économies exsangues et minimiserait jusqu'à occurrence zéro les risques de dommages collatéraux. 

De plus avé le regroupement familial un clan comme celui des Assad pourrait être traité d'un seul coup de désinfectant sans avoir à chercher tous les pèlerins dans des trous ici et là pour les buter comme des pommes-de-terre !

Faut reconnaître que l'Helvète sait y faire, il organise toujours de la bonne Putz !