ET LA SYRIE !!!

Zora232 a écrit:

...Je voulais naturellement pas dire toi personellement , mais rappèle toi 1968    

Note que c'est pourtant ce que tu dis, mais ça ne change rien à rien.
Si je dois dire quelque chose sur le Biafra faudrait d'abord que je me documente, alors autant que la personne intéressée le fasse directement.
Tout ce dont j'ai un vague souvenir, et encore, c'est l'éclosion des French Doctors...

Et, bien sûr, mais ça ne s'oublie pas, c'est l'année où Mab est venue nous rejoindre en ce bas monde, que du coup s'est grandement élevé !

L'aide du Portugal s'est avérée cruciale pour la survie de la république. São Tomé et Príncipe du Portugal, une paire d'îles au sud du Biafra, est devenu un centre des efforts de secours humanitaire; monnaie du Biafra a été imprimé à Lisbonne, qui était également l'emplacement des principaux étranger bureau du Biafra. quel était le motif pour le Portugal? Comment se fait-même Royaume-Uni, où Ojukwu a obtenu son diplôme laissé tomber quand il avait le plus besoin?



... 

Biloulou a écrit:

ToG a écrit:

M'est d'avis que ça doit être les mêmes qui avait décidé que cela devait s'appliquer à Saddam et pour les mêmes raisons.
T  G

Pour les mêmes raisons qu'à Saddam ce ne doit pas être possible : la preuve a été faite sans doute possible qu'il avait gazé des villages kurdes, et il ne l'a d'ailleurs pas nié...
Dans le cas de la Syrie il y a des affirmations sans preuves jusqu'ici, et des dénégations des autorités syriennes.
Enfin, nous serons fixés après les inspections, vu qu'elles sont maintenant autorisées.

Ma mémoire doit me jouer des tours. Seulement dix ans et j'ai déja oublié que la raison principale qu'avait invoquée le précédent chef d’état-major des États-Unis – “terre de la Liberté et patrie des courageux” – pour exercer “son devoir de protection” envers les millions de victimes potentielles de Saddam (et de ses co-conspirateurs d'Al Qaeda), qui attendaient leur tour dans le couloir de la mort au États-Unis, était les villages kurdes gazés 14 ans plus tôt. Il me semble qu'il y avait des tonnes d'autres accusations de méfaits beaucoup plus d'actualités, preuves circonstancielles à l'appui, qui avaient été déposées à la docte assemblée générale de l'ONU.

Je sais, il a été condamné à mort par les tribunaux irakiens pour ce crime contre l'humanité. Mais la raison pour laquelle il a été jugé par des tribunaux locaux, et non par un tribunal international, c'est que le pouvoir d'un gouvernement souverain d'utiliser des gaz « vénéneux » pour pacifier des troublions locaux, et ce sur son propre territoire, n'a été rajouté comme crime dans le protocole de Genève qu'en 1993, quelques cinq ans après les méfaits de Saddam.

T  G

Zora232 a écrit:

L'aide du Portugal s'est avérée cruciale pour la survie de la république. São Tomé et Príncipe du Portugal, une paire d'îles au sud du Biafra, est devenu un centre des efforts de secours humanitaire; monnaie du Biafra a été imprimé à Lisbonne, qui était également l'emplacement des principaux étranger bureau du Biafra. quel était le motif pour le Portugal? Comment se fait-même Royaume-Uni, où Ojukwu a obtenu son diplôme laissé tomber quand il avait le plus besoin?
... 

Tu m'en apprends des vertes et des pas mûres...
Et bien, si un jour je vois Monsieur Ojukwu (c'est un monsieur, je présume) je lui poserai la question de ta part, c'est promis !

ToG a écrit:

Biloulou a écrit:

ToG a écrit:

M'est d'avis que ça doit être les mêmes qui avait décidé que cela devait s'appliquer à Saddam et pour les mêmes raisons.
T  G

Pour les mêmes raisons qu'à Saddam ce ne doit pas être possible : la preuve a été faite sans doute possible qu'il avait gazé des villages kurdes, et il ne l'a d'ailleurs pas nié...
Dans le cas de la Syrie il y a des affirmations sans preuves jusqu'ici, et des dénégations des autorités syriennes.
Enfin, nous serons fixés après les inspections, vu qu'elles sont maintenant autorisées.

Ma mémoire doit me jouer des tours. Seulement dix ans et j'ai déja oublié que la raison principale qu'avait invoquée le précédent chef d’état-major des États-Unis – “terre de la Liberté et patrie des courageux” – pour exercer “son devoir de protection” envers les millions de victimes potentielles de Saddam (et de ses co-conspirateurs d'Al Qaeda), qui attendaient leur tour dans le couloir de la mort au États-Unis, était les villages kurdes gazés 14 ans plus tôt. Il me semble qu'il y avait des tonnes d'autres accusations de méfaits beaucoup plus d'actualités, preuves circonstancielles à l'appui, qui avaient été déposées à la docte assemblée générale de l'ONU.

Ce n'est pas dit que ma mémoire est meilleure que la tienne, mais si je consulte ma documentation, la raison de l'opération en Irak de quelques 48 pays coalisés autour des USA, ce fut le non respect par Saddam Hussein des conditions du cessez-le-feu de 1991 et donc de déterminer ce que les ADM dont Saddam Hussein ne révélait pas le sort, étaient réellement devenues. À ce point de vue, ce fut un échec, malgré des hypothèses fort vraisemblables.

ToG a écrit:

Je sais, il a été condamné à mort par les tribunaux irakiens pour ce crime contre l'humanité. Mais la raison pour laquelle il a été jugé par des tribunaux locaux, et non par un tribunal international, c'est que le pouvoir d'un gouvernement souverain d'utiliser des gaz « vénéneux »  pour pacifier des troublions locaux, et ce sur son propre territoire, n'a été rajouté comme crime dans le protocole de Genève qu'en 1993, quelques cinq ans après les méfaits de Saddam.

Tu m'en apprends des choses !

Ungern a écrit:

Biloulou a écrit:

Samir Geagea a écrit:

Conduites par Bachar el-Assad, les forces du régime syrien participent actuellement à un nettoyage ethnique et à des opérations de viols collectifs (y compris d’enfants), de torture systématique, rasant les villes avec leurs habitants et, last but not least, recourent à l’utilisation d’un gaz neurotoxique virulent, provoquant des victimes civiles en masse – une ligne rouge contre laquelle vous aviez vous-même mis en garde. Malheureusement, les inspecteurs de l’ONU se trouvaient non loin du lieu du crime.

Dit en ce moment et dans l'état actuel des choses, c'est très embarrassant pour la crédibilité de Samir Geagea, peu importe que ce qu'on saura demain ou après lui donne tort ou raison, il ne s'agit pas ici de jouer à la roulette mais de connaître les choses réelles.

On dira ce qu'on veut , mais Samir Geaga n'a jamais employé d'armes chimiques ...
C'est un bon interlocuteur .
Bien au courant de ce qu'il faut et ne faut pas faire .
Un spécialiste de la question ...

Oui, sans doute, mais sa certitude à affirmer que Bachar el-Assad a utilisé des armes chimiques est gênante, que l'avenir le confirme ou pas.
Jouer la Pythonisse n'a jamais été un titre de gloire.

(À moins qu'il ait des informations archi sûres qu'il n'évoque même pas)

Ungern a écrit:

Mon avis perso : pour le 15.09 on est en guerre !

Ah, on doit tous faire comme Zora, remplir nos citernes ?

(T'es un violent, Mab avait raison - avec la guerre qu'on va se taper aussi...)

Je ne vois qu une seule chose ,ils n ont vécu en paix que du temps de la colonisation, parce que là, ils avaient un ennemi commun
Avant que les infâmes colonisateurs envahissent ces pays ils ne faisait que de se battre entre eux, les infâmes bourreaux, les empêchaient de se massacrer, mais depuis que nous leur avons donne l indépendance, ce n est plus que des massacres
Si j ai un bon conseille a donner, laissons les se débrouiller entre eux, tant qu ils se tape sur la gueule, ils nous fichent la paix, car le jour ou ils seront tous d accord, ils taperont sur nos gueules, c est plus fort qu eux ils leurs faut un ennemi a abattre
Quand je circulais dans les pays arabes, on m avait prévenu, , si tu vois un arabe battre sa femme surtout ne t en mêle pas car tu les aura tous les deux sur le dos

Ungern a écrit:

Mon avis perso : pour le 15.09 on est en guerre !

Ca tourne à la fixette, hein !
Enrole Dédé, c'est le seul moyen de le calmer au bromure.


Mab, pratique

Ungern a écrit:

Mon avis perso : pour le 15.09 on est en guerre !

... justement faudra occuper les zobèzes zoxidentos , et les promorsi en oublieront

moubarak et la vie deviendra belle et tranquille  

Quand je circulais dans les pays arabes, on m avait prévenu, , si tu vois un arabe battre sa femme surtout ne t en mêle pas car tu les aura tous les deux sur le dos

C'est toujours le cas......

 

" Bats ta femme tous les dimanches , si tu ne sais pas pourquoi , elle , elle le sait ! ..."  

...proverbe français des années 50 gavarny confirmera certainement ,


sinon Jaco j'lui fait confiance  

Silence... on tue


Génocide : « Extermination systématique d’un groupe humain, d’une société, d’un peuple. »

Hier, les Juifs et les Tsiganes dans l’Allemagne nazie, les Arméniens dans la Turquie ottomane, les Cambodgiens sous le régime des Khmers rouges et les Tutsi sous les machettes des Hutu au Rwanda.

Aujourd’hui, ce sont les populations syriennes qui vivent l’indicible sous le régime de Bachar el-Assad, des populations réduites à la condition de bêtes traquées, assassinées, empoisonnées par milliers. Aujourd’hui ce sont les Libanais qui sont entraînés dans la même spirale infernale, des hommes et des femmes qui sont sacrifiés sur l’autel des folies divines, des haines déicides. Génocide ? Oui, parce que ce sont des populations entières qui sont visées, qui sont ciblées, promises à une mort certaine.
D’hier à aujourd’hui, les armes de destruction massive ressuscitent les souvenirs des temps maudits, qu’il s’agisse des chambres à gaz, des machettes, des armes chimiques ou des voitures piégées. D’hier à aujourd’hui, une même abjection : une passivité mondiale, une complicité criminelle.

Les derniers événements en Syrie, l’horreur perpétrée à la Ghouta près de Damas, les images terrifiantes des centaines d’enfants presque paisibles dans leur dernier sommeil, n’ont suscité que des condamnations de circonstance, de risibles larmes de crocodile. Et ce n’est qu’au cours des dernières heures que les hauts gradés du Pentagone ont daigné exhiber leurs muscles, le temps, sans doute, de refroidir la colère exprimée par les derniers défenseurs des droits de l’homme confrontés aux « intérêts supérieurs » des grandes puissances.
Mais que sont donc devenues les fameuses « lignes rouges » évoquées par le président américain ? En montrant soudainement patte blanche aux enquêteurs de l’ONU, le régime syrien va-t-il, une fois de plus, mener tout le monde en bateau ? Gagner encore du temps fort des menaces et avertissements lancés par la Russie et l’Iran ?
On assassine, on éventre, on dépèce : cela fait plus de deux ans que les yeux se détournent, que les regards se portent ailleurs, là où les consciences ne risquent pas d’être perturbées, et on s’est enfoncé progressivement dans le déni, dans le refus du simple bon sens. En d’autres termes, on a enseveli la raison et laissé le génocide achever son œuvre mortifère sur la carte sanguinolente des divisions communautaires.
Des divisions que les Libanais, toutes tendances confondues, ont intégrées dans leurs lexiques de guerre, des haines que les tragédies de Roueiss et de Tripoli ont accentuées, quasiment légitimées. Allah est évidemment toujours appelé à la rescousse. Comment ne le serait-il pas, d’ailleurs, quand le démon frappe dans les lieux qui lui sont dédiés : les mosquées.
Clap ! On tourne. Silence... on tue. Les nouveaux monstres peuvent achever leur sale besogne, massacrer enfants, femmes et vieillards, en toute impunité, la pellicule, elle, continue de dérouler ses images d’horreur, de révéler le scénario d’un gros mensonge, celui de la tolérance, de la solidarité humaine...
Les criminels, eux, toujours aux aguets, ne perdent jamais le nord...
Nagib Aoun

Il n'empêche, Chère Miss Mab, que si je rencontrais Asma sur le chemin de Damas, j'aurais assurément à contenir une très puissante érection !

Faut savoir Lauwrence, il est bien le Assad, ou pas?

andre a écrit:

Il n'empêche, Chère Miss Mab, que si je rencontrais Asma sur le chemin de Damas, j'aurais assurément à contenir une très puissante érection !

Si je peux me permettre cette intromission dans tes états physiologiques,   ce serai nettement mieux si tu contenais tes propos, André...

chat noir a écrit:

Faut savoir Lauwrence,  il est bien le Assad, ou pas?

Salut Chat Noir.....

Je le répète encore et encore, ces pauvres gens ont le choix entre la peste et le choléra


 

Hum .....vous tournez comme des girouettes dès que le vent tourne.

Face à face rebelles / blindés armée syrienne
.

Encore un singe qui n'imite que ce qu'il y a de mauvais...

.... uniquement pour Sir André  


https://youtu.be/d4I3BfsgUIA