La France de M. Hollande

Rappel du premier message :

> La nécessité d'affronter une crise qui ne disparaîtra pas avec l'élection présidentielle et la priorité à la jeunesse ont dominé le meeting donné lundi soir par François Hollande à Paris.

Citation :

FRANÇOIS HOLLANDE S'EXPRIME SUR LA CRISE ET LA JEUNESSE

http://fr.news.yahoo.com/en-meeting-%C3%A0-paris-hollande-parle-crise-et-211722330.html

Au coeur de la campagne pour la primaire PS d'octobre pour laquelle il fait figure de favori, le député de Corrèze a promis de "dire la vérité aux Français".

"Demain sera meilleur qu'aujourd'hui, je vous en fais la promesse", a-t-il lancé devant plus d'un millier de Parisiens dans une salle de spectacle proche de Montmartre où plusieurs centaines de personnes n'ont pu entrer faute de place.

L'intéressé a commencé son discours par un tour de l'actualité.

Revenant sur l'accident qui a fait un mort sur un site nucléaire du Gard, il a rappelé la nécessité de "repenser la part du nucléaire dans la production d'électricité".

Evoquant les révélations de Robert Bourgi sur des fonds occultes de chefs d'Etat africains qui auraient été reçus par des ministres et ex-présidents français, il s'est étonné "que face à la gravité de telles assertions, le garde des Sceaux n'ait pas déjà diligenté par le parquet de Paris une enquête".

"RÉPUBLIQUE ABÎMÉE, BLESSÉE"

"Au-delà de cette découverte, il y a une nouvelle fois une République abîmée, blessée", a-t-il considéré.

"Si nous n'avions pas un succès à ces primaires, ce serait la meilleure nouvelle pour la droite et son candidat Nicolas Sarkozy", a-t-il prévenu, invitant les Français "à nous donner le premier élan, la première force, la première légitimité, la première victoire à l'élection présidentielle".

"Fallait-il être candidat quand je vois la gravité du moment, l'ampleur de ce qui nous attend, la lourdeur de la tâche?", s'est interrogé l'élu, candidat à la primaire depuis le printemps.

"C'est l'honneur de la gauche de notre engagement et de celui ou de celle qui nous conduira vers la victoire de relever le défi, d'être à la hauteur du moment et d'être capable dans cette épreuve de donner un sens à la démocratie et au choix."

François Hollande a appelé à passer, dès le lendemain de la primaire, un "contrat de gouvernement" avec les écologistes et à rassembler la gauche, "même la gauche boudeuse".

Il est aussi revenu sur une crise qui "ne disparaîtra pas avec Nicolas Sarkozy, ce serait trop simple".

"Nous le battrons le 6 mai mais cette crise, elle sera toujours là", a dit le candidat, qui prône une vaste réforme fiscale dès le début de son mandat s'il est élu président.

L'ancien premier secrétaire du PS a par ailleurs dit assumer son choix de recréer en cinq ans les postes supprimés dans l'Education nationale par Nicolas Sarkozy.

Créer "12.000 postes par an de personnel éducatif" coûtera selon lui 500 millions d'euros par an, l'équivalant du "bouclier fiscal".

"Que préfère-t-on : un bouclier pour les plus riches ou un fer de lance pour la réussite de chacun ? Moi j'ai choisi'".

Biloulou a écrit:

Je ne m'érige pas ici en contradicteur de tes propos ci-dessus qui sont en marge du débat, mais ta logique n'en est pas une : pourquoi l'assurance-maladie va rembourser à 100% les conséquences d'un acte conscient qui n'est pas une maladie et, en revanche, réduit le remboursement d'une maladie grave non voulue ?

C'est du racisme androphobe !

Non, c'est le retablissement de l'equilibre moral d'une anomalie biologique.
Enfin, anomalie... Si les hommes devaient accoucher, le risque de supopulation ne se poserait pas.


Mab -c'est dingue, à ton contact, je deviens aussi teigneuse qu'un homme -

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Je ne m'érige pas ici en contradicteur de tes propos ci-dessus qui sont en marge du débat, mais ta logique n'en est pas une : pourquoi l'assurance-maladie va rembourser à 100% les conséquences d'un acte conscient qui n'est pas une maladie et, en revanche, réduit le remboursement d'une maladie grave non voulue ?
C'est du racisme androphobe !

Non, c'est le retablissement de l'equilibre moral d'une anomalie biologique.
Enfin, anomalie... Si les hommes devaient accoucher, le risque de supopulation ne se poserait pas.
Mab -c'est dingue, à ton contact, je deviens aussi teigneuse qu'un homme -

Équilibre ? Où ça ? Déjà comparer une maladie grave à un choix conscient et, de plus délester la Sécu, déjà si mal-en-point, de sous qui auraient été si utiles aux vrais malades...
C'est ça l'équilibre moral ?

(Les hommes n'ont pas le privilège du mérite. Et toc.)

Biloulou a écrit:

Équilibre ? Où ça ? Déjà comparer une maladie grave à un choix conscient et, de plus délester la Sécu, déjà si mal-en-point, de sous qui auraient été si utiles aux vrais malades...
C'est ça l'équilibre moral ?

(Les hommes n'ont pas le privilège du mérite. Et toc.)

Si tu etais une femme et si tu aimais l'amour physique, tu comprendrais (eh, je n'ai pas dit l'un ou l'autre mais l'un et l'autre).
Mais voilà, tu n'es qu'un homme... je reconnais que ce n'est pas de ta faute mais ça te coupe -si j'ose dire - de certaines realités. C'est difficile de discuter avec quelqu'un de biologiquement limité


Mab -oui, je peux etre odieuse aussi... Question de lune-

Mara-des-bois a écrit:

Biloulou a écrit:

Équilibre ? Où ça ? Déjà comparer une maladie grave à un choix conscient et, de plus délester la Sécu, déjà si mal-en-point, de sous qui auraient été si utiles aux vrais malades...
C'est ça l'équilibre moral ?
(Les hommes n'ont pas le privilège du mérite. Et toc.)

Si tu etais une femme et si tu aimais l'amour physique, tu comprendrais (eh, je n'ai pas dit l'un ou l'autre mais l'un et l'autre).
Mais voilà, tu n'es qu'un homme... je reconnais que ce n'est pas de ta faute mais ça te coupe -si j'ose dire - de certaines realités. C'est difficile de discuter avec quelqu'un de biologiquement limité
Mab -oui, je peux etre odieuse aussi... Question de lune-

Tu biaises.
Il ne s'agit pas d'aimer l'amour physique ni de s'en foutre (partout) éperdument des conséquences avec une totale inconscience puisqu'il y a l'avortement, MAIS que celui-ci soit de surcroît remboursé à 100% AU DÉTRIMENT de VRAIS MALADES.
(La grâce ! Il est temps que la lune change de quartier)

Biloulou a écrit:

Je ne m'érige pas ici en contradicteur de tes propos ci-dessus qui sont en marge du débat, mais ta logique n'en est pas une : pourquoi l'assurance-maladie va rembourser à 100% les conséquences d'un acte conscient qui n'est pas une maladie et, en revanche, réduit le remboursement d'une maladie grave non voulue ?

C'est du racisme androphobe !

grâce à vous je suis fier d'être israélien !

et oui toutes mes hospitalisations pour causes de maladie du coeur ou des poumons furent gratuites !

ainsi que pour nos femmes qui font une fausse-couche !

je suis d'accord avec Mab les femmes ont le droit de disposer de leurs corps.

coco!

coco! en fier féministe israélien a écrit:

je suis d'accord avec Mab les femmes ont le droit de disposer de leurs corps.

J'ajoute que je leur donnerai également raison et ne ferai pas une grossesse nerveuse
si ces dames s'octroyaient le droit de disposer du mien.

Eddie a écrit:

J'ajoute que je leur donnerai également raison et ne ferai pas une grossesse nerveuse
si ces dames s'octroyaient le droit de disposer du mien.

Oh vous etes revenu !
Ca me fait plaisir, meme Biloulou, cet etre sans education qui me traite de biaiseuse, n'avait pu me donner de vos nouvelles.


Mab, contente

Mara-des-bois a écrit:

(...) Ca me fait plaisir, meme Biloulou, cet etre sans education (...)
Mab, contente

Ca aurait pu être pire... ce foetus mal éduqué, par exemple...
(C'est facile, ça aurait justifié une expulsion sans ménagement !)

coco! a écrit:

je suis d'accord avec Mab les femmes ont le droit de disposer de leurs corps.
coco!

Personne ne dit le contraire mais, en parlant de droit, la loi interdit la mutilation et n'autorise nulle part de disposer du corps d'un enfant, fut-ce même le sien.
"Mon corps m'appartient!" - voilà un slogan au sens aussi falsifié que "mariage pour tous" (ah bon, qui est interdit de se marier?) ou "mourrir dans la dignité" (parce que se faire piquer comme un vieux chien malade c'est digne?)

Personne ne dit le contraire mais, en parlant de droit, la loi interdit la mutilation et n'autorise nulle part de disposer du corps d'un enfant, fut-ce même le sien.

Pourtant la même loi n'interdit pas les mutilations pratiquées sous autorité " divine ". Deux poids, deux mesures ?

Et les primitifs traditionalistes qui infibulent et excisent font-ils de la prison pour leurs crimes envers le corps des autres ? Ne parlons pas trop vite de " loi ", cette religion au service de l'Ordre (autrement dit, préoccupée d'abord par la masse - c'est le grand nombre qui fait peur aux gens de pouvoir, sauf s'il représente du capital). L'intérêt des uns passe avant la religiosité des autres.

"Mon corps m'appartient!" - voilà un slogan au sens aussi falsifié que "mariage pour tous" (ah bon, qui est interdit de se marier?) ou "mourrir dans la dignité" (parce que se faire piquer comme un vieux chien malade c'est digne?)

Arrête d'écrire ces choses dangereuses, c'est comme de siffler entre quatre murs : ça invite le diable à entrer dans la maison (m'a-t-on appris tout jeune - et j'y ai cru jusqu'au temps de risquer l'incantation, réalisant que le Diable était sourd, sinon inexistant, n'osant croire que mes parents étaient des menteurs !). Dans ce cas-ci, ces mantras, que tu répètes à l'envi, vont faire apparaitre la théocratie. Ces bénédictins sans robe, je vous jure !

Si le corps n'appartient pas à l'âme emprisonnée dedans, à qui appartient-il ? À d'autres corps " personnels " rameutés en comité exécutif ? (Sous quelle autorité ce comité a-t-il été créée ?) Les agitations humaines, si peu cohérentes, ne cessent d'interroger la raison - ce pourquoi cette dernière fait l'objet d'exorcisme par les religions - cette manière non imposable d'engranger des affaires fructueuses).

Koganwel a écrit:

Pourtant la même loi n'interdit pas les mutilations pratiquées sous autorité " divine ". Deux poids, deux mesures ?

Et pan dans les dents ! *
J'ajoute que le foetus n'ayant aucune chance de survie sans l'incubateur maternel, il n'est plus question de droit et de propriété : c'est à la mere de decider ce que subira ou produira son corps puisqu'elle est la seule conscience.

Maintenant, si quelqu'un a, par la grâce d'une ligne directe avec le Bon Dieu, la preuve qu'Il prefere deux malheureux à une soulagée, je l'attends de pied ferme.


Mab -heureusement que Kog a enfilé le heaume du Chevalier Blanc, c'est qu'il est rude le Biloulou, quand il s'git des femmes-



*Mais doucement, hein, il est fragile mon Biloulouchou.

Tres cher BILOULOU

J'ai l'impression que pour une fois vouv vous trompez. Etant, je crois, le plus proche de tous de la grande echeance ou comme le disent les soldats Israeliens, larzor tsioud, (rendre le paquetage) je me permet de vous contredire et d'affirmer que mon corps m'appartient entierement et de meme pour une femme . Si Dieu existe qu'il me pardonne et si il existe il va y avoir une grosse`engueulade lors de mon arrivee en haut. Oui notre corps nous appartient et se n'est pas une petite faute biologique qui devra empecher une femme d'avoir une vie. Si non condamnez, condamnez aussi les suicidés qui se sont loupés car ils ont eux aussi, et manqués par chance, essayés d'atteindre a une vie.

Amicalement.

J'aimerais signaler, une peremier et derniere fois, que ce n'est pas le gave en presonne qui a ecrit cette lettre mais moi son arriere petit fils Guy, et que ce fut trs difficile.

Koganwel a écrit:

Personne ne dit le contraire mais, en parlant de droit, la loi interdit la mutilation et n'autorise nulle part de disposer du corps d'un enfant, fut-ce même le sien.
Pourtant la même loi n'interdit pas les mutilations pratiquées sous autorité " divine ". Deux poids, deux mesures ?
Et les primitifs traditionalistes qui infibulent et excisent font-ils de la prison pour leurs crimes envers le corps des autres ? Ne parlons pas trop vite de " loi ", cette religion au service de l'Ordre (autrement dit, préoccupée d'abord par la masse - c'est le grand nombre qui fait peur aux gens de pouvoir, sauf s'il représente du capital). L'intérêt des uns passe avant la religiosité des autres.

Bonjour Kog !

Ben si, dans notre civilisation occidentale ces mutilations sur le corps des femmes sont passibles de lourdes peines de prison qui sont généralement appliquées, du moins dans nos pays.
Et la circoncision elle-même commence à être mise en cause par-ci, par-là (peut-être Sigis y est pour quelque chose ?) , quoique la finalité de ces deux mutilations soient très différentes.
Ce que la loi autorise sont les mutilations chirurgicales pratiquées par des spécialistes de la santé.

Kog a écrit:

"Mon corps m'appartient!" - voilà un slogan au sens aussi falsifié que "mariage pour tous" (ah bon, qui est interdit de se marier?) ou "mourrir dans la dignité" (parce que se faire piquer comme un vieux chien malade c'est digne?)
Arrête d'écrire ces choses dangereuses, c'est comme de siffler entre quatre murs : ça invite le diable à entrer dans la maison (m'a-t-on appris tout jeune - et j'y ai cru jusqu'au temps de risquer l'incantation, réalisant que le Diable était sourd, sinon inexistant, n'osant croire que mes parents étaient des menteurs !). Dans ce cas-ci, ces mantras, que tu répètes à l'envi, vont faire apparaitre la théocratie. Ces bénédictins sans robe, je vous jure !

Ce qui me semble encore plus dangereux c'est d'édicter des lois qui vont à l'encontre de la morale naturelle (et qui tentent de l'évincer) qui touchent à des aspects si intimes de l'âme humaine que les enfermer dans un code pénal ou les étaler devant un tribunal est une atteinte à la dignité et à la grandeur de l'homme.

Kog a écrit:

Si le corps n'appartient pas à l'âme emprisonnée dedans, à qui appartient-il ? À d'autres corps " personnels " rameutés en comité exécutif ? (Sous quelle autorité ce comité a-t-il été créée ?) Les agitations humaines, si peu cohérentes, ne cessent d'interroger la raison - ce pourquoi cette dernière fait l'objet d'exorcisme par les religions - cette manière non imposable d'engranger des affaires fructueuses).

Il n'y a pas à dire, tu as joliment cerné la question : à qui appartient le corps sinon à l'âme ? Et si l'âme n'existe pas quelle autorité autre que l'être humain de ce corps peut se substituer à elle ?

Mais bon, on s'éloigne du sujet qui était le bien-fondé de la décision de porter le remboursement de l'avortement à 100% et, en revanche, diminuer l'intervention de l'assurance-maladie pour les malades d'hypertension grave.

LE GAVE a écrit:

Tres cher BILOULOU
J'ai l'impression que pour une fois vouv vous trompez. Etant, je crois, le plus proche de tous de la grande echeance ou comme le disent les soldats Israeliens, larzor tsioud, (rendre le paquetage) je me permet de vous contredire et d'affirmer que mon corps m'appartient entierement et de meme pour une femme . Si Dieu existe qu'il me pardonne et si il existe il va y avoir une grosse`engueulade lors de mon arrivee en haut. Oui notre corps nous appartient et se n'est pas une petite faute biologique qui devra empecher une femme d'avoir une vie. Si non condamnez, condamnez aussi les suicidés qui se sont loupés car ils ont eux aussi, et manqués par chance, essayés d'atteindre a une vie.
Amicalement.
J'aimerais signaler, une peremier et derniere fois, que ce n'est pas le gave en presonne qui a ecrit cette lettre mais moi son arriere petit fils Guy, et que ce fut trs difficile.

Bonjour bien cher Gavarny !

Je pense qu'il y a maldonne, vous répétez mot à mot ce que j'ai écrit, notamment et surtout que je ne condamne personne, surtout pas ceux qui pensent autrement que moi.
Peut-être je me trompe, et dans ce cas vous aussi... mais bon, uniquement aux yeux de ceux qui ne partagent pas notre opinion.

Et réciproquement !

(Merci pour la transmission, Guy)

Ecoute Biloulou, Gavarny n'est pas d'accord, je ne suis pas d'accord, Kog n'est pas d'accord, alors je te le dis pour ton bien : sois prudent


Mab

515 -

Biloulou a écrit:

["Mon corps m'appartient!" - voilà un slogan au sens ... falsifié...

C'est pourtant le fondement de l'habeas corpus le principe juridique le plus formidable que nos alliés
et néanmoins amis britanniques aient donné à l'Humanité libre.

Guy pour son trisaïeul LE GAVE, à l'aise dans ses brêlages a écrit:

comme le disent les soldats Israeliens, larzor tsioud, (rendre le paquetage)

Chez nous on dit : "La quille bordel !" (pour les hommes de couleur). Le GAVE approuvera,
il a fait son service (Coco peut-être aussi ?).

Biloulou a écrit:

dans notre civilisation occidentale ces mutilations sur le corps des femmes sont passibles de lourdes peines de prison

Bon sang, ceux qui injectent à ces dames de la toxine botulique de type A (botox) et de l'acide hyaluronique vont devoir rendre des comptes !

Entre nous, il faudrait lourdement sanctionner le temps et ses outrages car c'est au premier chef le plus
barbare des tortionnaires mutilateurs du corps des femmes (bien après 45 ans s'entend).

Mara-des-bois a écrit:

Ecoute Biloulou, Gavarny n'est pas d'accord, je ne suis pas d'accord, Kog n'est pas d'accord, alors je te le dis pour ton bien : sois prudent
Mab

Non mais, une jacquerie ?
Tu as de la chance que je vienne juste de rentrer du Palais des Beaux Arts d'un récital de la sublime Mariza devant une salle comble de 2100 personnes.

C'est dire que je flotte sur un petit nuage, l'âme pure et le coeur apaisé, sinon vos auriez à faire à mes mousquataires !

MARA

Ne vous inquietez pas gente dame nous pourfendrons ce manan belge qui ose vous indisposer

518 -

LE GAVE a écrit:

MARA

Ne vous inquietez pas gente dame nous pourfendrons ce manan belge qui ose vous indisposer

Contextuellement, je subodore par la bande que ça devrait être saignant !

Qu'on se le dise, le répétant, un bénédictin jésuite (aka Biloulou), juqué dans les hauteurs tel un autour des alentours, saigne et persiste.

Ils sont faits zaints-ci, ces équilibristes de la conscience, coulés dans l'insoutenable pesanteur de la certitude. (Dans le doute, ils vont se coucher, l'ennui portant conseil.)

(Voyez ! La divine Mariza sembla l'avoir ramené sur terre - au niveau où on retrouvent habituellement les salles de spectacle -, et bien non, son témoignage le confirme avec une mignonne candeur : s'il est parti en limousine, il est revenu sur un nuage. Mais que faisaient les chasseurs de volatiles ?!?)

Biloulou, une blonde t'a rendu tout mignon : ne perds pas ces belles dispositions, imagine Kog avec une perruque*



Mab



* Et regarde Eddie : la prudence il connait, quand il evoque le botox, il prend bien soin de preciser que ça ne concerne que les Kog femmes de bien plus de 45 ans.

LE GAVE a écrit:

MARA

Ne vous inquietez pas gente dame nous pourfendrons ce manan belge qui ose vous indisposer

triple nationalité?

Koganwel a écrit:

Qu'on se le dise, le répétant, un bénédictin jésuite (aka Biloulou), juqué dans les hauteurs tel un autour des alentours, saigne et persiste.
Ils sont faits zaints-ci, ces équilibristes de la conscience, coulés dans l'insoutenable pesanteur de la certitude. (Dans le doute, ils vont se coucher, l'ennui portant conseil.)
(Voyez ! La divine Mariza sembla l'avoir ramené sur terre - au niveau où on retrouvent habituellement les salles de spectacle -, et bien non, son témoignage le confirme avec une mignonne candeur : s'il est parti en limousine, il est revenu sur un nuage. Mais que faisaient les chasseurs de volatiles ?!?)

Hum... les chasseurs de volatiles n'auraient pas eu assez de chevrotine car, comme tu t'imagines, toute la salle était transportée à des hauteurs hors de portée des tireurs de mauvaises pensées...

Écrit-il. Crédule.

Pourquoi donc la nouvelle Astarté ne vient-elle pas au Québec ?

Craint-on qu'elle sorte les bucherons de leurs cabanes en bois rond ?

Je présume que son imprésario vise d'abord les pays avec une population celtibère importante...
J'ai lu qu'il y a au Québec quelques 25.000 résidants nés au Portugal ou d'origine portugaise.

Idée à creuser ?

(Le problème est que son site officiel http://www.mariza.com/index_provisorio.php ne permet pour l'instant que... d'acheter ses albums !
Mais bon, c'est provisoire, admettons... )