La France de M. Hollande

Rappel du premier message :

> La nécessité d'affronter une crise qui ne disparaîtra pas avec l'élection présidentielle et la priorité à la jeunesse ont dominé le meeting donné lundi soir par François Hollande à Paris.

Citation :

FRANÇOIS HOLLANDE S'EXPRIME SUR LA CRISE ET LA JEUNESSE

http://fr.news.yahoo.com/en-meeting-%C3%A0-paris-hollande-parle-crise-et-211722330.html

Au coeur de la campagne pour la primaire PS d'octobre pour laquelle il fait figure de favori, le député de Corrèze a promis de "dire la vérité aux Français".

"Demain sera meilleur qu'aujourd'hui, je vous en fais la promesse", a-t-il lancé devant plus d'un millier de Parisiens dans une salle de spectacle proche de Montmartre où plusieurs centaines de personnes n'ont pu entrer faute de place.

L'intéressé a commencé son discours par un tour de l'actualité.

Revenant sur l'accident qui a fait un mort sur un site nucléaire du Gard, il a rappelé la nécessité de "repenser la part du nucléaire dans la production d'électricité".

Evoquant les révélations de Robert Bourgi sur des fonds occultes de chefs d'Etat africains qui auraient été reçus par des ministres et ex-présidents français, il s'est étonné "que face à la gravité de telles assertions, le garde des Sceaux n'ait pas déjà diligenté par le parquet de Paris une enquête".

"RÉPUBLIQUE ABÎMÉE, BLESSÉE"

"Au-delà de cette découverte, il y a une nouvelle fois une République abîmée, blessée", a-t-il considéré.

"Si nous n'avions pas un succès à ces primaires, ce serait la meilleure nouvelle pour la droite et son candidat Nicolas Sarkozy", a-t-il prévenu, invitant les Français "à nous donner le premier élan, la première force, la première légitimité, la première victoire à l'élection présidentielle".

"Fallait-il être candidat quand je vois la gravité du moment, l'ampleur de ce qui nous attend, la lourdeur de la tâche?", s'est interrogé l'élu, candidat à la primaire depuis le printemps.

"C'est l'honneur de la gauche de notre engagement et de celui ou de celle qui nous conduira vers la victoire de relever le défi, d'être à la hauteur du moment et d'être capable dans cette épreuve de donner un sens à la démocratie et au choix."

François Hollande a appelé à passer, dès le lendemain de la primaire, un "contrat de gouvernement" avec les écologistes et à rassembler la gauche, "même la gauche boudeuse".

Il est aussi revenu sur une crise qui "ne disparaîtra pas avec Nicolas Sarkozy, ce serait trop simple".

"Nous le battrons le 6 mai mais cette crise, elle sera toujours là", a dit le candidat, qui prône une vaste réforme fiscale dès le début de son mandat s'il est élu président.

L'ancien premier secrétaire du PS a par ailleurs dit assumer son choix de recréer en cinq ans les postes supprimés dans l'Education nationale par Nicolas Sarkozy.

Créer "12.000 postes par an de personnel éducatif" coûtera selon lui 500 millions d'euros par an, l'équivalant du "bouclier fiscal".

"Que préfère-t-on : un bouclier pour les plus riches ou un fer de lance pour la réussite de chacun ? Moi j'ai choisi'".

La France rejoint désormais le club mondial des tarlouzes.




«égalité, égalité».

Des postes en moins, une Défense au rabais... et ça se prétend "chef des Armées"...

Le Parisien du 29/04/2013 a écrit:

Selon une étude CSA pour BFM-TV* publiée ce lundi, l'ancien chef de l'Etat UMP Nicolas Sarkozy arriverait nettement en tête avec 34% des suffrages exprimés. Il serait suivi de la patronne du Front national (23%). L'actuel président socialiste ne décrocherait que 19% des voix, devant le leader du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon (12%). Tous les autres candidats obtiendraient un score inférieur à 10%.

Ce n'est qu'un sondage, donc un instantané forcément un peu flou, mais bon...

Biloulou a écrit:

Le Parisien du 29/04/2013 a écrit:

Selon une étude CSA pour BFM-TV* publiée ce lundi, l'ancien chef de l'Etat UMP Nicolas Sarkozy arriverait nettement en tête avec 34% des suffrages exprimés. Il serait suivi de la patronne du Front national (23%). L'actuel président socialiste ne décrocherait que 19% des voix, devant le leader du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon (12%). Tous les autres candidats obtiendraient un score inférieur à 10%.

Ce n'est qu'un sondage, donc un instantané forcément un peu flou, mais bon...

Oui ce n'est qu'un sondage... mais qui est vraisemblablement très fidèle....

Ces cons de français sont capables de réélire l'autre ... j'ai oublié son nom

Y'a un truc que je pige pas... j'ai autour de moi un nombre impressionnant d'amis qui tentent de créer leur boite... un véritable enfer de paperasserie et de mesquineries administratives... pourquoi l'autre dont j'ai oublié le nom n'a rien fait pour eux (ou plutôt CONTRE la sclérose des fonctionnaires) ?
Une copine est PDG d'une PME : tous les deux ans elle a droit à un contrôle fiscal (déjà sous le règne de l'autre, rien n'a changé depuis évidemment)..;
TOUS me disent qu'en France, dès l'instant où tu crée quelque chose, tu es traité en coupable

Pourquoi il a rien fait ... et pourquoi ne fera t'il rien quand il sera de retour ...
Quelqu'un peut m'expliquer ?

... put.... mais où je vais aller habiter ?

Peut-être que d'ici là l'Occitanie déclarera son indépendance ?

quantat a écrit:

Y'a un truc que je pige pas... j'ai autour de moi un nombre impressionnant d'amis qui tentent de créer leur boite... un véritable enfer de paperasserie et de mesquineries administratives... pourquoi l'autre dont j'ai oublié le nom n'a rien fait pour eux (ou plutôt CONTRE la sclérose des fonctionnaires) ?
Une copine est PDG d'une PME : tous les deux ans elle a droit à un contrôle fiscal (déjà sous le règne de l'autre, rien n'a changé depuis évidemment)..;
TOUS me disent qu'en France, dès l'instant où tu crée quelque chose, tu es traité en coupable

Bienvenue dans la France des p'tits patrons !
Je pourrais t'en raconter... Il y a une constance dans l'administration : l'incompetence.
Mais quelquefois des pepites, comme ce controleur fiscal qui fond en larmes dans les bras d'Hors Concours lorsqu'ils se decouvrent tous les deux amateurs d'un musicien tombé dans l'oubli et récemment décédé -je n'avais jamais eu de peine pour un controleur fiscal avant.
Ou un banquier qui vient s'excuser (j'aurais pas cru que ça existait) avec des chocolats.
Je passe sur les syndicats, on y trouve le meilleur et le pire -et souvent, pour ce que j'en ai vu, des faineants professionnels.

Mab, pensive

Pétard a écrit:

Comme tout partout quoi.

Ah non, chez les infirmieres, je n'ai jamais vu de faignasses... Mais il y en a sans doute.


Mab

Mara-des-bois a écrit:

(...) Ou un banquier qui vient s'excuser (j'aurais pas cru que ça existait) avec des chocolats. (...)
Mab, pensive

Ce furent des chocolats au piment d'Espelette que je ne serais pas autrement étonné...

Mara-des-bois a écrit:

Je passe sur les syndicats, on y trouve le meilleur et le pire -et souvent, pour ce que j'en ai vu, des faineants professionnels.

Mab, pensive

Par les roumpabelles du grand Bego moi je ne suis en privé qu'un fainéant amateur ! Il y aurait donc
en France des agents publics qui en ont fait un métier au prétexte qu'ils développent une conscience
professionnelle de fainéant ! Il s'agit là d'un acte délibéré de concurrence déloyale contraire
au Droit administratif.

Je vais me syndiquer pour faire valoir mes droits sur le fondement du Code du Travail.

Pétard aux basques de Mab a écrit:

Ce furent des chocolats au piment d'Espelette que je ne serais pas autrement étonné...

Comme j'ignore si ce que vous écrivez est du lard ou du halouf, je vous assure que le mariage
du chocolat et du piment d'Espelette (ma non troppo) procure une surprenante et néanmoins
très agréable sensation.
Essayez les CHOCOLATS POUSSE CAFÉ- NAPOLITAIN CHOCOLAT NOIR 70%
accompagnant un authentique espresso que vous prendrez dans un des cafés de la Piccola Italia
du côté du marché Jean-Talon.

Eddie a écrit:

Comme j'ignore si ce que vous écrivez est du lard ou du halouf, je vous assure que le mariage
du chocolat et du piment d'Espelette (ma non troppo) procure une surprenante et néanmoins
très agréable sensation.

Ah merci Eddie, enfin un homme de gout !
Je n'aime pas le chocolat mais j'essaye; et seul celui au piment d'Espelette me surprend assez pour que j'y revienne. Biloulou, y fait rien que de se moquer.


Mab

Mara-des-bois a écrit:

Eddie a écrit:

Comme j'ignore si ce que vous écrivez est du lard ou du halouf, je vous assure que le mariage
du chocolat et du piment d'Espelette (ma non troppo) procure une surprenante et néanmoins
très agréable sensation.

Ah merci Eddie, enfin un homme de gout !
Je n'aime pas le chocolat mais j'essaye; et seul celui au piment d'Espelette me surprend assez pour que j'y revienne. Biloulou, y fait rien que de se moquer.


Mab

ces't au moqueu d'sot (comme on dit dans notre Ardenne)

Mara-des-bois a écrit:

Pétard a écrit:

Comme tout partout quoi.

Ah non, chez les infirmieres, je n'ai jamais vu de faignasses... Mais il y en a sans doute.


Mab

Y'en a ! je le tiens de ma copine Aïcha qui est assistante médicale (sous-infirmière en quelque sorte... ce qui l'empêche pas de faire des miracles... comme des ptits vieux qui se remettent à marcher pour aller la voir)

Pour une fois que je peux reprendre Eddie (ça va me donner l'impression d'être intelligent)

On doit pas écrire "halouf" mais "Khalouf"

(Oh Purée que ch'suis fier )

Sinon ... pour éviter toute ambiguïté : paske "harouf" désigne le mouton et avec le "r" roulé y'a de quoi se planter... on remplacera avantageusement ....


Putain, nan je dis des conneries.... t'as raison Eddie, c'est bien "Halouf"..... et "kharouf" pour le mouton...

Bref voilà typiquement la raison pour laquelle je disais qu'on remplacera avantageusement "halouf" par "lahma el khinzir"


-chuis moins fier d'un seul coup-

Ce ne serait pas plus facile de dire cochon et mouton, tout simplement ?

741 -

Biloulou du coq à l'âne a écrit:

Ce ne serait pas plus facile de dire cochon et mouton, tout simplement ?

Ben non, conceptuellement cochon et mouton ça ne ferait pas kif kif bourricot !

Chère MAB,
Une fois de plus votre article est plein de réalisme et de bon sens . Le statut de profession libérale : je connais . Vous êtes immédiatement classé dans les fraudeurs , truqueurs , tricheurs , arnaqueurs , et l'état n'a qu'une idée en tête : te faire CREVER et tout te piquer pour engraisser les jaloux incompétents qui s'en sont chargé !

Un jour :contrôle fiscal . Une petite dame toute pimpante s'amène (avec du retard évidemment) , fait sortir son petit caniche de sa voiture pour le faire pisser dans ma cour (ça crée tout de suite des liens) , et , après contrôle trouve une différence de 32 € !!!, sur un ton proche de la menace . J'ai difficilement gardé mon calme , et je lui ai dit : "Je m'en fous de crever(sic), mais celui qui me fera crever partira avec moi!"
"Mais nous n'en sommes pas encore là" , rétorqua la bougresse ! Et je n'ai plus jamais eu de contrôle!


Et je l'ai saluée comme ci-joint

746 -

kalawasa en toute simplicité a écrit:

Beaucoup de grosses têtes françaises (énarques , politicards de tout bord , intellos genre Attali...)prétendent que l'Allemagne est foutue à cause de son taux de natalité négatif , à l'inverse de notre grande nation !

1° Question : Un taux négatif est-il forcément catastrophique ? J'y vois au moins deux avantages : moins de chômage et moins de problèmes de logement ! La France ne peut pas prétendre le contraire .

2° Question : Qui fait les gosses en France ? La réponse est dans la question !

3° Question : La Chine , avec sa politique de l'enfant unique , a-t-telle si mal réussi ? * je me demande comment des mecs avé de si petits bicous ont pu faire des milliards de marmots ?[note EC]

Je suis persuadé qu'une pause de l'augmentation de la population ne peut être que bénéfique. Si la CONFIANCE dans l'avenir revient , les gens referont des gosses car il y aura du travail et des possibilités de logement ! Mais , une fois de plus , cette théorie est trop simple .

Cher Kalawasa bonsoir/jour,

Les fluctuations démographiques au sein de l'U-E pourraient constituer une aubaine formidable pour mettre enfin en branle - si j'ose dire à propos de la natalité - les migrations intra-Union ce qui devrait favoriser la croissance économique, une plus grande intégration européenne, le renforcement de l'€uro, une demande de plus de démocratie à satisfaire et contraindre nos idiots de politicards européens à mettre aux orties les théories nationalistes du XIX° siècle contre productives.

Seconde conséquence possible à la mobilité intra européenne à partir de populations autochtones pourrait être le déclin du recours massif à la ressource humaine extra européenne, devenue moins nécessaire, ce qui ravira certains agacements chez les allergiques aux allogènes...

Une vaste politique commune d'aménagements des espaces urbanisés et ruraux s'imposera irrésistiblement aux organes de décision et partant la construction et la modernisation et la redifinition des infrastructures essentielles.

La formidable demande en ingénierie exigée et générée par la mise en route de ces changements structurels obligera à mettre le paquet sur l'innovation technologique et scientifique passant par l'amélioration des systèmes éducatifs de tous niveaux.

Et comme vous le soulignez, avé le retour de la confiance, les activités sous la couette revigorées par le mental retrouveront des débouchés en maternités.

Voilà ma bandante prospective, brossée à très gros traits. C'est une approche politique, dont il conviendra d'obtenir une large adhésion des peuples et qui devra s'appuyer sur un renouveau de la diplomatie extérieure de l'U.E. confortée par une mise en place d'une puissance militaire commune crédible.

Sinon ce sera la conjecture Ungern avé notre mise en coupe réglée par l'hégémonique Empire du Milieu.

et contraindre nos idiots de politicards européens à mettre aux orties les théories nationalistes du XIX° siècle contre productives.

Qu'on m'explique.

En quoi le capitalisme, avant son émancipation vers le néolibéralisme (autrement appelé ultralibéralisme - mais je ne veux pas provoquer Biloulou), était-il néfaste à notre belle civilisation qu'on devait l'améliorer coute que coute ? (Et quant au couteux niveau de vie qu'on s'est payé depuis, le doute n'est pas permis !)

Que je sache, le bon vieux capitalisme qui avait, dans chacune de ses déclinaisons d'importance, UNE Nation, n'a vécu qu'un krach - mais historique, hein ! Celui du jeudi noir. C'est qu'à cette époque, on vivait pour construire l'Histoire, pas pour la nier en rêvant d'avenir sans avoir à le bâtir.

Depuis le premier Choc pétrolier (1973 ? c'est tellement loin, tout ça, j'ai la mémoire qui fait des free games), les misères boursières se sont enfiler comme perles consentantes sur un fil sodomite... qui se rompra une fois " loadé " (afin, sans doute, d'autoriser un autre entreprenant à rêver de l'inaccessible).

C'est qu'on a appris du fabuleux Krach de 1929 (le seul à mériter une majuscule, les autres étaient le résultat de l'avidité des Banquiers pédophiles, prêts à sacrifier le Titanic pour baiser un manchot sur la banquise... en train de fondre). Si on ne peut pas éviter que l'Économie soit bipolaire, alors profitons de ses bas pour y déposer nos économies !

L'ignoriez-vous ? Les " Ordures " sont poètes. Leurs rimes sont TRÈS riches !

et contraindre nos idiots de politicards européens à mettre aux orties les théories nationalistes du XIX° siècle contre productives.

Qu'on m'explique.

En quoi le capitalisme, avant son émancipation vers le néolibéralisme (autrement appelé ultralibéralisme - mais je ne veux pas provoquer Biloulou), était-il néfaste à notre belle civilisation qu'on devait l'améliorer coute que coute ? (Et quant au couteux niveau de vie qu'on s'est payé depuis, le doute n'est pas permis !)

Que je sache, le bon vieux capitalisme qui avait, dans chacune de ses déclinaisons d'importance, UNE Nation, n'a vécu qu'un krach - mais historique, hein ! Celui du jeudi noir. C'est qu'à cette époque, on vivait pour construire l'Histoire, pas pour la nier en rêvant d'avenir sans avoir à le bâtir.

Depuis le premier Choc pétrolier (1973 ? c'est tellement loin, tout ça, j'ai la mémoire qui fait des free games), les misères boursières se sont enfiler comme perles consentantes sur un fil sodomite... qui se rompra une fois " loadé " (afin, sans doute, d'autoriser un autre entreprenant à rêver de l'inaccessible).

C'est qu'on a appris du fabuleux Krach de 1929 (le seul à mériter une majuscule, les autres étaient le résultat de l'avidité des Banquiers pédophiles, prêts à sacrifier le Titanic pour baiser un manchot sur la banquise... en train de fondre). Si on ne peut pas éviter que l'Économie soit bipolaire, alors profitons de ses bas pour y déposer nos économies !

L'ignoriez-vous ? Les " Ordures " sont poètes. Leurs rimes sont TRÈS riches ![/quote]