La France de M. Hollande

Rappel du premier message :

> La nécessité d'affronter une crise qui ne disparaîtra pas avec l'élection présidentielle et la priorité à la jeunesse ont dominé le meeting donné lundi soir par François Hollande à Paris.

Citation :

FRANÇOIS HOLLANDE S'EXPRIME SUR LA CRISE ET LA JEUNESSE

http://fr.news.yahoo.com/en-meeting-%C3%A0-paris-hollande-parle-crise-et-211722330.html

Au coeur de la campagne pour la primaire PS d'octobre pour laquelle il fait figure de favori, le député de Corrèze a promis de "dire la vérité aux Français".

"Demain sera meilleur qu'aujourd'hui, je vous en fais la promesse", a-t-il lancé devant plus d'un millier de Parisiens dans une salle de spectacle proche de Montmartre où plusieurs centaines de personnes n'ont pu entrer faute de place.

L'intéressé a commencé son discours par un tour de l'actualité.

Revenant sur l'accident qui a fait un mort sur un site nucléaire du Gard, il a rappelé la nécessité de "repenser la part du nucléaire dans la production d'électricité".

Evoquant les révélations de Robert Bourgi sur des fonds occultes de chefs d'Etat africains qui auraient été reçus par des ministres et ex-présidents français, il s'est étonné "que face à la gravité de telles assertions, le garde des Sceaux n'ait pas déjà diligenté par le parquet de Paris une enquête".

"RÉPUBLIQUE ABÎMÉE, BLESSÉE"

"Au-delà de cette découverte, il y a une nouvelle fois une République abîmée, blessée", a-t-il considéré.

"Si nous n'avions pas un succès à ces primaires, ce serait la meilleure nouvelle pour la droite et son candidat Nicolas Sarkozy", a-t-il prévenu, invitant les Français "à nous donner le premier élan, la première force, la première légitimité, la première victoire à l'élection présidentielle".

"Fallait-il être candidat quand je vois la gravité du moment, l'ampleur de ce qui nous attend, la lourdeur de la tâche?", s'est interrogé l'élu, candidat à la primaire depuis le printemps.

"C'est l'honneur de la gauche de notre engagement et de celui ou de celle qui nous conduira vers la victoire de relever le défi, d'être à la hauteur du moment et d'être capable dans cette épreuve de donner un sens à la démocratie et au choix."

François Hollande a appelé à passer, dès le lendemain de la primaire, un "contrat de gouvernement" avec les écologistes et à rassembler la gauche, "même la gauche boudeuse".

Il est aussi revenu sur une crise qui "ne disparaîtra pas avec Nicolas Sarkozy, ce serait trop simple".

"Nous le battrons le 6 mai mais cette crise, elle sera toujours là", a dit le candidat, qui prône une vaste réforme fiscale dès le début de son mandat s'il est élu président.

L'ancien premier secrétaire du PS a par ailleurs dit assumer son choix de recréer en cinq ans les postes supprimés dans l'Education nationale par Nicolas Sarkozy.

Créer "12.000 postes par an de personnel éducatif" coûtera selon lui 500 millions d'euros par an, l'équivalant du "bouclier fiscal".

"Que préfère-t-on : un bouclier pour les plus riches ou un fer de lance pour la réussite de chacun ? Moi j'ai choisi'".

Ci-joint deux articles glanés dans une revue d'avril ;A méditer !

N° 1 : le fisc se tire une balle dans le pied (ça lui arrive souvent)

N° 2 : le chômage semble proportionnel au nombre de lois édictées par une bureaucratie tatillonne et pléthorique !

751 -

kalawasa croisé de la résistance à l'oppression fiscale a écrit:

Ci-joint deux articles glanés dans une revue d'avril ;A méditer !

N° 1 : le fisc se tire une balle dans le pied (ça lui arrive souvent)

N° 2 : le chômage semble proportionnel au nombre de lois édictées par une bureaucratie tatillonne et pléthorique !

(Pour gagner de la place les images sont sous la trappe)

Spoiler:

Cher Eddie,

Une fois de plus bravo pour votre réponse très documentée concernant le Code du Travail.Grâce à vous , j'ai appris que ,dans le nouveau code, les "Chambres d'allaitement" allaient devenir des "Locaux dédiés à l'allaitement" ! Grâce à vous , Cher Eddie, mon regard sur la fonction publique a changé . Vous avez réussi à me faire aimer Gaston Flosse, voilà que vous me faites aimer le fonctionnaire ; au moins je sais ma intenant que mes impôts sont bien utilisés! Chaque fois que je vous lis, le soleil rentre dans mon coeur , et je me dis : "Tiens , voila l'Ami Ricoré", encore une belle journée ! Vous êtes au sommet de votre art , à égalité avec Biloulou qui m'a arraché une larme avec son histoire de TGV !

Amicalement vôtre

kalawasa a écrit:

(...) Vous êtes au sommet de votre art , à égalité avec Biloulou qui m'a arraché une larme avec son histoire de TGV ! (...)

Bonjour Kalawasa !

Comme quoi avec la SNCF tout est possible !

(Il y a ici comme une vague senteur de flagornerie *... et une autre très forte de moquerie !)

* Dure concurrence pour David.

Cher Biloulou,

Votre remarque à mon égard m'a fait beaucoup de peine : je suis en effet incapable d'une telle bassesse


Amicalement quand même

kalawasa a écrit:

Cher Biloulou,
Votre remarque à mon égard m'a fait beaucoup de peine : je suis en effet incapable d'une telle bassesse.
Amicalement quand même.

Allons, allons, ressaisissez-vous, mon vieux !
C'est déjà très bien, et vous serez capable de bien mieux dans pas longtemps !!!

Madame, Monsieur,

Christiane Taubira devait être confrontée, ce vendredi soir sur France 2, au secrétaire général de l'Institut pour la Justice, Xavier Bébin.
Xavier Bébin s'apprêtait à porter la voix des millions de Français qui contestent le laxisme de la Justice envers les criminels.
Mais, à la dernière minute, Christiane Taubira a refusé cette confrontation et France 2 s'est soumise à ce diktat.
Voilà comment on parvient à museler ceux qui ne pensent pas comme vous. Il suffit de ne pas leur donner la parole !
Mais vous pouvez agir, aujourd'hui même, pour effectuer un acte simple et efficace contre cette dictature de la pensée unique.
Car si Christiane Taubira a fait pression pour empêcher le secrétaire général de notre association d'être sur le plateau de « Ce soir ou jamais » sur France 2, ce n'est pas seulement parce qu'elle craignait le débat.
C'est surtout parce qu'elle ne voulait pas faire de publicité au livre qu'il vient de publier « Quand la Justice crée l'insécurité » (Fayard).
Car ce livre donne à tous les citoyens les chiffres et arguments clés pour comprendre à quel point ses projets sont dangereux :

	-		Christiane Taubira veut en finir avec le « tout carcéral » ? En réalité, le nombre de places de prison par habitant est, en France, inférieur de près de moitié à la moyenne de l'Union européenne.
	-		Le gouvernement veut développer les « libérations anticipées » des délinquants? Mais par le jeu des remises de peine et de la libération conditionnelle, un détenu peut déjà sortir après avoir effectué un peu plus d'un tiers de sa peine.
	-		Une nouvelle loi s'apprête à supprimer les « peines plancher pour les récidivistes » ? Alors qu'il existe bien un noyau dur de la criminalité, ces 5 % de délinquants sont responsables de plus de 50 % des crimes et délits commis !
	-		La prison doit devenir l'exception ? Mais elle l'est déjà : Sur 1,4 million d'auteurs présentés chaque année à la Justice, seuls 80 000 sont réellement envoyés en prison.
	-		La garde des Sceaux veut supprimer les « tribunaux correctionnels pour mineurs » ? Les mineurs de 14 à 18 ans représentent 1 % de la population carcérale et 5 % de la population générale, mais ils sont responsables de 25 % des viols, 24 % des cambriolages et 46 % des vols avec violence.

Tous ces chiffres, mais aussi de nombreux exemples concrets, sont révélés dans Quand la Justice crée l'insécurité.
Le problème est que la plupart des médias ont décidé de passer ce livre sous silence.
Pourquoi ? Parce que ce livre est « dangereux » pour le pouvoir.
Ce n'est pas moi qui le dit mais Philippe Bilger, ancien avocat général à la Cour d'appel de Paris, et qui n'appartient pas à l'Institut pour la Justice :

	Étayée par de nombreuses statistiques, illustrée par des exemples puisés dans l'actualité, fondée sur de solides arguments, l'analyse de Bébin démolit tranquillement, sans vergogne mais sur un ton mesuré, les poncifs de la phraséologie pénale, judiciaire, pénitentiaire, sociale et médiatique.
	Cette démolition est d'autant plus redoutable, donc à exclure des circuits d'information et de diffusion, qu'elle est enrichie par des propositions que les politiques pourraient aisément et rapidement mettre en œuvre.
	La mécanique habituelle de la disqualification s'est mise en marche. Xavier Bébin serait « de droite », et l'Institut pour la Justice, une association « très droitière ». Il faut faire litière de ces accusations (...)Il est malhonnête de le présenter comme une émanation de la droite dure – et irresponsable d'ignorer son implacable diagnostic.

Mais si les médias n'en parlent pas, VOUS pouvez briser le mur du silence en vous procurant ce livre. Vous pouvez aussi en parler autour de vous et l'offrir à des membres de votre entourage – surtout ceux qui doutent de l'urgence absolue d'une réforme de la Justice en France.
Plus ce livre sera diffusé, moins les politiques, les médias et les juges pourront ignorer son diagnostic et ses recommandations.
Si vous souhaitez contribuer à ce grand mouvement pour la vérité et la Justice, merci de le commander maintenant en cliquant ici.
Je vous invite aussi à transférer ce message à tous vos contacts : il est impératif que chacun sache comment les idées « non conformes » mais de bon sens, sur la Justice et l'insécurité, sont exclues du débat public en France.
Avec tous mes remerciements,
Laurence Havel
Secrétaire nationale de l'Institut pour la Justice
PS : quelques témoignages sur le livre « Quand la justice crée l'insécurité ».
« J'ai bien reçu l'ouvrage de Xavier Bébin et vous remercie de l'envoi rapide de cet ouvrage dont j'ai déjà entamé la lecture avec le plus vif intérêt. Il conforte en tous points votre admirable engagement à vouloir défendre les victimes et leurs familles. Ces témoignages cités par l'auteur sont bouleversants et montrent à quel point la Justice de ce pays est irresponsable et inopérante. »
Monsieur Philippe V. sympathisant de l'Institut pour la Justice
« Un réquisitoire clinique et implacable contre les dogmes qui ont dévoyé notre système judiciaire »
Thibault de Montbrial, avocat au barreau de Paris
« M. Xavier Bébin démontre magistralement la perversion de notre système pénal, oublieux de son rôle de protection de la société et indifférent aux victimes. Ce livre salutaire prouve que l'humanisme n'est pas là où l'on voudrait nous le faire croire »
Jean-Claude Magendie, ancien président de la Cour d'appel de Paris
« En matière criminelle, on est trop souvent interpellé par les incantations, les imprécations ou les lamentations. Le débat mérite mieux. On peut partager ou critiquer les analyses de Xavier Bebin. Mais il faut lire ce livre pour construire enfin le dispositif équilibré entre prévention, dissuasion et sanction adaptée que méritent les citoyens. »
Alain Bauer, professeur de criminologie au Conservatoire National des Arts et Métiers, New York et Beijing
« Un ouvrage courageux, qui défend de façon rigoureuse une politique pénale du bon sens, loin des idéologies abstraites et préconçues »
Jean Pradel, professeur émérite des Universités, ancien juge d'instruction
« A partir d'exemples concrets, dans un style vif et accessible, cet excellent livre décrit les dérives d'un système judiciaire à bout de souffle. »
Olivier Foll, ancien directeur de la police judiciaire de Paris
« Tout est vrai dans cet ouvrage remarquable qui nous ramène du fantasmagorique au pragmatique, de l'angélisme au trivial, du dogmatisme idéologique à la pratique du réel ».
Michel Bénézech, psychiatre, légiste, expert judiciaire honoraire et professeur associé des Universités
« Un plaidoyer étayé par des exemples frappants et une solide connaissance de la criminologie. »
Maurice Cusson, criminologue, professeur émérite à l'Ecole de criminologie de l'Université de Montréal

Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris www.institutpourlajustice.org

La décision est donc tombée.

Clément Weill-Raynal, le journaliste de France 3 qui a eu le courage de filmer le « mur des cons » du Syndicat de la Magistrature sur lequel on insultait des pères de victimes, a été sanctionné par sa chaîne. Il est ainsi condamné à une semaine de mise à pied sans salaire et est menacé d'un futur licenciement.

C'est une décision inacceptable qui porte atteinte à nos libertés.

Dans le même temps aucun magistrat de ce syndicat n'a été inquiété, ni condamné pour ce mur de la honte ! Ils peuvent donc insulter des hommes publics et des victimes sans encourir la moindre sanction.

Il est temps que cela cesse. Nous devons exiger la transparence syndicale et l'impartialité des juges !

Institut pour la Justice - 140 bis, rue de Rennes - 75006 Paris

kalawasa a écrit:

Bravo, Biloulou, bravo et merci !   La Taubira est en train de réussir son coup : pourrir la France en la saupoudrant d'une criminalité diffuse . Je dis ça avec mes mots, mais c'est en tout cas ce que je ressens ! Une fois de plus , c'est notre lâcheté qui a permis cette dérive !

Marci Kala !
Il est entendu que je ne suis pas vraiment concerné, mais tant de menaces se préparent, et au grand jour, sur la France, pays qui m'est cher et où j'ai tant d'amis, que je ne pouvais rester indifférent...

Législatives. Un duel UMP-FN pour succéder à Cahuzac
(OuestFrance.fr - lundi 17 juin 2013)



Vers un duel UMP-FN pour succéder à Cahuzac - Crédit photo : AFP


Le PS a essuyé l’échec qu’il redoutait, dimanche soir, à Fumel (Lot-et-Garonne), dans l’ancien fief de Jérôme Cahuzac, lors du premier tour de la législative partielle visant à le remplacer à l’Assemblée nationale.

Le maire UMP de Fumel, Jean-Louis Costes, est arrivé en tête avec 28,71 % des voix, suivi du candidat du Front national, Etienne Bousquet-Cassagne, avec 26,04 % des suffrages.

Le socialiste Bernard Barral a, lui, obtenu 23,69 %, représentant seulement 10,35 % des inscrits, un score insuffisant pour être qualifié au deuxième tour.

Le PS appelle à « faire barrage » au FN

Le PS a immédiatement réagi en appelant à « faire barrage » au candidat FN au second tour, le 23 juin, dans un communiqué co-signé Harlem Désir et Christophe Borgel, secrétaire national aux élections.

Le candidat malheureux Bernard Barral a suivi les consignes nationales, en appelant lui aussi à un « front républicain », qui soutiendrait le maire UMP de Fumel, 49 ans, contre le jeune FN Étienne Bousquet-Cassagne, 23 ans.

Un scrutin hautement symbolique

Quelque 75 000 électeurs étaient appelés aux urnes. Ce scrutin était hautement symbolique, car il s’agissait pour la majorité de laver l’affront infligé à son propre camp par Jérôme Cahuzac, ex-ministre du Budget, mis en examen pour blanchiment de fraude fiscale.

Le scrutin intervient en outre après deux défaites électorales pour le Parti socialiste, qui a perdu le week-end dernier deux circonscriptions des Français à l’étranger, l’UDI et l’UMP.

Le PS comme l’UMP avaient d’ailleurs concentré ces derniers jours leurs attaques sur le FN, craignant la montée du parti frontiste déjà bien implanté dans ce département rural paupérisé.

Le candidat frontiste Étienne Bousquet-Cassagne, étudiant en BTS commerce, avait obtenu le meilleur score du parti en Aquitaine, en 2012, dans la 2e circonscription, avec 17,9 % des suffrages, un score qu’il a encore amélioré lors de ce scrutin.

Taux d’abstention très élevé

L’ancien chef d’entreprise à la retraite Bernard Barral, 66 ans, avait été désigné par les militants socialistes au milieu d’une campagne troublée par l’indécision de Jérôme Cahuzac, qui avait attendu le 18 mai pour renoncer à briguer sa propre succession.

Le candidat socialiste a en outre souffert de l’éparpillement des voix à gauche, alors que les Verts et le Front de gauche notamment ont présenté des candidats, Lionel Feuillas et Marie-Hélène Loiseau, qui ont obtenu respectivement 2,78 % et 5,08 % des suffrages.

Le taux d’abstention a par ailleurs été très élevé, s’établissant à 54,12 % des inscrits, contre 37,31 % en 2012, lorsque Jérôme Cahuzac avait été élu haut la main, avec plus de 61 % des suffrages.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

L'affaire Cahuzac n'a pas fini de produire ses effets...

Regardez-moi ce con en costard dans la boue... il ne pouvait pas prévoir une paire de bottes ?

Regardez-moi ce con en costard dans la boue... il ne pouvait pas prévoir une paire de bottes ? 


Je me souviens du temps du Schat d'Iran , 

... en pareil cas ses militaires se couchaient cote à cote par terre pour lui sérvir de pont """


"""Authentique .

Quoi, ça va si mal que ça en France


Il y a de la boue partout merde

Zora232 a écrit:

 Je me souviens du temps du Schat d'Iran ,
... en pareil cas ses militaires se couchaient cote à cote par terre pour lui sérvir de pont """
"""Authentique .

Voilà, ça c'est du respect et de la politesse bien compris....
(Les bonnes manières se perdent....)

OmbreBlanche a écrit:

Regardez-moi ce con en costard dans la boue... il ne pouvait pas prévoir une paire de bottes ?

Tu as de ces indignations, Ombre... Je n'aimerais pas etre dans tes bottes.


Mab, bah il pleut, et alors ?

Mab a écrit : a écrit:

Mab, bah il pleut, et alors ?

Et il en a l'habitude, souvenez-vous de sa descente sur les Champs-Elysés lors de son investiture.

Alande-Qui le plaint

Qui disait encore, pas plus tard que tout-à-l'heure : que le monde est simple pour les simples d'esprit ?
Ah oui, c'était moi !